[Nguồn báo khoa học] Về bài test đột quỵ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề canvas101
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

canvas101

Senior Member
Như thường lệ, các bài test do công ty bán thực phẩm chức năng quảng bá thì lúc nào cũng phải dè chừng, và vì vậy mà mình đã phải cất công sang Nhật Bản để tìm đến bài nghiên cứu gốc cho vấn đề này, cũng xin nhắc lại, đó là bài test mình đang nói tới là bài test "đứng 1 chân nhắm mắt giữ thăng bằng, dưới 20s là có nguy cơ đột quỵ".

TL,DR: bài test này khó quá mức cần thiết, nghiên cứu gốc chỉ yêu cầu giữ thăng bằng mở mắt trên 20s được là nguy cơ đã không phải cao (dưới 20s là nguy cơ cao).

Link gốc bài báo: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.114.006704

Screenshot 2020-12-09 at 20.28.27.png


Thông tin mẫu:
Screenshot 2020-12-09 at 20.45.14.png


Biến mà họ dùng là OLST (One leg standing time), được đo như sau:
Mắt mở, chân tự chọn, đo 2 lần (tối đa 60s), lấy số cao hơn.
Screenshot 2020-12-09 at 20.58.15.png



Kết quả được chia làm 4 mức: <20s, <40s, <60s, trên 60s.
Screenshot 2020-12-09 at 20.47.54.png



Dưới đây là kết quả soi chiếu 3 biểu hiện nguy cơ đột quỵ cao ứng với 4 mức thời gian trên, dễ hiểu là thời gian giữ thăng bằng mở mắt càng lâu thì nguy cơ càng thấp, ở đây các nhà nghiên cứu chọn con số <20s là có nguy cơ cao vì lý do khi soi kỹ hơn thì họ nhận thấy dưới 20s, số giây càng thấp thì tỷ lệ biểu hiện nguy cơ đột quỵ càng cao, sự correlation hiện ra rõ để kết luận.
Screenshot 2020-12-09 at 20.46.56.png


Bài báo sau đó tiếp tục so sánh thêm với các thể loại đứng HAI chân nhắm, mở mắt để đo posturography hầm bà lằng gì đó rồi kết luận nó không liên quan gì đến nguy cơ đột quỵ.

TÓM LẠI: nhìn qua con số 20s thăng bằng 1 chân mở mắt trong nghiên cứu gốc chỉ có khoảng 11% dân số trung niên là không đạt nên rất có thể nhà bán thuốc đã upgrade level bằng cách cho test đứng 1 chân nhắm mắt trong 20s để nhiều người mua thuốc hơn dù vẫn dựa trên một nguyên lý test có thật.
 
Sửa lần cuối:
Đã test cả 2 chân, đều đạt trên 60s nhưng người vẫn hơi rung rung(ở phần cơ đùi gần đầu gối) ko đứng yên tuyệt đối như mấy mẹ yoga có ảnh hưởng đến kết quả bài test không thớt.
 
qua giờ toàn đột quỵ
cứ đứng 1 chân mở mắt như vậy bởi vì khi đã đột quỵ thì người ta không đứng 1 chân mở mắt được nữa
janDexM.jpg

còn trường hợp mà đột quỵ trong lúc đứng 1 chân mở mắt thì chắc chắn họ có nguy cơ cao bị đột quỵ
 
Tranh thủ đăng lên FB kiếm like chứ mốt nó chìm giờ
Toàn mấy thằng thanh niên 1h 2h sáng, thức nguyên đêm mới ngủ bày đặt nghiên cứu đột quỵ
 
theo mình hiểu thì nghiên cứu đó là nghiên cứu cắt ngang (cross-sectional study). Từ lúc chọn mẫu nghiên cứu dựa vào điền form => có thể có convenience sample. Đoạn kết luận chỉ nên hiểu là có mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa OLST với nhồi máu lỗ khuyết (lacunar infarction ) và vi xuất huyết (microbleeds). Từ đó theo mình nghiên cứu này phải áp dụng cho người >50 tuổi, test OLST <20s thì có nguy cơ gì đó. Rồi thớt cho mình hỏi giả sử có nguy cơ gì đó thì có nên đi khám/CT tầm soát gì không?
 
theo mình hiểu thì nghiên cứu đó là nghiên cứu cắt ngang (cross-sectional study). Từ lúc chọn mẫu nghiên cứu dựa vào điền form => có thể có convenience sample. Đoạn kết luận chỉ nên hiểu là có mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa OLST với nhồi máu lỗ khuyết (lacunar infarction ) và vi xuất huyết (microbleeds). Từ đó theo mình nghiên cứu này phải áp dụng cho người >50 tuổi, test OLST <20s thì có nguy cơ gì đó. Rồi thớt cho mình hỏi giả sử có nguy cơ gì đó thì có nên đi khám/CT tầm soát gì không?
Mình nghĩ OLST dưới 20s là có nguy cơ rồi, xem thêm các thứ khác như BMI, thói quen uống rượu bia, hút thuốc... Còn khám tầm soát tất nhiên tuổi đó ai cũng nên, vấn đề là điều kiện kinh tế nhiều khi không cho phép.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
canvas101,
Người trả lời cuối
Emhoihanroi,
Trả lời
55
Lượt xem
5.308
Quay lại
Lên đầu trang