Nhà phát minh súng ngắn Glock nổi tiếng qua đời

Gosu quái gì, đánh giải phần lớn vẫn là M4A1s kìa. M4A4 chủ yếu hốt eco hoặc thủ cự ly gần

via theNEXTvoz for iPhone
thằng nào bắn anchor bomb site thì mới xài m4 để đổi mạng thôi, còn lurk, entry thì xài a1s, hốt eco thì xài súng nhỏ. :nosebleed:
 
Bác có cầm nhầm glock 19, glock 43 (bản compact) ko, chứ glock 17,18 chiều dài tay gầm chả khác gì HS cả.
Tất nhiên tụi HS, glock, sig sauer cũng đều có loại compact bị hụt ngón tay út hết. Còn có loại Subcompact hụt 2-3 ngón luôn ấy chứ
Chắc là bản compact thật. Tôi bắn ké thôi chứ có rành về súng đâu, nhưng cũng được xả kha khá đạn nên chém gió với anh em thôi. Kỹ thuật bắn thì nắm vững chứ loại gì thì không tìm hiểu nhiều
 
Buồn quá lôi ra lau dầu thôi
A0A95895-8709-4C04-B725-F802E91692DC.jpeg
 
Nhắc đến AK-74 thì t lại nhớ ra1 ý nữa về cỡ đạn. Phương Tây đã chứng minh hiệu quả của cỡ đạn nhỏ (5.56) với Nga Sô là 5.45. Hậu cần đơn giản hơn, lính mang x2 đạn, xả được nhiều hơn. Học thuyết chiến tranh hiện đại của Mỹ/NATO đã đúng.
Chiến tranh luôn là vấn đề của hậu cần chứ không chỉ là thằng nào đồ xịn hơn
nhầm với 762 à

giờ cả hai bên đều đang thử nghiệm đạn 6.xx rồi :shame:
 
Nếu bảo là mô phỏng thực tế thì đúng là đạn 7 cả AK mạnh hơn đạn 5 của M4, còn về cân bằng game thì phe cảnh có lợi thế canh site trong khi phe cướp phải vào site, phe cảnh được thấy phe cướp trước, được bắn trước, nếu M4 cũng 1 viên headshot như AK thì thiệt thòi cho phe cướp quá.

Quay lại so sánh Glock với USP thì ngoài lý do cân bằng game nói trên, thực tế USP dùng đạn .45 ACP đã mạnh hơn đã 9mm của Glock rồi, USP mạnh hơn Glock là mô phỏng đúng thực tế.
Game thực tế nhất về súng đạn là Stalker

Đạn 762 đúng là rất mạnh :sexy_girl:
 
nhầm với 762 à

giờ cả hai bên đều đang thử nghiệm đạn 6.xx rồi :shame:
k nhầm đâu a zai. 5.45 được phát triển sau khi thấy thành công và hiệu quả của 5.56. Có 1 anh post bài trên đó anh có thể xem. AK74 là dòng AK đầu tiên dùng 5,45 nếu k nhầm
Cỡ đạn tăng nma vỏ đạn nhẹ hơn. A có thể đọc chg trình mới của Mỹ trước có bài báo. Cái vấn đề t nói là hậu cần chứ không phải sức công phá. So với công nghệ thời đó thì 5.56 cho hiệu quả hơn. Có 1 post bên dưới t có bảo giờ công nghệ phát triển (giáp, mũ, vật liệu,...) nên có đổi lên cỡ 6.x mà
 
k nhầm đâu a zai. 5.45 được phát triển sau khi thấy thành công và hiệu quả của 5.56. Có 1 anh post bài trên đó anh có thể xem. AK74 là dòng AK đầu tiên dùng 5,45 nếu k nhầm
Cỡ đạn tăng nma vỏ đạn nhẹ hơn. A có thể đọc chg trình mới của Mỹ trước có bài báo. Cái vấn đề t nói là hậu cần chứ không phải sức công phá. So với công nghệ thời đó thì 5.56 cho hiệu quả hơn. Có 1 post bên dưới t có bảo giờ công nghệ phát triển (giáp, mũ, vật liệu,...) nên có đổi lên cỡ 6.x mà
thời chưa có giáp cho bộ binh thì 556 hiệu quả hơn, nó phân mảnh gây tổn thương nghiêm trọng, nhưng từ năm 8x trở đi thì lính bắt đầu đã có thêm giáp, và đạn 545 xuyên giáp tốt hơn :big_smile:
hiện tại Mỹ đã rất muốn bỏ 556 nhưng cơ số đạn và súng còn tồn quá lớn, chưa bỏ được.
Nga thì cũng muốn nâng cấp 545 lên cỡ to hơn, nhưng cũng như Mỹ, kho còn rất nhiều đạn và súng nên chưa đổi được.

với giáp thế hệ mới hiện tại thì lính có thể ăn vài ba viên 5xx vào thân tầm gần 10m mà ko sao cả

à tất nhiên là lính của ngũ đại thôi, bọn thế giới thứ 3 giáp cùi thì làm đéo chịu nổi 1 viên
zhtgdqQ.gif
 
Tôi không rành mấy loại này, nhưng cầm Glock thấy nhẹ hơn nhưng bắn cũng không dễ hơn, do HS cầm full 5 ngón thì vững hơn, Glock cầm 4 ngón, ngón út không có điểm tựa chuẩn nên phải cẩn thận điều lực hơn. Tay cò thì cũng tuỳ người bắn, tôi thích tay cò HS hơn.
Vậy chắc tay bác to. Em cầm Glock vẫn gọn cả năm ngón. Ergonomic của Glock khá hợp với dân châu Á.
 
Mình mê Glock dã man, hôm nọ có ông anh bảo bán lại cho khẩu (airsoft), mà cũng mấy triệu éo có tiền mua.
 
Back
Top