Nhờn luật vì sao?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Phanh Blank 5
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Lực lượng nào cũng nên tinh giảm nhưng conan thì tôi nghĩ không nên giảm. Thay vào đó conan tích cực đi xử phạt thì sẽ có nguồn thu để nuôi lực lượng, mà xã hội thì quy củ hơn. Tôi ví dụ có luật phạt chó không rọ mõm 1,5 triệu nhưng không có ai đi phạt cả. Kết quả là chó đầy ở công viên, quảng trường, khu công cộng.
Bởi vì phần lớn mà người ta chỉ nhăm nhe đi phạt nhau ấy, thì bản chất là ko phải là lao động tạo ra giá trị mà chỉ là chuyển giá trị từ người bị phạt đến người thực thi. Kết quả là nếu lluong đó quá đông, ko ai làm ăn j đc vì phần lớn nguồn lực giá trị làm ra để nuôi ll ngồi ko nhưng có quyền kia r, ll đó mà đói thì càng phạt hăng hơn mà thôi.
 
vì luật nhưng áp dụng có this có that, lúc this lúc that nó lại chả nhờn.

thiết nghĩ là nên có luật riêng cho mỗi tầng lớp, đừng áp dụng chung 1 luật nó lại lằng nhằng. :go:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Lâu quá không cập nhật, ai biết thì cho hỏi mấy cái xe biển xanh đợt leo lề bị quay lại có ai phạt chưa? Nếu chưa thì có câu trả lời cho tít rồi.
 
Bởi vì phần lớn mà người ta chỉ nhăm nhe đi phạt nhau ấy, thì bản chất là ko phải là lao động tạo ra giá trị mà chỉ là chuyển giá trị từ người bị phạt đến người thực thi. Kết quả là nếu lluong đó quá đông, ko ai làm ăn j đc vì phần lớn nguồn lực giá trị làm ra để nuôi ll ngồi ko nhưng có quyền kia r, ll đó mà đói thì càng phạt hăng hơn mà thôi.
Làm gắt quá thì xã hội sẽ dừng vận động. Đường sá ùn ứ vì không ai chịu thiệt thòi. Công xưởng không hoạt động vì công nhân bị kẹt ở ùn ức. Hàng hóa không lưu thông vì shipper bị kẹt ở ùn ứ. Dưới cái nắng 38 độ C, một số người dễ không kèm chế được mà tạo ra hỗn loạn. Conan cứ cho là 100.000 nhân lực đi, có đủ để kềm chế 10 triệu dân hay không.
 
Do phạt chưa đủ nặng. Đề nghị tăng gấp 10 lần mức phạt
M7EYXjT.png
 
Đi đường gặp các bà U40, U50 vẫn vượt đèn đỏ, đặc biệt là dân lao động. Càng nghèo thì có vẻ họ càng không sợ
KE5ti7l.png
 
Vì dân giàu và vàng trong dân còn nhiều chứ ko phải do lạm phát tăng làm tiền mất giá đâu :byebye:
 
Lực lượng nào cũng nên tinh giảm nhưng conan thì tôi nghĩ không nên giảm. Thay vào đó conan tích cực đi xử phạt thì sẽ có nguồn thu để nuôi lực lượng, mà xã hội thì quy củ hơn. Tôi ví dụ có luật phạt chó không rọ mõm 1,5 triệu nhưng không có ai đi phạt cả. Kết quả là chó đầy ở công viên, quảng trường, khu công cộng.
Nếu thím là conan thì thím sẽ lựa chọn bắt 1 thằng vượt đèn đỏ có tài sản là nhà cửa để đảm bảo khả năng thu tiền phạt cao hay sẽ đi bắt 1 con chó chạy rông ko rọ mõm với khả năng bị nó tớp cho 1 nhát mất thêm tiền tiêm 3 mũi và khả năng cao là méo biết thằng chủ chó ở đâu để bắt nó đóng phạt mà xui hơn bắt nhầm chó của cấp trên thì vừa bị cắn lại mất cả việc :byebye:
 
Làm gắt quá thì xã hội sẽ dừng vận động. Đường sá ùn ứ vì không ai chịu thiệt thòi. Công xưởng không hoạt động vì công nhân bị kẹt ở ùn ức. Hàng hóa không lưu thông vì shipper bị kẹt ở ùn ứ. Dưới cái nắng 38 độ C, một số người dễ không kèm chế được mà tạo ra hỗn loạn. Conan cứ cho là 100.000 nhân lực đi, có đủ để kềm chế 10 triệu dân hay không.
:shame: bạo loạn bình dương, bình thuận, đega dẹp cái 1 kià fen
 
:shame: bạo loạn bình dương, bình thuận, đega dẹp cái 1 kià fen
Bình tĩnh, chuyện đâu còn có đó. Theo CNXHKH mà tôi được học, nếu đúng, thì sự thay đổi về lượng sẽ dẫn đến sự thay đổi về chất. Cơ chế kìm kẹp sự phát triển của lực lượng lao động chắc chắn sẽ bị đánh đổ. Nên không thể có cái gì trái với động lực phát triển mà tồn tại muôn năm được.
Còn nếu CNXHKH mà sai...thì thím biết cái cương lĩnh xây dựng dựa trên nó sẽ như thế nào rồi đấy.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Phanh Blank 5,
Người trả lời cuối
Stan_Lee,
Trả lời
38
Lượt xem
2.510
Quay lại
Lên đầu trang