tin tức Nvidia RTX 3080 crash sml khi chơi game

Kent.tran · 26/9/20

darkninja đã nói:
Sega có đám yakuza đứng sau và là hãng game pachinko lớn nhất nhật đó, có cứt mà mua được.

sai rồi thằng M$ nó hinted bữa h rồi :LOL:

để coi thế nào vì bữa h nhân viên 2 hãng mặc đồ pr cho nhau vl :LOL:

galaxyangelzz · 26/9/20

Eldegal đã nói:
FYI , thím buildzoid bổ sung thêm vài thông tin nữa :v.

Với cả igor labs đề cập sai vụ POSCAP ( là dòng tụ của pana , không hề có trên tất cả các card ) , đống "POSCAP" mà igor đang đề cập thực ra là SP-CAP

Poscap = sp-cap by pana ?
Nghe giống kiểu xe honda ở Việt Nam

ninja ryukenden · 26/9/20

boychuoitau đã nói:
MSI cũng chỉ có gaming X trở lên mới có, con Ventus vẫn 2 nguồn 8 pin thôi thì phải

3 chấu hết rùi thím, 3080 này ngốn điện lắm, 2 chấu chịu ko nổi đâu :beat_brick:

Sent from Mêzú X8 using vozFApp

HauVeBien · 26/9/20

Asus Strix

boychuoitau · 26/9/20

ninja ryukenden đã nói:
3 chấu hết rùi thím, 3080 này ngốn điện lắm, 2 chấu chịu ko nổi đâu

Sent from Mêzú X8 using vozFApp

3090 Ventus còn 2 x 8 pin kìa, dăm ba con 3080 này ăn thua gì

Eldegal · 26/9/20

galaxyangelzz đã nói:
Poscap = sp-cap by pana ?
Nghe giống kiểu xe honda ở Việt Nam

không phải, poscap và sp-cap là hai dòng tụ khác nhau luôn :v (tantalum vs nhôm )
chứ không phải thuần là tên thương hiệu

Gingham Check · 26/9/20

Trong một diễn biến khác thì EVGA đã khắc phục lỗi này trên ftw3, đó là lí do khiến mẫu này lên kệ khá muộn
https://forums.evga.com/Message-about-EVGA-GeForce-RTX-3080-POSCAPs-m3095238.aspx
Config này y hệt config trên các mẫu FE hiện nay. Con TUF và Strix tưởng ngon hoá ra lại k ngon.

HauVeBien · 26/9/20

thế giờ lỗi tại ai nhỉ ?

QuynhNhu · 26/9/20

HauVeBien đã nói:
thế giờ lỗi tại ai nhỉ ?

Tại mấy thằng AIB

barbatos_mikazuki · 26/9/20

HauVeBien đã nói:
thế giờ lỗi tại ai nhỉ ?

tại AIB chứ gì nữa.. có thằng hó nào làm theo nguyên bản ref đâu. :censored:

Gingham Check · 26/9/20

HauVeBien đã nói:
thế giờ lỗi tại ai nhỉ ?

Không biết nên đổ tại Yến Vi hay gì nhưng cho cái minimum làm AIBs dạng Colorful nó cho set up lởm bán lấy tiền, nhưng đến TUF cũng bị thì mình nghĩ chỉ có hai lí do
1. Nvidia làm hời hợt khâu kiểm duyệt để ra GPU phủ đầu AMD -> báo hại bọn OEM
2. Bọn OEM ra hai nguyên mẫu khác nhau, một cái là Nvidia check, một cái là bán cho cónumer -> nếu như thế thật thì chặt đầu bọn này đi
Đợt này quá thảm hoạ, ngang tầm đám Vega 64 3 năm trước của AMD. Tưởng ngon hoá ra không ngon.

HauVeBien · 26/9/20

Gingham Check đã nói:
Không biết nên đổ tại Yến Vi hay gì nhưng cho cái minimum làm AIBs dạng Colorful nó cho set up lởm bán lấy tiền, nhưng đến TUF cũng bị thì mình nghĩ chỉ có hai lí do
1. Nvidia làm hời hợt khâu kiểm duyệt để ra GPU phủ đầu AMD -> báo hại bọn OEM
2. Bọn OEM ra hai nguyên mẫu khác nhau, một cái là Nvidia check, một cái là bán cho cónumer -> nếu như thế thật thì chặt đầu bọn này đi
Đợt này quá thảm hoạ, ngang tầm đám Vega 64 3 năm trước của AMD. Tưởng ngon hoá ra không ngon.

Vega là hiệu năng nó cùi chứ đâu có đến mức sắp phải thu hồi ntn ?
Con Ampere này bú điện quá nên giờ chả biết đổ cho ai. Làm nguyên mẫu thì dùng linh kiện đắt có khi còn lỗ. Đợt này mình thấy Nvidia hơi Rush thật, ko rõ nguyên nhân nào ?

Gingham Check · 26/9/20

HauVeBien đã nói:
Vega là hiệu năng nó cùi chứ đâu có đến mức sắp phải thu hồi ntn ?

Anh quên vụ cháy case rồi à :sad:

minha1hr · 26/9/20

So, as an Electronics Engineer and PCB Designer I feel I have to react here.

The point that Igor makes about improper power design causing instability is a very plausible one. Especially with first production runs where it indeed could be the case that they did not have the time/equipment/driver etc to do proper design verification.

However, concluding from this that a POSCAP = bad and MLCC = good is waaay to harsh and a conclusion you cannot make.

Both POSCAPS (or any other 'solid polymer caps' and MLCC's have there own characteristics and use cases.

Some (not all) are ('+' = pos, '-' = neg):

MLCC:

+ cheap

+ small

+ high voltage rating in small package

+ high current rating

+ high temperature rating

+ high capacitance in small package

+ good at high frequencies

- prone to cracking

- prone to piezo effect

- bad temperature characteristics

- DC bias (capacitance changes a lot under different voltages)

POSCAP:

- more expensive

- bigger

- lower voltage rating

+ high current rating

+ high temperature rating

- less good at high frequencies

+ mechanically very strong (no MLCC cracking)

+ not prone to piezo effect

+ very stable over temperature

+ no DC bias (capacitance very stable at different voltages)

As you can see, both have there strengths and weaknesses and one is not particularly better or worse then the other. It all depends.

In this case, most of these 3080 and 3090 boards may use the same GPU (with its requirements) but they also have very different power circuits driving the chips on the cards.

Each power solution has its own characteristics and behavior and thus its own requirements in terms of capacitors used.

Thus, you cannot simply say: I want the card with only MLCC's because that is a good design.

It is far more likely they just could/would not have enough time and/or resources to properly verify their designs and thus where not able to do proper adjustments to their initial component choices.

This will very likely work itself out in time. For now, just buy the card that you like and if it fails, simply claim warranty. Let them fix the problem and down draw to many conclusions based on incomplete information and (educated) guess work.

HauVeBien · 26/9/20

Gingham Check đã nói:
Anh quên vụ cháy case rồi à

Cho xin link tham khảo đi

Kent.tran · 26/9/20

Gingham Check đã nói:
Không biết nên đổ tại Yến Vi hay gì nhưng cho cái minimum làm AIBs dạng Colorful nó cho set up lởm bán lấy tiền, nhưng đến TUF cũng bị thì mình nghĩ chỉ có hai lí do
1. Nvidia làm hời hợt khâu kiểm duyệt để ra GPU phủ đầu AMD -> báo hại bọn OEM
2. Bọn OEM ra hai nguyên mẫu khác nhau, một cái là Nvidia check, một cái là bán cho cónumer -> nếu như thế thật thì chặt đầu bọn này đi
Đợt này quá thảm hoạ, ngang tầm đám Vega 64 3 năm trước của AMD. Tưởng ngon hoá ra không ngon.

bọn AIB ko có thông tin chỉ dc đưa con REF rồi 1 tháng sau là phải xuất chuồng, ko đủ thời gian để QC card thấy thằng nào cũng than như vậy mà rõ là bữa công bố bọn kia cũng ngạc nhiên vì per của đám 3000
mà có thằng AIB nào dính cái này design theo con REF đâu, đưa setup cho đã lại cắt giảm chi phí xài đồ đểu để giảm giá thành sx mà

mà truyền thống rồi rev1.0 lúc nào chả sml

culibad · 26/9/20

Gingham Check đã nói:
Trong một diễn biến khác thì EVGA đã khắc phục lỗi này trên ftw3, đó là lí do khiến mẫu này lên kệ khá muộn
https://forums.evga.com/Message-about-EVGA-GeForce-RTX-3080-POSCAPs-m3095238.aspx
Config này y hệt config trên các mẫu FE hiện nay. Con TUF và Strix tưởng ngon hoá ra lại k ngon.

con 3080 evga XC3 ntn bạn? vì củng đang hóng em nó

s3359025 · 26/9/20

ninja ryukenden đã nói:
Thấy cảnh này thì lại càng quyết tâm mua PS5 cho lành

Sent from Mêzú X8 using vozFApp

PS5 thì ngồi chờ nó ra bản mới hơn (theo tinh thần PS3 và PS4) và còn chờ game PS5 nữa, chứ chẳng ai mua PS5 về chơi game PS4 cả.

Dm hồi sáng lướt fb thấy 2 thanh niên bán 3080 giá 1k9 AUD và 4k5 cho bản 3090, giá thốn vkl.

Gingham Check · 26/9/20

culibad đã nói:
con 3080 evga XC3 ntn bạn? vì củng đang hóng em nó

đọc bài viết đi thím, phía evga đã confirm là k gặp vấn đề r

Gingham Check · 26/9/20

HauVeBien đã nói:
Cho xin link tham khảo đi

mình nhớ mang máng có vụ vega 64 chết hàng loạt mà, sau mới tung driver sửa

tin tức Nvidia RTX 3080 crash sml khi chơi game

Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Member

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Senior Member

Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Member

Member

Senior Member

Member

Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này