_tucachmo_
Senior Member
Anh làm về mảng nào thế cho em xin ít kinh nghiệm nào
thảo luận Python đá Java ra chuồng gà !
- Người tạo chủ đề Angelino
- Ngày bắt đầu
gbvn1
Member
Mới đọc thì tưởng Python được tích hợp tính năng giống như mấy cái ngôn ngữ Shader cho gpu như hlsl, glsl nên được dùng cho AI, big data...
----Cho ai ko biết về Shader----
Shader code sẽ được gpu biên dịch khi load game (app).
Nguyên nhân là để tối ưu tốc độ cho phần cứng.
Cần phải biết gpu mặc dù nhanh hơn cpu gấp hàng trăm lần khi xử lý parallel nhưng chỉ hỗ trợ một số tập lệnh đơn giản và cấu trúc xử lý có thể khác biệt rất lớn.
----
Nhưng tra google thì thấy nó chỉ là ngôn ngữ nhúng với ưu điểm là cú pháp dễ học (mình thấy sai sai sao ấy
)
Cho nên kết luận Python đá java là chuyện impossible.
Ngoài ra nói về ngôn ngữ thì hiện tại C# đã có thể biên dịch trực tiếp ra C++ native code chạy cực êm và nhanh trên nhiều nền tảng khác nhau rồi. Phổ biến nhất là IL2CPP được dùng để build crossplatform trên android/ios/pc
----Cho ai ko biết về Shader----
Shader code sẽ được gpu biên dịch khi load game (app).
Nguyên nhân là để tối ưu tốc độ cho phần cứng.
Cần phải biết gpu mặc dù nhanh hơn cpu gấp hàng trăm lần khi xử lý parallel nhưng chỉ hỗ trợ một số tập lệnh đơn giản và cấu trúc xử lý có thể khác biệt rất lớn.
----
Nhưng tra google thì thấy nó chỉ là ngôn ngữ nhúng với ưu điểm là cú pháp dễ học (mình thấy sai sai sao ấy
)Cho nên kết luận Python đá java là chuyện impossible.
Ngoài ra nói về ngôn ngữ thì hiện tại C# đã có thể biên dịch trực tiếp ra C++ native code chạy cực êm và nhanh trên nhiều nền tảng khác nhau rồi. Phổ biến nhất là IL2CPP được dùng để build crossplatform trên android/ios/pc
Trên danh nghĩa thì mình đang là dev backend nhưng thực tế công việc chủ yếu là làm devops.
1. Shader do CPU biên dịch, không phải GPU. Kết quả là ra mã nhị phân dùng tập lệnh của GPU.Mới đọc thì tưởng Python được tích hợp tính năng giống như mấy cái ngôn ngữ Shader cho gpu như hlsl, glsl nên được dùng cho AI, big data...
----Cho ai ko biết về Shader----
Shader code sẽ được gpu biên dịch khi load game (app).
Nguyên nhân là để tối ưu tốc độ cho phần cứng.
Cần phải biết gpu mặc dù nhanh hơn cpu gấp hàng trăm lần khi xử lý parallel nhưng chỉ hỗ trợ một số tập lệnh đơn giản và cấu trúc xử lý có thể khác biệt rất lớn.
----
Nhưng tra google thì thấy nó chỉ là ngôn ngữ nhúng với ưu điểm là cú pháp dễ học (mình thấy sai sai sao ấy
Cho nên kết luận Python đá java là chuyện impossible.
Ngoài ra nói về ngôn ngữ thì hiện tại C# đã có thể biên dịch trực tiếp ra C++ native code chạy cực êm và nhanh trên nhiều nền tảng khác nhau rồi. Phổ biến nhất là IL2CPP được dùng để build crossplatform trên android/ios/pc
Ngoài ra vì các GPU sử dụng tập lệnh khác nhau nên việc biên dịch này xảy ra lúc runtime, vì dev không thể biết người dùng sử dụng GPU của hãng nào, đời bao nhiêu để mà ship mã đã dịch sẵn.
2. Nói đơn giản nhưng cũng là Turing Complete, tức là trên lý thuyết GPU có thể tính toán được mọi thuật toán mà CPU tính được. Chỉ có là không hiệu quả.
Sent from Xiaomi Redmi 5A using vozFApp
Khang.Hy.Gia.222
Member
core cái cc ý. wcf đầy cty xài giờ bỏ cái rụp đéo có thay thế kìaLý do kinh phí với kẹt legacy system thì mình đồng ý. Chứ nói .net core không bằng .net thì chắc do thím ko chơi với hàng .net nên ít nắm thông tin bên này. Chính mic còn lệt kê mấy lý do dùng .net cũ toàn là vì vướng legacy system hoặc vấn đề compatibility này:
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/choosing-core-framework-server
MS từ mấy năm trước push rất mạnh vào phát triền .net core rồi, chuẩn bị sắp tới là gom hết vào .net 5, công ty nào nắm bắt được thì họ chuẩn bị plan để migrate hoặc phát triển app mới trên nền tảng .net core/ EF core. Mình làm java nhưng pet project toàn làm C# với Rust nên cũng hóng dc tình hình, với cả trong cty cũng chung division với mấy team .net nữa, mấy buổi tech talk cũng hay bàn về vấn đề này
Giờ dev C# nhìn .net 4.8 chắc ngang cỡ dev java thấy project xài java 6
buonnguqua
Member
Không nhanh đâu anh ơi, chỉ là để bảo vệ code không bị dịch ngược thôi
gbvn1
Member
1. gõ thiếu gpu driver chứ ko phải gpu
2. load game (app) nghĩa là khi game (app) nó khởi động từ ổ cứng á
Thực tế nó khác lý thuyết mà bạn.
Bởi vì thực tế chương trình nào cũng bị ảnh hưởng rất lớn bởi yếu tố real time. Ví dụ 1 đoàn 10 người chạy theo hàng nhưng thằng thứ 5 bị bệnh toàn đi bộ thì phải loại nó ra khỏi hàng chứ ko thể để nó kéo team được
Nhà sản xuất GPU nó chẳng quan tâm tới Turing Complete đâu, cho nên khi biên dịch driver nó sẽ loại bỏ những phần mà nó ko hỗ trợ hoặc thay thế bằng các phép tính gần đúng. Cho nên mới có hiện tượng 1 số game ko chơi được trên gpu ko hỗ trợ abcxyz này nọ.
Mình đã test và thấy cực nhanh luôn ý, đặc biệt là build trên kiến trúc mới arm64. build xong chạy test thử trên ss galaxy s10 thấy speed giật cả mìnhKhông nhanh đâu anh ơi, chỉ là để bảo vệ code không bị dịch ngược thôi
buonnguqua
Member
Đấy chỉ là do anh tưởng tượng thôi
Anh cứ test viết 1 cái đơn giản như kiểu Fibo 1000, rồi tính time làm xong trong bao lâu hiện ra kết quả
Build thường và build IL2CPP xem time có giống y như nhau không
Cong_Go_De_Su
Senior Member
Thím đọc hiểu bị sao vậy, từ đầu tôi đã nói là tôi đồng ý chuyện legacy system khó mà chuyển đổi dc. Bằng chứng là những lý do thằng M$ toàn xoay quanh những hệ thống có sẵn đang dùng .net
Đoạn là tôi đang phản biện ý thím nói .net core không bằng .net về phương diện tính hiệu quả, hay ý thím là gom luôn cả chuyện "doanh nghiệp ko muốn thay đổi" vào việc so sánh 2 thằng với nhau?
gbvn1
Member
Ko phải tưởng tượng đâu bác, mà do có hiểu nhầm ở đây là mình chỉ test trên android/ios.
Với pure math như hàm fibo khi test trên C# .NET (Windows) thì nó chả khác gì C++. Có khi nó là manchine code giống như C++ luôn cũng ko chừng, bởi vì đã được thằng Microsoft tối ưu hàng chục năm.
Nhưng khi test trên android/ios hay MAC thì kết quả vẫn là il2cpp nó nhanh hơn khoảng 5 lần, đoán thế chứ chưa test hàm fibo bao giờ
Khang.Hy.Gia.222
Member
ủa anh làm .net mà a k hiểu ý tui?? .net core k đủ để thay .net được.Thím đọc hiểu bị sao vậy, từ đầu tôi đã nói là tôi đồng ý chuyện legacy system khó mà chuyển đổi dc. Bằng chứng là những lý do thằng M$ toàn xoay quanh những hệ thống có sẵn đang dùng .net
Đoạn là tôi đang phản biện ý thím nói .net core không bằng .net về phương diện tính hiệu quả, hay ý thím là gom luôn cả chuyện "doanh nghiệp ko muốn thay đổi" vào việc so sánh 2 thằng với nhau?
bây giờ hồi xưa webservice .net xài cái gì? wcf? bây giờ .net core k còn nữa. kêu ng ta qua xài asp.net api mà chỉ support restful k có soap??
có ai như thằng MS k. cái gì ngon thì nó bỏ ngang. như cc ý
Cong_Go_De_Su
Senior Member
Tôi ghi tôi làm Java từ đầu mà. Net với Rust tôi làm pet project thôi.
Chắc thím quen làm stack của MS, bọn nó dọn sẵn hết rồi nên cứ mang ra xài nên giờ thấy phiền khi bọn nó drop support mấy cái đó rồi đánh giá net core hay net 5 không bằng net. Quan điểm của tôi khác của thím, tôi chỉ chú ý tìm hiểu core có gì tốt hơn, performance cải thiện thế nào v.v.. chứ không quan tâm chuyện nó có build sẵn những solution, framework gì đủ để thay thế .net cũ hay ko. Framerwork thì cứ để community và các big players lo, như bên Java có IBM, Google, Apache, Eclipse, Redhat...
Lan man về chuyện .Net ecosystem ko đa dạng: do có 1 mình MS làm hoặc nếu thấy cái gì hay thì 1 thời gian sau MS cũng implement 1 cái gì đó tương tự nên hầu như enterprise chỉ dùng đồ của MS. MS họ nhận ra (và bị chửi cũng nhiều) là nếu phát triển theo hướng FOSS thì ko thể xài cái model này mãi được, nên đang bắt đầu ra roadmap, debate này nọ để tăng lượng 3rd party libraries, frameworks. Thời mà 1 mình MS làm hết mọi thứ sắp kết thúc rồi, sớm hay muộn thôi.
https://github.com/microsoft/dotnet/blob/master/docs/ecosystem-issues.md
https://aaronstannard.com/next-decade-dotnet/
P/S:
Vụ làm SOAP service, tôi search phát dc mấy project từ lúc mà .net core stable 2,3 năm trước rồi, có nhu cầu thì thiên hạ làm thôi: SoapCore, CoreWCF (được backed bởi net foundation, chưa ready production).
l4ulegend
Đã tốn tiền
Lý do? Thả một câu phát rồi lượn à ?
August1102
Senior Member
Đúng thế, để kết luận thì phải nêu lập luận, dẫn chứng đàng hoàng chứ nói không thế ai chả nói được!
Zenith7792
Senior Member
Em mới tranning để làm CTV xử lý hình ảnh được 2,5 ngày.
Xui xẻo là buổi đầu tiên em có hỏi chị leader (team có 2 leader) về 1 câu hỏi trong dự án, nhưng chị ấy ko hiểu ý em (do em diễn đạt dở nên thành hỏi ngu) nên khiến chị ấy nổi nóng bỏ đi ra chỗ khác rồi chửi em là "người gì mà cứ ngơ ngơ". Giờ bã ghét em luôn rồi toàn chỉ bài cho người khác, còn gặp em cứ lơ lơ.
Giờ em làm task thì toàn phải nhờ anh leader thứ 2 hướng dẫn chứ ko dám nói chuyện với bã.
Chị có chồng chưa. Không có thì múc luôn thôi thì may ra thím được tha thứ
xuanphongdocco
Junior Member
Xin bác nói rõ hơn cái điểm mà không thể nào bỏ SOAP để chuyển qua RESTFUL ở .Net Core với ạ?
August1102
Senior Member
Microsoft có truyền thống như vậy rồi!
Chính vì thế dù MS mới ra mắt .NET 5.0, tôi vẫn không hy vọng gì nhiều!
Khang.Hy.Gia.222
Member
nhìu khi nghĩ sao bọn nó ngu vclMicrosoft có truyền thống như vậy rồi!
Chính vì thế dù MS mới ra mắt .NET 5.0, tôi vẫn không hy vọng gì nhiều!
Khang.Hy.Gia.222
Member
giờ a làm sp. bên khách hàng đòi làm SOAP a cãi a làm Restful dc ư?
Khang.Hy.Gia.222
Member
rõ rõ cái gì nữa. net core có wcf đâu mà soap. a hỏi nhảm nhảm hoài thế
Chủ đề tương tự
