Theo nghị định trên, tài khoản thanh toán bị phong tỏa một phần hoặc toàn bộ số dư trên tài khoản thanh toán trong các trường hợp sau:
Thứ nhất, theo thỏa thuận trước giữa chủ tài khoản thanh toán và tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán hoặc theo yêu cầu của chủ tài khoản.
Thứ hai, khi có quyết định hoặc yêu cầu bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật;.
Thứ ba, khi tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán phát hiện có nhầm lẫn, sai sót khi ghi có nhầm vào tài khoản thanh toán của khách hàng hoặc thực hiện theo yêu cầu hoàn trả lại tiền của tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán chuyển tiền do có nhầm lẫn, sai sót so với lệnh thanh toán của bên chuyển tiền sau khi ghi có vào tài khoản thanh toán của khách hàng. Số tiền bị phong tỏa trên tài khoản thanh toán không được vượt quá số tiền bị nhầm lẫn, sai sót.
Thứ tư, khi có yêu cầu phong tỏa của một trong các chủ tài khoản thanh toán chung trừ trường hợp có thỏa thuận trước bằng văn bản giữa tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán và các chủ tài khoản thanh toán chung.
)
. Cũng ko có gì mới mẻ, anh báo nhầm và đầu tiên là thỏa thuận và bên nhận xác nhận là nhầm thì bank nó sẽ giải quyết ko qua CA, còn ko thì lại đi báo CA mới đòi lại được, nó sẽ lock phần tiền ck nhầm chứ ko phải lock hết. Báo CA mà thằng kia từ chối làm việc thì anh lại phải kiện cáo, cho ra tòa tội chiếm đoạt tài sản thì mới xong.
tienphong.vn
ví dụ nó phải chứng minh nóđã liên hệ mình xin tiền lại các kiểu
làm sao xác nhận là nhầm, phải có quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại chứ.
