thảo luận Review phim đang chiếu rạp

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề pasa
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
CGV sắp chiếu lại Gravity kìa ae
2y9npcU.png
phim này chiếu lâu mà chưa xem, có hype như interstella ko fen
 
CGV sắp chiếu lại Gravity kìa ae
Phim này có 3D đúng không nhỉ?
2y9npcU.png
phim này chiếu lâu mà chưa xem, có hype như interstella ko fen
Nội dung thì không thể so với Interstella.
Nhưng quay phim one-shot đỉnh, cộng thêm không gian vô tận nhìn rất đã. Có thể coi như phiên bản chiến đấu + sinh tồn của Interstella.
Tuy IMDB ko bằng nhưng sự thật là Interstella chỉ có 1 Oscar, còn Gravity có 7 Oscar
 
Sửa lần cuối:
Thunderbolts giống phim tâm lý, tình cảm, đồng ý là muốn truyền tải thông điệp vượt qua nhưng mà nói lắm vl. Đánh đấm tạm, coi imax phí tiền
 
Ý kiến cá nhân về thám tử Kiên:
1. Xây dựng nhân vật: đánh giá chung không biết xây dựng nhân vật
- Thám tử Kiên: Nhân vật chính nhưng diễn xuất ko xuất sắc, được bà ba gọi đến để phá án và ca ngợi giỏi và đó là tất cả những gì người ta thấy giỏi ở thám tử Kiên. Cái đơn giản nhất để mô tả 1 thám tử mà cả Conan còn làm dc là óc quan sát nhạy bén và cái miệng liến thoắn. Ở đây hoàn toàn ko có
  • Nhân vật cô ba: Đinh Ngọc Diệp dễ thương, đóng vai đỏng đảnh nhìn yêu vãi :p. Nhưng sự thật là nếu ko có nhân vật này thì tuyến truyện vẫn tiếp tục mà ko ảnh hưởng lắm (ví dụ thay người đồng hành là thằng đệ tử chả hạn, thậm chí thông minh hơn là dùng ông quan huyện hoặc thầy pháp làm người đi cùng để tạo được sức nặng cho cú plot twist)
  • Các nhân vật khác thì là người ác, người tốt điển hình không có gì ấn tượng. À các bác coi phim nhìn dáng chạy thằng phản diện với cái tay nó như vậy mà có thể ăn trộm đánh nhau thì thật sự không hiểu đạo diễn nghĩ gì
2. Quay phim: nói chung nếu nói về quay cảnh đẹp thì chắc VN Victor Vũ số 1 không có gì bàn. Còn các cảnh kinh dị không có gì ấn tượng, các cảnh lia máy nhanh zoom khi thám tử quan sát để phá án ko có (vì như đã nói ở trên kịch bản không cho phép làm được điều đó)
3. Yếu tố phá án: Ngoài nhược điểm nói trên thì câu truyện quá đơn giản, việc thám tử làm khi phá án là đi đây đi đó cái bằng chứng tự hiện ra to 1 cách to đùng. Tôi đã kỳ vọng đây sẽ là 1 bộ phim trinh thám tốt khi có 2 cảnh:
  • Đầu tiên là lúc TTK từ chối cô Ba bằng chuyện nam nữ thọ thọ bất tương thân để đi riêng, tôi đã nghĩ TTK sẽ đi dò hỏi nhiều người ngoài người nhà nạn nhân để lấy thêm bằng chứng khách quan. Nhưng thật ra nó chỉ là một tình huống vui thôi (Nhạt)
  • Cảnh thứ 2 là lúc suy luận thám tử nhìn vào thẳng vào người xem như phá vỡ bức tường thứ 4 và hiện ra các nhân vật có liên quan đến vụ án. Nhưng thực ra vì kịch bản ngoo nên cảnh này công cốc ;)
4. Yếu tố kinh dị: Tệ, nó còn tệ hơn jump care rẻ tiền. Dùng yếu tố ma chỉ để kéo khán giả ra rạp, plot twist nhạt nhẽo do nhân vật của plot twist không dc xây dựng 1 giây nào trong toàn bộ 2h hơn của phim. Và kịch bản về cái ảo giác này tôi đã xem ở Sherlock Holmes bản của Benedict nên đoán được luôn từ đầu. Có thể plot twist tạo điều kiện mở rộng cho phần 2 nhưng dù dụng ý như nào nó vẫn là dở
Kết luận: Phim dở không biết cho điểm như nào, cao hơn các phim rác khác như Tấm cám, Mada, ... nhưng để so với phim khác như phim của Trấn Thành, lý hải còn cách quá xa => Các bác có thể đi coi nhưng đừng kỳ vọng quá cao. Mấy ông kia seeding nó vừa thôi :amazed:
 
Đánh giá Thunderbolts theo quan điểm cá nhân: Phim dài, vài đoạn hài và có những đoạn hội thoại buồn ngủ kiểu cho vào kéo dài thời lượng phim ấy, nội dung thì cũng liền mạch từ đầu tới cuối nhưng nó cứ lủng củng. Được cái mình không bị cảm giác vai chính da đen như các phim gần đây. Cuối phim là đoạn đánh nhau mang tính chất tình cảm ôm ấp nội tâm xàm xí chứ không bụp bụp mãn nhãn. Tổng kết chấm điểm cá nhân 3.5/10
 
Ý kiến cá nhân về thám tử Kiên:
1. Xây dựng nhân vật: đánh giá chung không biết xây dựng nhân vật
- Thám tử Kiên: Nhân vật chính nhưng diễn xuất ko xuất sắc, được bà ba gọi đến để phá án và ca ngợi giỏi và đó là tất cả những gì người ta thấy giỏi ở thám tử Kiên. Cái đơn giản nhất để mô tả 1 thám tử mà cả Conan còn làm dc là óc quan sát nhạy bén và cái miệng liến thoắn. Ở đây hoàn toàn ko có
  • Nhân vật cô ba: Đinh Ngọc Diệp dễ thương, đóng vai đỏng đảnh nhìn yêu vãi :p. Nhưng sự thật là nếu ko có nhân vật này thì tuyến truyện vẫn tiếp tục mà ko ảnh hưởng lắm (ví dụ thay người đồng hành là thằng đệ tử chả hạn, thậm chí thông minh hơn là dùng ông quan huyện hoặc thầy pháp làm người đi cùng để tạo được sức nặng cho cú plot twist)
  • Các nhân vật khác thì là người ác, người tốt điển hình không có gì ấn tượng. À các bác coi phim nhìn dáng chạy thằng phản diện với cái tay nó như vậy mà có thể ăn trộm đánh nhau thì thật sự không hiểu đạo diễn nghĩ gì
2. Quay phim: nói chung nếu nói về quay cảnh đẹp thì chắc VN Victor Vũ số 1 không có gì bàn. Còn các cảnh kinh dị không có gì ấn tượng, các cảnh lia máy nhanh zoom khi thám tử quan sát để phá án ko có (vì như đã nói ở trên kịch bản không cho phép làm được điều đó)
3. Yếu tố phá án: Ngoài nhược điểm nói trên thì câu truyện quá đơn giản, việc thám tử làm khi phá án là đi đây đi đó cái bằng chứng tự hiện ra to 1 cách to đùng. Tôi đã kỳ vọng đây sẽ là 1 bộ phim trinh thám tốt khi có 2 cảnh:
  • Đầu tiên là lúc TTK từ chối cô Ba bằng chuyện nam nữ thọ thọ bất tương thân để đi riêng, tôi đã nghĩ TTK sẽ đi dò hỏi nhiều người ngoài người nhà nạn nhân để lấy thêm bằng chứng khách quan. Nhưng thật ra nó chỉ là một tình huống vui thôi (Nhạt)
  • Cảnh thứ 2 là lúc suy luận thám tử nhìn vào thẳng vào người xem như phá vỡ bức tường thứ 4 và hiện ra các nhân vật có liên quan đến vụ án. Nhưng thực ra vì kịch bản ngoo nên cảnh này công cốc ;)
4. Yếu tố kinh dị: Tệ, nó còn tệ hơn jump care rẻ tiền. Dùng yếu tố ma chỉ để kéo khán giả ra rạp, plot twist nhạt nhẽo do nhân vật của plot twist không dc xây dựng 1 giây nào trong toàn bộ 2h hơn của phim. Và kịch bản về cái ảo giác này tôi đã xem ở Sherlock Holmes bản của Benedict nên đoán được luôn từ đầu. Có thể plot twist tạo điều kiện mở rộng cho phần 2 nhưng dù dụng ý như nào nó vẫn là dở
Kết luận: Phim dở không biết cho điểm như nào, cao hơn các phim rác khác như Tấm cám, Mada, ... nhưng để so với phim khác như phim của Trấn Thành, lý hải còn cách quá xa => Các bác có thể đi coi nhưng đừng kỳ vọng quá cao. Mấy ông kia seeding nó vừa thôi :amazed:
Rác, quả LM8 của Lý Hải bưng bô được t cũng chịu :big_smile:
 
Ý kiến cá nhân về thám tử Kiên:
1. Xây dựng nhân vật: đánh giá chung không biết xây dựng nhân vật
- Thám tử Kiên: Nhân vật chính nhưng diễn xuất ko xuất sắc, được bà ba gọi đến để phá án và ca ngợi giỏi và đó là tất cả những gì người ta thấy giỏi ở thám tử Kiên. Cái đơn giản nhất để mô tả 1 thám tử mà cả Conan còn làm dc là óc quan sát nhạy bén và cái miệng liến thoắn. Ở đây hoàn toàn ko có
  • Nhân vật cô ba: Đinh Ngọc Diệp dễ thương, đóng vai đỏng đảnh nhìn yêu vãi :p. Nhưng sự thật là nếu ko có nhân vật này thì tuyến truyện vẫn tiếp tục mà ko ảnh hưởng lắm (ví dụ thay người đồng hành là thằng đệ tử chả hạn, thậm chí thông minh hơn là dùng ông quan huyện hoặc thầy pháp làm người đi cùng để tạo được sức nặng cho cú plot twist)
  • Các nhân vật khác thì là người ác, người tốt điển hình không có gì ấn tượng. À các bác coi phim nhìn dáng chạy thằng phản diện với cái tay nó như vậy mà có thể ăn trộm đánh nhau thì thật sự không hiểu đạo diễn nghĩ gì
2. Quay phim: nói chung nếu nói về quay cảnh đẹp thì chắc VN Victor Vũ số 1 không có gì bàn. Còn các cảnh kinh dị không có gì ấn tượng, các cảnh lia máy nhanh zoom khi thám tử quan sát để phá án ko có (vì như đã nói ở trên kịch bản không cho phép làm được điều đó)
3. Yếu tố phá án: Ngoài nhược điểm nói trên thì câu truyện quá đơn giản, việc thám tử làm khi phá án là đi đây đi đó cái bằng chứng tự hiện ra to 1 cách to đùng. Tôi đã kỳ vọng đây sẽ là 1 bộ phim trinh thám tốt khi có 2 cảnh:
  • Đầu tiên là lúc TTK từ chối cô Ba bằng chuyện nam nữ thọ thọ bất tương thân để đi riêng, tôi đã nghĩ TTK sẽ đi dò hỏi nhiều người ngoài người nhà nạn nhân để lấy thêm bằng chứng khách quan. Nhưng thật ra nó chỉ là một tình huống vui thôi (Nhạt)
  • Cảnh thứ 2 là lúc suy luận thám tử nhìn vào thẳng vào người xem như phá vỡ bức tường thứ 4 và hiện ra các nhân vật có liên quan đến vụ án. Nhưng thực ra vì kịch bản ngoo nên cảnh này công cốc ;)
4. Yếu tố kinh dị: Tệ, nó còn tệ hơn jump care rẻ tiền. Dùng yếu tố ma chỉ để kéo khán giả ra rạp, plot twist nhạt nhẽo do nhân vật của plot twist không dc xây dựng 1 giây nào trong toàn bộ 2h hơn của phim. Và kịch bản về cái ảo giác này tôi đã xem ở Sherlock Holmes bản của Benedict nên đoán được luôn từ đầu. Có thể plot twist tạo điều kiện mở rộng cho phần 2 nhưng dù dụng ý như nào nó vẫn là dở
Kết luận: Phim dở không biết cho điểm như nào, cao hơn các phim rác khác như Tấm cám, Mada, ... nhưng để so với phim khác như phim của Trấn Thành, lý hải còn cách quá xa => Các bác có thể đi coi nhưng đừng kỳ vọng quá cao. Mấy ông kia seeding nó vừa thôi :amazed:
Vc đọc đến cuối thấy phim Lý Hải chịu luôn
LM6 tấm vé số xem nửa chừng phải bỏ về vì nó dở xúc phạm khán giả, 7-8 đọc review thì còn rác hơn
 
Đánh giá Thunderbolts theo quan điểm cá nhân: Phim dài, vài đoạn hài và có những đoạn hội thoại buồn ngủ kiểu cho vào kéo dài thời lượng phim ấy, nội dung thì cũng liền mạch từ đầu tới cuối nhưng nó cứ lủng củng. Được cái mình không bị cảm giác vai chính da đen như các phim gần đây. Cuối phim là đoạn đánh nhau mang tính chất tình cảm ôm ấp nội tâm xàm xí chứ không bụp bụp mãn nhãn. Tổng kết chấm điểm cá nhân 3.5/10
sao tụi marvel seeding là hay nhất nhì sau end game, sánh ngang Cap2 thế
 
Nhìn cái list phim đang chiếu mà nản, toàn phim kinh dị nhảm với phim thiếu nhi. Chờ CGV chiếu lại Blade runner 2048 thôi
4gmOAMB.png
Denis Villeneuve đạo diễn của Blade Runner 2048 đang có dự án scifi khá hay là Rendezvous With Rama (tàu vũ trụ của loài người đi ra rìa thái dương hệ để tiếp xúc với 1 thiên thể tên là Rama) nhưng khi nào ra phim chắc vài năm nữa
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
pasa,
Người trả lời cuối
giayasics,
Trả lời
3.068
Lượt xem
237.597
Quay lại
Lên đầu trang