Sếp Apple nói MacBook RAM 8 GB là quá đủ
- Thread starter Roll Royce Phantom EWB
- Start date
cris.ronaldo9
Senior Member
Galaxy book 4 ultra mới ra gần đây so về cấu hình thì như thế nào với mac pro m3 vậy bácM ngu thật đấyT khâm phục rất
Mấy page trước t đã dẫn ra rồi mà éo chịu đọc
Đây này cu, ỉa vào mặt m chưaĐọc cho kĩ, đừng tay nhanh hơn não nhé
Samsung Galaxy Book4 Pro Laptop Computer | Samsung US
Galaxy Book4 Pro with 14-inch or 16-inch 3K AMOLED touchscreen offers top performance for AI computing and Samsung Galaxy Ecosystem connectivity.www.samsung.com
KamiTori
Senior Member
có mấy thằng dev ngu trong cty code web PHP đi mua con Mac Pro bản cao nhất đâu hơn 70 củ... cấu hình còn thua con Thinkpad hơn 40 củ nữa...
Với Apple : 8GB Ram = 256GB SSD = 200$ đó các con giời, khóc thét luôn.
Trong khi 200$ mua được cái SSD 1TB + 32GB ram của laptop khác luôn ấy chứ, xúc vật tái định nghĩa Apple. Tuy là lập trình viên, nhưng nếu ko phải dính đến iOS chắc tôi cũng éo rảnh mà mua mấy con Mac
Ong gia vui tinh
Đã tốn tiền
Hôm nào hư tôi qua đánh phụ vớiChiều vk quá thể, vk tôi mà như thế tôi đánh cho sưng đít
Fryhey
Senior Member
Mac Pro M3 thường hay M3 Pro, M3 Max fen
cris.ronaldo9
Senior Member
Thường thôi fenMac Pro M3 thường hay M3 Pro, M3 Max fen
Fryhey
Senior Member
So ra thì không có tuổi
ITNewbie
Senior Member
Kiến trúc ARM thì chắn chắn phải hàn ram trên SoC rồi còn gì.trò hàn ram lên board đúng khốn nạn, làm các hãng khác cũng bắt chước theo
msdn.microsoft.com/en-us
Đã tốn tiền
Là một dev, tôi xin phép đưa ra một cái nhìn 2 chiều về vấn đề RAM.
Thứ nhất, các anh chụp ảnh monitor hệ thống nên mà phán RAM bị dùng gần hết và bảo 8GB không đủ thì cần phải xem lại. Cơ bản với các OS hiện đại tụi nó luôn sẽ theo tư tưởng "unused RAM is waste RAM". Nếu hệ thống cảm thấy còn dư RAM và nó muốn prefetch để tăng tốc độ phản hồi thì việc số lượng RAM còn trống ít là bình thường. Kể cả Win, Linux, Android đều theo tư tưởng này (dĩ nhiên các app code như lolz dùng RAM cũng như không thì là chuyện khác).
Nhưng đkm thằng Apple bán giá trên trời mà RAM chỉ 8GB nhá. Hút máu mấy thằng advanced user theo cái kiểu chó đẻ nhất.
Nếu các anh multitask nhiều thì optimize giời đỡ, kiến trúc von Neumann xưa giờ là thế rồi, SSD có nhanh cũng éo bao giờ nhanh bằng RAM, và optimize bằng giời cũng không thể nào một cái máy 8GB so sánh lại được một cái máy 16GB, tôi chốt thế luôn.
Thứ nhất, các anh chụp ảnh monitor hệ thống nên mà phán RAM bị dùng gần hết và bảo 8GB không đủ thì cần phải xem lại. Cơ bản với các OS hiện đại tụi nó luôn sẽ theo tư tưởng "unused RAM is waste RAM". Nếu hệ thống cảm thấy còn dư RAM và nó muốn prefetch để tăng tốc độ phản hồi thì việc số lượng RAM còn trống ít là bình thường. Kể cả Win, Linux, Android đều theo tư tưởng này (dĩ nhiên các app code như lolz dùng RAM cũng như không thì là chuyện khác).
Nhưng đkm thằng Apple bán giá trên trời mà RAM chỉ 8GB nhá. Hút máu mấy thằng advanced user theo cái kiểu chó đẻ nhất.
Nếu các anh multitask nhiều thì optimize giời đỡ, kiến trúc von Neumann xưa giờ là thế rồi, SSD có nhanh cũng éo bao giờ nhanh bằng RAM, và optimize bằng giời cũng không thể nào một cái máy 8GB so sánh lại được một cái máy 16GB, tôi chốt thế luôn.
leduyquang753
Senior Member
Ơ thế nếu bác nói vậy thì cụ thể kiến trúc Há vợt nó ảnh hưởng gì đến chỗ này hả bác?
nxn_abc2.0
Senior Member
Mac hay win gì thì giờ mua máy mới cũng nên mua 16G ram, 512 GB bộ nhớ.
Thằng táo ăn dày cái vụ nâng cấp vkl, mỗi thứ tăng lên toàn 200 đô.
Thằng táo ăn dày cái vụ nâng cấp vkl, mỗi thứ tăng lên toàn 200 đô.
net37online
Đã tốn tiền
Đời cũ thì macos nào tối ưu nhất thím đời 2013
msdn.microsoft.com/en-us
Đã tốn tiền
Kiến trúc quy định đường load data, cụ thể:
[External mass storage] -> [Memory] -> [CPU].
Với design rõ ràng: memory (RAM) không lưu trữ data sau mỗi lần boot, đổi lại tốc độ phải nhanh để đáp ứng nhu cầu của CPU (thậm chí hiện giờ vẫn không đủ nhanh nên CPU phải có thêm bộ nhớ cache để hỗ trợ). External mass storage không nhanh bằng RAM (thua rất xaaaaaaaa về mặt tốc độ) nhưng phải trữ được data lâu dài và dung lượng phải lớn.
Tốc độ: cache >>>>> RAM >>> SSD > HDD.
Dung lượng: HDD > SSD >>> RAM >>>>> cache.
Cái design này cũng ảnh hưởng đến thiết kế mainboard + CPU + OS luôn, vì tốc độ CPU quá nhanh nên ngay cả khoảng cách vật lý giữa RAM và CPU cũng là bottle neck (lí do cache rất nhanh vì nó đặt ngay trên con CPU, lí do cache dung lượng rất nhỏ cũng là vì nó đặt ngay trên con CPU luôn).
Cơ bản SSD hiện giờ có thể rất nhanh, thằng Apple hàn trực tiếp vào SOC khiến cho còn nhanh hơn nữa, nhưng so với RAM và VRAM vẫn là muỗi.
Máy 8GB RAM mặc dù có SSD nhanh tới cỡ nào cũng không thể so sánh với con máy có 16GB RAM được.
Last edited:
leduyquang753
Senior Member
Nhưng đây là vấn đề chung mà bác chứ đâu liên quan gì đến kiến trúc Noi mân hay Há vợt đâu?
msdn.microsoft.com/en-us
Đã tốn tiền
Thiết kế PC hầu hết chịu ảnh hưởng từ thiết kế von Neumann, trong thiết kế có phân biệt rõ ràng memory và mass storage, điều này làm ảnh hưởng tới hướng phát triển của phần cứng PC sau này (như tôi đã đề cập: thiết kế mainboard, OS, v.v...).
Anh có thể nói việc cân bằng giữa (tốc độ + volatile) & (dung lượng + non-volatile) cuối cùng sẽ dẫn đến một kiến trúc tương tự như von Neumann (do giới hạn vật lý) cũng đúng. Nhưng bảo thiết kế von Neumann đặt nền móng cho sự phân biệt rạch ròi giữa tốc độ memory so với mass storage cũng không sai.
Nightcall
Senior Member
Con Mac tui thấy cũng bình thường so với mấy dòng LG Gram, Thinkpad, XPS,... mà anh. Do đú nên mua chứ do ham đẹp cái gì
kazac
Senior Member
Anh thấy thế chứ người ta ko thấy thế thì sao? Vozer toàn thích suy bụng ta ra bụng người nhỉ. Lại còn rất thích dạy người khác tiêu tiềnCon Mac tui thấy cũng bình thường so với mấy dòng LG Gram, Thinkpad, XPS,... mà anh. Do đú nên mua chứ do ham đẹp cái gì
