đánh giá Siêu Màn hình LG 38GN950-B, 38 inches, Nano IPS, 144Hz, 1ms, HDR600, UltraWide QHD+ 3860x1600

Cái duy nhất đạt chuẩn 4k 120fps trên con ps5 là... cái cổng hdmi 2.1, chấm hết :D Bật 120 nó giảm phân giải, giảm chất lượng như tụt quần ngay :D

ừ thì thì ra bạn biết google, nhưng mà có vẻ khả năng đọc hiểu và suy luận của bạn có vấn đề. Cuối post #21 mình có nói là " PS5 kéo 120Hz 4k vẫn còn chán lắm." bạn đọc mà không hiểu hả?

Vấn đề là nó có support và phải đánh đổi chất lượng đồ họa để lấy cái 120Hz, nên mình nói là kéo chán mà? có ai nói là kéo max setting 120Hz đâu? :nosebleed:

Còn gì khó hiểu nữa không mình giải thích giúp cho?
 
ừ thì thì ra bạn biết google, nhưng mà có vẻ khả năng đọc hiểu và suy luận của bạn có vấn đề. Cuối post #21 mình có nói là " PS5 kéo 120Hz 4k vẫn còn chán lắm." bạn đọc mà không hiểu hả?

Vấn đề là nó có support và phải đánh đổi chất lượng đồ họa để lấy cái 120Hz, nên mình nói là kéo chán mà? có ai nói là kéo max setting 120Hz đâu? :nosebleed:

Còn gì khó hiểu nữa không mình giải thích giúp cho?
Chán gì, quan trọng là nó KHÔNG làm được, nó hạ phân giải xuống đến mức 2k, thậm chí full HD, xem clip so sánh là rõ :shame:
 
Ơi bạn ơi khủng bạn nói là cỡ nào? card bây giờ tầm 20tr cũng chỉ max setting ở fullhd thôi bạn à :).

Còn mình chưa thấy ai dùng máy 50-60tr mà dùng con màn 4-5tr hết á. Nói có xách mánh có chứng giúp mình :mad:
à xong mình thấy thì capture lại cho xem nhé
 
quả loa tích hợp thì hoàn toàn có thể hiểu cho hãng dc, tầm tiền đó thì ô nào chả thủ sẵn con loa hịn rồi, gắn cái loa chống điếc vào nó lại phèn, muốn nó đỡ phèn thì lại phải dầy! Bỏ là đúng!
 
Suy nghĩ của bạn rất ngây thơ, màn độ phân giải cao không có nghĩa là nó ngon và ngược lại. Chắc bạn chưa thấy qua màn 24/27 fhd mắc hơn cả LG 27 ips 4k nhỉ :feel_good: LG 27 4k ips mình xài qua rồi, scale 150% trên win như shit ham hố làm gì :nosebleed:
Thôi cả đời bạn cứ bảo thủ suy nghĩ kiểu đấy đi vậy :D. LG 27" 4K vẫn chê như shit thì ghê rồi, quá ghê luôn :LOL:
 
nhiều ông buồn cười vãi, cứ áp đặt suy nghĩ của mình vào người khác

nhiều người người ta cần cái loa tích hợp không phải vì người ta không có tiền mua loa xịn, hoặc không phân biệt được loa xịn và loa đểu nó khác nhau như nào, mà người ta còn có cả dàn loa dân dụng nối từ PC ra rồi ý chứ...

đơn giản là vì đôi lúc chỉ cần nghe tiếng, và nghe rất bé thôi cũng được, và cần thật gọn nhẹ, ko dây rợ, không điện đóm, không gì hết... tóm lại là có như không, là chống điếc. Lúc đó thì loa tích hợp là giải pháp tốt nhất rồi, chả cái loa nào bằng cả
 
Thôi cả đời bạn cứ bảo thủ suy nghĩ kiểu đấy đi vậy :D. LG 27" 4K vẫn chê như shit thì ghê rồi, quá ghê luôn :LOL:
Scale 150% trên win có phải như shit ko bạn cứ lập topic hỏi thử sẽ rõ thôi. Giờ màn 4k cũng quá rẻ rồi, xưa lúc mình mua 16tr cho con LG 4k, giờ trên dưới 10tr thôi. Thích thì mua trải nghiệm scale 150% dbrr như thế nào nhé. Màn 4k ko ngon như những người chưa từng xài tưởng tượng đâu :feel_good:
 
Chán gì, quan trọng là nó KHÔNG làm được, nó hạ phân giải xuống đến mức 2k, thậm chí full HD, xem clip so sánh là rõ :shame:
Chơi game nhiều vào, đâu chỉ có nhiêu đó game trên cái video, nhiều game nhẹ vẫn có thể đẩy 4k chất lượng low hay medium setting trên pc mà cụ ;). Nó giảm chất lượng hìnhảnh trước rồi mới giảmđộ phân giải xongup scale.:sleep:
 
1-png.903775
đây là web nào thế thím
 
Màn ngoài thì e dùng đọc báo là chính. Để cách tầm 8-90cm - Lap thì cỡ 5-60 cm. Mắt thì cũng ko phải là tốt nhưng nhìn hạt to quá + khó chịu gây phản cảm
14 inch FHD cách 5-60 cm mà thấy rỗ là mắt bạn tinh lắm đó. mắt tôi xem thì thấy khá hài lòng.
 
14 inch FHD cách 5-60 cm mà thấy rỗ là mắt bạn tinh lắm đó. mắt tôi xem thì thấy khá hài lòng.
Mắt thím đó có vấn đề mà, thấy nói ở trên mắt ko được tốt.
màn này không được 4k thấy phí tiền quá
Nếu xuất Mac 4k trở lên mới ngon, nếu xài win con này mà 4k xài lại dở, phải scale 150%. Màn 38 nên để gần xài ko nổi đâu, để kc 89cm đạt chuẩn Retina, còn scale 100% nữa nên cực kì ngon.
1638679673077.png
 
Mắt thím đó có vấn đề mà, thấy nói ở trên mắt ko được tốt.

Nếu xuất Mac 4k trở lên mới ngon, nếu xài win con này mà 4k xài lại dở, phải scale 150%. Màn 38 nên để gần xài ko nổi đâu, để kc 89cm đạt chuẩn Retina, còn scale 100% nữa nên cực kì ngon.
View attachment 905773
Con này vertical pixels lên 1600 cơ, PPI đến 110 là đủ nét căng rồi, mấy con màn PC gaming thì độ phân giải thế này thôi để vga nó còn gánh, vào game cũng phê lòi rồi chứ xài 4k thì fps nó tụt như tụt quần :cold:
 
Con này vertical pixels lên 1600 cơ, PPI đến 110 là đủ nét căng rồi, mấy con màn PC gaming thì độ phân giải thế này thôi để vga nó còn gánh, vào game cũng phê lòi rồi chứ xài 4k thì fps nó tụt như tụt quần :cold:
Chuẩn thím, hơi nhầm tí :extreme_sexy_girl: ppi ngang đám 34 1440p. Kc 79cm là đạt chuẩn Retina, có lên độ phân giải cao hơn cũng ko nét hơn được đâu, vừa phải scale lên lại cực kì dở. Gaming 1440p cũng ngon hơn nhiều so với 2160p.
1638680506351.png
 
lol kêu hơn 34 vì to hơn nên đáng đồng tiền thế thì hãng khác nó có cả 40 43 ultrawide mà, lên cái đó khéo lại đáng đồng tiền tiếp.
 
Last edited:
lol kêu hơn 34 vì đáng đồng tiền thế thì hãng khác nó có cả 40 43 ultrawide mà, lên cái đó khéo lại đáng đồng tiền tiếp.
Thím đó chưa dùng 34 bao giờ mà nên nhận xét hơi phiến diện tí, nếu kẹp chung với con màn 27 thì mình nghĩ 34 là lựa chọn tốt nhất vì chiều cao bằng nhau.
1638681555983.png
 
Con này vertical pixels lên 1600 cơ, PPI đến 110 là đủ nét căng rồi, mấy con màn PC gaming thì độ phân giải thế này thôi để vga nó còn gánh, vào game cũng phê lòi rồi chứ xài 4k thì fps nó tụt như tụt quần :cold:
Nếu game hay phim thì lại ko thấy khác nhau nhiều vụ ppi đâu vì hình ảnh chuyển động, khi thể hiện nội dung game-phim thì cái thể hiện khác nhau dễ phân biệt nhất là độ phủ màu-reponse time-tần số quét. Đọc báo hay đọc text nhiều dùng 2 màn ppi thấp vs cao thấy khác nhau rõ
 
Back
Top