thắc mắc Switch chia mạng nào tốt?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề assllvi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
mấy con sw này ảo thế nhỉ -.- nếu mà ngon thế các nhà mạng hay ngân nó mua đã dùng rồi, mình nghĩ mấy cái thông số ý nó viết hơi quá lên tí, chứ thực tế chưa chắc đã dc
 
1629203326959.png

dư con hàng 8 port và 1 con 24port cần thanh lý nha =)))
 
mấy con sw này ảo thế nhỉ -.- nếu mà ngon thế các nhà mạng hay ngân nó mua đã dùng rồi, mình nghĩ mấy cái thông số ý nó viết hơi quá lên tí, chứ thực tế chưa chắc đã dc
Chúng nó ở nc ngoài hết nên chắc đưa số đúng, k thì im luôn. Chứ bán cho quốc tế mà ghi xạo chúng nó chưởi chết moẹ chứ đùa.
Cái khác nhau ở trên mấy con layer 2/3 ấy. Chứ thông số trên unamanged thì y chang nhau, gói tin non blocking mà k max speed thì nối dây như thợ điện VN cũng dc mà 🤣🤣🤣🤣
 
Vậy là chúng nó lộn xào à😂😂? Mềnh k có để test nhưng nhìn thông số trên web thì thấy full hết. Ví dụ như con tplink LS1005G giá 300k, các số như switch capacity, forwarding rate...đều full, đến mấy thằng xịn lòi như aruba, cisco blo bla... cũng số chừng đó thôi, k nhiều hơn dc. Có thể con chip xử lý cùi nên bị nóng, dễ bị đơ thôi, còn chạy chơi chơi chắc như nhau hết 🤣🤣🤣
1629209566808.png

Con Draytek G2280x có 4 port 10Gbps
1629209683738.png

mikrotik Crs326 có 2port 10Gbps kìa. Có lẽ nó còn kém hơn cả mấy con sw 300k r =((
 
Xem tệp đính kèm 716366
Con Draytek G2280x có 4 port 10Gbps
Xem tệp đính kèm 716369
mikrotik Crs326 có 2port 10Gbps kìa. Có lẽ nó còn kém hơn cả mấy con sw 300k r =((
Screenshot_20210817-230102.png

Con Mik và Draytek này bằng với con TPlink 300k bác nhé :D:D:D
Để mình giải thích những con số cho bác nhận ra vì sao nó bằng nhé :D:
Do con TPlink đó là Unmanaged nên là layer 1 thôi. Mà 2 con Mik và Draytek mà bác đưa lại là layer 2/3 lận, nên k so dc mấy cái thông số layer 2/3. Chỉ so sánh thông số của Layer 1 trên mấy con Draytek và Mik thôi.
Những thông số chính trên layer 1 là Switching capa và Forwarding rate, còn các số còn lại k quan trọng. Con Draytek có 24 port 1g và 4 port 10g nên tổng số băng thông full duplex là: (24x1+4x10)x2= 128, tương ứng với số switching capa draytek thông báo chưa? :D. Con tplink LS1005G, 5port 1g thì 5x1x2=10, giống chưa!!! :D. Con Mik thì (24x1+2x10)x2=88, giống dòng layer 1 capa chưa!!!🤣🤣
Tiếp theo là số forwarding rate, thì người ta thường lấy gói tin mẫu có kích thước trung bình 64byte làm chuẩn để so với thằng khác. Nên 1 port 1g có số packet/s max là: 1tỷ bit/8=128trieu byte 🤣. Rồi lấy 128 triêu byte/(64byte nội dung+8 byte header + 12 byte frame interval)=1,488 trieu packer/s. Gọn lại là 1 port 1g chạy max dc 1,488mpps, chạy tra tấn kiểu gì cũng k qua dc con số đó. Nếu là port 10g thì 1,488x10=14,88mpps. Con tplink là 5port x1,488=7,4mpps giống chưa !!! Draytek thì 24x1,488+4x14,88=95,2mpps, giống chưa nào !!!🤣 Mik thì 24x1,488+2x14,88= 65 giống chưa.
Vậy thì tổng kết lại bác có thấy chúng nó có tốc độ như nhau hôn!!!🤗
Các loại layer 2/3 trở lên mới phức tạp, vì phải xử lý gói tin, nên tùy khả năng xử lý của con chip mà cho tốc độ nhanh hay chậm. Mà khi lên layer 2/3 thường đi cả cụm, k phải mua 1 cái switch về chơi vui, nên thằng nào quất hiệu gì là đi theo hiệu đó cả đời. Thường là như thế. Còn roanh nghiệp nghèo thì mua loại gì cũng dc, miễn chạy là dc 🤣🤣🤣
 
Xem tệp đính kèm 716587
Con Mik và Draytek này bằng với con TPlink 300k bác nhé :D:D:D
Để mình giải thích những con số cho bác nhận ra vì sao nó bằng nhé :D:
Do con TPlink đó là Unmanaged nên là layer 1 thôi. Mà 2 con Mik và Draytek mà bác đưa lại là layer 2/3 lận, nên k so dc mấy cái thông số layer 2/3. Chỉ so sánh thông số của Layer 1 trên mấy con Draytek và Mik thôi.
Những thông số chính trên layer 1 là Switching capa và Forwarding rate, còn các số còn lại k quan trọng. Con Draytek có 24 port 1g và 4 port 10g nên tổng số băng thông full duplex là: (24x1+4x10)x2= 128, tương ứng với số switching capa draytek thông báo chưa? :D. Con tplink LS1005G, 5port 1g thì 5x1x2=10, giống chưa!!! :D. Con Mik thì (24x1+2x10)x2=88, giống dòng layer 1 capa chưa!!!🤣🤣
Tiếp theo là số forwarding rate, thì người ta thường lấy gói tin mẫu có kích thước trung bình 64byte làm chuẩn để so với thằng khác. Nên 1 port 1g có số packet/s max là: 1tỷ bit/8=128trieu byte 🤣. Rồi lấy 128 triêu byte/(64byte nội dung+8 byte header + 12 byte frame interval)=1,488 trieu packer/s. Gọn lại là 1 port 1g chạy max dc 1,488mpps, chạy tra tấn kiểu gì cũng k qua dc con số đó. Nếu là port 10g thì 1,488x10=14,88mpps. Con tplink là 5port x1,488=7,4mpps giống chưa !!! Draytek thì 24x1,488+4x14,88=95,2mpps, giống chưa nào !!!🤣 Mik thì 24x1,488+2x14,88= 65 giống chưa.
Vậy thì tổng kết lại bác có thấy chúng nó có tốc độ như nhau hôn!!!🤗
Các loại layer 2/3 trở lên mới phức tạp, vì phải xử lý gói tin, nên tùy khả năng xử lý của con chip mà cho tốc độ nhanh hay chậm. Mà khi lên layer 2/3 thường đi cả cụm, k phải mua 1 cái switch về chơi vui, nên thằng nào quất hiệu gì là đi theo hiệu đó cả đời. Thường là như thế. Còn roanh nghiệp nghèo thì mua loại gì cũng dc, miễn chạy là dc 🤣🤣🤣
Em đang dùng Smart SW: TP-Link (T1500-8T), Netgear (GS108E V2), Linksys (LGS308) có các thông số giống nhau. Nhưng khi gắn SW TP-Link thì copy từ PC và NAS tốc độ lên xuống kinh khủng, còn đổi qua Netgear hoặc Linksys thì gần như đường thẳng.
 
Em đang dùng Smart SW: TP-Link (T1500-8T), Netgear (GS108E V2), Linksys (LGS308) có các thông số giống nhau. Nhưng khi gắn SW TP-Link thì copy từ PC và NAS tốc độ lên xuống kinh khủng, còn đổi qua Netgear hoặc Linksys thì gần như đường thẳng.
Bác có dùng chức năng layer 2 k? Hay chỉ dùng layer 1 thôi? Lên layer 2 là nặng nề lắm. Cùi cùi là dễ đơ lắm
 
Mềnh cũng dùng L2 của tplink mã sg108e cùi hơn của bác, cũng tách 3 vlan. Mà chạy kéo full 1gbps liên tục cả ngày, ngày này qua ngày no có bị tụt đâu nhễ. Hay bác cấu hình có vấn đề gì???
 
Mềnh cũng dùng L2 của tplink mã sg108e cùi hơn của bác, cũng tách 3 vlan. Mà chạy kéo full 1gbps liên tục cả ngày, ngày này qua ngày no có bị tụt đâu nhễ. Hay bác cấu hình có vấn đề gì???
Cấu hình thì đơn giản thôi, gom 3 VLAN thành Trunk port, đến nơi thì dùng TP-Link T1500-8T, SG108E, SG105E để tách VLAN thôi. Riêng port đi đến NAS là trực tiếp. Thay con Linksys hay Netgear thì không còn bị.
 
mấy con sw này ảo thế nhỉ -.- nếu mà ngon thế các nhà mạng hay ngân nó mua đã dùng rồi, mình nghĩ mấy cái thông số ý nó viết hơi quá lên tí, chứ thực tế chưa chắc đã dc
Phầm mềm đồ tàu không cạnh tranh được đấy thím
oke vì sao ngân hàng nó ko dùng tplink nhỉ
Bank có thiếu tiền đâu mà phải mua đồ tàu thím, nó cần bảo mật cao mà
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
assllvi,
Người trả lời cuối
pooyeu,
Trả lời
128
Lượt xem
37.725
Quay lại
Lên đầu trang