Tác động kinh tế của việc Ấn Độ rút đồng 2.000 rupee khỏi lưu thông

Status
Not open for further replies.
Giảm lượng tiền lưu thông một phần, tâm lý cầm tờ 500k sẽ tiêu mạnh tay hơn cầm 5 tờ 100k. Chưa kể chi tiêu tiền mặt nhiều cũng sẽ cân nhắc hơn, thay vì 1 cọc 500k sẽ thành nhiều cọc nhỏ khó di chuyển, khó bảo quản, tâm lý ái ngại... Do giảm lượng tiền lưu thông một ít nên một phần nhỏ sẽ kiềm chế lạm phát như tăng lãi suất.

Thanh lọc mớ tham nhũng, mấy cha trữ tiền mặt sll sẽ ưu tiên mệnh giá cao, 1 lần đẩy ra nhiều tờ nhỏ ít chịu giám sát hơn, giờ mà tiêu dùng liên tục dễ sinh nghi, ngay lúc phát lệnh chắc cũng thăm dò và lên danh sách trước sẵn rồi (ngay giai đoạn bầu cử). Giờ tự nhiên nhà ông X bà Y nào có người thân tiêu tiền lặt vặt hay giao dịch lớn là toạch.

Đẩy mạnh thanh toán số, ứng dụng công nghệ vào đời sống hơn. Chi tiêu nhỏ lẻ sẽ tăng nhưng tất nhiên không bằng tụi chi lớn nên lượng tiền lưu thông vẫn giảm, các doanh nghiệp nhỏ không vực được thì cũng phải thay đổi tự cải tiến, mấy team kế toán, thuế má, hồ sơ thu chi, phần mềm nhập liệu, máy bán hàng tự động, rút tiền ATM... nói chung dữ liệu nhập vào sau tháng 9 / 2023 mà không cập nhật, sửa đổi kịp thì tan bành hệ thống.

Lượng tiền bản địa ở nước ngoài cũng sẽ phải đổ về, như rửa tiền xuyên biên giới kiểu lậu sang đồng Đô, Nga, Trung... thì sẽ thành mớ giấy lộn nếu không đẩy về kịp, mà về thì sẽ phải khai báo đầy đủ các thứ. Ngoài ra cũng tăng tí vị thế đồng tiền khi mệnh giá thấp hơn cho cảm giác giá trị hơn, như tờ $100 không có $200 thì giờ chỉ còn tờ 1000 rúp thay vì 2000 như xưa.
bên nó làm đc như thế là vì bên nó ko có úp bô bds
 
Ngày xưa vô sản còn nhiều chứ thời bây giờ mà đổi tiền 1 phát chắc cách mệnh cmnl
uyqHxiG.png
, khác j đi ăn cướp giữa ban ngày đâu.
Trữ tiền mặt làm gì, nhà tôi trữ tầm 10 củ tiêu xài, tiền trong bank hết.
 
Trữ tiền mặt làm gì, nhà tôi trữ tầm 10 củ tiêu xài, tiền trong bank hết.
Đó là do bên mình có hệ thống Napas ngon lành, thử như mấy nước kia lưu hành giữa các bank khó khăn xem có oẳng không
 
2.000 rupee không thể xuất hiện từ lưu thông và cũng không thể xuất hiện ở bên ngoài lưu thông. Nó phải xuất hiện trong lưu thông và đồng thời không phải trong lưu thông
 
ủa là sao? k hiểu
tức là trong khoảng thời gian bầu cử lượng lưu thông tiền mặt tăng đột biến?

nói thẳng mặt là ra đút lót , mua phiếu bầu , hối lộ sẽ diễn ra cực mạnh trong thời gian này .

và ấn độ nó đang ép mọi người phải công khai tài sản bằng cách giao dịch qua internet .

những người mà có nhiều tiền sạch , thì người ta cũng chẳng sợ , tiền nó nằm trong bank hết rồi .

người gặp vấn đề là những người cầm nhiều tiền mặt , tiền bẩn , không công khai được .
 
Chống tham nhũng, bên đó quan tham hay chôn cất tiền trong nhà, xem phim thấy xây thành vách chát vữa ngoài luôn. Giờ cầm đi đổi là bị bắt, mà để thì thành giấy vụn
 
Anh nào rành phân tích chút về việc này đi. Báo nói rối rắm không hiểu gì.
Đại loại lưu hành mệnh giá cao thì ảnh hưởng gì, và bỏ đi thì thì thiệt hại gì.
Giờ dân dùng chuyển khoản nhiều trong những giao dịch lớn. Sẽ track được tham nhũng.
Giả sử Việt Nam rút 200k 500k ra khỏi lưu thông chẳng hạn. Thì ông nào bị côn an gọi vào đòi tiền mà chuyển khoản thì là bị lộ ngay thôi.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Chuẩn xác, nhiều người tích trữ tiền mặt ở nơi xa xôi, thông tin không kịp cập nhập coi như thành rác luôn. Nếu làm đúng thì phải khi đưa tiền ấy vào ngân hàng thì sẽ được lưu lại, không đưa lưu thông lại ra bên ngoài thì mới đúng. Làm cái kiểu kia khác éo gì ăn cướp trắng trợn.
Biết thông tin thì được gì , ra ngân hàng nó làm khó ko chịu đổi, mỗi người chỉ có hạn mức đổi nhất định như 2016 thì cũng như không.
 
Vãi anh tiến sĩ toán đi so sánh dừng phát hành với phủ nhận giá trị.

Anh về vn phục vụ thì nền toán học nước nhà có hy vọng lắm.

Anh nên Google tí trước khi phát biểu chứ:
Như vậy đến sau ngày đó thì không còn ngân hàng nào ở châu Âu được phép phát hành tờ tiền 500 euro mới và những tờ tiền đang lưu hành sẽ được thu hồi từ từ cho đến khi hết hẳn.

https://tuoitre.vn/to-tien-500-euro-sap-di-vao-di-vang-20190101165132848.htm

So với cái này thì anh thấy khác thế nào:
Ngân hàng trung ương Ấn Độ thông báo ngày 19.5 về việc rút đồng tiền mệnh giá cao nhất khỏi lưu thông. Tờ 2.000 rupee, được đưa vào lưu thông năm 2016, sẽ vẫn có giá trị pháp lý nhưng người dân được yêu cầu gửi hoặc đổi những tờ tiền này trước ngày 30.9.2023.
 
Last edited:
Nghĩa là sau ngày 30.09 không được đổi nữa. Anh đọc không hiểu à?

Bản chất giống nhau, 2 thằng đều muốn rút tờ tiền ra khỏi lưu thông.
Một thằng đưa ra thời hạn , còn thằng kia thì thu hồi từ từ nhưng cho đến hiện tại éo còn tờ 500 Euro tồn tại nữa.

Tôi đồ rằng anh cũng chỉ nhìn vào cái ngày 30/9 thôi chứ bản thân anh éo thấy khác nhau đâu.
 
Trữ tiền mặt làm gì, nhà tôi trữ tầm 10 củ tiêu xài, tiền trong bank hết.
Đổi tiền thật mà tiền của anh trữ trong bank thì còn thành đống giấy lộn nhanh hơn nhé :angry:.Đổi ra vàng thì loay hoay nó vác máy ra dò từng bức tường. mét đất nhà anh giống ngày xưa luôn. Giờ chắc ăn nhất chỉ còn trữ coin vào ví, có bị nhục hình tra tấn j cũng ko khai pass thì may ra
 
Bản chất giống nhau, 2 thằng đều muốn rút tờ tiền ra khỏi lưu thông.
Một thằng đưa ra thời hạn , còn thằng kia thì thu hồi từ từ nhưng cho đến hiện tại éo còn tờ 500 Euro tồn tại nữa.

Tôi đồ rằng anh cũng chỉ nhìn vào cái ngày 30/9 thôi chứ bản thân anh éo thấy khác nhau đâu.
Anh học toán mà nhập nhèm vậy. Một bên chỉ ngưng phát hành , anh còn tờ đó thì khi EU còn anh vẫn mua được đồ . Một bên ngưng lưu thông , sau thời hạn đó anh ko được phép mua đồ mà anh kêu giống nhau.


Kiểu như ko cho sản xuất xe xăng nữa với cấm xe xăng đi trên đường , anh thấy giống nhau không? Đầu óc logic của anh thế mà học toán được ?
 
Last edited:
Đẩy mạnh phát triển hạ tầng thanh toán không tiền mặt thì dần rút tiền mệnh giá lớn khỏi lưu thông là hành động đúng đắn. Chỉ sợ hạ tầng không tiền mặt không đủ, ko thuận tiện cho quảng đại người dân thôi.

Hạn chế tiền mệnh giá lớn là ưu điểm thấy rõ: hạn chế kinh tế ngầm, dễ truy vết -> hạn chế hoạt động tham nhũng, nhất là tham nhũng vặt.

Ấn hành động ntn là đúng, không sai đâu mà auto chửi :doubt:
 
Anh học toán mà nhập nhèm vậy. Một bên chỉ ngưng phát hành , anh còn tờ đó thì khi EU công anh vẫn mua được đồ . Một bên ngưng lưu thông , sau thời hạn đó anh ko được phép mua đồ mà anh kêu giống nhau.

Ngưng phát hành và thu hồi anh nhé.
Tất cả những tờ 500 Euro anh vào ngân hàng đều được trả lại bằng các tờ khác mệnh giá nhỏ hơn. Và anh éo được phép yêu cầu ngân hàng trả laị anh tờ 500 như cũ.
Tôi đã dẫn link ra cho anh rồi mà anh còn cố cãi:
Như vậy đến sau ngày đó thì không còn ngân hàng nào ở châu Âu được phép phát hành tờ tiền 500 euro mới và những tờ tiền đang lưu hành sẽ được thu hồi từ từ cho đến khi hết hẳn.
https://tuoitre.vn/to-tien-500-euro-sap-di-vao-di-vang-20190101165132848.htm

Bản chất của 2 thằng như nhau, đều là muốn rút khỏi lưu thông 1 đồng. Một thằng đưa ra thời hạn cứng, thằng kia không thời hạn. Vậy thôi.

Và nếu anh ở Châu Âu thì anh sẽ thấy cầm tờ 500 Euro đi mua đồ khả năng trên 80% anh sẽ éo mua được, vì đây là tờ tiền gần như không còn tồn tại trên thị trường.
 
Ngưng phát hành và thu hồi anh nhé.
Tất cả những tờ 500 Euro anh vào ngân hàng đều được trả lại bằng các tờ khác mệnh giá nhỏ hơn. Và anh éo được phép yêu cầu ngân hàng trả laị anh tờ 500 như cũ.

Bản chất của 2 thằng như nhau, đều là muốn rút khỏi lưu thông 1 đồng. Một thằng đưa ra thời hạn cứng, thằng kia không thời hạn. Vậy thôi.

Và nếu anh ở Châu Âu thì anh sẽ thấy cầm tờ 500 Euro đi mua đồ khả năng trên 80% anh sẽ éo mua được, vì đây là tờ tiền gần như không còn tồn tại trên thị trường.
Thu hồi nhưng không ảnh hưởng lưu thông và giá trị. Nó khác với không cho lưu thông.

Giữa một bên cấm sản xuất xe xăng và bên kia cấm xe xăng chạy thì anh thấy giống nhau không mà cố cãi. Giải thích điều đơn giản cho anh khó vậy à?
 
Ngưng phát hành và thu hồi anh nhé.
Tất cả những tờ 500 Euro anh vào ngân hàng đều được trả lại bằng các tờ khác mệnh giá nhỏ hơn. Và anh éo được phép yêu cầu ngân hàng trả laị anh tờ 500 như cũ.
Tôi đã dẫn link ra cho anh rồi mà anh còn cố cãi:

https://tuoitre.vn/to-tien-500-euro-sap-di-vao-di-vang-20190101165132848.htm

Bản chất của 2 thằng như nhau, đều là muốn rút khỏi lưu thông 1 đồng. Một thằng đưa ra thời hạn cứng, thằng kia không thời hạn. Vậy thôi.

Và nếu anh ở Châu Âu thì anh sẽ thấy cầm tờ 500 Euro đi mua đồ khả năng trên 80% anh sẽ éo mua được, vì đây là tờ tiền gần như không còn tồn tại trên thị trường.
Xem anh tiến sĩ toán đang nhập nhèm này.
Với anh ấy thì một mẫu xe nhà sản xuất thấy ko thích hợp ko sản xuất nữa nó cũng giống như một mẫu xe không cho phép lưu thông trên đường này.
 
Thu hồi nhưng không ảnh hưởng lưu thông và giá trị. Nó khác với không cho lưu thông.

Giữa một bên cấm sản xuất xe xăng và bên kia cấm xe xăng chạy thì anh thấy giống nhau không mà cố cãi. Giải thích điều đơn giản cho anh khó vậy à?
Xe chứ ko phải tiền - vd ko phù hợp
tiền là thứ trung gian trao đổi hàng hoá
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top