Tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị lãnh án chung thân

Bing AI

Senior Member

(PLO)- Với hành vi phạm tội đặc biệt nguy hiểm, thể hiện tính chất côn đồ, coi thường tính mạng của người khác, tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị bị tuyên phạt mức án chung thân.


Chiều 8-4, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt mức án chung thân đối với bị cáo bị cáo Trịnh Bá Trọng (39 tuổi, trú tại huyện Cẩm Khê, Phú Thọ) về tội giết người.

tài xế tông chết bảo vệ.jpg
Tài xế tông chết bảo vệ tại phiên tòa. Ảnh: CTV
HĐXX đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện tính chất côn đồ, coi thường tính mạng của người khác, coi thường pháp luật, xâm phạm tính mạng của người dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an. Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trọng mức án chung thân về tội giết người.

Về dân sự, tòa buộc bị cáo Trọng phải đền bù cho gia đình nạn nhân Vũ Trung Dũng (26 tuổi, quê Gia Lâm, Hà Nội) 215 triệu đồng. Ngoài ra, Trọng còn phải cấp dưỡng cho hai con của anh Dũng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Trước đó, nêu quan điểm luận tội đối với tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án chung thân. VKS nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội.

Vì thấy xe ô tô của Trọng đỗ ở nơi cấm dừng, đỗ nên tổ bảo vệ khu đô thị đã khóa bánh xe và yêu cầu Trọng về văn phòng viết cam kết không vi phạm đỗ xe không đúng nơi quy định nhưng Trọng không chấp hành.

Trọng là người được cấp bằng lái xe ô tô và thực hiện hoạt động chở khách từ năm 2015. Bị cáo là người hiểu về Luật Giao thông đường bộ.

Khi xe ô tô của bị cáo đỗ ở nơi không được phép, tổ bảo vệ khu đô thị đã khóa bánh và yêu cầu bị cáo về văn phòng viết cam kết. Tuy nhiên, bị cáo vẫn lên ô tô nổ máy bỏ đi. Khi tổ bảo vệ đuổi theo, bị cáo lạng lách, phóng nhanh khi xe đang bị xịt lốp.

67847318d99776c92f86.jpg
Đại diện VKS tại phiên tòa. Ảnh: T.T
Dù biết có thể gây nguy hiểm chết người nhưng để bỏ chạy, bị cáo để mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế hậu quả là bị cáo đã tông vào xe anh Dũng (một trong số bảo vệ đuổi theo xe của Trọng) khiến anh Dũng ngã xuống đường, tử vong.

Hơn nữa, trong quá trình điều khiển xe, bị cáo đã sử dụng rượu bia. Hành vi của bị cáo gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Hành vi của bị cáo là coi thường tính mạng của người khác, coi thường pháp luật. Bị cáo là một thanh niên đã trưởng thành, sinh sống tại Thủ đô, có hiểu biết về pháp luật. Khi phạm tội, bị cáo đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi song vẫn phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật.
 
rồi k biết cty bảo vệ có chu cấp cho con của a đã mất đến 18t k đây, nghề bạc mà nguy hiểm quá

via theNEXTvoz for iPhone
 
Mấy thằng # đầu comment rác cả topic.

Cái vụ này các thím đánh giá chung thân là có nặng không? Mấy bọn đâm thuê chém mướn nhiều khi cũng chỉ án số. Ông này có rượu bia vào không làm chủ được bản thân - không bênh nhé, nhưng ý mình là ý thức không tỉnh táo toàn phần như bọn côn đồ kia.

Với lại cho án số còn về tái hoà nhập còn bồi thường với trả nghĩa vụ chu cấp chứ nhỉ
 
Mấy thằng # đầu comment rác cả topic.

Cái vụ này các thím đánh giá chung thân là có nặng không? Mấy bọn đâm thuê chém mướn nhiều khi cũng chỉ án số. Ông này có rượu bia vào không làm chủ được bản thân.

Với lại cho án số còn về tái hoà nhập còn bồi thường với trả nghĩa vụ chu cấp chứ nhỉ
nhảm
mới học lớp 5 hay gì mà có nêu ra tình tiết rượu bia?
rượu bia là tình tiết tăng nặng nhé
đâm thuê chém mướn mà chết người thử xem có ăn án tương đương không
còn nó có xe oto thì phát mãi cái xe lấy tiền đền thôi, chứ cái thể loại này thì kêu nó chu cấp đầy đủ chả có đâu
 
Mấy thằng # đầu comment rác cả topic.

Cái vụ này các thím đánh giá chung thân là có nặng không? Mấy bọn đâm thuê chém mướn nhiều khi cũng chỉ án số. Ông này có rượu bia vào không làm chủ được bản thân.

Với lại cho án số còn về tái hoà nhập còn bồi thường với trả nghĩa vụ chu cấp chứ nhỉ
Theo báo chí mô tả thì tôi thấy án chung thân lá quá đáng, tôi nghĩ sẽ phải phúc thẩm
 
Mấy thằng # đầu comment rác cả topic.

Cái vụ này các thím đánh giá chung thân là có nặng không? Mấy bọn đâm thuê chém mướn nhiều khi cũng chỉ án số. Ông này có rượu bia vào không làm chủ được bản thân.

Với lại cho án số còn về tái hoà nhập còn bồi thường với trả nghĩa vụ chu cấp chứ nhỉ
Dù biết có thể gây nguy hiểm chết người nhưng để bỏ chạy, bị cáo để mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế hậu quả là bị cáo đã tông vào xe anh Dũng (một trong số bảo vệ đuổi theo xe của Trọng) khiến anh Dũng ngã xuống đường, tử vong.
Kiểu do lời khai tự nhận là bản thân có ý thức hành vi hay sao chứ
 
nhảm
mới học lớp 5 hay gì mà có nêu ra tình tiết rượu bia?
rượu bia là tình tiết tăng nặng nhé
đâm thuê chém mướn mà chết người thử xem có ăn án tương đương không
còn nó có xe oto thì phát mãi cái xe lấy tiền đền thôi, chứ cái thể loại này thì kêu nó chu cấp đầy đủ chả có đâu
rượu bia tăng nặng thì tôi biết rồi. Nhưng ở cái đất nước mà tâm thần giết người không làm sao thì logic nó vl lắm thím. Nên tôi đặt câu hỏi thông thường. Thím cho rằng câu hỏi đó lớp 5 thì phân tích thử :D

Còn án số thì ví dụ nè Xử phạt 18 năm tù đối tượng dùng dao giết người (http://lamdongtv.vn/tin-tuc-n19678/xu-phat-18-nam-tu-doi-tuong-dung-dao-giet-nguoi.html)
Nữa Bạc Liêu: 18 năm tù cho đối tượng giết người tình dã man (https://www.vietnamplus.vn/bac-lieu-18-nam-tu-cho-doi-tuong-giet-nguoi-tinh-da-man-post892592.vnp)
 
Dù biết có thể gây nguy hiểm chết người nhưng để bỏ chạy, bị cáo để mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế hậu quả là bị cáo đã tông vào xe anh Dũng (một trong số bảo vệ đuổi theo xe của Trọng) khiến anh Dũng ngã xuống đường, tử vong.
Kiểu do lời khai tự nhận là bản thân có ý thức hành vi hay sao chứ
Nếu mà giết người trong trạng thái hoảng loạn, kích động thì hình như có giảm nhẹ đó thím. Cái này thì đương nhiền không rơi vào loại đó. Giết người mà không hoảng loạn kích động thì đều có ý thức hành vi nguy hiểm giống nhau thôi
Có cả án giết người cho đối tượng có ý định giết mà bất thành luôn.
Còn việc biết CÓ THỂ gây nguy hiểm thì nghe nó nhẹ hơn cái "biết chắc chắn" chết người như đâm chém, bắn, đầu độc... nên mình nghĩ không phải lý do đó
 
Mấy thằng # đầu comment rác cả topic.

Cái vụ này các thím đánh giá chung thân là có nặng không? Mấy bọn đâm thuê chém mướn nhiều khi cũng chỉ án số. Ông này có rượu bia vào không làm chủ được bản thân - không bênh nhé, nhưng ý mình là ý thức không tỉnh táo toàn phần như bọn côn đồ kia.

Với lại cho án số còn về tái hoà nhập còn bồi thường với trả nghĩa vụ chu cấp chứ nhỉ
Đã không biết cái gì còn bình luận dài, bọn ở trên chúng nó đang "đua xe" chứ nó quan tâm đếch gì thằng trong bài sống hay chết =]]]
 
Mấy thằng # đầu comment rác cả topic.

Cái vụ này các thím đánh giá chung thân là có nặng không? Mấy bọn đâm thuê chém mướn nhiều khi cũng chỉ án số. Ông này có rượu bia vào không làm chủ được bản thân - không bênh nhé, nhưng ý mình là ý thức không tỉnh táo toàn phần như bọn côn đồ kia.

Với lại cho án số còn về tái hoà nhập còn bồi thường với trả nghĩa vụ chu cấp chứ nhỉ
4x ra tù nhanh cũng phải 60t rồi thím, đấy là nhà còn lo lót chán ko thì phải 65t đổ lên. Tầm đấy về thì đúng là mạt vận, có khi ở tù khéo lại quen ko muốn về
 
Back
Top