fclk 2400 chỉ 74gbps nữaiGPU làm sao qua được GTX 1650 khi con 1650 băng thông RAM lên đến 192GB/s trong khi iGPU dùng DDR5, kênh đôi 6400 cũng chỉ 102.4GB/s
Nhồi cache thì cũng no hope thôi vì cache chỉ có tác dụng với cái loop nhỏ nhỏ của CPU thôi, trong khi GPU ít xài loop, hầu hết là chơi luôn cả cái vector cỡ bự, hàng trăm MB đến hàng GB thì cache nào chịu cho thấufclk 2400 chỉ 74gbps nữa
AMD muốn APU ngon thì chỉ có nhồi cache vào để iGPU dùng thôi, chắc Intel pressure thì mới chịu chứ giờ mảng này thân cô thế cô nên khinh người tiêu dùng...
chỉ cần 32MB cho iGPU cũng ngon hơn nhiều nhé. Tuy nhiên nếu cho 32MB thì thà nâng bus IMC lên 256bit OK hơn.Nhồi cache thì cũng no hope thôi vì cache chỉ có tác dụng với cái loop nhỏ nhỏ của CPU thôi, trong khi GPU ít xài loop, hầu hết là chơi luôn cả cái vector cỡ bự, hàng trăm MB đến hàng GB thì cache nào chịu cho thấu
Nhồi cache = tăng diesize + bú điện...fclk 2400 chỉ 74gbps nữa
AMD muốn APU ngon thì chỉ có nhồi cache vào để iGPU dùng thôi, chắc Intel pressure thì mới chịu chứ giờ mảng này thân cô thế cô nên khinh người tiêu dùng...
cache bé xíu chứ to mấy đâu, điện thì cũng không tăng luôn vì đâu phải lúc nào cũng chạyNhồi cache = tăng diesize + bú điện...
Hơi no hope
Mà thôi, đám này chống cháy xuất hình coi youtube 8k là đủ rồi, k cần chơi game tầm trung trên này.
nhỏ thì làm việc nhỏ, chơi game fullhd chứ k lên đám 2k 4k...Nhồi cache thì cũng no hope thôi vì cache chỉ có tác dụng với cái loop nhỏ nhỏ của CPU thôi, trong khi GPU ít xài loop, hầu hết là chơi luôn cả cái vector cỡ bự, hàng trăm MB đến hàng GB thì cache nào chịu cho thấu
Cache bé nhưng cache là cái thứ khó thu nhỏ, CPU 4nm chứ cache phải 7-8nm.cache bé xíu chứ to mấy đâu, điện thì cũng không tăng luôn vì đâu phải lúc nào cũng chạy
có cái duy nhất là tiền thôi
nah, 16MB L3 cache nó còn nhỏ hơn IOD nhiều, chưa kể nhân NPU, NPU mới là cái khó shrinkCache bé nhưng cache là cái thứ khó thu nhỏ, CPU 4nm chứ cache phải 7-8nm.
khoảng trống đó AMD sẽ nhết thêm AIE zô nhé.nah, 16MB L3 cache nó còn nhỏ hơn IOD nhiều, chưa kể nhân NPU, NPU mới là cái khó shrink
Strix Point thiết kế tiền đề cho Strix Halo, không nhét bây giờ thì bao giờ nhétkhoảng trống đó AMD sẽ nhết thêm AIE zô nhé.
Con 5600G mới 8M cache đã nhiu đây, lên 16M cache thì cứ xác định là gấp đôi diện tích cache lên.nah, 16MB L3 cache nó còn nhỏ hơn IOD nhiều, chưa kể nhân NPU, NPU mới là cái khó shrink
Con 5600G mới 8M cache đã nhiu đây, lên 16M cache thì cứ xác định là gấp đôi diện tích cache lên.
View attachment 2319825
Bọn Phoenix 2 có hỗ trợ cả ram ECC à
vẫn nhỏ hơn IOD
có hỗ trợ hết, mỗi tội đám nhà sản xuất laptop k muốn tích hợpBọn Phoenix 2 có hỗ trợ cả ram ECC à
Toàn năng phết, cơ mà nhìn die shot thì khác gì 1 con SoC điện thoại hoàn chỉnh đâu, thiếu cái module 5G nữa thôicó hỗ trợ hết, mỗi tội đám nhà sản xuất laptop k muốn tích hợp
nhìn Zen 4c mà thích quá cơ mà Strix Point là 2 CCX rồi nên không rõ thiết kế kiểu gì, chưa phải là hệ thống P-E như IntelToàn năng phết, cơ mà nhìn die shot thì khác gì 1 con SoC điện thoại hoàn chỉnh đâu, thiếu cái module 5G nữa thôi
Strix Point 4nm hay 3nm nhỉ Nếu 3nm thì có chỗ để nhét thôinhìn Zen 4c mà thích quá cơ mà Strix Point là 2 CCX rồi nên không rõ thiết kế kiểu gì, chưa phải là hệ thống P-E như Intel
Intel Arrow Lake đáng mong chờ mỗi công nghệ đóng gói và cách thiết kế mới này, nhưng vẫn khá ngu cái vụ tách IMC (đến Panther Cove mới fix), nên thành ra hiệu năng bị Zen 5 thông đuýt
4nmStrix Point 4nm hay 3nm nhỉ Nếu 3nm thì có chỗ để nhét thôi
Strix Point mono mà cũng 2CCD á, vậy thì chắc kèo công nghệ đóng gói mới r4nm
nhét hay không thì đó là quyết định của AMD từ mấy năm trước rồi, chứ giờ mong thì chỉ có đợi APU Zen 6 + RDNA4/5 mới nhét được tiếp
đang rất chờ tại sao, lại là thiết kế 2CCD trên Strix Point, và có khả năng nó liên quan đến công nghệ đóng gói mới ở trên Strix Halo, mà chính công nghệ này cũng dùng trên Zen 6 luôn. Nghe giang hồ đồn đoán là giống Navi 31.