Tàu Odysseus 'ngủ yên vĩnh viễn' trên Mặt trăng sau cuộc đổ bộ lịch sử

Masterchiefs

Thành viên tích cực

Cuộc đổ bộ của tàu Odysseus đánh dấu lần đầu tiên một tàu vũ trụ của Mỹ đáp xuống Mặt trăng kể từ sứ mệnh Apollo 17 (có người lái) vào năm 1972.

1711339689406.png

Tàu đổ bộ Odysseus di chuyển theo quỹ đạo Mặt trăng trong sứ mệnh IM-1 ngày 21-2-2024 - Ảnh: AFP

Công ty Intuitive Machines có trụ sở tại thành phố Houston (Mỹ) thông báo tàu đổ bộ không người lái Odysseus đã không thể "thức giấc" và đã trở thành tàu vũ trụ tư nhân đầu tiên "ngủ yên vĩnh viễn" trên Mặt trăng.

Theo Intuitive Machines, tàu Odysseus đã không kết nối liên lạc với trung tâm điều hành tại Trái đất trong tuần qua, mặc dù các chuyên gia dự tính rằng các tấm pin Mặt trời của tàu sẽ tích tụ đủ ánh sáng Mặt trời để hoạt động trở lại.

Tàu Odysseus đã hạ cánh ở một góc nghiêng khi đổ bộ Mặt trăng vào ngày 22-2. Dù vị trí đáp không thuận lợi, nhưng Odysseus vẫn có thể hoàn thành một số thử nghiệm và gửi về Trái đất một số hình ảnh mà tàu này ghi lại trên Mặt trăng, trước khi bị bóng đêm bao phủ buộc tàu này phải "đi ngủ".

Một đêm trên Mặt trăng tương đương 14 đêm ở Trái đất. Intuitive Machines hy vọng rằng Odysseus có thể "tỉnh dậy" sau khi nhận được ánh sáng Mặt trời trở lại, giống như điều phi thường mà tàu vũ trụ SLIM của Nhật Bản đã thực hiện hồi tháng trước sau khi hạ cánh ở tư thế lộn ngược.

Tuy nhiên, điều thần kỳ ấy không xảy ra. Tối 23-3, Intuitive Machines cho biết sau nhiều ngày chờ đợi, các nhà điều hành khẳng định hệ thống điện của tàu Odysseus không còn hoạt động.

Thông báo của Intuitive Machines nêu rõ: "Điều này xác nhận rằng Odysseus đã vĩnh viễn ra đi sau khi ghi dấu ấn trong lịch sử với tư cách là tàu đổ bộ thương mại đầu tiên hạ cánh xuống Mặt trăng".

Cả Intuitive Machines và Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) đều đánh giá Odysseus đã thực hiện thành công sứ mệnh của mình, mặc dù tàu gặp phải nhiều vấn đề trong quá trình thực hiện, bao gồm cả việc bị lật nhào khi hạ cánh.

Cuộc đổ bộ của tàu Odysseus đánh dấu lần đầu tiên một tàu vũ trụ của Mỹ đáp xuống Mặt trăng kể từ sứ mệnh Apollo 17 (có người lái) vào năm 1972.

.............

1711340059504.png
 
Ngày trước cách 50 năm đưa người lên mặt trăng xong bay về các thứ chưa thấy ai hẹo, mà giờ công nghệ tiến thêm 50 năm sao các anh tài mãi ko làm lại dc vậy các fen.
tốn nhiều tiền mà không có lời, thì người ta không làm nữa. muốn làm gì thì phải để cho bọn tài phiệt nhìn thấy kiếm lời được đã. nếu như ở mặt trăng có một loại năng lượng hoặc vật chất nào đó giúp cho thúc đẩy nền kinh tế, hoặc vận tải, sinh ra lãi suất lớn, thì các nhà tài phiệt mỹ đế nhìn ra tiền hoa mắt mũi, đầu từ tiền bạc cuồn cuộn vào, thúc cho tàu vũ trụ bay ầm ầm lên mặt trăng ngay.
 
Ngày trước cách 50 năm đưa người lên mặt trăng xong bay về các thứ chưa thấy ai hẹo, mà giờ công nghệ tiến thêm 50 năm sao các anh tài mãi ko làm lại dc vậy các fen.
Tiền cả thôi anh ạ. Lên mặt trăng không đem lại lợi ích thiết thực gì mà chi phí lại quá cao nên thay vì vậy, bọn nó mua đúc tàu ngầm, tên lửa.
 
Ngày trước cách 50 năm đưa người lên mặt trăng xong bay về các thứ chưa thấy ai hẹo, mà giờ công nghệ tiến thêm 50 năm sao các anh tài mãi ko làm lại dc vậy các fen.
Quan trọng là lên lại để làm gì hả fen, chứ NASA nó đưa người lên mấy lần rồi mà, đâu phải 1 lần đâu. Cái gì cần khám phá cũng khám phá rồi, mỗi lần đưa người lên là tốn vô số tiền. Giờ có robot tự hành nó đi khám phá tận Sao Hỏa, nó tự gắp mẫu vật rồi đưa vào máy phân tích, gửi kết quả về Trái Đất luôn rồi chả phải sướng hơn sao
zFNuZTA.png
 
Thế bây giờ mà có tin tồn tại vàng dưới các hố thiên thạch trữ lượng cỡ 1 triệu tấn khéo lại đấm nhau tranh lên ấy nhỉ.
 
Ngày trước cách 50 năm đưa người lên mặt trăng xong bay về các thứ chưa thấy ai hẹo, mà giờ công nghệ tiến thêm 50 năm sao các anh tài mãi ko làm lại dc vậy các fen.
Nếu là anh, anh có bỏ tiền tấn để làm một việc mà anh biết rõ giá trị nó đem lại ít hơn nhiều so với tiền bỏ ra để lấy mỗi cái danh không?
 
tốn nhiều tiền mà không có lời, thì người ta không làm nữa. muốn làm gì thì phải để cho bọn tài phiệt nhìn thấy kiếm lời được đã. nếu như ở mặt trăng có một loại năng lượng hoặc vật chất nào đó giúp cho thúc đẩy nền kinh tế, hoặc vận tải, sinh ra lãi suất lớn, thì các nhà tài phiệt mỹ đế nhìn ra tiền hoa mắt mũi, đầu từ tiền bạc cuồn cuộn vào, thúc cho tàu vũ trụ bay ầm ầm lên mặt trăng ngay.
Có Helium 3 đó.
 
tốn nhiều tiền mà không có lời, thì người ta không làm nữa. muốn làm gì thì phải để cho bọn tài phiệt nhìn thấy kiếm lời được đã. nếu như ở mặt trăng có một loại năng lượng hoặc vật chất nào đó giúp cho thúc đẩy nền kinh tế, hoặc vận tải, sinh ra lãi suất lớn, thì các nhà tài phiệt mỹ đế nhìn ra tiền hoa mắt mũi, đầu từ tiền bạc cuồn cuộn vào, thúc cho tàu vũ trụ bay ầm ầm lên mặt trăng ngay.
Elon Musk kiểu :ops::amazed:
 
Ngày trước cách 50 năm đưa người lên mặt trăng xong bay về các thứ chưa thấy ai hẹo, mà giờ công nghệ tiến thêm 50 năm sao các anh tài mãi ko làm lại dc vậy các fen.
Mỗi lần đi lên đi về mà vác được cục kim cương to bằng quả trứng con đà điểu thì có mà 1 tuần 1 chuyến nó cũng chơi ý chứ - cơ mà đang không thấy lợi ích thì nó chưua đổ tiền thôi !!!
 
Thế bây giờ mà có tin tồn tại vàng dưới các hố thiên thạch trữ lượng cỡ 1 triệu tấn khéo lại đấm nhau tranh lên ấy nhỉ.



1711341363550.png



- Bản chất 28 tỷ usd đã không chính xác, chưa kể lên mặt trăng cần các trang thiết bị phù hợp và cũng cực kì tốn kém. Nhưng thôi, cứ lấy giả sử là 28 tỷ USD cho 1 lần đổ bộ và tàu chở được tối đa 2 tấn hàng.

- Tiếp đến thì 1 tấn vàng giờ có giá khoảng 80tr USD.

Mỗi lần bay anh lỗ 27 tỷ USD thì cả tỷ tấn vàng thì cũng vậy cả thôi....
 
Thế bây giờ mà có tin tồn tại vàng dưới các hố thiên thạch trữ lượng cỡ 1 triệu tấn khéo lại đấm nhau tranh lên ấy nhỉ.
Kim loại quý hiếm ngang ngửa và hơn vàng có trữ lượng lên đến 2.200 nghìn tỷ tấn ở Mặt Trăng đấy, có điều chi phí mang về Trái Đất gấp nhiều lần chi phí của số kim loại kia nên có biết cũng no hope thôi fen
zFNuZTA.png



Ngoài ra còn có 1 tiểu hành tinh chứa trữ lượng vàng lên đến 10 tỷ tỷ USD, gấp 10.000 lần giá trị nền kinh tế toàn cầu hiện nay, khoảng cách từ Trái Đất tới nó còn ngắn hơn đến Sao Hỏa, nhưng vẫn chưa có cách gì để khai thác 1 cách kinh tế và hiệu quả nhất

 
Vấn đề 1 là lên k làm gì thì đ có lời, 2 là vô số thứ đ ở lâu đk ví dụ bức xạ vũ trụ hoặc bụi mặt trăng, mà muốn giải quyết thì lại tiền đâu ra
Tiền thì đ có cứ bắt phải phông bạt cho to cơ
 
Có ngay anh ơi, mỗi tội theo hình thấy đen hơi nhiều, lấy tên có khi lại dễ làm mất lòng mấy anh vẩu racism.
MV5BYTdhNGE2MGQtNzMxYi00ZTNlLWFkMzAtMDY3OGZiNjQxZWNlXkEyXkFqcGdeQXVyNDg4NjY5OTQ@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
Sao tôi nhớ trong dàn này có thần nào bản địa Bắc Mỹ đâu fen.
Toàn bọn thần Bắc Âu + Phi tị nạn qua không mà.
Có mấy bọn tân thần là sinh ra ở Mỹ thôi.
 
Back
Top