Thắc Mắc Vật Lý

Sip Vang · 4/10/22

1. Môi trường chân không có giống khoảng không ngoài vũ trụ không?
2. Sóng (nói chung) có truyền qua chân không hay khoảng không vũ trụ được không. Nếu đc thì bằng cách nào?.
3. Giả sử có 1 lọ trong suốt, bên trong là môi trường chân không. Chiếu 1 chùm sáng xuyên qua thì môi trường bên trong có còn là môi trường chân không không?

Mong các bác thông não giúp e.

T.Thang · 4/10/22

1, Chân không cả.
2, Sóng điện từ thì truyền được trong chân không, sóng cơ thì nope.
3, Vẫn là chân không, bởi ánh sáng được truyền giống như năng lượng(nhớ mang máng vậy) :giggle:

ken__dy · 4/10/22

1. môi trường chân không giống khoảng không vũ trụ. Nhiệt độ là tuyệt đối ( lạnh)
2. sóng nói chung không truyền qua chân không.
3. ánh sáng mặt trời vẫn tới được trái đất nó là photon không trọng lượng

hoangtuna · 4/10/22

Sip Vang đã nói:
1. Môi trường chân không có giống khoảng không ngoài vũ trụ không?
2. Sóng (nói chung) có truyền qua chân không hay khoảng không vũ trụ được không. Nếu đc thì bằng cách nào?.
3. Giả sử có 1 lọ trong suốt, bên trong là môi trường chân không. Chiếu 1 chùm sáng xuyên qua thì môi trường bên trong có còn là môi trường chân không không?

Mong các bác thông não giúp e.

1. Vũ trụ không hoàn toàn là chân không.
2. Sóng điện từ
3. Có

:go:

xuantruong · 4/10/22

Sip Vang đã nói:
1. Môi trường chân không có giống khoảng không ngoài vũ trụ không?
2. Sóng (nói chung) có truyền qua chân không hay khoảng không vũ trụ được không. Nếu đc thì bằng cách nào?.
3. Giả sử có 1 lọ trong suốt, bên trong là môi trường chân không. Chiếu 1 chùm sáng xuyên qua thì môi trường bên trong có còn là môi trường chân không không?

Mong các bác thông não giúp e.

1. Vũ trụ không phải chân không tuyệt đối
2. Sóng truyền được trong không gian nhưng với chân không thì phải có hạt, ánh sáng hay điện từ vừa có tính chất sóng, vừa có tính chất hạt nên sẽ truyền được ( trước kia người ta cho đó là môi trường ete, thực chất cái gọi là ê - te, không tồn tại)
3. Như trên, ánh sáng có tính hạt, chiếu qua đồng nghĩa bức xạ hạt qua khoảng chân không ấy

and 32767 others · 4/10/22

Còn một thứ vẫn chưa giải thích được đó là vật chất tối. Nói chân không là không có gì thì thực ra không đúng, nó vẫn có gì đó nhưng khoa học chưa chứng minh được nó tồn tại.

pikachu_1 · 4/10/22

Sip Vang đã nói:
1. Môi trường chân không có giống khoảng không ngoài vũ trụ không?
2. Sóng (nói chung) có truyền qua chân không hay khoảng không vũ trụ được không. Nếu đc thì bằng cách nào?.
3. Giả sử có 1 lọ trong suốt, bên trong là môi trường chân không. Chiếu 1 chùm sáng xuyên qua thì môi trường bên trong có còn là môi trường chân không không?

Mong các bác thông não giúp e.

1. Chân không là không có vật chất, vật chất ở đây là hạt, sóng thì vẫn có. Nên nếu chi li ra thì môi trường chân không nên đổi thành môi trường vô hạt mới đúng. Khoảng không ngoài vũ trụ gần như môi trường chân không (tuyệt đối). Còn môi trường chân không (tuyệt đối) gần như là không có trên đời.
2. Sóng có 2 loại là sóng cơ và sóng điện từ, sóng cơ. Sóng cơ là sóng mang hạt lên không truyền được trong chân không, như đã nói ở trên chân không là môi trường vô hạt. Còn sóng điện từ thì truyền thoải mái vì sóng điện từ không mang hạt.
3. Ánh sáng là sóng điện từ, nó không làm ảnh hưởng đến môi trường chân không.

nguyenvanha · 4/10/22

and 32767 others đã nói:
Còn một thứ vẫn chưa giải thích được đó là vật chất tối. Nói chân không là không có gì thì thực ra không đúng, nó vẫn có gì đó nhưng khoa học chưa chứng minh được nó tồn tại.

vật chất tối là hố đen, khoa học nói nó nuốt chửng mọi thứ cũng đúng, bản chất nó là năng lượng hoại diệt, tất cả vật chất nhìn sờ thấy và sự sống dạng năng lượng( linh hồn) bị nó đi qua đều bị tan rã, sống trên trái đất là tu hành để giác ngộ thông qua khổ , đó chính là để bất tử khi hố đen đi qua, không phải tự nhiên lại có các khái niệm tu hành, giác ngộ, nhân quả, nghiệp phước, đạo Phật,..mọi thứ đều logic với nhau, cái hướng tới là sự tồn tại của linh hồn!

pikachu_1 · 4/10/22

xuantruong đã nói:
1. Vũ trụ không phải chân không tuyệt đối
2. Sóng truyền được trong không gian nhưng với chân không thì phải có hạt, ánh sáng hay điện từ vừa có tính chất sóng, vừa có tính chất hạt nên sẽ truyền được ( trước kia người ta cho đó là môi trường ete, thực chất cái gọi là ê - te, không tồn tại)
3. Như trên, ánh sáng có tính hạt, chiếu qua đồng nghĩa bức xạ hạt qua khoảng chân không ấy

Sóng điện từ truyền trong chân không không có tính hạt. Và không có khái niệm nào là bức xạ hạt cả.

base-07 · 4/10/22

tôi đoán là thớt sắp nổ não rồi

ken__dy · 4/10/22

@thanhloi_st biết cc gì mà gạch. gạch thì sủa đi xem nào :ah:

kazac · 4/10/22

1. Chả có môi trường nào là "chân không" tuyệt đối, không gian vũ trụ đương nhiên cũng vậy. Môi trường "chân không" thực sự chỉ tồn tại trên lý thuyết.
2. Chỉ có sóng điện từ di chuyển được xa trong không gian vũ trụ. Các loại sóng khác cần các hạt vật chất để lan truyền mà không gian vũ trụ thì quá ít vật chất => không đi được xa. Sóng điện từ truyền đi được rất xa trong không gian vì nó không phải là sóng "vật chất" mà là sóng "năng lượng".
3. Nhắc lại ý 1: không có môi trường nào là chân không tuyệt đối. Mà môi trường đó có phải chân không tuyệt đối hay không thì chiếu ánh sáng qua cũng chẳng làm thay đổi bản chất của môi trường đó.

and 32767 others · 4/10/22

nguyenvanha đã nói:
vật chất tối là hố đen, khoa học nói nó nuốt chửng mọi thứ cũng đúng, bản chất nó là năng lượng hoại diệt, tất cả vật chất nhìn sờ thấy và sự sống dạng năng lượng( linh hồn) bị nó đi qua đều bị tan rã, sống trên trái đất là tu hành để giác ngộ thông qua khổ , đó chính là để bất tử khi hố đen đi qua, không phải tự nhiên lại có các khái niệm tu hành, giác ngộ, nhân quả, nghiệp phước, đạo Phật,..mọi thứ đều logic với nhau, cái hướng tới là sự tồn tại của linh hồn!

Okay, tôi không dám bình luận nên quote lại cho vozer khác bash :surrender:

thanhloi_st · 4/10/22

ken__dy đã nói:
@thanhloi_st biết cc gì mà gạch. gạch thì sủa đi xem nào

tôi chỉ ưng và gạch thôi, đi chắc 4-5 cái nick vì comment rồi, gần đây bị vạ lây trong 1 thớt chỉ vì 1 cái comment vô thưởng vô phạt, mả cha con quạ

xuantruong · 5/10/22

pikachu_1 đã nói:
Sóng điện từ truyền trong chân không không có tính hạt. Và không có khái niệm nào là bức xạ hạt cả.

Vậy à? Tôi tưởng phát ánh sáng đồng nghĩa bức xạ hạt chớ :surrender:

ken__dy · 5/10/22

thanhloi_st đã nói:
tôi chỉ ưng và gạch thôi, đi chắc 4-5 cái nick vì comment rồi, gần đây bị vạ lây trong 1 thớt chỉ vì 1 cái comment vô thưởng vô phạt, mả cha con quạ

vậy m giải thích xem sao mà gạch. đừng thiểu năng giống bọn fb haha mọi thứ. đần

Anh em chuột đồng · 5/10/22

Vậy phôtôn ánh sáng không phải là vật chất hả

hỏi nghu

Thắc Mắc Vật Lý

Sip Vang

Junior Member

T.Thang

Senior Member

ken__dy

Senior Member

hoangtuna

Đã tốn tiền

xuantruong

Đã tốn tiền

and 32767 others

Member

pikachu_1

Đã tốn tiền

nguyenvanha

Đã tốn tiền

pikachu_1

Đã tốn tiền

base-07

Member

ken__dy

Senior Member

kazac

Member

and 32767 others

Member

thanhloi_st

Đã tốn tiền

xuantruong

Đã tốn tiền

ken__dy

Senior Member

Anh em chuột đồng

Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này