Tháp nhu cầu Maslow

KashiwagiYuki đã nói:

Tôi thấy nhiều người trên voz này lạm dụng khái niệm này nhưng thực tế mô hình tháp nhu cầu Maslow đã còn đúng với thực tế bây h hay không?
Tháp nhu cầu Maslow ra đời vào năm 1943, thời mà phần đông vẫn chật vật với những nhu cầu thiết yếu, nên dễ dàng thấy những cá nhân vượt trội đều là những người có nền tảng tầng 1 và 2, thời kỳ này thông tin còn hạn chế nên những người thành công hầu như phải có nền tảng xã hội tốt và rõ ràng nếu quan hệ xã hội tốt thì người ta sẽ được kính trọng. Nói tóm lại đấy ko phải là tháp về nhu cầu mà là tháp về nền tảng thì đúng hơn, nếu a đạt tầng 1 thì a dễ đạt được những thứ ở tầng 2...
Nhu cầu tầng 1 là thứ cơ bản nhất của con người trong bất cứ mô hình xã hội nào, nên hiển nhiên nó là thứ duy nhất đúng của tháp nhu cầu Maslow. Nếu con người thoả mãn được nhu cầu thể lý thì có thật họ sẽ có những nhu cầu theo như tháp Maslow hay không.
Ngay cái tầng tiếp theo là nhu cầu an toàn nó đã ko đúng rồi, khi có cơ hội thể hiện bản thân nhiều người lựa chọn bỏ qua an toàn. An toàn trong tháp cũng bảo hàm an về toàn tài chính nhưng giới trẻ hiện nay ko quan tâm lắm mà cứ sống Yolo. Nhiều người vật chất ko đủ nhưng vẫn tìm kiếm nhu cầu tình cảm. Rồi cần gì ăn no, giàu có nhưng vẫn muốn làm bố thg khác, cầm cây phóng lợn là đủ. Những bọn youtuber, titoker làm content ra để thoả mãn nhu cầu thể hiện nhưng lại bỏ qua nhu cầu được kính trọng...
Nói tóm lại hiện tại con người có vô vàn nhu cầu và thứ tự ưu tiên khác nhau, cũng như ko cần phải thỏa mãn cái này mới có nhu cầu cái khác, có thể đồng thời có 10, 100 nhu cầu cùng 1 lúc. Nên ko cần suốt ngày spam 1 cái tháp đã lỗi thời gần 1 thế kỉ đâu.

Nhấp để mở rộng...

• cách dùng từ ở ý 1, về cơ bản thì tôi thấy cùng tầng ý nghĩ với Maslow.
• cách hiểu từ safety, tôi thấy đang miễn cưỡng bó hẹp vùng ý nghĩa của safety thì phải đấy.

HPWORKSTATION đã nói:

Ngũ sắc làm ta choáng mắt,
Ngũ âm làm ngây ngất lỗ tai
Ngũ vị tê lưỡi mềm sai,
Ruổi rong tranh đấu, lòng người mê loạn.
Của hiếm có ngả nghiêng nhân đức,
Khinh giác quan, giữ chắc lòng son.
Thánh nhân hiểu lẽ mất còn.
Sống vô dục, hồn nhiên, chất phác
(Lão Tử)

Nhấp để mở rộng...

Pianou đã nói:

Những gì anh nói là số ít, và số ít thì không đại diện cho cái gì cả.

via theNEXTvoz for iPhone

Nhấp để mở rộng...

Nhu cầu của con người không phải lúc nào cũng tăng tiến theo một trình tự nhất định. Maslow đã bổ sung cho lý thuyết của mình, rằng các tầng nhu cầu có thể gối đầu lên nhau, chứ không chuyển tiếp. Con người không cần thoả mãn 100% một tầng nhu cầu nhất định trước khi chuyển sang đáp ứng nhu cầu khác.

Nhấp để mở rộng...

joeofvoz đã nói:

Tôi thấy cậu có tiềm năng lấy bằng TS về mảng này đấy. Lấy đề tài theo hướng này, phản biện lại Tháp nhu cấu Maslow là sai/ hoặc cần sắp xếp lại.

Nhưng mà tôi thấy phần bôi đậm có 2 vấn đề:

• cách dùng từ ở ý 1, về cơ bản thì tôi thấy cùng tầng ý nghĩ với Maslow.
• cách hiểu từ safety, tôi thấy đang miễn cưỡng bó hẹp vùng ý nghĩa của safety thì phải đấy.

Nhấp để mở rộng...

• Khác chứ, anh có nền tảng tầng 1 có thể dễ đạt được tầng 2 nhưng a lại ko có nhu cầu, động lực với những thứ ở tầng 2 đấy.
• Vì càng mở rộng khái niện safety ra thì học thuyết càng sai hơn nữa. A phải thoả mãn safety ở mọi khía cạnh ở mức độ cao nhất mới có nhu cầu với tầng tiếp theo? hay chỉ cần thoả mãn vài cái ở mức độ cơ bản?

KashiwagiYuki đã nói:

Tôi thấy nhiều người trên voz này lạm dụng khái niệm này nhưng thực tế mô hình tháp nhu cầu Maslow đã còn đúng với thực tế bây h hay không?
Tháp nhu cầu Maslow ra đời vào năm 1943, thời mà phần đông vẫn chật vật với những nhu cầu thiết yếu, nên dễ dàng thấy những cá nhân vượt trội đều là những người có nền tảng tầng 1 và 2, thời kỳ này thông tin còn hạn chế nên những người thành công hầu như phải có nền tảng xã hội tốt và rõ ràng nếu quan hệ xã hội tốt thì người ta sẽ được kính trọng. Nói tóm lại đấy ko phải là tháp về nhu cầu mà là tháp về nền tảng thì đúng hơn, nếu a đạt tầng 1 thì a dễ đạt được những thứ ở tầng 2...
Nhu cầu tầng 1 là thứ cơ bản nhất của con người trong bất cứ mô hình xã hội nào, nên hiển nhiên nó là thứ duy nhất đúng của tháp nhu cầu Maslow. Nếu con người thoả mãn được nhu cầu thể lý thì có thật họ sẽ có những nhu cầu theo như tháp Maslow hay không.
Ngay cái tầng tiếp theo là nhu cầu an toàn nó đã ko đúng rồi, khi có cơ hội thể hiện bản thân nhiều người lựa chọn bỏ qua an toàn. An toàn trong tháp cũng bảo hàm an về toàn tài chính nhưng nhiều người giới trẻ hiện nay đã quan tâm đến ổn định về tài chính mà cứ sống Yolo. Nhiều người vật chất ko đủ nhưng vẫn tìm kiếm nhu cầu tình cảm. Rồi cần gì ăn no, giàu có nhưng vẫn muốn làm bố thg khác, cầm cây phóng lợn là đủ. Những bọn youtuber, titoker làm content ra để thoả mãn nhu cầu thể hiện nhưng lại bỏ qua nhu cầu được kính trọng...
Nói tóm lại hiện tại con người có vô vàn nhu cầu và thứ tự ưu tiên khác nhau, cũng như ko cần phải thỏa mãn cái này mới có nhu cầu cái khác, có thể đồng thời có 10, 100 nhu cầu cùng 1 lúc. Nên ko cần suốt ngày spam 1 cái tháp đã lỗi thời gần 1 thế kỉ đâu.

Nhấp để mở rộng...

• Tầng thứ nhất: Các nhu cầu căn bản nhất thuộc về "thể lý" (physiological) - thức ăn, nước uống, nơi trú ngụ, tình dục, bài tiết, thở, nghỉ ngơi.
• Tầng thứ ba: Nhu cầu được giao lưu tình cảm và được trực thuộc (love/belonging) - muốn được trong một nhóm cộng đồng nào đó, muốn có gia đình yên ấm, bạn bè thân hữu tin cậy.

Nhấp để mở rộng...

900toeic đã nói:

Theo cá nhân tôi quan sát từ những người xung quanh thì nó đúng nhé, khi thỏa mãn đủ đầy những nhu cầu ở tầng dưới sẽ phát sinh thêm những nhu cầu ở tầng trên, trong triết học Mác gọi là quan hệ chất lượng đó.
Khi ta còn là sinh viên, với nguồn ngân sách ít ỏi của gia đình chu cấp thì nhu cầu khi ấy hầu như chỉ xoay quanh ăn và ở, sau đó dư dả 1 chút thì nhu cầu giải trí. Lúc này chắc hẳn đa số sẽ suy nghĩ sau ra trường lương 7-8tr thì tha hồ mà chi tiêu.
Rồi đến khi ra trường kiếm được lương 7-8tr rồi, tự nhiên lại muốn ở nhà đẹp ăn ngon, mặc đẹp, cà phê, du lịch,... lại thấy 7-8tr cũng chả đủ, lại cần mức lương cao hơn. Lúc ấy không còn là chất sinh viên nữa mà chuyển thành chất người đi làm rồi.
Vì thế nên không bao giờ có cảm giác đủ.

Nhấp để mở rộng...

quoctrunglv đã nói:

Tháp maslow là 1 mô hình cơ bản, dựa trên phân tích số đông nên với một vài trường hợp cá biệt sẽ không đúng. Tâm sinh lý con người thay đổi theo thời gian, theo văn hóa nên thường rất khó có 1 mô hình nào đó ứng được toàn vẹn tất cả mọi trường hợp. VD điển hình có nhiều ca sỹ đạt được rất nhiều thứ, tiền tài danh vọng, sắc dục, an toàn sinh lý, giao tiếp, ghi nhận, thể hiện và phát triển năng lực đều vượt trội so với mặt bằng, nhưng cuối cùng lại tự sát. Thế nhưng nếu phủ nhận 1 mô hình chỉ căn cứ theo vài trường hợp cá biệt thì không ổn.

Nhấp để mở rộng...

Vì ông cho rằng "nghiên cứu về các người có bộ não bình thường, chưa trưởng thành và không lành mạnh chỉ mang lại sự tê liệt trong triết lý." Nên Maslow đã nghiên cứu 1% người khỏe mạnh nhất trong số sinh viên đại học.

Nhấp để mở rộng...

joeofvoz đã nói:

Tôi thấy cậu có tiềm năng lấy bằng TS về mảng này đấy. Lấy đề tài theo hướng này, phản biện lại Tháp nhu cấu Maslow là sai/ hoặc cần sắp xếp lại.

Nhưng mà tôi thấy phần bôi đậm có 2 vấn đề:

• cách dùng từ ở ý 1, về cơ bản thì tôi thấy cùng tầng ý nghĩ với Maslow.
• cách hiểu từ safety, tôi thấy đang miễn cưỡng bó hẹp vùng ý nghĩa của safety thì phải đấy.

Nhấp để mở rộng...

KashiwagiYuki đã nói:

Tôi thấy nhiều người trên voz này lạm dụng khái niệm này nhưng thực tế mô hình tháp nhu cầu Maslow đã còn đúng với thực tế bây h hay không?
Tháp nhu cầu Maslow ra đời vào năm 1943, thời mà phần đông vẫn chật vật với những nhu cầu thiết yếu, nên dễ dàng thấy những cá nhân vượt trội đều là những người có nền tảng tầng 1 và 2, thời kỳ này thông tin còn hạn chế nên những người thành công hầu như phải có nền tảng xã hội tốt và rõ ràng nếu quan hệ xã hội tốt thì người ta sẽ được kính trọng. Nói tóm lại đấy ko phải là tháp về nhu cầu mà là tháp về nền tảng thì đúng hơn, nếu a đạt tầng 1 thì a dễ đạt được những thứ ở tầng 2...
Nhu cầu tầng 1 là thứ cơ bản nhất của con người trong bất cứ mô hình xã hội nào, nên hiển nhiên nó là thứ duy nhất đúng của tháp nhu cầu Maslow. Nếu con người thoả mãn được nhu cầu thể lý thì có thật họ sẽ có những nhu cầu theo như tháp Maslow hay không.
Ngay cái tầng tiếp theo là nhu cầu an toàn nó đã ko đúng rồi, khi có cơ hội thể hiện bản thân nhiều người lựa chọn bỏ qua an toàn. An toàn trong tháp cũng bảo hàm an về toàn tài chính nhưng nhiều người giới trẻ hiện nay đã quan tâm đến ổn định về tài chính mà cứ sống Yolo. Nhiều người vật chất ko đủ nhưng vẫn tìm kiếm nhu cầu tình cảm. Rồi cần gì ăn no, giàu có nhưng vẫn muốn làm bố thg khác, cầm cây phóng lợn là đủ. Những bọn youtuber, titoker làm content ra để thoả mãn nhu cầu thể hiện nhưng lại bỏ qua nhu cầu được kính trọng...
Nói tóm lại hiện tại con người có vô vàn nhu cầu và thứ tự ưu tiên khác nhau, cũng như ko cần phải thỏa mãn cái này mới có nhu cầu cái khác, có thể đồng thời có 10, 100 nhu cầu cùng 1 lúc. Nên ko cần suốt ngày spam 1 cái tháp đã lỗi thời gần 1 thế kỉ đâu.

Nhấp để mở rộng...

• Tháp Maslow phải được update lại cho phù hợp
• Có 1 mô hình, công cụ mới để phân tích, giải đáp hợp lý hơn

gbpham đã nói:

Nghe cũng có lý, nói chung tính từ thời điểm ra đời đến hiện tại thì thế giới quan và hành vi của con người cũng đã thay đổi nhiều, mà phần lớn bị ảnh hưởng bởi sự phát triển của KH-CN.

Nếu chỉ dùng tháp Maslow để lý giải cho các hành vi của con người trong XH hiện nay thì ko giải thích hết được. Nếu vậy:

• Tháp Maslow phải được update lại cho phù hợp
• Có 1 mô hình, công cụ mới để phân tích, giải đáp hợp lý hơn

Nhấp để mở rộng...

bsbtlx đã nói:

Ờm, ở cái xã hội mà fb còn hiểu một người hơn chính bản thân họ và ng thân của người đó thì tôi tin cái tháp đó đúng..

Cái tháp đó chỉ nói về thứ tự ưu tiên về nhu cầu, các nhu cầu này gối đầu lên nhau chứ k phải loại bỏ hoàn toàn mọi nhu cầu ở tầng trên với ng chưa hoàn thành tầng dưới, chả ai nói như thế cả, a đem hiểu sai, hiểu cứng nhắc, rồi bảo nó k đúng.

Có thể ở vài tình huống thì nó k áp dụng được, hoặc phạm vi ứng dụng có thể giảm xuống. Nhưng nếu anh nói nó sai, thì a hơi ngông rồi đấy.

Nhấp để mở rộng...

Needs lower down in the hierarchy must be satisfied before individuals can attend to needs higher up

Nhấp để mở rộng...

Nói cách khác, lý thuyết là các nhu cầu cơ bản nhất của cá nhân phải được đáp ứng trước khi họ có động lực để đạt được nhu cầu cấp cao hơn

Nhấp để mở rộng...

• Bạn trẻ vì 1 shot hình để đời, sẵn sàng chụp hình ở những vị trí/mõm đá nguy hiểm dù ý thức rõ được rủi ro/tai nạn chết người có thể xảy ra
• Những người dù tài chính chưa vững/ổn định nhưng vẫn thích vay tiêu dùng để mua sắm với mục đích phông bạt...

bsbtlx đã nói:

Có mô hình mới rồi đó fen, của Pamela thì phải.
Cơ mà là cập nhật bổ sung, chứ các tiến sĩ đời sau cũng k dám nói Maslow là sai

Nhấp để mở rộng...

1. Nghiên cứu của Wahba và Bridwell (1976): Nghiên cứu này đã xem xét một số nghiên cứu trước đó và không tìm thấy bằng chứng để xác nhận sự chắc chắn và tính tuyệt đối của Tháp nhu cầu của Maslow. Các tác giả cho rằng không có sự chứng minh thực tế cho việc rằng các nhu cầu cơ bản phải được đáp ứng trước khi chuyển sang các nhu cầu cao hơn.
2. Nghiên cứu của Tay và Diener (2011): Nghiên cứu này đã tiến hành một phân tích trên một mẫu rộng lớn gồm hơn 60.000 người từ nhiều quốc gia khác nhau. Kết quả cho thấy rằng sự ưu tiên và mức độ quan trọng của các nhu cầu trong Tháp nhu cầu của Maslow không đồng nhất trên toàn cầu. Một số quốc gia có xu hướng đặt sự chú trọng cao hơn vào các nhu cầu tương tác xã hội và tự thực hiện, trong khi những quốc gia khác lại có sự ưu tiên khác.
3. Nghiên cứu của Deci và Ryan (2000): Deci và Ryan đã đề xuất mô hình tự xác định, trong đó họ lập luận rằng sự cảm nhận của người ta về sự tự chủ và tự trị đóng vai trò quan trọng hơn trong việc thúc đẩy sự phát triển và hạnh phúc hơn là việc đáp ứng tuần tự các nhu cầu như trong Tháp nhu cầu của Maslow. Theo mô hình này, người ta cảm thấy hạnh phúc và đạt được sự tự thực hiện khi họ có cơ hội tự chủ và theo đuổi những hoạt động phù hợp với giá trị và lợi ích cá nhân của mình.
4. Nghiên cứu của Sheldon và Kasser (1998): Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng sự tập trung quá mức vào việc đạt được các nhu cầu cao hơn như danh tiếng, địa vị xã hội và tiền bạc có thể dẫn đến cảm giác thiếu đáng tin cậy và không đủ, đồng thời làm giảm sự hài lòng và hạnh phúc. Điều này mâu thuẫn với sự tầm quan trọng của nhu cầu tự thực hiện trong Tháp nhu cầu của Maslow.

Nhấp để mở rộng...