Màu nó liên quan đến profile từng hãng, từng lens.EM đang ôm cb a6k + trio sigma (16/30/56), về chất lượng ảnh em khá hài lòng nói thật là chụp đủ ánh sáng thì ngon nghẻ lắm, dư upface. Nhưng vấn đề luôn nhớ nhung combo canon 6d2 + 85l2 ngày xưa, màu sắc nó có một cái gì đó rất mê hoặc mà chụp với mấy con sigma tuy nét đứt tay nhưng ko bao giờ tìm được
em vẫn thấy vùng chuyển màu và độ no màu của FF nó vẫn hơn so với crop bác, hoặc là do vùng shadow của crop nó hơi bết nên màu sắc vùng tối ko đẹp bằng
Đấy là do ông phóng ảnh crop lên to bằng với FF để soi
)
không phải zoom lên mới nói thế đâu ông, với lại đúng là do từng lens thì trên crop vẫn chưa cho được con lens nào ra chất ảnh như con lens hơn chục tuổi 85L2 ấy chứ, một phần tôi cũng thấy ảnh từ FF trong hơn nhiềuĐấy là do ông phóng ảnh crop lên to bằng với FF để soi
Crop nghĩa là cắt.góc cắt cạnh rồi.
Đương nhiên tiền ít hơn nó phải thiệt thòi hơn cảm biến to ròi
ông đang so sánh 2 hãng với nhau, và có thể là 2 con lens với nhau nữa
canon chụp người lên màu đẹp; nikon thì phong cảnh; sony thì quayEM đang ôm cb a6k + trio sigma (16/30/56), về chất lượng ảnh em khá hài lòng nói thật là chụp đủ ánh sáng thì ngon nghẻ lắm, dư upface. Nhưng vấn đề luôn nhớ nhung combo canon 6d2 + 85l2 ngày xưa, màu sắc nó có một cái gì đó rất mê hoặc mà chụp với mấy con sigma tuy nét đứt tay nhưng ko bao giờ tìm được
không bây giờ phải nói về tính chất cho nó dễ, ảnh từ FF trong hơn nhiều do ít noise hơn, vùng shadow tốt hơn, tách bạch hơn nên màu sắc thể hiện đầy đủ hơn chứ. Vùng chuyển từ highlight về mid và shadow mượt hơn chútông đang so sánh 2 hãng với nhau, và có thể là 2 con lens với nhau nữa
bàn tính chất chung ấy bác, ko bàn về từng hãng
Cái này nó liên quan tới vật lý, nếu anh chụp 1 con crop 10MP với Fullframe 24MP thì ảnh ra chưa chắc khác nhau mấy nếu soi điểm ảnh. Mà đấy là phải cùng 1 lens, cùng 1 hãng
bây giờ làm gì có crop nào 10mb, với cả điểm ảnh to hơn thâu được nhiều ánh sáng hơn thì điểm ảnh nhiều thông tin nó "đẹp" hơn, bù lại thì phân giải thấp hơn, để xem để in thì 10mp vẫn ok con dê, nhưng crop lại thì sẽ mất phân dải, cơ mà 10mp thì ko biết AF nó có đảm bảo không nhỉ
vậy máy crop sensor nhỏ hơn mà điểm ảnh vẫn giữ nguyên theo lý là giá thành lens phải cao hơn chứ bác nhỉBản chất vật lý của 1 tia sáng đi qua lens sẽ bị tán sắc. Nếu phổ màu này tới sensor lấn qua pixel bên cạnh thì sẽ gây bệt. Vì vậy pixel size to và lens có độ tán sắc thấp (UD) thì cải thiện đc vấn đề này. Ngày trước nhiều máy có số pixel thấp vẫn đc kha khá người ưa kể cả đã lỗi thời như 5D hay 40D đó. Thậm chí Nikon đến D700 vẫn còn để 12Mpix.
Với máy phim thì 3 lớp phim nó chồng lên nhau nên dù tán sắc có xảy ra thì ánh sáng đỏ, xanh lá (vàng) và xanh lục nó vẫn tới phim đúng vị trí theo chiều mặt phẳng. Nhưng cảm biến thì lại để phẳng nên sẽ bị lệch. Sigma nó có làm cảm biến Foveon xếp chồng 3 lớp đó, màu ra cực chuẩn nhưng xử lý chậm quá nên fail
ý bạn là lens dành riêng cho máy crop hay lens nói chung (vì lens cho FF vẫn gắn cho máy crop đc).
Đúng, lens cho crop phải bảo đảm độ nét rất cao mới ra ảnh như Fullframe, tức là muốn ngon phải chịu chi.
nhưng hiện tại độ nét của crop rất cao mà đâu có thua FF mà giá len bằng 1/2, 1/3
lens cho crop thôi bác, nét nhanh khẩu to mà rất rẻ
Cùng chất lượng thì đúng giá như vậy, vì lens FF không chỉ là làm nhiều thủy tinh hơn, mà công thức lens cùng chất liệu chế tác thủy tinh cũng yêu cầu cao hơn để đạt độ nét toàn khung nhé. Không chỉ có mỗi độ nét đâu
Nếu là canon thì làm gì có con EF-S nào mà chất lượng đâu, hầu như đều ko có UD element. Bên hệ Sony thì mình ko rành.
canon crop chết lâu rồi mà bác, vẫn còn sống do bọn tàu nó đùn hàng cho gian thương VN lùa gà thôi, canon ngừng hỗ trợ ngừng sản xuất lâu rồi mà
