Thuyết Tiến Hóa vs Thuyết Sáng Tạo và câu hỏi về nguồn gốc muôn loài

Quan điểm của bạn về Thuyết Tiến Hóa và Thuyết Sáng Tạo?


  • Total voters
    228
Nếu "Đấng" tạo ra loài người, vậy cái gì tạo ra đấng hả các "con chiên ngoan đạo"?
 
Chỉ 1 tế bào của cơ thể sinh vật thôi cũng đã vô cùng tinh xảo và vô cùng phức tạp, không thể là sản phẩm của sự "ngẫu nhiên'' (tức các nguyên tố tự tổng hợp lại mà thành) được.
Bảo diễn đàn voz này là tự các thành viên mong muốn nên nó tự hình thành mà không cần admin, thì admin có thấy điêu không ?
Nguồn tham khảo: http://xetnghiemadn.vn/tin-tuc-su-kien/308/dna-mat-ma-nho-xiu-dang-lat-do-thuyet-tien-hoa.html
View attachment 234155
Lấy ví dụ xàm lon, tư duy trẻ con à?
 
Rất nhiều thím hung hãn đọc 1 bài viết ngụy khoa học trên Đại kỉ nguyên rồi tưởng như mình siêu việt khác biệt lắm, thật ra là học hành như đống shit, không có tư duy, nghe có vẻ hợp lý là tin như thánh.
Tiến hóa không còn là thuyết, nó là 1 sự thật diễn ra liên tục và đã được quan sát. (sói tiến hóa thành chó, rồi thành các loài chó cảnh...tất cả chỉ trong 10k năm)
Thuyết tiến hóa chỉ là tên gọi về cách giải thích của Darwin thôi, sau này và cả trước Darwin đã có nhiều người khác cũng giải thích sự tiến hóa (lamark, okizaki,...), mỗi người đều có ý đúng và hiện tại chưa ai biết đầy đủ về sự tiến hóa.
 
Rất nhiều thím hung hãn đọc 1 bài viết ngụy khoa học trên Đại kỉ nguyên rồi tưởng như mình siêu việt khác biệt lắm, thật ra là học hành như đống shit, không có tư duy, nghe có vẻ hợp lý là tin như thánh.
Tiến hóa không còn là thuyết, nó là 1 sự thật diễn ra liên tục và đã được quan sát. (sói tiến hóa thành chó, rồi thành các loài chó cảnh...tất cả chỉ trong 10k năm)
Thuyết tiến hóa chỉ là tên gọi về cách giải thích của Darwin thôi, sau này và cả trước Darwin đã có nhiều người khác cũng giải thích sự tiến hóa (lamark, okizaki,...), mỗi người đều có ý đúng và hiện tại chưa ai biết đầy đủ về sự tiến hóa.
Hời hợt, nghe giọng điệu là biết dân amateur, không phải chuyên về khoa học. :love:
 
Sorry a, bệnh tình từ thời hội thánh đức chúa trời, tôi cùng mọi người đấu nhau với chúng nó 1 thời gian nên giờ cứ thấy bọn buôn thần bán thánh là hơi kích động. Ko để ý là anh tấu hài.
Uống thuốc đi anh, vừa quê vừa phèn vừa hay la làng cẩn thận bị chúng xích lại đấy.
 
Thuyết tiến hóa nói rằng thông qua những biến di ngẫu nhiên và chọn lọc tự nhiên, sinh vật tiến hóa. Tuy nhiên tiến hóa có nghĩa là biến đổi dần dần từng tí một những đặc tính xác định của sinh vật đến khi nó trở thành một loài khác, nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được bằng cách biến đổi thông tin di truyền.


Vậy chúng ta thấy điều gì về mã di truyền? Dù là một con vi khuẩn tầm thường hay một cái cây hay một con người, chất lượng cơ bản của thông tin di truyền đều có độ chính xác như nhau. Mã di truyền của vi khuẩn ngắn hơn, nhưng chất lượng thông tin di truyền của nó cũng chính xác và tinh tế như của con người. Thông tin di truyền của vi khuẩn hay tảo hay con người trước hết đều phải đạt được yêu cầu của một ngôn ngữ bậc cao – có hệ chữ cái, ngữ pháp và ngữ nghĩa.


Theo Micheal Denton, nhà sinh học phân tử nổi tiếng của Anh-Úc, mỗi tế bào với thông tin di truyền, từ vi khuẩn tới con người, chứa đựng “những ngôn ngữ không tự nhiên mà có, cùng với hệ thống giải mã chúng, những ngân hàng bộ nhớ để cất giữ thông tin và những hệ thống kiểm tra và sửa lỗi tinh vi đóng vai trò điều khiển việc tự động lắp ráp các bộ phận và các thành phần, những cơ cấu đọc-sửa và tránh lỗi được sử dụng cho việc kiểm tra chất lượng thông tin, các quá trình lắp ráp liên quan tới nguyên lý đúc sẵn các bộ phận và xây dựng các mô-đun… và một khả năng vượt trội so với bất kỳ cỗ máy móc tiên tiến nhất nào của con người, sao cho có khả năng nhân bản toàn bộ cấu trúc của nó bên trong vật chất chỉ trong vài giờ đồng hồ”.


Vậy làm sao mà thông tin di truyền của vi khuẩn có thể tiến hóa dần dần từng tí một để biến thành thông tin của một loài khác, trong khi chỉ cần một hoặc một vài lỗi nhỏ trong hàng triệu chữ cái trong DNA của vi khuẩn là đủ để có thể giết chết nó?


Một lần nữa các nhà tiến hóa lại im lặng. Thậm chí họ không đưa ra được một giả thuyết nào để giải thích điều này. Lee Strobel viết: “DNA dài 1m8 cuộn bên trong một tế bào trong số một trăm ngàn tỷ tế bào của cơ thể chúng ta chứa đựng một bảng chữ cái gồm bốn ký tự hóa học cho phép đọc các chỉ dẫn lắp ráp chính xác đối với toàn bộ các protein tạo ra cơ thể chúng ta… Không hề có một giả thuyết nào được nêu lên để giải thích làm thế nào mà thông tin được cài đặt vào trong vật chất sinh học bằng các phương tiện ‘tự nhiên’”.


Werner Gitt, giáo sư về các hệ thông tin, nói một cách ngắn gọn: “Sai lầm cơ bản của toàn bộ các quan điểm của thuyết tiến hóa là ở vấn đề nguồn gốc của thông tin nằm trong các thực thể sống. Chưa bao giờ chúng ta có thể thấy một hệ mã và thông tin có ý nghĩa có thể bắt nguồn từ chính bản thân nó (thông qua vật chất)… Các định lý của khoa học thông tin tiên đoán rằng điều đó không bao giờ có thể xảy ra. Do đó một lý thuyết thuần túy vật chất về nguồn gốc sự sống sẽ bị bác bỏ”.
Nguồn: http://xetnghiemadn.vn/tin-tuc-su-kien/308/dna-mat-ma-nho-xiu-dang-lat-do-thuyet-tien-hoa.html
Có trích dẫn các nguồn tài liệu đàng hoàng nhé, đọc đi các tín đồ khoa học nửa mùa, còn đọc không hiểu thì im cái "mõm'' lại giùm nhé. :oops:
Vậy làm sao mà thông tin di truyền của vi khuẩn có thể tiến hóa dần dần từng tí một để biến thành thông tin của một loài khác, trong khi chỉ cần một hoặc một vài lỗi nhỏ trong hàng triệu chữ cái trong DNA của vi khuẩn là đủ để có thể giết chết nó?
 
Rất nhiều thím hung hãn đọc 1 bài viết ngụy khoa học trên Đại kỉ nguyên rồi tưởng như mình siêu việt khác biệt lắm, thật ra là học hành như đống shit, không có tư duy, nghe có vẻ hợp lý là tin như thánh.
Tiến hóa không còn là thuyết, nó là 1 sự thật diễn ra liên tục và đã được quan sát. (sói tiến hóa thành chó, rồi thành các loài chó cảnh...tất cả chỉ trong 10k năm)
Thuyết tiến hóa chỉ là tên gọi về cách giải thích của Darwin thôi, sau này và cả trước Darwin đã có nhiều người khác cũng giải thích sự tiến hóa (lamark, okizaki,...), mỗi người đều có ý đúng và hiện tại chưa ai biết đầy đủ về sự tiến hóa.

Hiện có nhiều bằng chứng khoa học chống lại thuyết tiến hoá. Cái DNA như bác trên nói là một ví dụ.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thuyết tiến hóa bị cộng đồng tôn giáo chống đối vì bác bỏ niềm tin rằng có "Đấng Sáng Tạo" tạo ra muôn loài. Và theo mình hiểu thì những người chống đối thuyết tiến hóa cho rằng loài nào ra loài đó. Không có chuyện con đười ươi qua hàng triệu năm lại thành con người được.
kiến thức như này thì tắt máy học bài đi cháu. Cháu tìm hiểu về thuyết tiến hóa hiện đại trước khi trình bày vấn đề nhé.
 
Theo thuyết sáng tạo thì là bùm cái có tất tần tật mọi thứ, thấy có khoa học không? Thế nên thà rằng tin thuyết tiến hóa còn hơn.
 
Nguồn: http://xetnghiemadn.vn/tin-tuc-su-kien/308/dna-mat-ma-nho-xiu-dang-lat-do-thuyet-tien-hoa.html
Có trích dẫn các nguồn tài liệu đàng hoàng nhé, đọc đi các tín đồ khoa học nửa mùa, còn đọc không hiểu thì im cái "mõm'' lại giùm nhé. :oops:
bài viết này đăng trên blog của ô Hưng chắc cả chục năm rồi cháu ơi! Tôi ngày xưa còn hay tranh luận với ổng nữa là ...

DNA là bổ sung quan trọng cho học thuyết tiến hóa hiện đại, ko phải lật đổ. TTH chưa từng giải thích về nguồn gốc sự sống, cho nên nó ko mâu thuẫn với thuyết sáng tạo.
Bản thân Thuyết sáng tạo cũng chưa từng phủ định sự tiến hóa, cái này dc Giáo hoàng Công giáo khẳng định.
http://giaoxutanviet.com/thuyet-tien-hoa-va-big-bang-phu-hop-voi-duc-tin-cong-giao/
 
bài viết này đăng trên blog của ô Hưng chắc cả chục năm rồi cháu ơi! Tôi ngày xưa còn hay tranh luận với ổng nữa là ...

DNA là bổ sung quan trọng cho học thuyết tiến hóa hiện đại, ko phải lật đổ. TTH chưa từng giải thích về nguồn gốc sự sống, cho nên nó ko mâu thuẫn với thuyết sáng tạo.
Bản thân Thuyết sáng tạo cũng chưa từng phủ định sự tiến hóa, cái này dc Giáo hoàng Công giáo khẳng định.
http://giaoxutanviet.com/thuyet-tien-hoa-va-big-bang-phu-hop-voi-duc-tin-cong-giao/
Tôi đồng ý với quan điểm này. Chúng ta đừng để bị lôi kéo vào cuộc tranh luận giả về sự đối kháng tôn giáo - khoa học. Với khoa học tự nhiên nói chung, chúng ta tìm hiểu sự kỳ vĩ của thế giới dưới các góc độ và cấp độ khác nhau. Đến khi nào khoa học xác định là đã tìm ra được nguồn gốc của tất cả mọi thứ - tức là tìm ra Đấng Sáng tạo, lúc đấy hãy dùng khoa học để nói về chuyện ai là Đấng Sáng tạo.

Tôi nghĩ là tôn giáo và khoa học thực tế là chung 1 hệ thống với nhau, và đáng lẽ chúng phải vận hành hài hoà với nhau. Thật ra, chúng là hài hoà với nhau, nhưng tuỳ từng người, từng thời điểm, từng tâm thế mà chúng ta có cái nhìn khác biệt về mối quan hệ giữa hai đối tượng này.

Còn lúc này, ở chủ đề này, tôi nghĩ chúng ta cứ nên xoáy vào chuyện thuyết tiến hoá nó như thế nào. Quan hệ của nó với di truyền học ra sao. Việc nghiên cứu về tiến hoá phải cải thiện ở điểm nào...

Thêm: Anh em nào kiên nhẫn và/hoặc trong chuyên ngành xem thử bài này xem có gì hay ho k. Tôi thấy có vẻ cũng có liên quan đến máy tính của chúng ta thì phải :D

An Objective Bayesian Analysis of Life's Early Start and Our Late Arrival

https://arxiv.org/abs/2005.09008
 
Hoá thạch đó ông
h1kRuMc.jpg

Những người phản đối thuyết tiến hoá ko chịu bằng chứng đó đâu ông. Hoá thạch chỉ chứng minh loài đó có tồn tại, còn nó có là tổ tiên của loài nào thì chưa chứng minh được :nosebleed:

Gửi từ Xiaomi Redmi 8 bằng vozFApp
 
Những người phản đối thuyết tiến hoá ko chịu bằng chứng đó đâu ông. Hoá thạch chỉ chứng minh loài đó có tồn tại, còn nó có là tổ tiên của loài nào thì chưa chứng minh được :nosebleed:

Gửi từ Xiaomi Redmi 8 bằng vozFApp
Ít ra nó là bằng chứng về sự chuyển tiếp loài
h1kRuMc.jpg
 
Ít ra nó là bằng chứng về sự chuyển tiếp loài
h1kRuMc.jpg

Tôi vẫn tin vào thuyết tiến hoá chứ ko phải ko tin. Hồi xưa có lần đọc trên f17 thread tương tự thế này. Hồi đó xôm tụ lắm. Team phản đối thuyết dựa trên cái bằng chứng chuyển tiếp loài và cấu tạo ADN để phản bác team kia. Tôi nhớ mang máng thế chứ cũng ko rành.

Gửi từ Xiaomi Redmi 8 bằng vozFApp
 
Có thể có một dạng sống cao hơn tạo ra và tác động vào thế giới của chúng ta, giống như con người lập trình game, viết ra truyện, làm ra phim,.. (tạo ra) và nghiên cứu, sử dụng giống như con người đang làm với vi khuẩn, vi rút ( tác động). Nhân vật trong game, trong truyện, trong phim không thể biết ta tạo ra họ, trừ khi ta cho nhân vật biết( kiểu như thằng deadpool phá vỡ bực tường thứ 3 ấy), và tất nhiên không chỉ nhân vật mà thế giới trong truyện, game, phim cũng do con người tạo ra, nên muốn cái gì sẽ có cái đó, cuộc đời, tâm tư, tình cảm, tính cách của nhân vật tất cả cũng do tác giả, đạo diện tạo ra - nên nếu dưới góc độ của nhân vật trong truyện, game, phim thì họ chính là Đấng sáng tạo còn gì. Vi khuẩn cũng không thể biết con người đang tác động vào nó, vì nó không nhận thức được con người, do ta là một dạng sống quá cao so với nó, mà con người cũng phải mất hàng nghìn năm phát triển mới phát hiện ra sự tồn tại của vi khuẩn.
Vì vậy đâu có gì khẳng định là không có một dạng sống cao hơn chúng ta mà chúng ta chưa nhận thức được. Ví dụ như hành tinh đi, nếu mỗi hành tinh là một thực thể sống, thì con người chính là vi rút, vi khuẩn với trái đất, núi lửa phun trào chỉ là cái mụn bọc vỡ ra. Trái đất đang nóng lên cũng giống như con người đang bị sốt do nhiễm vi rút ấy, mà có khi mấy hành tinh khác trong hệ mặt trời đang xì xào kiểu thằng Trái Đất đang bị bệnh, đừng có chơi với nó không lây vi rút "con người" thì bỏ mẹ, con người phóng vệ tinh vào vũ trụ cũng chỉ như cái hắt xì của trái đất ấy, đẩy vi rút ra ngoài để lây cho thằng khác :LOL:
 
Tự nhiên quả là kỳ bí! Cứ mỗi lần khoa học vén được bức màn bí mật thì lại phát hiện ra một màn bí mật khác sừng sững trước mặt. Đúng như Heisenberg đã có lần nói, đại ý: Khoa học như bình rượu ngọt, mới uống ngụm đầu đã thấy mê say, nhưng uống đến cuối bình thì lại thấy “Chúa” ngồi dưới đáy mỉm cười.
Lý thuyết của mọi thứ (Theory of Everything) mà các nhà khoa học hy vọng sẽ tìm ra nhưng kể cả nó được hoàn thiện thì vẫn còn đó các bí ẩn chưa thể giải đáp và vì thế thuyết tiến hoá và thuyết sáng tạo chắc chắn vẫn song hành cùng nhau, là 2 con đường khác nhau nhưng cùng di đến 1 đích.
 
Rất nhiều thím hung hãn đọc 1 bài viết ngụy khoa học trên Đại kỉ nguyên rồi tưởng như mình siêu việt khác biệt lắm, thật ra là học hành như đống shit, không có tư duy, nghe có vẻ hợp lý là tin như thánh.
Tiến hóa không còn là thuyết, nó là 1 sự thật diễn ra liên tục và đã được quan sát. (sói tiến hóa thành chó, rồi thành các loài chó cảnh...tất cả chỉ trong 10k năm)
Thuyết tiến hóa chỉ là tên gọi về cách giải thích của Darwin thôi, sau này và cả trước Darwin đã có nhiều người khác cũng giải thích sự tiến hóa (lamark, okizaki,...), mỗi người đều có ý đúng và hiện tại chưa ai biết đầy đủ về sự tiến hóa.
ựa, vailol dẫn chứng lấy sói ra ạ @@ Thưa với anh là Chó nhà là giống chó bản địa được thuần chủng nhé. Gần với Chó sói thì chỉ có mấy con Husky hay Alaska, tất cả đều là được con người thuần hóa, lai tạo. Cả các giống chó cảnh anh nói đến nữa ạ...
 
Phật tạo ra tất cả.
Phật niệm chú ra được chúa và vạn vận ở trái đất
Vì ngài là ở tầm vũ trụ, còn chúa là ở tầm trái đất
Ngoài tầm vũ trụ ai tạo ra Phật thì khi nào có thêm sự sống ngoài trái đất, khi đó có sự tranh luận giữa phật và ai đó.
Khi đó có kết quả mình sẽ công bố tiếp.
 
Back
Top