Tiêu hủy hàng trăm nón bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn

Tôi không biết anh đọc kiểu gì mà đọc ra lớp trong vỡ nhưng lớp ngoài không vỡ?
Lớp trong vỡ nhưng lớp ngoài không vỡ có nghĩa là nhà sản xuất làm ra 1 cái mũ trông bên ngoài thì có vẻ còn nguyên an toàn còn bên trong thì vỡ vụn mất kiểm soát à?
ysQFgTQ.png

Anh nói mà không thấy tự mâu thuẫn với bản thân à?
Biết đọc thì nên đọc các link mà tôi đưa.
Tất cả nói đều nói là lớp shell phải vỡ và thường xuyên vỡ, nó cũng được thiết kế để vỡ.
View attachment 2371342
View attachment 2371341

:baffle: Quote Quora là biết rồi. Tôi đưa nguồn còn không đọc đi đọc Quora. Mà anh click vào link Quora anh in đậm chưa ?
The idea that a good helmet will break in the event of a potential accident is a common misconception. In reality, a good helmet is designed to absorb and dissipate the force of an impact, which may result in visible damage to the helmet.
....
Thus, if the helmet does break at substantial impacts, maybe okay. But, it should not break at lower impacts, because that can mean it absorbs only a less amount of energy. The rest is transferred, again, to the head.
Đụng vỡ lớp shell OK, nhưng mà đụng cái là vỡ như kính cường lực thì vỡ đầu luôn, link anh nó nói vậy. Link anh nó nói thẳng là mũ gặp tai nạn vỡ là sai mà, khi nào va chạm mạnh mũ hấp thụ, khuếch tán lực, nhiều quá thì nó vỡ, mới đúng. Chứ như lời anh là mũ gặp tai nạn vỡ liền mới tốt là không đúng, link anh nó nói vậy là nát sọ.
Phải nhấn mạnh đây là điều anh nói là .. tuyệt đối mũ phải vỡ, thường xuyên vỡ và phải vỡ, trong khi người ta đang phản bác cái điều đó, nói mũ không cần thiết phải vỡ, chứ không nói là nó không được vỡ. Link anh đăng còn nói điều đó làm sao sai được :big_smile:. Lực mạnh quá thì mũ nào chả vỡ, link tôi cũng có đăng, link anh cũng có đăng. Vậy là đủ rồi. :doubt: Còn link thằng blogger thì miễn đi. Link hội motor còn bị anh chê sai thì lý do gì người ta phải tin cái link blogger.
 
:baffle: Quote Quora là biết rồi. Tôi đưa nguồn còn không đọc đi đọc Quora. Mà anh click vào link Quora anh in đậm chưa ?
The idea that a good helmet will break in the event of a potential accident is a common misconception. In reality, a good helmet is designed to absorb and dissipate the force of an impact, which may result in visible damage to the helmet.
....
Thus, if the helmet does break at substantial impacts, maybe okay. But, it should not break at lower impacts, because that can mean it absorbs only a less amount of energy. The rest is transferred, again, to the head.
Đụng vỡ lớp shell OK, nhưng mà đụng cái là vỡ như kính cường lực thì vỡ đầu luôn, link anh nó nói vậy. Link anh nó nói thẳng là mũ gặp tai nạn vỡ là sai mà, khi nào va chạm mạnh mũ hấp thụ, khuếch tán lực, nhiều quá thì nó vỡ, mới đúng. Chứ như lời anh là mũ gặp tai nạn vỡ liền mới tốt là không đúng, link anh nó nói vậy là nát sọ.
Phải nhấn mạnh đây là điều anh nói là .. tuyệt đối mũ phải vỡ, thường xuyên vỡ và phải vỡ, trong khi người ta đang phản bác cái điều đó, nói mũ không cần thiết phải vỡ, chứ không nói là nó không được vỡ. Link anh đăng còn nói điều đó làm sao sai được :big_smile:. Lực mạnh quá thì mũ nào chả vỡ, link tôi cũng có đăng, link anh cũng có đăng. Vậy là đủ rồi. :doubt: Còn link thằng blogger thì miễn đi. Link hội motor còn bị anh chê sai thì lý do gì người ta phải tin cái link blogger.
Đừng nhét chữ vào mồm tôi,chả chỗ nào tôi nói là tuyệt đối phải vỡ cả, động cái mà vỡ luôn thì là kính thủy tinh à?
Tôi nói rõ ràng là mũ được thiết kế để vỡ nhằm bảo vệ não và hiển nhiên là khi có lực mạnh tác động đến não thì nó mới vỡ và nó vỡ là rất tốt vì nó đã phân tán lực bảo vệ não, và 1 chiếc mũ bảo hiểm tốt được thiết kế để vỡ và đéo ai chả hiểu là should not break at lower impacts nhưng enough impacts thì nó nên vỡ và phải vỡ.
Còn tôi nghĩ ai cũng hiểu là nếu động nhẹ cái đã vỡ thì đeo kính lên đầu chứ không phải mũ bảo hiểm.
Còn anh nên đọc lại bài các anh kia đi, các anh ấy đang kêu là mũ càng cứng thì càng tốt, và tôi đã chỉ rõ rồi, mũ càng cứng thì khi đủ lực là vỡ đầu bên trong nhưng cái mũ vẫn còn nguyên.
 
:baffle: Quote Quora là biết rồi. Tôi đưa nguồn còn không đọc đi đọc Quora. Mà anh click vào link Quora anh in đậm chưa ?
The idea that a good helmet will break in the event of a potential accident is a common misconception. In reality, a good helmet is designed to absorb and dissipate the force of an impact, which may result in visible damage to the helmet.
....
Thus, if the helmet does break at substantial impacts, maybe okay. But, it should not break at lower impacts, because that can mean it absorbs only a less amount of energy. The rest is transferred, again, to the head.
Đụng vỡ lớp shell OK, nhưng mà đụng cái là vỡ như kính cường lực thì vỡ đầu luôn, link anh nó nói vậy. Link anh nó nói thẳng là mũ gặp tai nạn vỡ là sai mà, khi nào va chạm mạnh mũ hấp thụ, khuếch tán lực, nhiều quá thì nó vỡ, mới đúng. Chứ như lời anh là mũ gặp tai nạn vỡ liền mới tốt là không đúng, link anh nó nói vậy là nát sọ.
Phải nhấn mạnh đây là điều anh nói là .. tuyệt đối mũ phải vỡ, thường xuyên vỡ và phải vỡ, trong khi người ta đang phản bác cái điều đó, nói mũ không cần thiết phải vỡ, chứ không nói là nó không được vỡ. Link anh đăng còn nói điều đó làm sao sai được :big_smile:. Lực mạnh quá thì mũ nào chả vỡ, link tôi cũng có đăng, link anh cũng có đăng. Vậy là đủ rồi. :doubt: Còn link thằng blogger thì miễn đi. Link hội motor còn bị anh chê sai thì lý do gì người ta phải tin cái link blogger.
Những gì thím nói cũng giống như ý của tui ở post #120, thím kokomi ngược dòng chắc cũng hiểu nhưng thay vì chấp nhận sai, thì lại tìm đủ mọi lý do, cố chấp để bào chữa cho việc đó.
Ai cũng có lúc đúng lúc sai, chẳng ai hoàn hảo, chấp nhận lùi 1 bước đôi khi lại là 1 sự thành công về suy nghĩ, tư tưởng.
 
Những gì thím nói cũng giống như ý của tui ở post #120, thím kokomi ngược dòng chắc cũng hiểu nhưng thay vì chấp nhận sai, thì lại tìm đủ mọi lý do, cố chấp để bào chữa cho việc đó.
Ai cũng có lúc đúng lúc sai, chẳng ai hoàn hảo, chấp nhận lùi 1 bước đôi khi lại là 1 sự thành công về suy nghĩ, tư tưởng.
Tôi nói và đã đưa ra bằng chứng rồi. Rõ ràng mũ nên vỡ và phải vỡ mới là mũ tốt, còn mũ mà cứng trong mọi trường hợp, không bao giờ vỡ thì rõ ràng là mũ dỏm rồi đấy.
Thay vì phản bác thì anh cứ đi móc mỉa hết cả thread nhằm mục đích gì? Nói thì không dám trả lời nhưng cứ đi quote móc mỉa như kiểu ta đây vậy?
 
mua nón này có khi là yêu nước đấy các bác, mà mua nón xịn toàn sợ mất trộm. có hôm đi chơi xa ra xe mất mẹ cái mũ bh ko biết làm sao đi về
 
Tôi nói và đã đưa ra bằng chứng rồi. Rõ ràng mũ nên vỡ và phải vỡ mới là mũ tốt, còn mũ mà cứng trong mọi trường hợp, không bao giờ vỡ thì rõ ràng là mũ dỏm rồi đấy.
Thay vì phản bác thì anh cứ đi móc mỉa hết cả thread nhằm mục đích gì? Nói thì không dám trả lời nhưng cứ đi quote móc mỉa như kiểu ta đây vậy?
Bình tĩnh, bình tĩnh. Vốt dơ thời hậu Iporn giờ mỏng manh dễ vỡ nhỉ, đụng cái là nhảy dựng lên, chả tinh tế, hàivl như mấy ông già Blackberry. Cái mà mọi người phản bác nhiều nhất là cái kết luận mà thím đưa ra : mũ vỡ là mũ tốt, không vỡ là dỏm. Cái kết luận đó bao trùm mọi trường hợp, và nó chẳng liên quan gì đến dẫn chứng của thím. Thím cứ lội lại post mà đọc, rồi thấy ngoại trừ kết luận khác nhau, còn lại lý lẽ của thím cũng chẳng khác gì lý lẽ chúng tôi cả.
 
Bình tĩnh, bình tĩnh. Vốt dơ thời hậu Iporn giờ mỏng manh dễ vỡ nhỉ, đụng cái là nhảy dựng lên, chả tinh tế, hàivl như mấy ông già Blackberry. Cái mà mọi người phản bác nhiều nhất là cái kết luận mà thím đưa ra : mũ vỡ là mũ tốt, không vỡ là dỏm. Cái kết luận đó bao trùm mọi trường hợp, và nó chẳng liên quan gì đến dẫn chứng của thím. Thím cứ lội lại post mà đọc, rồi thấy ngoại trừ kết luận khác nhau, còn lại lý lẽ của thím cũng chẳng khác gì lý lẽ chúng tôi cả.
Tôi nghĩ là 1 điều đơn giản mà ai cũng phải hiểu là phải đến 1 lực nhất định nó mới vỡ và nó được thiết kế để vỡ.
Mũ bảo hiểm tốt phải vỡ khi cần để bảo vệ hộp sọ.
Còn các anh đang bảo vệ cho tư tưởng mũ càng cứng thì càng tốt đấy chứ đâu phải lý lẽ mũ tốt phải vỡ đâu?
1709860333019.png
 
Tôi nghĩ là 1 điều đơn giản mà ai cũng phải hiểu là phải đến 1 lực nhất định nó mới vỡ và nó được thiết kế để vỡ.
Mũ bảo hiểm tốt phải vỡ khi cần để bảo vệ hộp sọ.
Còn các anh đang bảo vệ cho tư tưởng mũ càng cứng thì càng tốt đấy chứ đâu phải lý lẽ mũ tốt phải vỡ đâu?
View attachment 2371421
Điều đó không sai, vì càng cứng thì chứng tỏ giới hạn chịu lực của nó càng cao, càng khó bị biến dạng, tôi hỏi thím cái mũ bảo hiểm rớt từ 0.5m xuống bị biến dạng và cái rớt từ 5m xuống không vỡ, thì cái nào tốt hơn, cái nào cứng hơn ?? Thím thấy quen ko, vì lý lẽ và dẫn chứng của tôi và thím xét cho cùng thì chả khác gì nhau, nhưng đến cuối cùng thì kết luận của thím nó lại đi xa quá xa, rồi thím lại quay trở lại step 1 đó là đưa dẫn chứng để biện hộ.
 
Điều đó không sai, vì càng cứng thì chứng tỏ giới hạn chịu lực của nó càng cao, càng khó bị biến dạng, tôi hỏi thím cái mũ bảo hiểm rớt từ 0.5m xuống bị biến dạng và cái rớt từ 5m xuống không vỡ, thì cái nào tốt hơn, cái nào cứng hơn ?? Thím thấy quen ko, vì lý lẽ và dẫn chứng của tôi và thím xét cho cùng thì chả khác gì nhau, nhưng đến cuối cùng thì kết luận của thím nó lại đi xa quá xa, rồi thím lại quay trở lại step 1 đó là đưa dẫn chứng để biện hộ.
Tôi nói đến thế mà anh vẫn không hiểu à?
Cứng mà không vỡ thì hộp sọ anh sẽ vỡ hiểu chưa? Mũ nó được thiết kế để vỡ nhằm bảo vệ hộp sọ của anh chứ không phải là càng cứng càng tốt để bảo vệ cái mũ
Cái mũ rơi từ 0,5m xuống vỡ là mũ đểu, mũ rơi từ 5m xuống mà không vỡ cũng là mũ đểu.
Mũ tốt là 3m rơi nó phải vỡ để phân tán lực bảo vệ hộp sọ của anh đấy. (tất nhiên khoảng cách chỉ là ví dụ)
 
Con ghệ thằng đấy vốn định vào mua nón nhanh rồi đi ngay, nhưng lại trúng ngày dở chứng, bao nhiêu hàng đẹp để hết bên ngoài thì nó cầm lên rồi lại đặt xuống, đi một vòng thế nào ánh mắt chợt dừng lại ở một cái nón nằm lọt thỏm trong góc khuất, tránh xa khỏi tầm mắt của những người đang ở trong cửa hàng. Cái nón đó đẹp ko đẹp xấu ko xấu, trông bình thường và nhàm chán đến nỗi bất cứ ai lỡ nhìn thấy đều chắc chắn lướt qua. Con đấy tiến lại cầm cái nón lên, nhưng lạ thay cái nón dính chặt còn hơn bôi keo chó.

Con này cũng bướng, cứ lay lay lắc lắc nhất định phải lấy cái nón lên mới thôi. Tất nhiên là cái nón vẫn chớ hề di chuyển, nhưng ko hiểu nó lắc thế nào mà sàn nhà dưới chân chuyển động, con này rớt xuống mà ko một ai phát hiện ra. Hình ảnh của con này, sau đó, tất nhiên như chưa từng tồn tại trong camera an ninh ngay từ giây phút nó bước chân vào cửa hàng.

Nó đang ở trong một hành lang ngắn, trước mặt là một cánh cửa khổng lồ đóng chặt. Một con robot từ thinh không bỗng xuất hiện, đưa ra 3 câu hỏi vốn ko hề có đáp án chuẩn. Con nhỏ này trả lời xong thì cánh cửa mở ra, dẫn tiến nó gia nhập tổ chức NONSON. Những chuyện phía sau cánh cửa đó tôi ko được phép kể, hoặc tôi sẽ bốc hơi khỏi CSDL quốc gia về dân cư. Chỉ có thể nói rằng con nhỏ này là người được chọn, và nó phải chia tay thằng kia để thực thi nhiệm vụ tối mật của tổ chức.

Thằng kia sau khi kể lại cho mẹ con ghệ nghe, bả cũng thắc mắc như fen, bảo cửa hàng nhỏ như lỗ mũi, có bán dâm cũng đéo tới 6 tiếng. Chợt nhớ ra điều gì, bả bắt thằng kia dắt ra lại chỗ đó. Phần còn lại thì như nó kể.

G6puB4X.png

2 mẹ con nhà đó bị thủ tiêu rồi chứ có cl mà đủ tiêu chuẩn gia nhập NONSON, hoặc bị tẩy não để đi bán hàng ở các cửa hàng ngụy trang khác
 
:feel_good:Tôi nói đến thế mà anh vẫn không hiểu à?
Cứng mà không vỡ thì hộp sọ anh sẽ vỡ hiểu chưa? Mũ nó được thiết kế để vỡ nhằm bảo vệ hộp sọ của anh chứ không phải là càng cứng càng tốt để bảo vệ cái mũ
Cái mũ rơi từ 0,5m xuống vỡ là mũ đểu, mũ rơi từ 5m xuống mà không vỡ cũng là mũ đểu.
Mũ tốt là 3m rơi nó phải vỡ để phân tán lực bảo vệ hộp sọ của anh đấy. (tất nhiên khoảng cách chỉ là ví dụ)
Dùng lý lẽ nói với thím là vô dụng, vì thím nói có khác gì tôi nói đâu mà hiểu hay ko hiểu. Lấy ví dụ thực tế ngoài đời đi, cứ đến bất kỳ cửa hàng nón chính hãng nào, cầm cái nón full face mà đánh nhau thì biết nón tốt nó cứng như thế nào, sợ đánh tét đầu mà cái nón còn chưa vỡ nữa.
Còn khi tai nạn va chạm vượt quá giới hạn hấp thụ lực của nón, thì nó vỡ là đương nhiên, nó mà không vỡ thì nó chỉ là vật trung gian truyền toàn bộ lực tác động vào cơ thể, lúc đó nó là nón dởm chỉ có hình thức làm cảnh thôi, không hấp thụ lực.
Cái kết luận của thím làm tôi thấy buồn cười, kiểu như ra đường nếu xui xẻo bị tai nạn, thì chỉ mong mình bị thật nặng, cỡ xe container đâm để nón mình bị vỡ, chứng minh nó bảo vệ tốt, chứ xe xe đạp đụng nhẹ nón không xi nhê, rồi về nhà lại lo lắng mất ăn mất ngủ không biết cơ thể có sao không.
 
Dùng lý lẽ nói với thím là vô dụng, vì thím nói có khác gì tôi nói đâu mà hiểu hay ko hiểu. Lấy ví dụ thực tế ngoài đời đi, cứ đến bất kỳ cửa hàng nón chính hãng nào, cầm cái nón full face mà đánh nhau thì biết nón tốt nó cứng như thế nào, sợ đánh tét đầu mà cái nón còn chưa vỡ nữa.
Còn khi tai nạn va chạm vượt quá giới hạn hấp thụ lực của nón, thì nó vỡ là đương nhiên, nó mà không vỡ thì nó chỉ là vật trung gian truyền toàn bộ lực tác động vào cơ thể, lúc đó nó là nón dởm chỉ có hình thức làm cảnh thôi, không hấp thụ lực.
Cái kết luận của thím làm tôi thấy buồn cười, kiểu như ra đường nếu xui xẻo bị tai nạn, thì chỉ mong mình bị thật nặng, cỡ xe container đâm để nón mình bị vỡ, chứng minh nó bảo vệ tốt, chứ xe xe đạp đụng nhẹ nón không xi nhê, rồi về nhà lại lo lắng mất ăn mất ngủ không biết cơ thể có sao không.
Tét đầu mà nó chưa vỡ? Thật không?
Nếu đầu anh mà vỡ bên trong nhưng cái mũ bên ngoài còn nguyên thì 100% nó là cái mũ đểu rồi đấy, nói mãi mà chưa hiểu à?
Anh bảo tôi với anh nói không khác nhau nhưng tôi thấy anh nói lảm nhảm vớ vẩn.
 
Tét đầu mà nó chưa vỡ? Thật không?
Nếu đầu anh mà vỡ bên trong nhưng cái mũ bên ngoài còn nguyên thì 100% nó là cái mũ đểu rồi đấy, nói mãi mà chưa hiểu à?
Anh bảo tôi với anh nói không khác nhau nhưng tôi thấy anh nói lảm nhảm vớ vẩn.
Vâng a đúng, tôi sai, tôi chịu thua, tôi đầu hàng, đến cái mũ full face chính hãng mà còn ko cứng hơn đầu a, thì mấy lời nói của tôi sao vào bên trong được. Thế nhé, i surrender:feel_good:
 
Vâng a đúng, tôi sai, tôi chịu thua, tôi đầu hàng, đến cái mũ full face chính hãng mà còn ko cứng hơn đầu a, thì mấy lời nói của tôi sao vào bên trong được. Thế nhé, i surrender:feel_good:
Nói đến thế này mà không hiểu thì chỉ có cố tình không hiểu thôi.
Hiểu lực chấn động là gì không? Khi bị lực cực mạnh tác động vào thì nó sẽ chấn động thẳng vào não anh, nếu cái mũ của anh cứng mà không vỡ thì nguyên cái lực chấn động đấy sẽ tọng thẳng vào não của anh khiến não anh thành cháo luôn.
Vậy nên mũ luôn được thiết kế để khi chịu 1 lực đủ manh nó sẽ vỡ để phân tán cái lực chấn động đó ra và không tọng thẳng vào não anh đấy.
Còn dốt như anh thì chắc não chấn động xuất huyết trong chết rồi nhưng vẫn khen cái mũ xịn, đầu thì nát nhưng mũ thì còn nguyên.
 
Nói đến thế này mà không hiểu thì chỉ có cố tình không hiểu thôi.
Hiểu lực chấn động là gì không? Khi bị lực cực mạnh tác động vào thì nó sẽ chấn động thẳng vào não anh, nếu cái mũ của anh cứng mà không vỡ thì nguyên cái lực chấn động đấy sẽ tọng thẳng vào não của anh khiến não anh thành cháo luôn.
Vậy nên mũ luôn được thiết kế để khi chịu 1 lực đủ manh nó sẽ vỡ để phân tán cái lực chấn động đó ra và không tọng thẳng vào não anh đấy.
Còn dốt như anh thì chắc não chấn động xuất huyết trong chết rồi nhưng vẫn khen cái mũ xịn, đầu thì nát nhưng mũ thì còn nguyên.
Mũ có 1 lớp à mày? Còn những lớp xốp bên trong đâu? Ngu thì xin lỗi đi.
:surrender:
 
Không, do anh không đội nón. Chứ nón Sơn nó bán hàng nón vải cũng nhiều lắm.
Bạn méo đọc đầu đuôi, nhảy vào chụp mũ, phán linh ta linh tinh.
Nhà tôi fan nón Sơn, tầm 20 chiếc, đang nói đến các hãng khác, tôi chỉ biết Andes với Protec, không biết mấy hãng ra sau này.
Nói chuyện tưởng mình thượng đẳng chứ thực ra ngu ngục vc.
 
Back
Top