Tiêu thụ điện tăng kỷ lục, EVN phải huy động toàn bộ nhà máy nhiệt điện than

Status
Not open for further replies.
80k chiếc taxi điện ngày sạc 1 lần đấy mấy anh, chuẩn bị đưa lưng ra mà cõng để bảo vệ môi trường nhé :shame:
Dân vịt có ai yêu cầu anh ấy bvmt đâu, tự anh ấy vẽ ra để xào nấu đấy chứ.
0ce8kh2.png
 
Nhiều anh cứ bảo EVN lỗ sao lương vẫn cao chứ đê chứ lương thì cắt giảm, lễ tết thì không còn thưởng nữa luôn, đúng ảm đạm luôn.
 
80k chiếc taxi điện ngày sạc 1 lần đấy mấy anh, chuẩn bị đưa lưng ra mà cõng để bảo vệ môi trường nhé :shame:
80000 chiếc cho sạc trụ 300kWh luôn đi cho máu nhé :LOL: là cỡ 24tr kW. 1 ngày sản lượng điện là 783trkWh thì cỡ 3% toàn hệ thống điện hiện tại trong 1 ngày !
Mà đấy là 300kWh còn chả có con xe điện nào 1 ngày nhét được 300 số điện vào trong pin cả đấy nhé :LOL:)
 
Nếu có cơ chế miễn thuế/hoàn thuế cho người dân gắn hệ thống năng lượng mặt trời+ pin thì tốt nhỉ.
 
Cho xin giải pháp anh ơi. Nguyên 1 hệ thống điện của người ta , anh đấu điện mặt trời lên : nắng to thì đủ điện mà tự dưng mây che cái sụt áp nguyên 1 vùng thì sao, đồ điện nhà dân cháy ai đền, chi phí chạy nền lò hơi bù áp lúc mây mưa ai chịu, cuối năm lỗ ai nghe chửi. Chưa kể là khi EVN mua điện thì dân sẽ không dùng bình tích điện nữa mà chơi kiểu bán điện ban ngày, dùng điện lưới ban đêm, chi phí dự trữ chuyển hết qua EVN vì hệ số dự trữ điện mặt trời bằng 0 , anh nên tìm hiểu khoản này, chưa kể hao hụt truyền tải và phí truyền tải nó làm lợi nhuận giảm đi quá nhiều. Nói chung là anh nên hiểu biết 1 chút hẵng chửi.

Thì thế mới cần giải pháp hữu hiệu, quang trọng là bộ công thương nó có muốn giải quyết ko thôi chứ giờ nó dùng mọi lý do gạt đi thì làm gì thêm được?

via theNEXTvoz for iPhone
 
đi mega grand mà tdn kđt như kđt ma đến nỗi mà các trạm sạc nhện giăng hết cmn lưới... tối thì khá âm u
 
Tôi không phải trong ngành điện nên tôi không có giải pháp, và đó không phải là nhiệm vụ của tôi. Nhà quản lý mới là người đưa ra giải pháp dù khó cỡ nào. Không làm được thì từ chức đi.
Tại sao ngày xưa tt Võ Văn Kiệt lại làm được đường dây 500KV dù theo đánh giá là mức độ khả thi cực thấp?
Anh có phải bên ngành điện không? Nếu có thì anh cứ đưa ra cái khó của giải pháp đi. So sánh với các nước thử là VN đã làm dở hay tốt trong việc qui hoạch năng lượng?
Để tôi lấy ví dụ về cái tôi rành nhất cho anh hiểu. Tui bên ngành CNTT thì tôi nói thật mấy cái app BKAV nó làm cho nhà nước như shit, và dân không đáng phải chịu các app tệ như vậy. Nghĩa là luôn có giải pháp tốt hơn cho 1 vấn đề mang tính vĩ mô dù nó phức tạp cỡ nào. Quan trọng là có chịu làm tới cùng và đưa cho đúng người để làm không.
Nói sáo rỗng y như một số đối tượng mà tôi đếch muốn chỉ rõ tên.
Nào là các anh chị phải đạt được kết quả này, mục tiêu kia, hoàn thành trước ngày nào, chất lượng ra sao...
Nhưng đến lức hỏi người làm đâu, tiền đâu, cơ chế đã cho phép chưa, kỹ thuật đã đạt được tới mức ấy chưa... thì ú a ú ớ.
Lúc đấy lại giở cái giọng tôi đề ra chủ trương, còn các anh chị làm thế nào tôi cóc càn biết, các anh chị ăn lương nên phải nghĩ, phải tham mưu, phải làm cho bằng được.
Có cc, nói thế cho nhanh.
Dăm ba cái chỉ tiêu chả căn cứ trên thực tế tí chó nào.
Cứ thử tưởng tượng chỉ tiêu năm 2030 Việt Nam phải có người đặt chân lên sao hoả ấy, ai không làm được thì viết đơn nghỉ việc sẽ thấy nó ngớ ngẩn thế nào.
 
Cái này đúng ko rõ, tôi nhìn nhật nó phát triển mặt trời mái nhà dân, xem trên map thì phải phủ đến 70% nhà dân, vậy đi hỏi cơ chế của họ xem

Cái giá điều độ của anh nói là có, nhưng đó là điều độ cho một hệ thống farm quy mô lớn của ninh thuận bình thuận, tây nguyên. Do bọn này phát triển nóng khiến vỡ quy hoạch.
Mà bọn này phát triển là do bộ công thương.

Năm ngoái hè mất điện thì chính bọn này lại gánh hộ cho miền nam

Đúng , chơi giá cao - thấp điểm luôn.
Ở vn, ban ngày mùa hè chưa bao giờ là thấp điểm, có chơi cũng ko lại điện mái nhà

Trở lại vụ điều độ, farm hay mái nhà tôi thấy gần giống nhau
Trên cùng 1 khoảng diện tích nhất định có độ phủ mây/chiếu sáng như nhau, thì việc có 10 farm 1mw x10= 10mw, và 1000 mái nhà 10kw, x1000 =10mw cũng ko có gì khác nhau

Việc quá tải đường dây là do quy hoạch, đường dây hộ gia đình ko quá tải gì, với việc điện cấp đến bằng điện bán lên lưới. Nếu sợ quá tải có thể giới hạn công suất phát lên lưới bằng công suất cao điểm mà hộ tiêu thụ.
Xin số liệu. Thế tức là 1 vùng cứ 10 nhà thì 7 nhà dùng điện mái hở.
 
Nói sáo rỗng y như một số đối tượng mà tôi đếch muốn chỉ rõ tên.
Nào là các anh chị phải đạt được kết quả này, mục tiêu kia, hoàn thành trước ngày nào, chất lượng ra sao...
Nhưng đến lức hỏi người làm đâu, tiền đâu, cơ chế đã cho phép chưa, kỹ thuật đã đạt được tới mức ấy chưa... thì ú a ú ớ.
Lúc đấy lại giở cái giọng tôi đề ra chủ trương, còn các anh chị làm thế nào tôi cóc càn biết, các anh chị ăn lương nên phải nghĩ, phải tham mưu, phải làm cho bằng được.
Có cc, nói thế cho nhanh.
Dăm ba cái chỉ tiêu chả căn cứ trên thực tế tí chó nào.
Cứ thử tưởng tượng chỉ tiêu năm 2030 Việt Nam phải có người đặt chân lên sao hoả ấy, ai không làm được thì viết đơn nghỉ việc sẽ thấy nó ngớ ngẩn thế nào.
Nếu anh là DLV để def cho chủ nhân anh, những thằng giàu hơn anh và tôi hàng trăm lần nhưng không làm gì nên hồn thì tôi xin thua. Tôi không cãi được.
Còn nếu anh không phải thì tôi không nghĩ ra tại sao anh có thể ngây thơ thở ra câu "chỉ tiêu chả căn cứ trên thực tế tí chó nào" cả. Thực tế là VN là đất nước phát triển, nhu cầu năng lượng mỗi năm phải tăng thì qui hoạch phải có tầm nhìn theo hướng đó. Vậy thôi.
Tôi thấy câu "chỉ tiêu 2030 VN phải có người lên sao hỏa", ai không làm được thì từ chức hết là hợp lý mà. Vậy từ chức hết đi. Làm như bị ép phải lên vị trí đó ngồi (1 nhiệm kỳ chắc kiếm đủ 10 đời sống sung túc).
 
Hiện tại công suất NLMT đã vượt quá mức cân bằng điều độ của hệ thống điện.
Nên nhà nước mới có tiết mục mua giá 0 đồng. Để các anh chỉ lắp vừa đúng nhu cầu thôi, lắp để giảm tiền điện. Chứ không phải lắp để bán.
Giờ hoá đơn 1 tr anh lắp hệ 2-3kWp thì cũng giảm được 400 - 500k tiền điện rồi. Ham hố lắp thêm làm gì ?!
Anh cứ đòi bán thêm điện lên lưới trong khi đang quá tải. Giờ giải pháp đơn giản mà anh nói chính là lắp vừa đủ xài đó, giảm tiền điện thôi không cần bán biếc gì hết.
Ý anh nói tôi thấy có bài báo ghi là "Pin mặt trời khiến giá điện âm ở California" . Tôi thấy cũng hợp lý. Lúc nhu cầu điện tăng thì bán NLMT được giá, còn lúc nhu cầu giảm thì NLMT không được tải lên lưới EVN nếu không bị âm tiền.
Hoặc EVN đề nghị mua không đồng NLMT thì cũng hợp lý nếu nhà nước miễn giảm thuế cho cty nào kinh doanh liên quan NLMT.
Chính là các nhà quản lý ngày xưa kêu gào làm NLMT và sẽ được mua lại bằng tiền đó chứ ai ép đâu.
Và mục tiêu tối quan trọng cuối cùng là an ninh năng lượng, tức là có thừa nhận NLMT là cần thiết hay không? Nếu có thì phải có chính sách hỗ trợ NLMT từ sớm một cách rõ ràng. Hạn chế chính sách thay đổi quá nhanh dân không theo kịp.
Chờ nước tới chân mới nhảy thì "đại bàng" bay hết rồi còn đâu.
 
Nếu anh là DLV để def cho chủ nhân anh, những thằng giàu hơn anh và tôi hàng trăm lần nhưng không làm gì nên hồn thì tôi xin thua. Tôi không cãi được.
Còn nếu anh không phải thì tôi không nghĩ ra tại sao anh có thể ngây thơ thở ra câu "chỉ tiêu chả căn cứ trên thực tế tí chó nào" cả. Thực tế là VN là đất nước phát triển, nhu cầu năng lượng mỗi năm phải tăng thì qui hoạch phải có tầm nhìn theo hướng đó. Vậy thôi.
Tôi thấy câu "chỉ tiêu 2030 VN phải có người lên sao hỏa", ai không làm được thì từ chức hết là hợp lý mà. Vậy từ chức hết đi. Làm như bị ép phải lên vị trí đó ngồi (1 nhiệm kỳ chắc kiếm đủ 10 đời sống sung túc).
Bảo phải đưa ra giải pháp dù khó cỡ nào thì ai mà làm cho được, giải pháp thì đơn giản à, cứ xây nhiều nhà máy điện là được, nhưng tiền đâu để xây thì lại khác
 
năm ngoái nhìn chung là đội điều độ EVN làm láo nữa đấy. Ko chịu mua điện giá cao mà cứ cố chạy thủy điện nên đến cao điểm hết nước đó ==".
Ko chịu mua điện giá cao á? Xin thưa là 2022 điện đầu vào 4k/số EVN vẫn phải mua đấy.
Cơ bản là chưa có cơ chế mua khối điện thừa ngoài quy hoạch. Giờ mua vào sau này ra vấn đề anh có đi tù hộ người ta ko?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top