Mình cũng xin nói luôn yêu cầu này rất vô lý.
Nếu phải chữa đến mức flawless, 9.0 thì đầu tiên mình không có khả năng (mình đã được 9.0 Writing bao giờ đâu), thứ hai là vấn đề của bài bạn nằm ngay ở phần ý tưởng, chất liệu của bài viết rồi. Do đó mà nếu mình chữa bài của bạn theo tiêu chí mức 7.5/8 (mức điểm mình đạt được) thì mình sẽ phải phát triển ý lại hộ bạn và gạch đến 99% bài viết của bạn luôn. Thành ra khi đọc bài chữa bạn sẽ tưởng như đó là một bài mẫu khác hoàn toàn chứ chẳng còn dấu vết gì của bài viết cũ. Việc chữa như vậy vừa mất công, vừa không có hiệu quả vì bạn sẽ khó có thể lĩnh hội được tại sao mình chữa như vậy, và việc tái lập lại những gì được chữa trong phòng thi là bất khả thi luôn (vì bạn có nghĩ được giống mình đâu?)
Bạn cũng không thể gửi bài cho hai thầy khác nhau để chữa rồi so sánh xem hai thầy ấy có chữa giống nhau được. Ví dụ, với lỗi phát triển ý, nếu có hai ý cạnh nhau mà chưa được kết nối hợp lí với nhau, có người sẽ chọn sửa ý 1 để hợp với ý 2, có người sẽ chọn sửa ý 2 để hợp với ý 1, bài sửa đương nhiên sẽ khác nhau. Thậm chí, trong trường hợp này, bạn cũng không thể ghép hai bài chữa vào nhau được.
Khi mình sửa bài cho bạn thì mình thường đặt tiêu chuẩn sửa bài cho bạn cao hơn một band so với trình độ hiện tại của bạn, và mình gợi ý những cách sửa mà theo mình bạn có thể học được và thực hiện được khi phát hiện lỗi tương tự trong phòng thi, chứ chưa chắc đó đã là cách sửa tốt nhất. Ngoài ra, một nguyên tắc của mình là cố gắng tôn trọng ý tưởng của bạn, vì đó sẽ là những gì bạn có thể nghĩ trong phòng thi.
Nếu đã biết xài correction service thì viết + tự ôn luôn chứ cần gì ng dạy.
