kiến thức [tin tức] Sử dụng ChatGPT để làm Redux reducer cho React app

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề voz.cachep
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

voz.cachep

Member
Một React/Redux app là chu trình luồng dữ liệu một chiều. Người dùng tương tác với UI, tạo ra actions Redux, được dispatch đến các reducer, cập nhật state của app, được chuyển trở lại React để re-render UI

Cuộc trò chuyện với ChatGPT cũng là chu kỳ một chiều. Một người gửi một prompt (action), prompt này được chuyển đến language model (reducer), mô hình này sẽ cập nhật conversation (state) với phản hồi của nó.

Liệu có thể sử dụng ChatGPT để mô phỏng tương tự Redux không?
Một blogger đã thử nghiệm và xác nhận rằng hoàn toàn có thể, sau một vài thao tác train con AI cách một app hoạt động. Các thím xem ở đây nhé:
https://spindas.dreamwidth.org/4207.html
demo
 
Tương lai cho anh em lập trình tay mơ ngày càng mập mờ. Thật sáng suốt khi mình trở lại làm IT doanh nghiệp, ít nhất ko sợ bị đào thải như các công ty công nghệ.
 
Chưa hiểu lắm, Redux là một lib hỗ trợ React quản lý state ở cấp độ Global thì liên quan gì đến tới con chat GPT ?
 
Copy code chatGPT generate ra bỏ zô á thím
Cái này bình thường mà, nhưng mình dùng rồi, thấy cũng bình thường mà. Chỉ có thể kêu nó làm mấy cái cơ bản đơn giản thôi, còn required thêm xíu là nó lú. Đa số code của nó mình kéo về đều phải sửa để phù hợp với dự án, chưa kể nó còn bị out date nữa, 2021 tới 2023 nhiều cái đổi mới lắm. Mình còn dùng cả github Copilot.

Quan điểm cá nhân là giờ mình tiết kiệm thời gian ra một ít nhưng lâu dài thì vẫn chưa ra chuồng gà. Người ta tạo ra cái máy thì cũng cần người bấm nút cái máy.
 
Cái này bình thường mà, nhưng mình dùng rồi, thấy cũng bình thường mà. Chỉ có thể kêu nó làm mấy cái cơ bản đơn giản thôi, còn required thêm xíu là nó lú. Đa số code của nó mình kéo về đều phải sửa để phù hợp với dự án, chưa kể nó còn bị out date nữa, 2021 tới 2023 nhiều cái đổi mới lắm. Mình còn dùng cả github Copilot.

Quan điểm cá nhân là giờ mình tiết kiệm thời gian ra một ít nhưng lâu dài thì vẫn chưa ra chuồng gà. Người ta tạo ra cái máy thì cũng cần người bấm nút cái máy.
Quan trọng là bạn dùng nó tức là phải dậy nó rồi, giờ nó chưa giỏi thì cũng sớm giỏi vì không chỉ có mình bạn dậy nó => về lâu dài bạn vẫn sớm ra chuồng gà.

Giống như có thằng lính mới vào làm đệ không rõ có thông mình không nhưng nó giỏi hơn mình thì nó đá mình ra chuồng gà vậy mình có dậy nó không? Không khó để có phương án trả lời? Nhưng thằng đệ này có phân thân chi thuật nó phân thân công ty nào cũng ngồi thì sao?
 
Quan trọng là bạn dùng nó tức là phải dậy nó rồi, giờ nó chưa giỏi thì cũng sớm giỏi vì không chỉ có mình bạn dậy nó => về lâu dài bạn vẫn sớm ra chuồng gà.

Giống như có thằng lính mới vào làm đệ không rõ có thông mình không nhưng nó giỏi hơn mình thì nó đá mình ra chuồng gà vậy mình có dậy nó không? Không khó để có phương án trả lời? Nhưng thằng đệ này có phân thân chi thuật nó phân thân công ty nào cũng ngồi thì sao?
Bạn lo lắng thái quá rồi. Nếu đã sợ vậy thì nên chuyển ngành luôn đi. Nếu mà thực sự con AI có khả năng thay thế dev thì trước đó đã xảy ra một cuộc đại thanh trừng như WW3 để giảm số lượng con người rồi. Nếu như vậy thì bạn có làm gì cũng đâu quan trọng ? Còn nếu nó không thay thế được thì việc gì bạn phải lo ?. Dev là một nghề khó, nếu thay thế được thì các nghề như kế toán, kiểm toán, tài xế, thiết kế cũng ra chuồng gà hết rồi. Rồi tất cả những con người ấy sẽ làm gì ? Để một lượng lớn người ăn không ngồi rồi kiểu gì cũng sinh hoạ.

Ko nên tư duy theo khía cạnh hạn hẹp chỉ là việc làm, phải nghĩ tới tình hình chính trị và kinh tế hiện tại.

Việc gì tới nó sẽ phải tới, lo lắng làm gì nhiều mệt não.
 
Bạn lo lắng thái quá rồi. Nếu đã sợ vậy thì nên chuyển ngành luôn đi. Nếu mà thực sự con AI có khả năng thay thế dev thì trước đó đã xảy ra một cuộc đại thanh trừng như WW3 để giảm số lượng con người rồi. Nếu như vậy thì bạn có làm gì cũng đâu quan trọng ? Còn nếu nó không thay thế được thì việc gì bạn phải lo ?. Dev là một nghề khó, nếu thay thế được thì các nghề như kế toán, kiểm toán, tài xế, thiết kế cũng ra chuồng gà hết rồi. Rồi tất cả những con người ấy sẽ làm gì ? Để một lượng lớn người ăn không ngồi rồi kiểu gì cũng sinh hoạ.

Ko nên tư duy theo khía cạnh hạn hẹp chỉ là việc làm, phải nghĩ tới tình hình chính trị và kinh tế hiện tại.

Việc gì tới nó sẽ phải tới, lo lắng làm gì nhiều mệt não.
Đây là vấn đề đặt ra vì nó khả dĩ thôi. Sao bạn không nghĩ tới các giải pháp khác để trung hòa và hạn chế sự bùng nổ công nghệ AI làm đệm giúp các thể chế chính trị chuẩn bị, chuyển mình, thay đổi cho các viễn cảnh mâu thuẫn phát sinh trong xã hội tương lai gần. Ví dụ như trong kinh doanh các app AI thuê về không được phép nạp, học dữ liệu từ doanh nghiệp, hoặc đóng gói để doanh nghiệp mua đứt luôn. Phổ biến viễn cảnh mâu thuẫn mà người lao động và AI có thể phải đối diện để họ tự lựa chọn...
 
Đây là vấn đề đặt ra vì nó khả dĩ thôi. Sao bạn không nghĩ tới các giải pháp khác để trung hòa và hạn chế sự bùng nổ công nghệ AI làm đệm giúp các thể chế chính trị chuẩn bị, chuyển mình, thay đổi cho các viễn cảnh mâu thuẫn phát sinh trong xã hội tương lai gần. Ví dụ như trong kinh doanh các app AI thuê về không được phép nạp, học dữ liệu từ doanh nghiệp, hoặc đóng gói để doanh nghiệp mua đứt luôn. Phổ biến viễn cảnh mâu thuẫn mà người lao động và AI có thể phải đối diện để họ tự lựa chọn...

Mâu thuẫn lớn nhất chính là nếu một quốc gia nào nào đó sở hữu được con AI thông minh tới mức cướp hết chén cơm của các anh em lập trình viên thì nó thừa sức quản lý và điều hành một tổ chức chính trị. Bạn biết điều đó có nghĩa là gì không ? Tức là sẽ sút hêt mấy ông bụng mập khỏi cái ghế của ổng. Bạn nghĩ bao nhiêu quốc gia làm như vậy ?

Một AI mà hiểu được một hệ thống Bussines thì nó cũng sẽ có khả năng hiểu một hệ thống chính trị. Quốc gia, công ty, băng đảng giang hồ về bản chất là giống nhau.

Công việc quản lý một bộ máy nhà nước chính là đưa ra quyết định, theo bạn giữa AI với người thì ai đưa ra quyết định tốt hơn ?
 
Mâu thuẫn lớn nhất chính là nếu một quốc gia nào nào đó sở hữu được con AI thông minh tới mức cướp hết chén cơm của các anh em lập trình viên thì nó thừa sức quản lý và điều hành một tổ chức chính trị. Bạn biết điều đó có nghĩa là gì không ? Tức là sẽ sút hêt mấy ông bụng mập khỏi cái ghế của ổng. Bạn nghĩ bao nhiêu quốc gia làm như vậy ?

Một AI mà hiểu được một hệ thống Bussines thì nó cũng sẽ có khả năng hiểu một hệ thống chính trị. Quốc gia, công ty, băng đảng giang hồ về bản chất là giống nhau.

Công việc quản lý một bộ máy nhà nước chính là đưa ra quyết định, theo bạn giữa AI với người thì ai đưa ra quyết định tốt hơn ?
Bạn có xu hướng kiểu đẩy thái cực <có thể> tệ nhất rồi buông xuôi hoặc tạo tình huống vô kể nhỉ? Bạn cứ hỏi kiểu gì ghê gớm thế? Đơn giản là bắt đầu với những điều kiện cần ràng buộc thôi bỏ qua :)
 
Bạn có xu hướng kiểu đẩy thái cực <có thể> tệ nhất rồi buông xuôi hoặc tạo tình huống vô kể nhỉ? Bạn cứ hỏi kiểu gì ghê gớm thế? Đơn giản là bắt đầu với những điều kiện cần ràng buộc thôi bỏ qua :)
Đúng là mình có xu hướng hơi tiêu cực. Mà thôi bỏ qua đi. Dù sao thì việc gì xảy ra thì nó phải xảy ra. Cái gì đến rồi nó sẽ đến.
 
Con AI này kiểu hỗ trợ mấy cái dạng làm template code hoặc giảm boilerplate thôi. Còn rõ ràng về vận hành, business nó sẽ k làm dc

Sent from Xiaomi 2201117TG using vozFApp
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
voz.cachep,
Người trả lời cuối
DariusTrum,
Trả lời
23
Lượt xem
4.139
Quay lại
Lên đầu trang