Tình hình các điểm nóng xung đột vũ trang trên thế giới | Official Thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thuyvan
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Việc cơ bản nhất là từ việc Lô xiên bị rụng mới mất đất ra tạo thành U thì ông lại quên béng đi đâu ấy. Đất cầm được nhưng giữ được bao nhiêu lâu lại là chuyện khác 🤣
LX ban đầu là nhiều nước hợp lại, sau đó thất bại thì nó tách ra như lúc đầu. Mà thằng LX với N là hai thằng khác nhau, đừng đồng nhất nó như một. N có từ lâu rồi, còn LX nó chỉ có trong thời kỳ gần đây.
Chuyện thằng U tính đốt mạng lính, đốt tương lai đất nước để chọc phá cho N nó nản nó nhả đất là chuyện hoang tưởng, có khi thằng U tan rã trước không chừng. Nếu lãnh đạo nó dân chủ thì dân nó treo cổ lãnh đạo, nếu lãnh đạo nó độc tài để đập bẹp thằng dân nào tính phản kháng thì nó khác mẹ gì thằng N? Mà U độc tài quá thì có khi lại bị chính thằng M nó gõ chứ có cái lìn mà thích làm gì làm.
Chỉ có trường hợp duy nhất là LATO nhảy vào sống mái với N trên đất U bằng vũ khí phi hạt nhân, thì N nó cũng chả có cớ dùng vkhn, và đuổi được N ra khỏi U, nhưng có cái lìn LATO dám làm vậy, cái giá phải trả quá lớn trong khi lợi ích éo có gì.
 
Tiền đầu tư cho Ukr được bao nhiêu so với tiền lời châu âu phải phụ thuộc nhiên liệu vào mẽo, sx Châu Âu chạy một phần qua mẽo vì năng lượng rẻ hơn, chưa kể tiền bán vũ khí.
bạn lại đếm cua trong lỗ rồi, thiệt hại về kinh tế do lạm phát, đứt gãy cung ứng, thiệt hại vũ khí/tài nguyên tiêu hao không nhỏ.
bạn bảo bán vũ khí, thế chỗ cũ vứt đâu ? vẫn là hao phí thôi.
với Trump hay với tôi, đây là cái hố đen sâu thẳm.
LX ban đầu là nhiều nước hợp lại, sau đó thất bại thì nó tách ra như lúc đầu. Mà thằng LX với N là hai thằng khác nhau, đừng đồng nhất nó như một. N có từ lâu rồi, còn LX nó chỉ có trong thời kỳ gần đây.
Chuyện thằng U tính đốt mạng lính, đốt tương lai đất nước để chọc phá cho N nó nản nó nhả đất là chuyện hoang tưởng, có khi thằng U tan rã trước không chừng. Nếu lãnh đạo nó dân chủ thì dân nó treo cổ lãnh đạo, nếu lãnh đạo nó độc tài để đập bẹp thằng dân nào tính phản kháng thì nó khác mẹ gì thằng N? Mà U độc tài quá thì có khi lại bị chính thằng M nó gõ chứ có cái lìn mà thích làm gì làm.
Chỉ có trường hợp duy nhất là LATO nhảy vào sống mái với N trên đất U bằng vũ khí phi hạt nhân, thì N nó cũng chả có cớ dùng vkhn, và đuổi được N ra khỏi U, nhưng có cái lìn LATO dám làm vậy, cái giá phải trả quá lớn trong khi lợi ích éo có gì.
Ai bảo anh LX là nhiều nước hợp lại. Về cơ bản nó vẫn là Đế quốc Nga đổi tên, và trao thêm nhiều quyền tự trị cho các vùng đất và dân tộc bản địa. Vì Lenin chủ trương đấu tranh giải phóng và trao trả độc lập cho các nước thuộc địa toàn thế giới.

Thế nên mới có sự hình thành Soviet Ukraine. Chứ trước đó Ukraine là đất trong túi Sa hoàng.
Còn có cả Phần Lan được trao trả độc lập nữa.
 
Anh cứ đưa nguồn uy tín ra rồi mong người khác tôn trọng anh ơi. Đừng say máu quá.
Ồ, thế thì do tôi lấy nguồn từ đám pro tin tin nên ko đáng được tôn trọng, bị chửi bới phải ko? Tôi rất vui vì anh nghĩ vậy và ko có ý định muốn sửa đổi suy nghĩ của anh về bọn nó. Thân.
 
bạn lại đếm cua trong lỗ rồi, thiệt hại về kinh tế do lạm phát, đứt gãy cung ứng, thiệt hại vũ khí/tài nguyên tiêu hao không nhỏ.
bạn bảo bán vũ khí, thế chỗ cũ vứt đâu ? vẫn là hao phí thôi.
với Trump hay với tôi, đây là cái hố đen sâu thẳm.
Tôi có nói là ko có thiệt hại đâu, nhưng bù lại có lợi ích kinh tế bù vào và lợi ích địa chính trị thì tiền bạc ko để đong đếm được. Chuyện trump có nghĩ như bạn ko thì phải để trump hành động mới biết được bạn à.
 
Nhiều thằng trong đây bị tâm thần phân liệt à? Không bàn đến vấn đề ai đúng ai sai, nhưng mà phía U nó thua rõ ràng rồi còn không thừa nhận. Kể cả Mỹ có viện trợ gấp 10 lần cũng vậy. Khả năng đòi lại đất là bằng 0. Ngay cả lúc lực lượng U mạnh nhất là hồi 2022 mà phản công còn bị nó giã cho vỡ mõm nói gì bây giờ. Hiện tại giữ làm sao không mất thêm đất đã khó lắm rồi nói gì đòi lại.
Còn chuyện N nó sáp nhập lãnh thổ thì xưa giờ chưa thấy thằng nào đòi lại được bao giờ, cũng lắm dùng mõm chửi nó là hết c*t.
Còn phía Mỹ hay LATO muốn giúp U đòi lại đất thì ngoài vũ khí hỗ trợ tối đa, vét cạn kho mà đem qua U, chuyển luôn nền kinh tế qua thời chiến, chấp nhận cho dân trong nước ăn c*t, và tổng động viên huy động ít nhất 1 triệu quân đem qua đấm nhau trực tiếp thì may ra đẩy lùi được N. Mà có cái l*n đám LATO dám làm vậy.
Còn nguy cơ chiến tranh hạt nhân chắc không có đâu. Chả có thằng nào muốn ôm bom tự sát cả. Các nước có vkhn nó luôn có thoả thuận ngầm với nhau để tránh phải dùng, chứ không phải thằng này ghét thằng kia quá là nã hạt nhân nó ngay, không có chuyện đó.
Khả năng tốt nhất cho thằng U là dồn hết lực để def những vùng còn lại, tránh mất thêm đất, rồi chờ N nó ký hiệp ước ngưng bắn (chắc không có hiệp định hoà bình đâu, giống TT-HQ thôi). Chứ hy sinh tương lai đất nước cho mấy mục tiêu trên trời thì chắc dân nó sớm muộn cũng treo cổ đám lãnh đạo bù nhìn thôi.
Còn phía N, đương nhiên cuộc chiến nào cũng có cái giá phải trả, không có gì là miễn phí, nhưng nó chấp nhận trả giá để đạt được mục tiêu. Còn cái giá có tương xứng hay không là chuyện của nó, éo quan tâm.
Trump muốn Tsar ngồi vô bàn đàm phán thì phải buộc Zel nghiện đầu hàng vô điều kiện và giải giáp quân đội. Ua còn quân đội thì vẫn đấm nhau tiếp
 
Nhiều thằng trong đây bị tâm thần phân liệt à? Không bàn đến vấn đề ai đúng ai sai, nhưng mà phía U nó thua rõ ràng rồi còn không thừa nhận. Kể cả Mỹ có viện trợ gấp 10 lần cũng vậy. Khả năng đòi lại đất là bằng 0. Ngay cả lúc lực lượng U mạnh nhất là hồi 2022 mà phản công còn bị nó giã cho vỡ mõm nói gì bây giờ. Hiện tại giữ làm sao không mất thêm đất đã khó lắm rồi nói gì đòi lại.
Còn chuyện N nó sáp nhập lãnh thổ thì xưa giờ chưa thấy thằng nào đòi lại được bao giờ, cũng lắm dùng mõm chửi nó là hết c*t.
Còn phía Mỹ hay LATO muốn giúp U đòi lại đất thì ngoài vũ khí hỗ trợ tối đa, vét cạn kho mà đem qua U, chuyển luôn nền kinh tế qua thời chiến, chấp nhận cho dân trong nước ăn c*t, và tổng động viên huy động ít nhất 1 triệu quân đem qua đấm nhau trực tiếp thì may ra đẩy lùi được N. Mà có cái l*n đám LATO dám làm vậy.
Còn nguy cơ chiến tranh hạt nhân chắc không có đâu. Chả có thằng nào muốn ôm bom tự sát cả. Các nước có vkhn nó luôn có thoả thuận ngầm với nhau để tránh phải dùng, chứ không phải thằng này ghét thằng kia quá là nã hạt nhân nó ngay, không có chuyện đó.
Khả năng tốt nhất cho thằng U là dồn hết lực để def những vùng còn lại, tránh mất thêm đất, rồi chờ N nó ký hiệp ước ngưng bắn (chắc không có hiệp định hoà bình đâu, giống TT-HQ thôi). Chứ hy sinh tương lai đất nước cho mấy mục tiêu trên trời thì chắc dân nó sớm muộn cũng treo cổ đám lãnh đạo bù nhìn thôi.
Còn phía N, đương nhiên cuộc chiến nào cũng có cái giá phải trả, không có gì là miễn phí, nhưng nó chấp nhận trả giá để đạt được mục tiêu. Còn cái giá có tương xứng hay không là chuyện của nó, éo quan tâm.

Why Biden’s Ukraine Win Was Zelensky’s Loss​

Nguồn : Why Biden's Ukraine Win Was Zelensky's Loss (https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/)
When Russia invaded Ukraine nearly three years ago, President Joe Biden set three objectives for the U.S. response. Ukraine’s victory was never among them. The phrase the White House used to describe its mission at the time—supporting Ukraine “for as long as it takes”—was intentionally vague. It also raised the question: As long as it takes to do what?
Bài đăng tải trên tờ Time nói rõ là phe U Cà 100% thất bại ; bản thân Biden còn mún vậy , làm chư hầu chết đến người U Cà cuối cùng chỉ phục vụ lợi ích của Mẽo
Mấy con Mẽo vàng đến cả chủ còn nói thẳng vậy mà vẫn ngoa mồm cãi già thì chịu thôi bro
 
Sửa lần cuối:

Why Biden’s Ukraine Win Was Zelensky’s Loss​

Nguồn : Why Biden's Ukraine Win Was Zelensky's Loss (https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/)

Bài đăng tải trên tờ Time nói rõ là phe U Cà 100% thất bại ; bản thân Biden còn mún vậy , làm chư hầu chết đến người U Cà cuối cùng chỉ phục vụ lợi ích của Mẽo
Mấy con Mẽo vàng đến cả chủ còn nói thẳng vậy mà vẫn ngoa mồm cãi già thì chịu thôi bro
Nói từ lâu cuộc chiến này Châu Âu cả Nga đều thua, đều bị kéo lùi phát triển và hợp tác, bọn lau nhau bán sức lao động xuất khẩu cũng ảnh hưởng mạnh. Chỉ có mẽo vẫn phát triển tốt, thêm đàn em vào nato , Châu Âu phải ôm chân, mua vũ khí, nhiên liệu . Khựa cũng có lợi nhất là tương lai nhòm ngó vùng viễn đông nga.

Bọn ủng hộ tin tin gây chiến rõ ràng là lũ Pro mẽo, khựa cực đoan còn gì.
 
Trump muốn Tsar ngồi vô bàn đàm phán thì phải buộc Zel nghiện đầu hàng vô điều kiện và giải giáp quân đội. Ua còn quân đội thì vẫn đấm nhau tiếp
cuộc chiến chấm dứt chỉ khi đám warmorger chịu thua ; đại diện cho Mẽo là Ngoại trưởng Blinken và đại diện cho Anh là Boris Johnson ( đã rớt đài )
Chính Blinken đã chỉ đạo Kiev chiến đấu tiếp mặc dù biết trước là chắc chắn sẽ thua ; còn Boris Johnson thì là kẻ đã phá hủy hiệp định ngưng chiến vào tháng 3.2022 ( cái này ai cũng biết )

GhydmMNX0AAZNp9


Báo chí Mẽo bắt đầu dập tơi tả lão này rồi ; NY Times lên bài chỉ trích chính Blinken đạo diễn cuộc chiến tiếp tục vào cuối 2022 thay vì tiến tới hòa bình
Trong bài báo cũng nói rõ , chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Mark Milley khuyến nghị Kiev sử dụng những thành công trên mặt trận làm cái cớ để bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình với Điện Kremlin còn lão này said éo.

Yên tâm báo đài của đám chủ Mẽo vàng sẽ đấm vào mồm từng con một mà thôi , từ từ từng cái myth sẽ vạch trần
 
cuộc chiến chấm dứt chỉ khi đám warmorger chịu thua ; đại diện cho Mẽo là Ngoại trưởng Blinken và đại diện cho Anh là Boris Johnson ( đã rớt đài )
Chính Blinken đã chỉ đạo Kiev chiến đấu tiếp mặc dù biết trước là chắc chắn sẽ thua ; còn Boris Johnson thì là kẻ đã phá hủy hiệp định ngưng chiến vào tháng 3.2022 ( cái này ai cũng biết )
GhydmMNX0AAZNp9


Báo chí Mẽo bắt đầu dập tơi tả lão này rồi ; NY Times lên bài chỉ trích chính Blinken đạo diễn cuộc chiến tiếp tục vào cuối 2022 thay vì tiến tới hòa bình
Chả bao giờ chấm dứt được đâu. Trump cắn khựa ko được lại quay về đây hỗ trợ tiếp để lấy công trạng. Chưa biết bao giờ ukr và nga đình chiến nhưng dù là thế thì méo cũng có thể học trợ bất kỳ lúc nào để chiến tranh quay trở lại .
 

Why Biden’s Ukraine Win Was Zelensky’s Loss​

Nguồn : Why Biden's Ukraine Win Was Zelensky's Loss (https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/)

Bài đăng tải trên tờ Time nói rõ là phe U Cà 100% thất bại ; bản thân Biden còn mún vậy , làm chư hầu chết đến người U Cà cuối cùng chỉ phục vụ lợi ích của Mẽo
Mấy con Mẽo vàng đến cả chủ còn nói thẳng vậy mà vẫn ngoa mồm cãi già thì chịu thôi bro
But in rallying the world to the fight, the implication Biden embedded in his own goals was that defending Ukraine against Russia is not the same as defeating Russia
Đoạn nào dịch là U Cà thất bại 100% vậy? Điểm báo của Newyork Times kia chỗ nào nói U Cà 100% thất bại và thất bại chỗ nào?
He remained careful, however, not to promise that Ukraine would regain any more of its territory, or even survive to the end of this war
 
Đoạn nào dịch là U Cà thất bại 100% vậy? Điểm báo của Newyork Times kia chỗ nào nói U Cà 100% thất bại và thất bại chỗ nào?
When Russia invaded Ukraine nearly three years ago, President Joe Biden set three objectives for the U.S. response. Ukraine’s victory was never among them. The phrase the White House used to describe its mission at the time—supporting Ukraine “for as long as it takes”—was intentionally vague. It also raised the question: As long as it takes to do what?
Tô đen đọc to rõ lên nào =))
Hay tờ Time này là Time of Moscow =))
 
Phép thắng lợi tinh thần là tạo ra những thắng lợi trong tưởng tượng mà thực chất là thất bại. Người khác đánh AQ, AQ bị thua, nhưng AQ cho rằng nó đánh mình chẳng khác gì nó đánh bố nó. NgúTro giống AQ, Putin sa lầy, thất bại, nhưng NgúTro vẫn bảo Putin tính cả rồi!
"Phép thắng lợi tinh thần" - AQ của NgúTro là một sự tự an ủi bản thân, tự huyễn hoặc bản thân, tự thôi miên bản thân để giúp bản thân dễ dàng chấp nhận, bỏ qua cái thất bại của Nga-Putin... để có thể mỉm cười sống tiếp.

mấy ngày đầu tung tin zelenski đu càng qua nước khác tránh để làm lung lạc tinh thần và kiếm lợi cho nga nhưng ổng chưa bao giờ bỏ đi đất nước. từ đó có cái L mà tôi tin
5 - OPkyJvi.png
 
Tô đen đọc to rõ lên nào =))
Hay tờ Time này là Time of Moscow =))
Vãi loàn đọc cái đoạn đầu là kết luận luôn nguyên bài báo khẳng định Ukr thua 100% :p Bài báo này nói lại 3 mục tiêu của Mỹ hỗ trợ Ukraine hơn 2 năm trước khi mà Nga bắt đầu xâm lược Ukraine là: bảo vệ lãnh thổ NATO, cung cấp viện trợ quân sự và nhân đạo, áp đặt các lệnh trừng phạt. Nhận xét cuối bài là việc bài báo nhận định 2 năm về trước việc Zelenskyy sẽ thua trong việc giành lại lãnh thổ là bất khả thi.
The future that Zelensky and many of his countrymen have in mind is one in which Russia is defeated. But in rallying the world to the fight, the implication Biden embedded in his own goals was that defending Ukraine against Russia is not the same as defeating Russia. So it is not surprising if that goal remains far from Zelensky’s reach.

Còn đây là phát biểu hơn 1 năm về trước của Biden. Sau khi mục tiêu 3 ngày của N bị biến thành 3 năm như bây giờ
“Putin may circle Kyiv with tanks, but he will never gain the hearts and souls of the Ukrainian people.”
“If anybody in this room thinks Putin will stop at Ukraine, I assure you he will not.”

“Ukraine can stop Putin, if we stand with Ukraine”.

“My message to President Putin, whom I‘ve known for a long time, is simple: WE WILL NOT WALK AWAY.”
 
Tên lửa Nga toàn đánh trượt mục tiêu hoặc bị Patriot đánh chặn hết nên không ảnh hưởng đến nền công nghiệp luyện kim Ukraine .

Công nghiệp luyện kim Ukraine tăng trưởng vượt bậc so với năm 2023 .



Sản lượng luyện kim của Ukraine năm 2024 tăng trưởng ấn tượng hơn cả năm 2023 .

Sản lượng gang 2024 : 7 triệu tấn trong khi năm 2023 có 6 triệu tấn .

Sản lượng thép 2024 : 7,5 triệu tấn trong khi năm 2023 có 6,2 triệu tấn .

Sản lượng luyện kim thành phẩm năm 2024 : 6,2 triệu tấn - năm 2023 có 5,2 triệu tấn .


eYiJal6.jpeg
 
chưa bao giờ bỏ đi mà có mấy cái video phông nền không khớp ánh sáng
XE8gxo0.png
Có những tuyên bố lan truyền trực tuyến rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky quay video của mình trước màn hình xanh, cho rằng ánh sáng nền không khớp với địa điểm được cho là. Tuy nhiên, những tuyên bố này đã bị bác bỏ.

Những hình ảnh và video được đề cập được chụp trong một diễn đàn nơi Zelensky xuất hiện dưới dạng ảnh ba chiều. Thiết lập bao gồm màn hình xanh và thiết bị video công nghệ cao, nhưng đây là cho một sự kiện cụ thể chứ không phải cho các bài phát biểu video thường xuyên của ông. Bối cảnh của những hình ảnh này đã bị cắt xén để cho rằng tất cả các video của ông đều được quay trong một studio, điều này không đúng.

Điều quan trọng là phải xác minh nguồn gốc của những tuyên bố như vậy và xem xét bối cảnh ai là người được lợi nếu binh sĩ Ukraine tin. Cứ ốp lợi ích thì lộ ra mồn một

7 - Ip5XBBj.jpg
 
Tên lửa Nga toàn đánh trượt mục tiêu hoặc bị Patriot đánh chặn hết nên không ảnh hưởng đến nền công nghiệp luyện kim Ukraine .

Công nghiệp luyện kim Ukraine tăng trưởng vượt bậc so với năm 2023 .



Sản lượng luyện kim của Ukraine năm 2024 tăng trưởng ấn tượng hơn cả năm 2023 .

Sản lượng gang 2024 : 7 triệu tấn trong khi năm 2023 có 6 triệu tấn .

Sản lượng thép 2024 : 7,5 triệu tấn trong khi năm 2023 có 6,2 triệu tấn .

Sản lượng luyện kim thành phẩm năm 2024 : 6,2 triệu tấn - năm 2023 có 5,2 triệu tấn .


eYiJal6.jpeg
:confuse: Nếu vậy tại sao lại không đủ nguồn cung vũ khí cho tiền tuyến? Hay tham nh*ng...
Hoặc cũng có khi không đạt được như ngưỡng trước thời chiến.
 
Sửa lần cuối:
:confuse: Nếu vậy tại sao lại không đủ nguồn cung vũ khí cho tiền tuyến? Hay tham nh*ng...
Hoặc cũng có khi không đạt được như ngưỡng trước thời chiến.

Nhiều vũ khí hiện đại Ukr không chế tạo được vẫn phải cần chứ . Còn Ukraine giờ tự sản xuất đạn pháo và cối rồi . Tên lửa Nga siêu thanh siêu vượt âm gì đó toàn đánh trượt mục tiêu .

44.jpg
 
Có những tuyên bố lan truyền trực tuyến rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky quay video của mình trước màn hình xanh, cho rằng ánh sáng nền không khớp với địa điểm được cho là. Tuy nhiên, những tuyên bố này đã bị bác bỏ.

Những hình ảnh và video được đề cập được chụp trong một diễn đàn nơi Zelensky xuất hiện dưới dạng ảnh ba chiều. Thiết lập bao gồm màn hình xanh và thiết bị video công nghệ cao, nhưng đây là cho một sự kiện cụ thể chứ không phải cho các bài phát biểu video thường xuyên của ông. Bối cảnh của những hình ảnh này đã bị cắt xén để cho rằng tất cả các video của ông đều được quay trong một studio, điều này không đúng.

Điều quan trọng là phải xác minh nguồn gốc của những tuyên bố như vậy và xem xét bối cảnh ai là người được lợi nếu binh sĩ Ukraine tin. Cứ ốp lợi ích thì lộ ra mồn một

Xem tệp đính kèm 2888939
Hồi 2022 lão này đứng trước với bộ sậu đứng sau livestream trên X hay đâu đó luôn mà đến giờ vẫn còn người tin là phông bạt kỹ xảo điện ảnh nhỉ? :nosebleed: Lúc đó em cũng nghĩ Ukraine tèo tới nơi cmnr. Tank Ngú nó vào tới Kyiv

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thuyvan,
Người trả lời cuối
thuyvan,
Trả lời
21.291
Lượt xem
2.303.814
Quay lại
Lên đầu trang