Tốc độ giãn nở vũ trụ có thể đang chậm lại

Masterchiefs

Thành viên tích cực

Vũ trụ vẫn đang giãn nở ngày càng nhanh hơn, nhưng có thể đã chậm lại gần đây so với vài tỉ năm trước.

1712286076820.png

Vụ nổ lớn khởi đầu sự giãn nở của vũ trụ - Ảnh minh họa: NICOLLE R. FULLER/SCIENCE PHOTO LIBRARY

Đây là kết quả sơ bộ từ phép đo chính xác nhất về sự tiến hóa của vũ trụ được công bố ngày 4-4. Nếu được xác nhận, phát hiện này thì sẽ càng làm tăng thêm sự bí ẩn của năng lượng tối - và cho thấy hiểu biết của con người về vũ trụ vẫn còn thiếu những mảnh ghép quan trọng.

"Máy đo" vũ trụ

Những tín hiệu về tốc độ thay đổi của vũ trụ chúng ta đã được phát hiện bởi thiết bị quang phổ năng lượng tối (DESI), được đặt trên đỉnh kính thiên văn tại Đài quan sát quốc gia Kitt Peak ở bang Arizona, Mỹ.

DESI bao gồm 5.000 robot sợi quang - mỗi robot có thể quan sát một thiên hà trong 20 phút, từ đó cho phép các nhà thiên văn học vẽ ra bản đồ 3D lớn nhất từ trước đến nay của vũ trụ.

Arnaud de Mattia, một thành viên lãnh đạo của nhóm giải thích dữ liệu DESI, cho biết: "Chúng tôi đã đo vị trí của các thiên hà trong cả không gian và thời gian, bởi vì khoảng cách càng xa thì chúng ta càng quay ngược thời gian đến một vũ trụ non trẻ hơn".

Chỉ cần năm đầu trong cuộc khảo sát kéo dài 5 năm, DESI đã vẽ một bản đồ bao gồm 6 triệu thiên hà và chuẩn tinh (quasar) bằng cách sử dụng ánh sáng chiếu xa tới 11 tỉ năm vào quá khứ của vũ trụ.

Kết quả này được công bố tại các hội nghị ở Mỹ và Thụy Sĩ vào ngày 4-4, trước khi một loạt các bài báo khoa học được xuất bản trong Tạp chí Vũ trụ học và Vật lý hạt thiên văn.

DESI đang thực hiện sứ mệnh làm sáng tỏ bản chất của năng lượng tối - một dạng năng lượng trên lý thuyết được cho là chiếm khoảng 70% vũ trụ.

25% của vũ trụ được cấu thành từ vật chất tối - bí ẩn không kém năng lượng tối, và 5% còn lại là vật chất thông thường - vốn là tất cả những gì chúng ta có thể nhìn thấy.

Một hằng số không ổn định?

1712286093804.png

Hình ảnh từ kính viễn vọng Hubble cho thấy thiên hà xoắn ốc Markarian 1337, cách Trái đất khoảng 120 triệu năm ánh sáng. Năm 2006, các nhà thiên văn học đã chứng kiến một loại siêu tân tinh phát nổ trong thiên hà này, cung cấp cho các nhà nghiên cứu một số dữ liệu cần thiết để xác định tốc độ giãn nở hiện tại của vũ trụ - Ảnh: ESA/HUBBLE & NASA

Hơn một thế kỷ qua, các nhà khoa học đã xác định vũ trụ bắt đầu giãn nở sau Vụ nổ lớn (Big Bang), diễn ra 13,8 tỉ năm trước. Nhưng vào cuối những năm 1990, các nhà thiên văn học đã bất ngờ phát hiện ra rằng vũ trụ từ đó vẫn đang giãn nở với tốc độ ngày càng tăng.

Điều này là một bất ngờ bởi vì lực hấp dẫn từ vật chất - cả bình thường và tối - được cho là đã làm giảm tốc độ của vũ trụ. Nhưng rõ ràng có điều gì đó khiến vũ trụ giãn nở với tốc độ ngày càng nhanh hơn, và thế lực bí ẩn này được gán cho cái tên "năng lượng tối".

Gần đây, người ta phát hiện ra rằng sự tăng tốc của vũ trụ đã gia tăng đáng kể vào thời điểm 6 tỉ năm sau Big Bang. Mô hình vũ trụ chuẩn Lambda CDM cho thấy năng lượng tối có vẻ như đang chiếm ưu thế trong cuộc giằng co với vật chất tối.

Theo mô hình này, sự giãn nở nhanh chóng của vũ trụ được gọi là "hằng số vũ trụ học", liên quan chặt chẽ đến năng lượng tối.

Giám đốc DESI Michael Levi tiết lộ: "Cho đến nay, kết quả sơ bộ của DESI cho thấy "sự đồng thuận cơ bản với mô hình vũ trụ chuẩn nhất của chúng ta... Nhưng chúng tôi cũng đang thấy một số khác biệt tiềm năng thú vị có thể chỉ ra rằng năng lượng tối đang phát triển theo thời gian".

Nói cách khác, dữ liệu "dường như cho thấy rằng hằng số vũ trụ học Lambda không thực sự là một hằng số", bởi vì năng lượng tối sẽ thể hiện hành vi "cơ động" và thay đổi.

...........
 
Nhảm vcc. Tôi phán thẳng là cách chúng ta 5 tỉ năm ánh sáng có một hành tinh toàn múi mít, chỉ có giống cái, cao toàn m68, số đo 3 vòng chuẩn đét, mặt xinh da trắng lại còn dễ thương vui tính làm tình khoẻ, ai bay được qua đấy có thể trường sinh bất lão không bao giờ chết, sống sung sướng mãi mãi. Tôi đố nhà khoa học nào có thể chứng minh được tôi sai đấy.
Nói thật chứ khoa học vũ trụ vô dụng vc.
 
Nhảm vcc. Tôi phán thẳng là cách chúng ta 5 tỉ năm ánh sáng có một hành tinh toàn múi mít, chỉ có giống cái, cao toàn m68, số đo 3 vòng chuẩn đét, mặt xinh da trắng lại còn dễ thương vui tính làm tình khoẻ, ai bay được qua đấy có thể trường sinh bất lão không bao giờ chết, sống sung sướng mãi mãi. Tôi đố nhà khoa học nào có thể chứng minh được tôi sai đấy.
Nói thật chứ khoa học vũ trụ vô dụng vc.
1712286589243.png
 
thật sự nghĩ vấn đề này là đau đầu vch, cứ nghĩ đến trước điểm bắt đầu n là cái gì. Không tồn tại không thời gian hay sao. Đau đầu.
Có gì mà đau đầu, như anh nói điểm bắt đầu thì tức là bắt đầu nó có 1 điểm.
Thời gian là không tồn tại, và hiện tại cũng thế. Mình đang tự gắn vào não là có thời gian thôi.
Rồi 1 điểm nó bùm ra 1 đống hạt nhỏ khác bay khắp nơi.
 
Nhảm vcc. Tôi phán thẳng là cách chúng ta 5 tỉ năm ánh sáng có một hành tinh toàn múi mít, chỉ có giống cái, cao toàn m68, số đo 3 vòng chuẩn đét, mặt xinh da trắng lại còn dễ thương vui tính làm tình khoẻ, ai bay được qua đấy có thể trường sinh bất lão không bao giờ chết, sống sung sướng mãi mãi. Tôi đố nhà khoa học nào có thể chứng minh được tôi sai đấy.
Nói thật chứ khoa học vũ trụ vô dụng vc.
nó chỉ vô dụng với những người không có đam mê với nó thôi. Con người có một bản năng, đó là luôn đau đáu về nguồn cội, về bản chất thực tại,...., chẳng qua cơm áo gạo tiền nó làm ngta tạm quên đi thôi, chứ khi no đủ, thừa thãi, ngta sẽ luôn muốn tìm đến chén thánh
 
Nhảm vcc. Tôi phán thẳng là cách chúng ta 5 tỉ năm ánh sáng có một hành tinh toàn múi mít, chỉ có giống cái, cao toàn m68, số đo 3 vòng chuẩn đét, mặt xinh da trắng lại còn dễ thương vui tính làm tình khoẻ, ai bay được qua đấy có thể trường sinh bất lão không bao giờ chết, sống sung sướng mãi mãi. Tôi đố nhà khoa học nào có thể chứng minh được tôi sai đấy.
Nói thật chứ khoa học vũ trụ vô dụng vc.
Dm nghĩ ngay đến cái clip bên nước nga hài hước.
Lúc mở được cổng potal sang 1 hành tinh lạ. Đại tá qua thám hiểm rồi cứ chạy về xin bao cao su để sang tiếp, đồng đội hỏi thì cứ bảo nguy hiểm lắm. Ae để tôi đối phó
23ECDBC4-CC54-4217-A757-9EF612396810.png
 
Nhảm vcc. Tôi phán thẳng là cách chúng ta 5 tỉ năm ánh sáng có một hành tinh toàn múi mít, chỉ có giống cái, cao toàn m68, số đo 3 vòng chuẩn đét, mặt xinh da trắng lại còn dễ thương vui tính làm tình khoẻ, ai bay được qua đấy có thể trường sinh bất lão không bao giờ chết, sống sung sướng mãi mãi. Tôi đố nhà khoa học nào có thể chứng minh được tôi sai đấy.
Nói thật chứ khoa học vũ trụ vô dụng vc.
Vô dụng là vô dụng thế nào, dm đọc giải trí cũng tính là có ích nhé ông. Hoặc không thì ngồi bên nhau ngắm sao băng rồi ước bên nhau mãi mãi, cũng là hình ảnh đi vào bao nhiêu áng thơ văn âm nhạc. Thế mà ông nói là vô dụng.
Nhưng mà nhân loại mỗi năm chi ra vài trăm tỉ USD chỉ để ra mấy cái thứ huyền huyễn, lãng mạn vậy thì cũng hơi phí thật.

Và tất cả các nghiên cứu về vũ trụ thì độ tin cậy đều không có gì kiểm chứng, có khi rất là bố láo.
Nghiên cứu và kết luận cho những thứ cách xa hàng trăm thậm chí hàng triệu, hàng tỉ năm ánh sáng, nhưng đợt có cái nghiên cứu khẳng định chắc nịch về cấu tạo vật chất trên cái sao chổi gì đó gần trái đất, sau tàu thăm dò lên phân tích trực tiếp thì kết quả lại trật lất cmnl.
Vài cái năm ánh sáng gì đó mà nghe nó đơn giản vcc. Dẹp mẹ đi, ngứa cả đít.
 
Last edited:
Một hằng số không ổn định?
mịa, đã gọi là hằng số còn không ổn định, không hiểu thằng lều có hiểu nó đang nói gì không nhỉ
 
nó chỉ vô dụng với những người không có đam mê với nó thôi. Con người có một bản năng, đó là luôn đau đáu về nguồn cội, về bản chất thực tại,...., chẳng qua cơm áo gạo tiền nó làm ngta tạm quên đi thôi, chứ khi no đủ, thừa thãi, ngta sẽ luôn muốn tìm đến chén thánh
Nó đang ở cuối bảng nhu cầu Maslow thì làm sao hiểu được người trên đỉnh, thím giảng giải cho nó làm gì. :doubt:
 
Thời gian theo dõi và đo có 6 năm. Tôi nghĩ thời gian quá ngắn so với cách vũ trụ vận hành. Thang số đo của vũ trụ toàn nghìn năm với tỉ năm. Tuổi đời con người lại quá ngắn. Nên đo đạc đc mấy năm ra con số sẽ lệch lạc nhiều

via theNEXTvoz for iPhone
 
Vô dụng là vô dụng thế nào, dm đọc giải trí cũng tính là có ích nhé ông. Hoặc không thì ngồi bên nhau ngắm sao băng rồi ước bên nhau mãi mãi, cũng là hình ảnh đi vào bao nhiêu áng thơ văn âm nhạc. Thế mà ông nói là vô dụng.
Nhưng mà nhân loại mỗi năm chi ra vài trăm tỉ USD chỉ để ra mấy cái thứ huyền huyễn, lãng mạn vậy thì cũng hơi phí thật.

Và tất cả các nghiên cứu về vũ trụ thì độ tin cậy đều không có gì kiểm chứng, có khi rất là bố láo.
Nghiên cứu và kết luận cho những thứ cách xa hàng trăm thậm chí hàng triệu, hàng tỉ năm ánh sáng, nhưng đợt có cái nghiên cứu khẳng định chắc nịch về cấu tạo vật chất trên cái sao chổi gì đó gần trái đất, sau tàu thăm dò lên phân tích trực tiếp thì kết quả lại trật lất cmnl.
Vài cái năm ánh sáng gì đó mà nghe nó đơn giản vcc. Dẹp mẹ đi, ngứa cả đít.
Đều nhiều khứa tin vào mấy cái nghiên cứu xàm xí này lắm. Vãi lọ.
 
mịa, đã gọi là hằng số còn không ổn định, không hiểu thằng lều có hiểu nó đang nói gì không nhỉ
có nghĩa là đến giờ các công thức áp dụng là hằng số, nhưng thực tế hằng số này lại không phải là không đổi. Ý hiểu của t là vậy.
 
Back
Top