kiến thức Tổng hợp các phần mềm miễn phí/mã nguồn mở trên PC

Nối video nên dùng app nào các bác ơi?
Em vừa thử 3 thằng đầu ở đây mà ko thằng nào ổn hết
====================
THêm nữa là bên Telegram có thằng fork nào nhẹ như Abaddon của Discord ko ạ? Em dùng 64Gram thay cho Telegram mà nó vẫn chưa được mượt mà như dùng Abaddon
Thử thằng ayugram xem
 
Nối video nên dùng app nào các bác ơi?
Em vừa thử 3 thằng đầu ở đây mà ko thằng nào ổn hết
====================
THêm nữa là bên Telegram có thằng fork nào nhẹ như Abaddon của Discord ko ạ? Em dùng 64Gram thay cho Telegram mà nó vẫn chưa được mượt mà như dùng Abaddon
Telegram không viết bằng Electron nên hiệu năng tốt rồi, cứ dùng bản gốc thôi 😔
 
Telegram không viết bằng Electron nên hiệu năng tốt rồi, cứ dùng bản gốc thôi 😔
Nó vẫn thua abaddon xa quá ý. Abaddon ngon thật, 70MB RAM thật sự, mà qtrong là nó mượt cứ như e dùng SublimeText. Bấm nhoay nhoáy, gõ trơn tru, ko có 1. Tí trễ nào
 
Thử thằng ayugram xem
Vâng để e thử
Mà hqua thử thằng Avidemux cũng ngon lắm
Ghép thử 2 vid 100MB làm 1, dùng ffmpeg hoặc vidmerger thì quạt chạy như vào lò thiêu, chạy 5 7p thậm chí 10p mới xong rồi được chất lượng như khỉ.
Thg Avidemux chạy 10 giây xong, chất lượng điểm 10 không có nhưng.
Vô cùng ấn tượng
 
ffmepeg batch ấy hả hay dòng lệnh ? mình convert 50 videos từ ts ra mp4 tốn có 15 phút thôn còn cắt ghép cũng có thấy máy nó kêu réo gì đâu fen còn vidmerger mình chưa test nên không biết
 
ffmepeg batch ấy hả hay dòng lệnh ? mình convert 50 videos từ ts ra mp4 tốn có 15 phút thôn còn cắt ghép cũng có thấy máy nó kêu réo gì đâu fen còn vidmerger mình chưa test nên không biết
Dòng lệnh bác ạ
Vidmerger cũng dựa trên ffmpeg, cũng terminal cả
Mà e thấy ko khác j, chất lượng có khi còn tệ hơn ffmpeg thuần
Nhưng nó ngốn CPU và rất mất thgian. E thì thik ngon bổ lại phải rẻ nữa, hàng free, máy lởm nhưng vẫn đòi bấm phát ăn ngay :d
Dùng Avidemux được như ý luôn haha
Nhờ bác test merge 50 vid với Avidemux r so sánh tốc độ và chất lượng với Ffmpeg
 
mình dùng ffmpeg batch quen rồi ,tốn khoản 30s render 1 vid từ định dạng webm hay ts sang mkv hoặc mp4 thôi ,còn cắt ghép chắc cũng tầm đó .Dòng lệnh thì mình thấy không tốn tài nguyên hay dung lượng gì cả
 
mình dùng ffmpeg batch quen rồi ,tốn khoản 30s render 1 vid từ định dạng webm hay ts sang mkv hoặc mp4 thôi ,còn cắt ghép chắc cũng tầm đó .Dòng lệnh thì mình thấy không tốn tài nguyên hay dung lượng gì cả
Ghép 2 vid cơ
Giờ bác test ghép file mp4 thử. Mỗi file vid trên 100MB, ghép 2 file
Xem tốc độ và chất lượng, đồng thời xem con nào làm quạt kêu
Với máy em thì như đã report ở trên
  • ffmpeg 5 phút - quạt chạy vù vù
  • avidemux 10 giây - máy chạy êm ru
Không nghĩ nó lại ngon vậy luôn ý
 
Ghép 2 vid cơ
Giờ bác test ghép file mp4 thử. Mỗi file vid trên 100MB, ghép 2 file
Xem tốc độ và chất lượng, đồng thời xem con nào làm quạt kêu
Với máy em thì như đã report ở trên
  • ffmpeg 5 phút - quạt chạy vù vù
  • avidemux 10 giây - máy chạy êm ru
Không nghĩ nó lại ngon vậy luôn ý
Thím copy lệnh ffmpeg thím dùng mình xem thử
 
Đây ạ

ffmpeg -f concat -i 1.mp4 -1 2.mp4 -codec copy out.mp4

e cũng nghĩ ffmpeg phải ngon mà ko hiểu sao nó lại thành ngốn CPU
-f concat thì thím nên dùng với file txt chứa đường dẫn file.

Còn viết trực tiếp thì nên dùng

Code:
ffmpeg -i "concat:input1.mp4|input2.mp4" -c copy output.mp4
 
Bác có thể thử firefox relay, dùng free cũng tạm ổn :v
Bác cho xin tí review với mẹp sử dụng thg firefox relay này hiệu quả được không?
---
Thêm nữa là có nên dùng thg Privacy Badger này ko các bác?
Screenshot_2024-02-11-14-06-38-55_50ecd26a21c2c56ce608de5e94733463.jpg
 
-f concat thì thím nên dùng với file txt chứa đường dẫn file.

Còn viết trực tiếp thì nên dùng

Code:
ffmpeg -i "concat:input1.mp4|input2.mp4" -c copy output.mp4
Vâng tối về e thử lại ffmpeg theo cách bác hướng dẫn xem sao.

Nhưng các bác nên thử Avidemux để ae rút ra kết luận cho chính xác. Mới có mỗi e test thg này.
---
để mình test ghép vid pỏn xem sao :v
Vâng bác thử thể loại 2 file 100MB cho giống em xem có khác biệt j không. Ngoài ra test dc pỏn thì cũng hay, cắt ghép đoạn hợp lý thôi, dài quá xem cũng mệt mất công lăn chuột vuốt touch
 
Vâng tối về e thử lại ffmpeg theo cách bác hướng dẫn xem sao.

Nhưng các bác nên thử Avidemux để ae rút ra kết luận cho chính xác. Mới có mỗi e test thg này.
---

Vâng bác thử thể loại 2 file 100MB cho giống em xem có khác biệt j không. Ngoài ra test dc pỏn thì cũng hay, cắt ghép đoạn hợp lý thôi, dài quá xem cũng mệt mất công lăn chuột vuốt touch
Mình biết avidemux, nó dùng chính ffmpeg để xử lý thôi
 
Xóa ngay và luôn nhé, thằng này gây lộ fing nên tuyệt đối không cài vào Mullvad, nó chặn quảng cáo kiểu tự sinh, mà tự sinh thì bị các ông lớn fing. 😔
Vâng để e bỏ. Mà sao nó lại lạc sang bên này nhỉ. Để e quay lại thread firefox
 
Vậy sao nó nhanh dữ vậy nhỉ. Em open 2 file, bấm cái rồi hắt xì hơi phát là có output r
ffmpeg thì thím phải dùng đúng lệnh của nó. Avidemux, lossless cut... cơ bản là có GUI, xử lý thì vẫn dựa trên ffmpeg thôi.
 
Back
Top