kiến thức Tổng hợp những addon chất cho Firefox / Chromium

Hasagi là DNS mà, ném vào extension làm gì cho nó load nặng ra :sweat:
Nó có list cho extension dùng nữa ngài ei. Ngài có thể vô filter của nó mà xem nhé. Abp+,adg, gayhill, adublock gì cũng dùng dc hết nhé
F0koCst.png

Cầm cái này rồi nhét vô cromite hay trình adblock nào cũng dc, miễn là nó có custom filter là ok
https://cdn.jsdelivr.net/gh/hagezi/dns-blocklists@latest/adblock/pro.plus.txt
1000031934.jpg
 
mợ nó ublock 1.57.0 bị lỗi gì đó làm mềnh tưởng mạng mẽo sida, up lên beta lại hết lỗi, bảo sao 2 ngày hôm nay lướt web sida voãi
 
Có bộ lọc chuyên dùng cho extension mà bác. Ví dụ: Block+Allow TLDs (Top-Level Domains)nhẹ hều (224 rules)
Cái này thì còn hợp lý vì nó tận dụng cú pháp ngoại lệ của extension
Nó có list cho extension dùng nữa ngài ei. Ngài có thể vô filter của nó mà xem nhé. Abp+,adg, gayhill, adublock gì cũng dùng dc hết nhé
F0koCst.png

Cầm cái này rồi nhét vô cromite hay trình adblock nào cũng dc, miễn là nó có custom filter là ok
https://cdn.jsdelivr.net/gh/hagezi/dns-blocklists@latest/adblock/pro.plus.txt
View attachment 2432007
Còn blocklist chính nó chỉ là đổi cú pháp để extension đọc được thôi, nhét vào DNS cho nó nhẹ extension bớt ngài ạ
 
Cảnh báo cho các thím là đừng mù quáng tin vào input output của các trang test fingerprint, adblock... này nọ mà ko biết cái gì đang diễn ra nhé.

Trang coveryourtracks giảm unique từ 1/12k xuống còn 1/2k do tắt mở Firefox + clear data = )) Chạy thêm nữa chắc xuống còn 1/2 => Chúc mừng, 1/2 số người dùng internet có cùng ID với bạn = ))


Trang https://d3ward.github.io/toolz/adblock.html có domain api-adservices.apple.com.

Đây là domain cùng lắm CHỈ xuất hiện trên store/app của Apple, ko bao giờ xuất hiện trên web. Đó là lí do tại sao Hagezi có domain này vì list này tối ưu cho DNS, nơi mà chỉ có thể bắt được domaindùng cho nhiều thiết bị ko phải là trình duyệt mà ko biết được các thông tin khác. Và là lí do tại sao EasyList (và các list tương tự cho extension trên trình duyệt) ko bao gồm domain này, vì các list này tối ưu cho web, nơi mà extension có thể block dựa trên domain, toàn bộ URL, regex, script injection, redirect, phòng tránh anti-adb... tốt hơn rất nhiều so với các list chỉ chứa domain.

Ví dụ thứ 2 là link https://d3ward.github.io/toolz/js/pagead.js

Đường path /pagead.js bị dùng rất nhiều như là bait để detect blocker => Hiển thị anti-adblock. List nào legit và thường xuyên giải quyết issue sẽ ko bao giờ đơn thuần block đường link đấy đâu, có nhiều cách khác để block ads mà ko động đến các link bait như phía trên.



Các thím dùng các trang web này để chọn tool, chọn list thì bán lúa giống nhé. Các trang này ko có hiểu biết nhiều trong các lĩnh vực phía trên đâu, chỉ làm đại làm đùa thôi. Các list author, arkenfox... có kinh nghiệm qua bao nhiêu trang web và giải quyết bao nhiêu issue thực tế rồi, họ biết họ đang làm cái gì.

Từ link github phía trên, comment dưới cùng

Code:
So that's another lesson about these sites: how do you know the test is correct, and do you even know what the test is doing.
 
Last edited:
Trang coveryourtracks giảm unique từ 1/12k xuống còn 1/2k do tắt mở Firefox + clear data = )) Chạy thêm nữa chắc xuống còn 1/2 => Chúc mừng, 1/2 số người dùng internet có cùng ID với bạn = ))
Mình thử với Cover Your Tracks với window resolution có giá trị đặc biệt (nhằm mục đích stand out)
  • Lần 1: Your browser has a unique fingerprint (1 in 184k)
  • Lần 2: Your browser has a nearly-unique fingerprint (1 in 92k)
  • Lần 3: Your browser has a nearly-unique fingerprint (1 in 61k)
Và cả 3 lần: Our tests indicate that you have strong protection against Web tracking.

Lần 1: lần gần nhất mình vào CYT cũng phải vài tháng rồi => kết quả unique FP trong số 184k FP là đúng.
Lần 2: kết quả vẫn được FP như lần 1 => trong tổng số 184k có 2 FP giống nhau => 1 in 92k => đúng.
Lần 3: FP như lần 1 => 184k/3 => 1 in 61k => đúng

=> Không đồng ý với cách lập luận của Thorin-Oakenpants.
 
Last edited:
Thằng mặt l Zootube mới đổi quả layout ngu học vãi. Nhìn mù mẹ mắt viewer. :beat_brick: Có thím nào cook được script/extension hay biết ai cook được cái gì revert cái của nợ này về layout cũ không?
 
Thằng mặt l Zootube mới đổi quả layout ngu học vãi. Nhìn mù mẹ mắt viewer. :beat_brick: Có thím nào cook được script/extension hay biết ai cook được cái gì revert cái của nợ này về layout cũ không?
Mình cũng đang kiếm luôn
Giao diện mới. Đáng lẽ nó nên chia theo kiểu tab, lướt comment bên cạnh không ảnh hưởng video thì còn tạm tạm, Đây hiển thị comment nhưng lại éo cho kéo xuống, kéo xuống là mất video đang xem :V
1712732591901.png


Kiểu cũ

1712732606409.png
 
Mình cũng đang kiếm luôn
Giao diện mới. Đáng lẽ nó nên chia theo kiểu tab, lướt comment bên cạnh không ảnh hưởng video thì còn tạm tạm, Đây hiển thị comment nhưng lại éo cho kéo xuống, kéo xuống là mất video đang xem :V
View attachment 2433081

Kiểu cũ

View attachment 2433082
Mình chưa có giao diện mới này. Đang dùng Novatube thì lúc kéo xuống sẽ hiển thị video trong 1 khung sticky lên góc trên.
 
Thằng mặt l Zootube mới đổi quả layout ngu học vãi. Nhìn mù mẹ mắt viewer. :beat_brick: Có thím nào cook được script/extension hay biết ai cook được cái gì revert cái của nợ này về layout cũ không?
Vừa tính vào hỏi luôn, trông ngu học vãi đái, có cách khắc phục gì chưa bác :beat_brick:
 
Mình cũng đang kiếm luôn
Giao diện mới. Đáng lẽ nó nên chia theo kiểu tab, lướt comment bên cạnh không ảnh hưởng video thì còn tạm tạm, Đây hiển thị comment nhưng lại éo cho kéo xuống, kéo xuống là mất video đang xem :V
View attachment 2433081

Kiểu cũ

View attachment 2433082
Bọn này chúng nó muốn tối đa hoá diện tích hiển thị video. Thumbnail càng ngày càng to hơn, giờ bành trướng thêm kiểu này, thu hẹp phần tương tác cộng đồng lại bằng lỗ mũi. Ít nữa chắc nó dẹp luôn phần comment quá. :beat_brick:
Vừa tính vào hỏi luôn, trông ngu học vãi đái, có cách khắc phục gì chưa bác :beat_brick:
Tạm thời có trick này khắc phục, không được như cũ nhưng méo mó có hơn không (Phần thumbnail bên phải sẽ không về đúng kích thước như cũ, nhưng comment section sẽ về lại phía dưới video chính, và không bị một tá video đập vào mặt). Yêu cầu cài sẵn UBlock Origin.

(uBlock popup > gear icon > My filters):

youtube.com##+js(set, yt.config_.EXPERIMENT_FLAGS.kevlar_watch_grid, false)

Apply changes.
 
Vừa tính vào hỏi luôn, trông ngu học vãi đái, có cách khắc phục gì chưa bác :beat_brick:

Ngó qua thằng này xem sao, Comment kiểu cũ, kéo xuống video vẫn chạy (Góc trên, bên phải kìa) Có thêm vài chức năng râu ria: popup view, volume bootster
 
Thằng mặt l Zootube mới đổi quả layout ngu học vãi. Nhìn mù mẹ mắt viewer. :beat_brick: Có thím nào cook được script/extension hay biết ai cook được cái gì revert cái của nợ này về layout cũ không?

Mình cũng đang kiếm luôn
Giao diện mới. Đáng lẽ nó nên chia theo kiểu tab, lướt comment bên cạnh không ảnh hưởng video thì còn tạm tạm, Đây hiển thị comment nhưng lại éo cho kéo xuống, kéo xuống là mất video đang xem :V
View attachment 2433081

Kiểu cũ

View attachment 2433082
thử xem, t chưa bị nên k thử đc
 
Mình thử với Cover Your Tracks với window resolution có giá trị đặc biệt (nhằm mục đích stand out)
  • Lần 1: Your browser has a unique fingerprint (1 in 184k)
  • Lần 2: Your browser has a nearly-unique fingerprint (1 in 92k)
  • Lần 3: Your browser has a nearly-unique fingerprint (1 in 61k)
Và cả 3 lần: Our tests indicate that you have strong protection against Web tracking.

Lần 1: lần gần nhất mình vào CYT cũng phải vài tháng rồi => kết quả unique FP trong số 184k FP là đúng.
Lần 2: kết quả vẫn được FP như lần 1 => trong tổng số 184k có 2 FP giống nhau => 1 in 92k => đúng.
Lần 3: FP như lần 1 => 184k/3 => 1 in 61k => đúng

=> Không đồng ý với cách lập luận của Thorin-Oakenpants.
Cái chính là test của coveryourtracks nó ko hề ổn định và ko thực tế. Thay đổi 1 giá trị ko làm thím stand out được đâu, và đặc biệt ratio ko thay đổi 1 cách chóng mặt như vậy được, trang đấy chỉ đang nhân số lượng lý thuyết để ra ratio cuối cùng thôi. Nếu mình ko nhầm thì cyt update rất ít trong nhiều năm nên khá outdate rồi. Khi chọn test with a real advertising company thì ko có "real advertising company" nào chạy cả, chỉ toàn simulator thôi.
 
Mình thử với Cover Your Tracks với window resolution có giá trị đặc biệt (nhằm mục đích stand out)
Thay đổi 1 giá trị ko làm thím stand out được đâu,
Để làm rõ cơ sở lập luận đằng sau câu nói trên (của mình), làm một thí nghiệm như sau:
  1. Mở trình duyệt Mullvad[1]
  2. Vào FingerprintJS Demo (https://fingerprintjs.github.io/fingerprintjs/) => Được một giá trị ID, kiểu như 4c1a25655f623db2cc89549a7d0ca4eb
  3. Phóng to Mullvad hết cỡ => F5 => Được giá trị ID khác, kiểu như fceb7709ad06324f6fe0222fe606f591
  4. Bấm nút Copy Debug Data ở bước 2 và bước 3, đem so sánh với nhau. Sự khác biệt duy nhất[2] giữa hai data set này là "screenResolution".
Mình lấy ví dụ với FingerprintJS (thay vì CYT) để minh hoạ bởi vì data set phục vụ debug chỉ có các cặp name/value, dễ kiểm chứng. Với CYT thì nguyên lí tương tự, nhưng không trực quan.

[1] Đã thí nghiệm với Tor Browser, Mullvad Browser, LibreWolf. Nó không đúng với Chrome hay Edge.
[2] Không kể đến sự khác nhau về thời gian tính toán từng đặc trưng (attribute) của trình duyệt - "duration".
 
Nếu mình ko nhầm thì cyt update rất ít trong nhiều năm nên khá outdate rồi. Khi chọn test with a real advertising company thì ko có "real advertising company" nào chạy cả, chỉ toàn simulator thôi.
Đúng thế. Đoạn code tính toán ra giá trị fingerprint nó dùng thư viện FingerprintJS v1 (hiện đã là v4.x) và không cập nhật từ 7 năm nay rồi.

Theo mình hiểu, mục đích CYT sinh ra để quảng bá và thúc đẩy nhận thức của người dùng về privacy, chứ không phải lấy đó làm thước đo cho khả năng chống fingerprinting của trình duyệt.
 
Back
Top