eipi10
Senior Member
Ngoài freeleech thì dùng point cũng được.Tracker bự vậy mà chán nhỉ, định nuôi raito mà tìm tor bằng cơm nhác phết
Ngoài freeleech thì dùng point cũng được.Tracker bự vậy mà chán nhỉ, định nuôi raito mà tìm tor bằng cơm nhác phết
Ngoài freeleech thì dùng point cũng được.
Ko cần đâu, cho mẹo này, tải về cả list (vài trăm tới vài ngàn) các file torrent nhỏ (tầm vài kb) để đó seed lên liên tục nhiều giờ. Point đó nó tính cho cả file dung lượng nhỏ, ko cần phải seed lên thành công, chỉ cần nó "biết" là đang seed là được. Sort file theo dung lượng nhỏ nhất là thấy, tụi nó toàn chơi cày như vậy ko.Thì phải seed mới có point, mà muốn có cái seed thì phải đi leech, mà raito mình tệ quá rầu, toàn âm. Nên phải kiếm freeleech đâu
Ko cần đâu, cho mẹo này, tải về cả list (vài trăm tới vài ngàn) các file torrent nhỏ (tầm vài kb) để đó seed lên liên tục nhiều giờ. Point đó nó tính cho cả file dung lượng nhỏ, ko cần phải seed lên thành công, chỉ cần nó "biết" là đang seed là được. Sort file theo dung lượng nhỏ nhất là thấy, tụi nó toàn chơi cày như vậy ko.
Bấm F12 -> Tab network -> Load trangSao mình bấm phím 12 không ra như hình bạn đưa !
À mà ý thím bài nào 16 bit - 44.1khz mà vẫn hiện MQA vậytải Tidal mấy file 16bit-44.1 kHz vẫn hiện MQA, xưa nay chúng ta đã tin lầm
À mà ý thím bài nào 16 bit - 44.1khz mà vẫn hiện MQA vậy
Đã thành công ,cám ơn bạn vô cùngBấm F12 -> Tab network -> Load trang
Settings của thím thế nào. Theo như mình biết thì MQA bản chất nó là encode/nén frequency của audio gốc lại (để giảm dung lượng), rồi thiết bị nào hỗ trợ sẽ decode/"giải nén" ra frequency gốc (ví dụ file audio của thím check thông tin là 48khz nhưng decode nó ra 96khz mới đúng là bài gốc). Cái của mình nó hiện thế này, direct của thím ra như thế thì hơi lạ.Bài này dù là 48kHz rõ ràng nhưng vẫn hiện 96kHz, 24bit thì đúng.
Em nghĩ MQA là 1 đoạn mã code để các bên kết hợp sử dụng đánh bóng tên tuổi chứ thực chất ko khác gì flac thường
Hoặc thím có thể dùng app 1DM+ trên android (mình có đưa link ở #1 cả bản play store với bản mod ấy). Download từ trang đó sẽ dễ hơn nhiều so với trên máy tính.Đã thành công ,cám ơn bạn vô cùng
vấn đề là file size nữa thím, bài nào 24bit thì auto hơn 50MB, bài nào 16bit thì trên dưới 30MB, về mặt kĩ thuật em đã test kỹ cả file flac kiếm trên mạng thì gần như ko có sai khác ở âm phổ, dung lượng chênh lệch vài MB, em có cả những file itunes của các bài trên luôn, test âm phổ chỉ khác ở phần chóp từ 20-22kHz. Còn link dưới là file chuẩn MQA, em chỉ nghe đến upsampling, chứ chưa từng nghe việc giải nén kiểu như vậy, em ko có Qobuz để tải thử xem những bài em nghe có chất lượng 24/96 thật sự ntn. Em vẫn tin vào kiểu Hi-res như Qobuz hơn là TidalSettings của thím thế nào. Theo như mình biết thì MQA bản chất nó là encode/nén frequency của audio gốc lại (để giảm dung lượng), rồi thiết bị nào hỗ trợ sẽ decode/"giải nén" ra frequency gốc (ví dụ file audio của thím check thông tin là 48khz nhưng decode nó ra 96khz mới đúng là bài gốc). Cái của mình nó hiện thế này, direct của thím ra như thế thì hơi lạ.
Đúng rồi, như mình nói bản chất MQA là 1 kỹ thuật encode (ko open-source) nên bắt buộc phải cần 1 thằng khác có support decode mới ra được frequency gốc ban đầu, nó khác với file 24 bit nguyên gốc truyền thống như qobuz, nên thím cùng cách gì để test phổ âm vậy Nếu dùng kiểu so sánh file thì ko chính xác đâu, phải dùng thiết bị đo kết quả xuất ra (sau khi decode) ấy.vấn đề là file size nữa thím, bài nào 24bit thì auto hơn 50MB, bài nào 16bit thì trên dưới 30MB, về mặt kĩ thuật em đã test kỹ cả file flac kiếm trên mạng thì gần như ko có sai khác ở âm phổ, dung lượng chênh lệch vài MB, em có cả những file itunes của các bài trên luôn, test âm phổ chỉ khác ở phần chóp từ 20-22kHz. Còn link dưới là file chuẩn MQA, em chỉ nghe đến upsampling, chứ chưa từng nghe việc giải nén kiểu như vậy, em ko có Qobuz để tải thử xem những bài em nghe có chất lượng 24/96 thật sự ntn. Em vẫn tin vào kiểu Hi-res như Qobuz hơn là Tidal
https://davideliasblog.wordpress.com/2016/07/23/4-mqa-songs-to-try-free-cd-to-hi-res/
https://www.whathifi.com/advice/mqa-audio-what-it-how-can-you-get-it
Thực ra chính vì lí do vậy nên khá nhiều người cũng ko thích MQA vì họ ko thích ai đó đụng vào file gốc như vậy (đặc biệt với 1 thằng closed-source như MQA), và cái quá trình encode đó cũng là lossyMQA can fold a vanilla 24bit/384kHz, 24bit/192kHz or 24bit/96kHz file down inside its 24bit/48kHz container file. Similarly, 24bit/352.8kHz, 24bit/176.4kHz and 24bit/88.2kHz files can be folded up inside a 24bit/44.1kHz MQA container file.
...
Without MQA in the DAC, no un-folding takes place – only the first 44.1kHz or 48kHz is parsed – and the pre-emptive filter correction isn’t applied.
https://darko.audio/2016/06/an-inconvenient-truth-mqa-sounds-better/In strictly data terms, the MQA encoding process is lossy – it is no longer the studio master as archived by the record label. Bob Stuart’s proposition with MQA is that the originating hi-res PCM file is filtered in order to make it sound better with any D/A converter.
cái vấn đề là âm phổ đi theo chất âm ntn, chứ chuyện hiện 1000kHz thì cũng chỉ là con số, em chưa thấy ai nén âm phổ, mà việc họ làm là tạo ra container nhỏ nhất để chứa, thím check bằng Musicbee những file MQA sẽ thấy nó được encode = Mutagen 1.45.1. Em bữa giờ tải đi tải lại rất nhiều bài và blind check khá nhiều, khẳng định là nghe ổn hơn 1 chút với file m4a aac của itunes, nhưng ko khác biệt với cùng file flac từ nguồn khác, và em tự tin là nếu có phần mềm chuyển đổi MQA em cũng có thể biến kho lossless thành Hi-resĐúng rồi, như mình nói bản chất MQA là 1 kỹ thuật encode (ko open-source) nên bắt buộc phải cần 1 thằng khác có support decode mới ra được frequency gốc ban đầu, nó khác với file 24 bit nguyên gốc truyền thống như qobuz, nên thím cùng cách gì để test phổ âm vậy Nếu dùng kiểu so sánh file thì ko chính xác đâu, phải dùng thiết bị đo kết quả xuất ra (sau khi decode) ấy.
Thực ra chính vì lí do vậy nên khá nhiều người cũng ko thích MQA vì họ ko thích ai đó đụng vào file gốc như vậy (đặc biệt với 1 thằng closed-source như MQA), và cái quá trình encode đó cũng là lossy
https://darko.audio/2016/06/an-inconvenient-truth-mqa-sounds-better/
Cho nên nếu so sánh thì thực chất mình vẫn luôn ưu tiên tải 24 bit gốc trước (như qobuz...), còn sau đó thì mình ưu tiên MQA (sau khi decode) rồi mới tới các file 16 bit sau.
Thì ý mình là nó có kỹ thuật riêng để gói những đoạn dải tần cao xuống dải tần thấp, cho nên thím chưa thấy ai làm là đúng rồi Còn cách làm thế nào thì chịu, có thể nó có white paper nhưng nếu ko có source thì cũng khó biết cụ thể thế nào.cái vấn đề là âm phổ đi theo chất âm ntn, chứ chuyện hiện 1000kHz thì cũng chỉ là con số, em chưa thấy ai nén âm phổ, mà việc họ làm là tạo ra container nhỏ nhất để chứa, thím check bằng Musicbee những file MQA sẽ thấy nó được encode = Mutagen 1.45.1. Em bữa giờ tải đi tải lại rất nhiều bài và blind check khá nhiều, khẳng định là nghe ổn hơn 1 chút với file m4a aac của itunes, nhưng ko khác biệt với cùng file flac từ nguồn khác, và em tự tin là nếu có phần mềm chuyển đổi MQA em cũng có thể biến kho lossless thành Hi-res
Link thứ hai nè bác ,mình làm thử như link 1 nhưng không được !@KDDTQD Link thứ 2 của thím thì thím đưa rõ đường link với server được ko, vì mình thấy trang này các đường link video chết hơi nhiều với nó lấy từ khá nhiều server, nên ko rõ thím cần cụ thể cái nào
aHR0cHM6Ly9waGltMzN6LmNvbS9waGltLWRhaS1kby1ob2ktdGFwLTEtODc5My44OTA3Ny5odG1s
Link thứ 2 của thím nó có 2 server, serverLink thứ hai nè bác ,mình làm thử như link 1 nhưng không được !
Code:aHR0cHM6Ly9waGltMzN6LmNvbS9waGltLWRhaS1kby1ob2ktdGFwLTEtODc5My44OTA3Ny5odG1s
RU
thì video bị xoá ko vào được rồi, còn server PO
thì là websocket, hiện tại chưa có cách down đâu thím.