thảo luận Tottenham sa thải Mourinho

À vâng, tôi ko hiểu hay hiểu thì cũng có phân tích đàng hoàng. Anh vào phán câu tôi đéo hiểu vuông luôn thì tôi cũng ko có gì để nói. :embarrassed:
Chuyển đội trạng thái là 1 khi chuyển từ pn-tc hay ngược lại là cả đội hình cùng làm, cự ly giữa các tuyến ko đổi. Thằng tiền đạo nó chạy lên 30m thì tv với hv phải chạy theo nhưng ko dc chạy lố. Khi 1 thằng rời đi thì ngay lập tức phải có thằng trám vào vị trí và làm luôn nhiệm vụ của thằng đó.
Với mou thì khôngggggggg. Thằng nào làm chuyện thằng đó, phòng ngự theo khu vực như kiểu 10 năm trước. Đấy là mới nói đến chuyện pn. A muốn tình huống cụ thể nào thì nói tôi phân tích luôn sự khác biệt cho.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
Chuyển đội trạng thái là 1 khi chuyển từ pn-tc hay ngược lại là cả đội hình cùng làm, cự ly giữa các tuyến ko đổi. Thằng tiền đạo nó chạy lên 30m thì tv với hv phải chạy theo nhưng ko dc chạy lố. Khi 1 thằng rời đi thì ngay lập tức phải có thằng trám vào vị trí và làm luôn nhiệm vụ của thằng đó.
Với mou thì khôngggggggg. Thằng nào làm chuyện thằng đó, phòng ngự theo khu vực như kiểu 10 năm trước. Đấy là mới nói đến chuyện pn. A muốn tình huống cụ thể nào thì nói tôi phân tích luôn sự khác biệt cho.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
A càng nói t càng thấy a xàm. T theo dõi Tot từ đầu mùa, phần lớn vì Harry Kane. A có thấy Son, Lucas Moura, Ndombele lẫn Lamela pressing ngay từ phần sân đối thủ ko? A biết vì sao Bale ít khi đc đá chính ko? Phần lớn vì ko đủ thể lực, nhưng phần khác là ko chịu pressing để giúp đỡ hàng thủ nên thường chỉ đc sử dụng để thay ng khi muốn cải thiện hàng công.
Còn chiến thuật của Mou là phòng ngự phản công ai cũng biết, nhưng vì thiếu CM cầm chịch tuyến giữa nên cách lên bóng của Tot khá tù, thường là chuyền xuyên tuyến để lợi dụng tốt độ của Son. Ko thì cũng chuquachula rồi đẩy 2 cánh. Bán Eriksen rồi nên phối hợp trung lộ gần như ko có. Ndombele đá khá chậm, ko theo đc lối đá phản công tốc độ cao. Đầu mùa Mou muốn bán Ndombele để kiếm 1 CM khác nhưng đâu có đc. Khả dĩ nhất cho vị trí này có Lo Celso nhưng 1 thời gian dài bị dính chấn thương, chỉ mới quay trở lại gần đây. Thủ thì ko đc mua trung vệ luôn.
Mou bảo thủ trong lối chơi nhưng chiến thuật phòng thủ ko phải hết thời đâu.

Còn t thấy câu Same coach, different player nó đúng vl. Trc đây cầu thủ sợ hlv chết mek, vì thế dù ko thích nhưng vẫn đá hết sức cho đội bóng. Nhưng thời giờ khác rồi, nổi danh ngôi sao nên làm cha làm mẹ luôn. Gây bè kéo cánh đủ cả. Mou hết thời phần lớn ở cách quản lý nhân sự khi vẫn lớn tiếng chỉ trích cầu thủ khi ko đạt phong độ. Có cho Sir Alex huấn luyện cầu thủ bh thì ông cũng nản thôi.

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
 
Sửa lần cuối:
A càng nói t càng thấy a xàm. T theo dõi Tot từ đầu mùa, phần lớn vì Harry Kane. A có thấy Son, Lucas Moura, Ndombele lẫn Lamela pressing ngay từ phần sân đối thủ ko? Còn chiến thuật của Mou là phòng ngự phản công ai cũng biết, nhưng vì thiếu CM cầm chịch tuyến giữa nên cách lên bóng của Tot khá tù, thường là chuyền xuyên tuyến để lợi dụng tốt độ của Son. Ko thì cũng chuquachula rồi đẩy 2 cánh. Bán Eriksen rồi nên phối hợp trung lộ gần như ko có. Ndombele đá khá chậm, ko theo đc lối đá phản công tốc độ cao. Đầu mùa Mou muốn bán Ndombele để kiếm 1 CM khác nhưng đâu có đc. Khả dĩ nhất cho vị trí này có Lo Celso nhưng 1 thời gian dài bị dính chấn thương, chỉ mới quay trở lại gần đây. Thủ thì ko đc mua trung vệ luôn.
Mou bảo thủ trong lối chơi nhưng chiến thuật phòng thủ ko phải hết thời đâu.

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
Vậy mới bảo a chả hiểu mẹ gì về chuyển đổi trạng thái cả. Cứ pressing là chuyển trạng thái à ? Rồi hỏi đơn giản, lúc thằng lamela nó pressing thì hàng hv của tot nó nằm ở đâu ? Cách hàng tv 30m hay ở tít sân nhà ? Còn về hàng tv, a nhìn hàng tv công nhân của liv đi, ai cầm trịch, ai sáng tạo ? Toàn đổ văn thừa

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
Vậy mới bảo a chả hiểu mẹ gì về chuyển đổi trạng thái cả. Cứ pressing là chuyển trạng thái à ? Rồi hỏi đơn giản, lúc thằng lamela nó pressing thì hàng hv của tot nó nằm ở đâu ? Cách hàng tv 30m hay ở tít sân nhà ? Còn về hàng tv, a nhìn hàng tv công nhân của liv đi, ai cầm trịch, ai sáng tạo ? Toàn đổ văn thừa

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ

Nếu được mong a lấy vài dí dụ, có thể cắt từ video Youtube để cùng tranh luận. Với t, ngoại trừ CB, cặp WB vẫn lảng vảng ở khu vực gần giữa sân mỗi khi Tot gà pressing ở phần sân đối phương!

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
 
Chuyển đội trạng thái là 1 khi chuyển từ pn-tc hay ngược lại là cả đội hình cùng làm, cự ly giữa các tuyến ko đổi. Thằng tiền đạo nó chạy lên 30m thì tv với hv phải chạy theo nhưng ko dc chạy lố. Khi 1 thằng rời đi thì ngay lập tức phải có thằng trám vào vị trí và làm luôn nhiệm vụ của thằng đó.
Với mou thì khôngggggggg. Thằng nào làm chuyện thằng đó, phòng ngự theo khu vực như kiểu 10 năm trước. Đấy là mới nói đến chuyện pn. A muốn tình huống cụ thể nào thì nói tôi phân tích luôn sự khác biệt cho.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
Thôi anh ạ! Mou là chuyên gia của phòng ngự phản công mà lại ko hiểu chuyển đổi trạng thái giữa phòng ngự sang tấn công và ngược lại là như nào. Có khác thì cách Mou chuyển đổi nó khác với các HLV chuyên về tấn công như Klopp hay Pep... Mou chỉ cần 2 4 cầu thủ tổ chức một cuộc phản công với bóng dài, các cầu thủ khác vẫn giữ vị trí vừa phải, đủ đảm bảo trong trường hợp bị phản công ngược lại. Những lúc Pep và Klopp chuyển đổi trạng thái dồn cả đội hình lên như anh nói và bị đối phương gậy ông đập lưng ông chết bao quả thì anh nghĩ thế nào? Còn Mou với sự chuyển đổi trạng thái mà anh chê có những lúc thành công với MU và Tot hồi đầu mùa thì anh nghĩ thế nào?

Anh có thể không thích cách Mou vận hành sự chuyển đổi trạng thái và không thích ghi nhận những thành công nhất định của Mou chứ anh lại bảo Mou đéo biết gì về chuyển đổi trạng thái thì anh quá là bố đời rồi. :embarrassed:
 
Nếu được mong a lấy vài dí dụ, có thể cắt từ video Youtube để cùng tranh luận. Với t, ngoại trừ CB, cặp WB vẫn lảng vảng ở khu vực gần giữa sân mỗi khi Tot gà pressing ở phần sân đối phương!

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ

Thôi anh ạ! Mou là chuyên gia của phòng ngự phản công mà lại ko hiểu chuyển đổi trạng thái giữa phòng ngự sang tấn công và ngược lại là như nào. Có khác thì cách Mou chuyển đổi nó khác với các HLV chuyên về tấn công như Klopp hay Pep... Mou chỉ cần 2 4 cầu thủ tổ chức một cuộc phản công với bóng dài, các cầu thủ khác vẫn giữ vị trí vừa phải, đủ đảm bảo trong trường hợp bị phản công ngược lại. Những lúc Pep và Klopp chuyển đổi trạng thái dồn cả đội hình lên như anh nói và bị đối phương gậy ông đập lưng ông chết bao quả thì anh nghĩ thế nào? Còn Mou với sự chuyển đổi trạng thái mà anh chê có những lúc thành công với MU và Tot hồi đầu mùa thì anh nghĩ thế nào?

Anh có thể không thích cách Mou vận hành sự chuyển đổi trạng thái và không thích ghi nhận những thành công nhất định của Mou chứ anh lại bảo Mou đéo biết gì về chuyển đổi trạng thái thì anh quá là bố đời rồi. :embarrassed:
Rồi lấy luôn ví dụ về phản công. Khi bóng dc bơm lên cho son kane thì hàng tv của tot đu theo nhưng hv thì ko, vẫn đủng đỉnh ở nhà dẫn tới giữa hv và tv có 1 khoảng trống rất lớn. Lúc bị mất bóng thì tđ đối phương nó nằm sẵn ở đây, nhận dc bóng từ hv trong 1 tình trạng rất thoải mái. Tại sao tđ của đội kia nó k ùa về mà vẫn ở đó, vì nó k dc về. Nó phải ở đó để thay vị trí của tv vừa lùi về. Nó ở đó để sẵn sàng húc nhau với cả tv lẫn hv của tot.
Vấn đề là nó lùi đến đâu, tiến đến đâu, khoảng cách di chuyển của nó bao nhiêu. Cự ly giữa hàng tđ và hàng hv thường là đâu đó 40-50m. Tại vì những đường chuyền ngoài 50m rất khó chính xác. Khi đó câu chuyện triển khai bóng thì cầu thủ chỉ việc bơm bóng đúng range đó mặc định sẽ có thằng đợi sẵn. Đó là câu chuyện của kỷ luật và tập luyện khoa học.
Còn riêng về pn-pc của mou mà để trở thành đội bị gỡ sau khi dẫn trước vào loại top cái giải nha thì tôi đéo hiểu a còn hâm mộ chỗ nào.
Tóm lại a nhìn cự ly đội hình thay đổi thế nào, những con người ko tham gia vào tình huống bóng thì a mới thấy dc. A xem đá bóng cho vui thì dc

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
Vậy mới bảo a chả hiểu mẹ gì về chuyển đổi trạng thái cả. Cứ pressing là chuyển trạng thái à ? Rồi hỏi đơn giản, lúc thằng lamela nó pressing thì hàng hv của tot nó nằm ở đâu ? Cách hàng tv 30m hay ở tít sân nhà ? Còn về hàng tv, a nhìn hàng tv công nhân của liv đi, ai cầm trịch, ai sáng tạo ? Toàn đổ văn thừa

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ

Xin hỏi anh có chứng chỉ HLV chuyên nghiệp hay nghiệp dư k? Hay anh có phải là một nhà báo chuyên viết báo thể thao? Hoặc anh có phải là một bình luận viên của một kênh thee thao nào không?
Nếu không thì anh im mồm đi, vì anh k có chuyên môn, toàn nói bằng cảm nhận của anh.
Đi phê bình một HLV chuyên nghiệp k biết tổ chức tấn công, k biết chuyển trạng thái. Một tay mơ k được xem là nghiệp dư đi hướng dẫn chuyên gia trong nghề phải làm thế này thế nọ về mặt kỹ thuật mới ghê chứ.

Gửi từ Samsung SM-N970F bằng vozFApp
 
Rồi lấy luôn ví dụ về phản công. Khi bóng dc bơm lên cho son kane thì hàng tv của tot đu theo nhưng hv thì ko, vẫn đủng đỉnh ở nhà dẫn tới giữa hv và tv có 1 khoảng trống rất lớn. Lúc bị mất bóng thì tđ đối phương nó nằm sẵn ở đây, nhận dc bóng từ hv trong 1 tình trạng rất thoải mái. Tại sao tđ của đội kia nó k ùa về mà vẫn ở đó, vì nó k dc về. Nó phải ở đó để thay vị trí của tv vừa lùi về. Nó ở đó để sẵn sàng húc nhau với cả tv lẫn hv của tot.
Vấn đề là nó lùi đến đâu, tiến đến đâu, khoảng cách di chuyển của nó bao nhiêu. Cự ly giữa hàng tđ và hàng hv thường là đâu đó 40-50m. Tại vì những đường chuyền ngoài 50m rất khó chính xác. Khi đó câu chuyện triển khai bóng thì cầu thủ chỉ việc bơm bóng đúng range đó mặc định sẽ có thằng đợi sẵn. Đó là câu chuyện của kỷ luật và tập luyện khoa học.
Còn riêng về pn-pc của mou mà để trở thành đội bị gỡ sau khi dẫn trước vào loại top cái giải nha thì tôi đéo hiểu a còn hâm mộ chỗ nào.
Tóm lại a nhìn cự ly đội hình thay đổi thế nào, những con người ko tham gia vào tình huống bóng thì a mới thấy dc. A xem đá bóng cho vui thì dc

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
Thì tôi cũng đã nói rõ rồi. Cái chết của Mou là quá bảo thủ với lối chơi pn-pc của lão. Bảo thủ ở đây là pn-pc với các đội bóng lớn, cửa trên thì là hợp lý, còn cả với các đội yếu, cửa dưới thì bất hợp lý.

Tôi cũng ko thích cái cách với bất kỳ đội nào Mou cũng chơi trò cắn trước 1 bàn rồi về tử thủ nhưng ko có nghĩa là cái bài đấy nó ko có tác dụng. Khi mà con người ở hàng phòng ngự của Mou ngon lành thì đó là thời cơ để tiếp tục cắn trộm bàn thứ 2 thứ 3. Nhưng khi hàng phòng ngự của Mou là già, chậm, ngáo như Tot hiện giờ thì tình thế lại rất dễ bị đối phương gỡ hòa, tạo đà tâm lý thua ngược. Mọi thứ đều có 2 mặt.

Bây giờ nhìn Mou thất bại thì quá dễ để tìm lý do. Nhưng không có nghĩa là phủ nhận những cái đã thành công và thành danh của Mou. Đó là tại sao anh 5 lần bày lượt không trả lời vào vấn đề mà tôi đã hỏi: Lúc Mou thành công ở MU năm 2017 và thành công với Tot hồi đầu mùa anh nghĩ thế nào? Thật sự thì lối chơi thủ của Mou đã hết thời thật chưa hay hệ quả như bây giờ chỉ là những vấn đề khác mà ko hẳn liên quan đến lối chơi?

Cả anh và tôi đều xem bóng đá cho vui. Nhưng nếu giả sử anh là 1 HLV thì tôi đánh giá anh cực thấp luôn vì 1 HLV với cái nhìn 1 màu như anh khó mà trở thành HLV giỏi được.
 
Rồi lấy luôn ví dụ về phản công. Khi bóng dc bơm lên cho son kane thì hàng tv của tot đu theo nhưng hv thì ko, vẫn đủng đỉnh ở nhà dẫn tới giữa hv và tv có 1 khoảng trống rất lớn. Lúc bị mất bóng thì tđ đối phương nó nằm sẵn ở đây, nhận dc bóng từ hv trong 1 tình trạng rất thoải mái. Tại sao tđ của đội kia nó k ùa về mà vẫn ở đó, vì nó k dc về. Nó phải ở đó để thay vị trí của tv vừa lùi về. Nó ở đó để sẵn sàng húc nhau với cả tv lẫn hv của tot.
Vấn đề là nó lùi đến đâu, tiến đến đâu, khoảng cách di chuyển của nó bao nhiêu. Cự ly giữa hàng tđ và hàng hv thường là đâu đó 40-50m. Tại vì những đường chuyền ngoài 50m rất khó chính xác. Khi đó câu chuyện triển khai bóng thì cầu thủ chỉ việc bơm bóng đúng range đó mặc định sẽ có thằng đợi sẵn. Đó là câu chuyện của kỷ luật và tập luyện khoa học.
Còn riêng về pn-pc của mou mà để trở thành đội bị gỡ sau khi dẫn trước vào loại top cái giải nha thì tôi đéo hiểu a còn hâm mộ chỗ nào.
Tóm lại a nhìn cự ly đội hình thay đổi thế nào, những con người ko tham gia vào tình huống bóng thì a mới thấy dc. A xem đá bóng cho vui thì dc

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
Đây, t gửi a 1 số tình huống trong trận Tot gà vs Everton.
1:20
Trong tình huống này, Tot bị phản công. Có thể thấy rất rõ là CB thì đang ở khoảng giữa của sân nhà, còn CDM thì ở gần vòng tròn trung tâm. Khoảng cách giữa 2 tuyến t cho là phù hợp. LW vs Ndomebele thì ở phần sân đối phương.
1:59
Nếu a để ý, Toby Anderweird (4) đá CB đang ở phần sân đối phương, còn Tot gà đang tổ chức tấn công ở cánh. Do góc máy nên ko thể bắt đc 2 CB còn lại.
6:20
Trong tình huống này, Tot gà pressing để giành bóng. Bỏ qua vai trò dâng cao của Eric Dier, a có thể thấy CB của Tot đang đứng ở vòng tròn giữa sân trong khi Kane vs Son cũng chỉ ở khoảng giữa sân đối phương. T ko hiểu nhận định ban đầu của a là
"lúc thằng lamela nó pressing thì hàng hv của tot nó nằm ở đâu ? Cách hàng tv 30m hay ở tít sân nhà ?"
Xin hỏi, trong tình huống này, nhận định của a về khoảng cách giữa các tuyến có đúng ko?!
T ko hiểu a nói dựa trên cảm quan hay nhìn nhận thực tế. Dữ liệu t đưa ra cũng cụ thể, mong a rep lại cũng cụ thể để t có thêm kiến thức. Còn nếu vẫn chỉ nói mà ko có dẫn chứng thì làm ơn đừng quote, t ko rảnh để tiếp a mãi!
 
Sửa lần cuối:
Đây, t gửi a 1 số tình huống trong trận Tot gà vs Everton.
Trong tình huống này, Tot bị phản công. Có thể thấy rất rõ là CB thì đang ở khoảng giữa của sân nhà, còn CDM thì ở gần vòng tròn trung tâm. Khoảng cách giữa 2 tuyến t cho là phù hợp. LW vs Ndomebele thì ở phần sân đối phương.
Nếu a để ý, Toby Anderweird (4) đá CB đang ở phần sân đối phương. Do góc máy nên ko thể bắt đc 2 CB còn lại.
Trong tình huống này, Tot gà pressing để giành bóng. Bỏ qua vai trò dâng cao của Eric Dier, a có thể thấy CB của Tot đang đứng ở vòng tròn giữa sân trong khi Kane vs Son cũng chỉ ở khoảng giữa sân đối phương. T ko hiểu nhận định ban đầu của a là
"lúc thằng lamela nó pressing thì hàng hv của tot nó nằm ở đâu ? Cách hàng tv 30m hay ở tít sân nhà ?"
Xin hỏi, trong tình huống này, nhận định của a về khoảng cách giữa các tuyến có đúng ko?!
T ko hiểu a nói dựa trên cảm quan hay nhìn nhận thực tế. Dữ liệu t đưa ra cũng cụ thể, mong a rep lại cũng cụ thể để t có thêm kiến thức. Còn nếu vẫn chỉ nói mà ko có dẫn chứng thì làm ơn đừng quote, t ko rảnh để tiếp a mãi!
Vậy a bỏ qua t luôn đi, kêu x tình huống đưa cái clip 12p full trận thì bố bảo biết nói thế nào
qZV215Z.png


Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
Vậy a bỏ qua t luôn đi, kêu x tình huống đưa cái clip 12p full trận thì bố bảo biết nói thế nào
qZV215Z.png


Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
A nói thế này thì thôi, ai cũng hiểu rồi!
Còn riêng về pn-pc của mou mà để trở thành đội bị gỡ sau khi dẫn trước vào loại top cái giải nha thì tôi đéo hiểu a còn hâm mộ chỗ nào.
Tóm lại a nhìn cự ly đội hình thay đổi thế nào, những con người ko tham gia vào tình huống bóng thì a mới thấy dc. A xem đá bóng cho vui thì dc
T ko hâm mộ Mou nhưng t thích bàn về chiến thuật.
A nói nhìn cự ly đội hình. Okay. T chỉ bàn về cự ly đội hình ở các tình huống phản công và tấn công. Vậy ngoài những gì t quote ở trên, a xem thêm cự ly đội hình ở 3 tình huống sau.
6:54
Son - Kane cách CBs chỉ khoảng hơn 1/4 sân bóng.
7:30
Kane lùi về pressing, đá như 1 CM. Cách CBs cũng chỉ có 1/4 cái sân bóng.
8:55
Bàn thua thứ 2 của Tot, bóng đang đc pressing ở khu vực giữa sân, còn chưa sang phần sân đối phương nhưng CBs đã đứng ở giữa sân nhà còn Son đứng cao nhất trên hàng công cũng chỉ mới qua cái vòng tròn giữa sân.
 
Sửa lần cuối:
A nói thế này thì thôi, ai cũng hiểu rồi!

T ko hâm mộ Mou nhưng t thích bàn về chiến thuật.
A nói nhìn cự ly đội hình. Okay. T chỉ bàn về cự ly đội hình ở các tình huống phản công và tấn công. Vậy ngoài những gì t quote ở trên, a xem thêm cự ly đội hình ở 3 tình huống sau.
Son - Kane cách CBs chỉ khoảng hơn 1/4 sân bóng.
Kane lùi về pressing, đá như 1 CM. Cách CBs cũng chỉ có 1/4 cái sân bóng.
Bàn thua thứ 2 của Tot, bóng đang đc pressing ở khu vực giữa sân, còn chưa sang phần sân đối phương nhưng CBs đã đứng ở giữa sân nhà còn Son đứng cao nhất trên hàng công cũng chỉ mới qua cái vòng tròn giữa sân.
Phiền a chỉ rõ từ s nào đến s nào dùm cái.
Riêng cái tình huống bàn thua thứ 2 của tot nó thể hiện rõ cái t nói là chuyển trạng thái luôn. Khi mất bóng, hv chạy về, tv chạy về còn 2 cái bóng áo trắng lượn lờ k về. Thay vì lùi về chỗ mà tv vừa bỏ trống thì lại chực chờ ngang với hv đối phương làm gì ? Lui về chỗ trống đó có tác dụng là trong tư thế sẵn sàng đấm nhau với tv đối phương và gây áp lực cho hv đối phương. Đồng thời nằm trong khoảng cách trung bình mà đồng đội có thể chuyền chính xác. Hv nó về 30m thì tđ cũng về 30m, đứng đực mặt ra đó làm gì ?
Hình như a k hiểu ý tôi, ở đây k phải là cự ly đội hình nó thế nào mà là khi chuyển từ phòng ngự sang tấn công và ngược lại thì cái cự ly đó thay đổi ra sao, thời điểm đó nó chỉ diễn ra rất nhanh và đồng bộ chứ lúc ổn định rồi ai bàn tới ? Bởi vậy mới nói đừng nhìn vào những người tham gia vào pha bóng đó, nhìn mấy thằng còn lại nó đang và sẽ làm gì kìa.


Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
Phiền a chỉ rõ từ s nào đến s nào dùm cái.
Riêng cái tình huống bàn thua thứ 2 của tot nó thể hiện rõ cái t nói là chuyển trạng thái luôn. Khi mất bóng, hv chạy về, tv chạy về còn 2 cái bóng áo trắng lượn lờ k về. Thay vì lùi về chỗ mà tv vừa bỏ trống thì lại chực chờ ngang với hv đối phương làm gì ? Lui về chỗ trống đó có tác dụng là trong tư thế sẵn sàng đấm nhau với tv đối phương và gây áp lực cho hv đối phương. Đồng thời nằm trong khoảng cách trung bình mà đồng đội có thể chuyền chính xác. Hv nó về 30m thì tđ cũng về 30m, đứng đực mặt ra đó làm gì ?
Hình như a k hiểu ý tôi, ở đây k phải là cự ly đội hình nó thế nào mà là khi chuyển từ phòng ngự sang tấn công và ngược lại thì cái cự ly đó thay đổi ra sao, thời điểm đó nó chỉ diễn ra rất nhanh và đồng bộ chứ lúc ổn định rồi ai bàn tới ? Bởi vậy mới nói đừng nhìn vào những người tham gia vào pha bóng đó, nhìn mấy thằng còn lại nó đang và sẽ làm gì kìa.


Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
T lấy hightlights là vì nó cắt lại theo tình huống bóng, bắt đầu từ thời điểm t cắt.
T ko hiểu a ý a lắm, lúc đầu thì a nói khi CMs pressing thì CBs ở đâu, h lại quay ra "2 cái bóng áo trắng"- theo t hiểu là ám chỉ tiền đạo. Nếu a để ý kĩ cả 6 trường hợp t trích dẫn thì khoảng cách đội hình đc giữ ở mức 30-45m tùy tình huống.
Theo như hiểu biết của t thì hầu hết các đội bóng đều cài ng ở lại giữa CDM vs CBs của đối phương để chờ đợi cơ hội phản công, thường là 1 ng, cũng có thể 2 tùy chiến thuật của hlv. Trong trường hợp của Tot gà thì sẽ phất bóng dài phản công nên vị trí đứng này sẽ phù hợp hơn vì tận dụng đc lợi thế tốc độ của Son. Ngược lại, nếu phối hợp phản công từ trung lộ thì Son vs Kane sẽ phải đứng như vị trí a nói vì lúc này CBs sẽ chuyền cho CAM rồi đến Kane hoặc cho Kane (ví dụ vậy) để làm tường đập lại CAM tổ chức phản công. Trong tình cảnh Tot ko có CAM nào thực sự ngon lành sau khi Eriksen đi, Ndombele ko đá đc kiểu tốc độ này thì chỉ có nước chuyền dài.

Phân tích thêm thì chính Everton lại đá theo cách của a nói. Thường họ chỉ cắm Richardlison ở lại, mọi đường bóng tấn công/phản công đều phải qua chân James Rodriguez!

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
 
Sửa lần cuối:
T bấm vào chỉ thấy full clip 12p chứ chả thấy cắt tìh huống gì cả.
Bây giờ phân tích cụ thể tình huống này thôi nhá, khỏi lan man nữa, khuya rồi.
2td nó ở đó là vì mou kêu nó làm vậy, đó cũng là vấn đề trong chiến thuật của mou. Đầu tiên là hậu vệ e sẵn sàng bỏ qua 2 thằng đó mà dâng lên tiếp vì 2 thằng đang trong thế vượt vị. Lúc này vòng tròn giữa sân toàn người e. Nhưng nếu 2 thằng đó lùi về 20m thì cùng lắm vẫn ngang hàng với hậu vệ e. Mà khả năng cao là hậu vệ e nó ko dấn xa vậy vì chỉ cần tích tắc bóng câu lên thằng son nó đua thôi. Vậy nên khu giữa sân giảm tải dc phần nào từ nhiều khía cạnh. Rồi nữa, khi lùi về dc 1 khúc rồi thì đủ khoảng cách để kịp lùi thêm mà về đấm nhau với tv của e. Tức là xét riêng về khía cạnh phòng ngự thì 2 tđ tot đứng im đó chả tác dụng gì. Khi cả đội chuyển sang pn, tv hv chạy cong đít về thì tđ cũng phải sẵn sàng cho chuyện pn. Đó gọi là chuyển trạng thái, cả đội cùng có tư tưởng làm.
Nếu pn thành công thì sao ? Nếu bóng phá ra thì ở giữa 2 td lùi về cùng với tv mà tranh chấp tuyến 2.
Nếu đoạt dc bóng. Đặt trường hợp 2 tđ vẫn ở tít bên phần sân đối phương như kia thì sao ? Bỏ qua vấn đề vv. Lúc này khoảng cách giữa chỗ đoạt dc bóng và 2 tđ là trên 50m, khả năng dc bao nhiêu thằng chuyền 50m chính xác ? Bởi vậy tot mới có cái trạm dừng là kane. Vì kane quá hay và mou cũng quá hay khi kéo kane ra xa khung thành. Nếu k có kane đột biến làm bóng như cê vin đờ bờ thì tot ăn shit sớm rồi.
Lang mang thêm tý, nếu 2 tđ nằm khúc giữa thì rất nhiều cầu thủ có thể chuyền chính xác cho 2 tđ đó. Tất nhiên vẫn còn cái rào cản hv nên 10 năm nay tiền đạo cánh bó vào trong lên ngôi là thế. Nó là giải pháp để xuyên qua cái cự ly đội hình 50m trải dài hết 1/2 sân.
Đội hình của mou rất hay bị kéo giãn khi thay đổi từ pn-tc và ngược lại, đó là do mou thích thế. Việc này dẫn đến thiếu người sẵn sàng đấm nhau khi cần thiết dẫn đến ko gây dc áp lực thường xuyên mà còn để hv hay bị bắt bạt trong những khoảng tích tắc. 1 ngày mà kane son k bù dc cho hàng thủ thì toang thôi.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
T bấm vào chỉ thấy full clip 12p chứ chả thấy cắt tìh huống gì cả.
Bây giờ phân tích cụ thể tình huống này thôi nhá, khỏi lan man nữa, khuya rồi.
2td nó ở đó là vì mou kêu nó làm vậy, đó cũng là vấn đề trong chiến thuật của mou. Đầu tiên là hậu vệ e sẵn sàng bỏ qua 2 thằng đó mà dâng lên tiếp vì 2 thằng đang trong thế vượt vị. Lúc này vòng tròn giữa sân toàn người e. Nhưng nếu 2 thằng đó lùi về 20m thì cùng lắm vẫn ngang hàng với hậu vệ e. Mà khả năng cao là hậu vệ e nó ko dấn xa vậy vì chỉ cần tích tắc bóng câu lên thằng son nó đua thôi. Vậy nên khu giữa sân giảm tải dc phần nào từ nhiều khía cạnh. Rồi nữa, khi lùi về dc 1 khúc rồi thì đủ khoảng cách để kịp lùi thêm mà về đấm nhau với tv của e. Tức là xét riêng về khía cạnh phòng ngự thì 2 tđ tot đứng im đó chả tác dụng gì. Khi cả đội chuyển sang pn, tv hv chạy cong đít về thì tđ cũng phải sẵn sàng cho chuyện pn. Đó gọi là chuyển trạng thái, cả đội cùng có tư tưởng làm.
Nếu pn thành công thì sao ? Nếu bóng phá ra thì ở giữa 2 td lùi về cùng với tv mà tranh chấp tuyến 2.
Nếu đoạt dc bóng. Đặt trường hợp 2 tđ vẫn ở tít bên phần sân đối phương như kia thì sao ? Bỏ qua vấn đề vv. Lúc này khoảng cách giữa chỗ đoạt dc bóng và 2 tđ là trên 50m, khả năng dc bao nhiêu thằng chuyền 50m chính xác ? Bởi vậy tot mới có cái trạm dừng là kane. Vì kane quá hay và mou cũng quá hay khi kéo kane ra xa khung thành. Nếu k có kane đột biến làm bóng như cê vin đờ bờ thì tot ăn shit sớm rồi.
Lang mang thêm tý, nếu 2 tđ nằm khúc giữa thì rất nhiều cầu thủ có thể chuyền chính xác cho 2 tđ đó. Tất nhiên vẫn còn cái rào cản hv nên 10 năm nay tiền đạo cánh bó vào trong lên ngôi là thế. Nó là giải pháp để xuyên qua cái cự ly đội hình 50m trải dài hết 1/2 sân.
Đội hình của mou rất hay bị kéo giãn khi thay đổi từ pn-tc và ngược lại, đó là do mou thích thế. Việc này dẫn đến thiếu người sẵn sàng đấm nhau khi cần thiết dẫn đến ko gây dc áp lực thường xuyên mà còn để hv hay bị bắt bạt trong những khoảng tích tắc. 1 ngày mà kane son k bù dc cho hàng thủ thì toang thôi.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
1. T ko hiểu đấy có phải là vấn đề chiến thuật của Mou hay ko nhưng mùa này Tot có khá nhiều tính huống ghi bàn kiểu phất bóng như vậy. Điển hình là bàn Bale chuyền đảo cánh + vượt tuyến cho Son ở trận nào đó quên mek rồi. Và theo t nhớ thì Son hiếm khi bị rơi vào thế việt vị. Nên nhớ, Mou muốn tận dụng tốc độ của Son trong những pha phản công nên Son thừa hiểu phải làm thế nào để ko rơi vào thế việt vị. Chẳng thế mà Son ghi bàn + kiến tạo chả thua bố con thằng nào. A lên Youtube kiếm mấy highlights của Tot gà là ra. Dễ nhất là lên channel của chính Tot gà, có khá nhiều hightlights ngắn cỡ 5' đổ lại.
2. Trong tình huống cụ thể này, cứ cho là Kane vs Son loanh quanh chỗ như a nói thì nó cũng ko ảnh hưởng gì nhiều đến phòng ngự, khi bên Everton cũng cắm 2 CBs lại. Về mặt họ vô dụng hay ko thì t ko dám nói vì tình huống ko phản công ko xảy ra, nhưng qua những trận từ đầu mùa đến h + hiệu suất ghi bàn của họ thì t ko tin lắm. Tuy nhiên đáng nói ở đây là quân số phòng ngự của Tot vs số ng tham gia tấn công của Everton là ngang nhau.
3. T xem từ Tot từ đầu mùa, và t phải nói rằng có rất rất nhiều lần Son phải về hỗ trợ phòng ngự. Xem highlights cũng ra luôn. Kane ít hơn nhưng cũng ko phải là chỉ biết đứng đực ở đó. A chỉ dựa vào 1 tình huống mà đánh giá toàn bộ mùa giải là phiến diện.
4. A đúng khi nói Mou kéo Kane về làm bóng để cứu Tot, nhưng như vậy ko là ko đủ để thay thế 1 CAM đúng nghĩa. Nếu nhìn lại chặng đường của Mou thì ở Chelsea có Lampard, qua Inter có Wesley Sneijder, sang RM có Xabi Alonso, Ozil, về MU thì có tài năng trẻ Lingardinho. Trừ Lingardinho thì họ đều là thiên tài CAM, tầm cỡ World class. Mou tận dụng họ tối đa trong điều phối bóng để thực hiện chiến thuật phản công và ông giành đc nhiều cup vì kiểu đó. A cũng đúng khi chuyển trạng thái từ pn sang tc thì đội hình của Mou bị kéo dãn, nhưng đó là do lối đá phản công tốc độ cao, CBs vẫn dâng lên nhưng sẽ hơi cầm chừng để chống phản công. Lúc này Son + Kane (và 1 CAM) sẽ tạo thế 2 đánh 3 hoặc tương tự. Trong sơ đồ 4-2-3-1 mà Mou hay dùng thì Hojbjerg + Sissoko sẽ đóng vai trò CDM để quét + thu hồi bóng nếu bị phản công ngược. Cái này a xem lại hightlights sẽ thấy rất rõ. Mai rảnh t sẽ edit lại để chỉ rõ thời gian từng pha bóng.

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
 
1. T ko hiểu đấy có phải là vấn đề chiến thuật của Mou hay ko nhưng mùa này Tot có khá nhiều tính huống ghi bàn kiểu phất bóng như vậy. Điển hình là bàn Bale chuyền đảo cánh + vượt tuyến cho Son ở trận nào đó quên mek rồi. Và theo t nhớ thì Son hiếm khi bị rơi vào thế việt vị. Nên nhớ, Mou muốn tận dụng tốc độ của Son trong những pha phản công nên Son thừa hiểu phải làm thế nào để ko rơi vào thế việt vị. Chẳng thế mà Son ghi bàn + kiến tạo chả thua bố con thằng nào. A lên Youtube kiếm mấy highlights của Tot gà là ra. Dễ nhất là lên channel của chính Tot gà, có khá nhiều hightlights ngắn cỡ 5' đổ lại.
2. Trong tình huống cụ thể này, cứ cho là Kane vs Son loanh quanh chỗ như a nói thì nó cũng ko ảnh hưởng gì nhiều đến phòng ngự, khi bên Everton cũng cắm 2 CBs lại. Về mặt họ vô dụng hay ko thì t ko dám nói vì tình huống ko phản công ko xảy ra, nhưng qua những trận từ đầu mùa đến h + hiệu suất ghi bàn của họ thì t ko tin lắm. Tuy nhiên đáng nói ở đây là quân số phòng ngự của Tot vs số ng tham gia tấn công của Everton là ngang nhau.
3. T xem từ Tot từ đầu mùa, và t phải nói rằng có rất rất nhiều lần Son phải về hỗ trợ phòng ngự. Xem highlights cũng ra luôn. Kane ít hơn nhưng cũng ko phải là chỉ biết đứng đực ở đó. A chỉ dựa vào 1 tình huống mà đánh giá toàn bộ mùa giải là phiến diện.
4. A đúng khi nói Mou kéo Kane về làm bóng để cứu Tot, nhưng như vậy ko là ko đủ để thay thế 1 CAM đúng nghĩa. Nếu nhìn lại chặng đường của Mou thì ở Chelsea có Lampard, qua Inter có Wesley Sneijder, sang RM có Xabi Alonso, Ozil, về MU thì có tài năng trẻ Lingardinho. Trừ Lingardinho thì họ đều là thiên tài CAM, tầm cỡ World class. Mou tận dụng họ tối đa trong điều phối bóng để thực hiện chiến thuật phản công và ông giành đc nhiều cup vì kiểu đó. A cũng đúng khi chuyển trạng thái từ pn sang tc thì đội hình của Mou bị kéo dãn, nhưng đó là do lối đá phản công tốc độ cao, CBs vẫn dâng lên nhưng sẽ hơi cầm chừng để chống phản công. Lúc này Son + Kane (và 1 CAM) sẽ tạo thế 2 đánh 3 hoặc tương tự. Trong sơ đồ 4-2-3-1 mà Mou hay dùng thì Hojbjerg + Sissoko sẽ đóng vai trò CDM để quét + thu hồi bóng nếu bị phản công ngược. Cái này a xem lại hightlights sẽ thấy rất rõ. Mai rảnh t sẽ edit lại để chỉ rõ thời gian từng pha bóng.

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
A đưa tình huống thì t phân tích tình huống. Xong a chê tôi dựa vào tình huống đó nói cả mùa giải. Cũng a đưa ra chứ phải t chọn đâu, sao cho vừa lòng a đây ?
Tác dụng của 2 tđ xét riêng về khía cạnh pn khi lùi về trong tình huống đó t nói như vậy rồi, a bác bỏ thì t chịu, quan điểm quá cách xa nhau. Phần tấn công là lan man thêm vì thế nào a cũng hỏi =]]
Tóm lại với chiến thuật của mou thì đội hình rất hay bị kéo giãn KHI CHUYỂN TỪ PN-TC VÀ NGƯỢC LẠI. Chuyện kane son pressing hay trung vệ có mặt giữa sân nó k liên quan đến việc t nói ở đây. Và khi bị kéo giãn ra thì sẽ có khoảng hở cho đối phương hít thở, tạo áp lực cho hàng pn vốn đã rách nát của tot nên chuyện thủng lưới là tất yếu.
Vì sao bảo mou out meta ? Vì cũng với lối chơi đó mou từng rất thành công về mặt phòng ngự, cái làm nên tên tuổi của mou. Nhưng các đội nha ngày càng quen với lối đá của những đội chơi kiểm soát bóng, họ tận dụng dc những khoảnh khắc mà tot hở ra khi thiếu quân số đấm nhau để vả ko trượt phát lào. Thời bây giờ là 1m2 4 thằng tranh nhau, k phải húc nhau trực tiếp nhưng cũng phải sẵn sàng cho việc đó.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
 
Vậy a bỏ qua t luôn đi, kêu x tình huống đưa cái clip 12p full trận thì bố bảo biết nói thế nào
qZV215Z.png


Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ

Mẹ vl ông nội này. Người ta tranh luận đưa clip, có cụ thể giây phút thứ mấy. Bấm vào clip là nó ra ngay đoạn ông kia trình bày. Đm có mỗi việc bấm cũng đíu xong. Đang xài trình duyệt nào vậy ? IE à ?
 
A đưa tình huống thì t phân tích tình huống. Xong a chê tôi dựa vào tình huống đó nói cả mùa giải. Cũng a đưa ra chứ phải t chọn đâu, sao cho vừa lòng a đây ?
Tác dụng của 2 tđ xét riêng về khía cạnh pn khi lùi về trong tình huống đó t nói như vậy rồi, a bác bỏ thì t chịu, quan điểm quá cách xa nhau. Phần tấn công là lan man thêm vì thế nào a cũng hỏi =]]
Tóm lại với chiến thuật của mou thì đội hình rất hay bị kéo giãn KHI CHUYỂN TỪ PN-TC VÀ NGƯỢC LẠI. Chuyện kane son pressing hay trung vệ có mặt giữa sân nó k liên quan đến việc t nói ở đây. Và khi bị kéo giãn ra thì sẽ có khoảng hở cho đối phương hít thở, tạo áp lực cho hàng pn vốn đã rách nát của tot nên chuyện thủng lưới là tất yếu.
Vì sao bảo mou out meta ? Vì cũng với lối chơi đó mou từng rất thành công về mặt phòng ngự, cái làm nên tên tuổi của mou. Nhưng các đội nha ngày càng quen với lối đá của những đội chơi kiểm soát bóng, họ tận dụng dc những khoảnh khắc mà tot hở ra khi thiếu quân số đấm nhau để vả ko trượt phát lào. Thời bây giờ là 1m2 4 thằng tranh nhau, k phải húc nhau trực tiếp nhưng cũng phải sẵn sàng cho việc đó.

Sent from Xiaomi Mi 9T via nextVOZ
1. T vừa edit lại các post, đã add them thời gian cụ thể trong post để nói về khoảng cách đội hình, mời a xem lại.
2. Okay, a nói về chuyện 2 CFs thường đứng khá xa hàng thủ khi bị phản công, t mời a xem 1 vài tình huống để cùng bàn luận trong trường hợp phòng ngự thì các CFs đứng ở đâu, nếu xảy ra chuyển trạng thái từ pn-tc (có thể là giả tưởng) thì liệu CFs có sẵn sàng tham gia "đấm nhau vs tv Everton" như a nói ko, có sẵn sàng cho phản công hay ko.
3:04
Đây là bàn thua đầu của Tot do lỗi đẩy sau. Nhưng a cũng có thể thấy rõ Kane (10) đã lùi về rất sâu. Vậy khoảng cách lúc này là ntn?
4:53
Lúc này Tot đang bị ép, có đến 8 cái bóng áo trắng đứng trc 16m50. Nhưng ở góc bên phải cũng có thể thấy Kane đứng ở sân nhà, dưới cả vòng tròn giữa sân vài mét, ngang vs 2 CDMs Everton.
5:29
Tot cũng đang bị ép luôn, nhưng ở góc phải, dưới biểu tượng K+ cũng có thể thấy Son Heung-Min đứng ở hành lang cánh phải, đứng ở giữa khoảng sân của Tot theo chiều dài.
5:46
1 quả phạt góc cho Everton. Đây là tình huống cực kì điển hình của toàn mùa giải khi Kane thường xuyên lùi về tham gia phòng ngự ở những tình huống ko chiến.
7:54
Everton đang tổ chức tấn công, đây là trường hợp hiếm hoi khi góc máy bắt đc cả Kane lẫn Sone đứng ở khu vực vòng tròn giữa sân nhưng vẫn thuộc sân Tot gà, Kane đứng sâu hơn, ngang vs CDM Everton.
https://youtu.be/lcFlQvDa3Go?t=535
8:55
Đây là tình huống t và a cãi nhau. Khi Everton bắt đầu chuyền như screenshot thì 2 bóng áo trắng là Son đang đứng ngang tầm CBs của Everton, ng còn lại là Ndombele đã bắt đầu bước sang sân nhà.
1618888980565.png

Đến góc máy này sẽ thấy Son vẫn di chuyển theo CBs đội bạn về đến vòng tròn giữa sân, Ndombele cũng tương tự, đứng gần 1 CDM Everton (ngay dưới chữ EVE)
1618889307350.png

Vậy như a nói
2td nó ở đó là vì mou kêu nó làm vậy, đó cũng là vấn đề trong chiến thuật của mou. Đầu tiên là hậu vệ e sẵn sàng bỏ qua 2 thằng đó mà dâng lên tiếp vì 2 thằng đang trong thế vượt vị. Lúc này vòng tròn giữa sân toàn người e. Nhưng nếu 2 thằng đó lùi về 20m thì cùng lắm vẫn ngang hàng với hậu vệ e. Mà khả năng cao là hậu vệ e nó ko dấn xa vậy vì chỉ cần tích tắc bóng câu lên thằng son nó đua thôi. Vậy nên khu giữa sân giảm tải dc phần nào từ nhiều khía cạnh.
Đấy, Son vs Ndombele nó làm đúng như a nói là cùng lùi về ngang vs CBs Everton rồi đó. Nếu như có phản công thì quả này Son win chặt, vì đua tốc độ thì CBs E ko ăn nổi luôn.
https://youtu.be/lcFlQvDa3Go?t=651
10:51
Trường hợp này Son đứng ngang CBs ở vòng tròn giữa sân, còn Kane thì đứng dưới luôn, phần sân nhà, ngang vs CDM đang ngã của Everton.
Rồi nữa, khi lùi về dc 1 khúc rồi thì đủ khoảng cách để kịp lùi thêm mà về đấm nhau với tv của e. Tức là xét riêng về khía cạnh phòng ngự thì 2 tđ tot đứng im đó chả tác dụng gì. Khi cả đội chuyển sang pn, tv hv chạy cong đít về thì tđ cũng phải sẵn sàng cho chuyện pn. Đó gọi là chuyển trạng thái, cả đội cùng có tư tưởng làm.
Theo t hiểu thì ý của a là CFs/CAM Tot phải đứng ở vị trí sẵn sàng tranh cướp bóng vs CMs Everton. Đó, ở đây Kane đứng đúng như a nói đó. Giả sử khi bóng đc phá lên thì cũng có sẵn Kane đứng đấm nnhau vs CMs/CDMs Everton. Còn tại sao Son ko đứng ở vị trí đó thì đó là do vấn đề chiến thuật tấn công của Mou.

Tóm lại, dựa trên những tình huống t đưa ra, sẽ luôn 1 người cắm cao nhất, đứng ngang vs CBs Everton và thường là Son vì Tot muốn tận dụng tốc độ của cậu này. 1 ng khác sẽ đứng gần hơn, cỡ ngang CDMs Everton để phối hợp vs Son phối hợp theo trục dọc vs CBs/CDMs Tot gà để đẩy bóng lên phản công hoặc tranh cướp bóng trong trường hợp bóng đc phá lên rơi vào tầm CMs/CDMs đối phương.
Mou out meta hay chưa thì t ko dám nói, nhưng t có thể đồng ý trên khía cạnh tấn công thì lối chơi hiện tại của Mou tương đối dễ bị bắt bài khi chỉ biết chuyền dài cho Son, tuy nhiên cũng phần vì thiếu CAM ngon. Mou hay đưa Lamela vào đá CAM khi muốn tăng cường sức tấn công nhưng khi đưa vào cũng có điểm hay điểm dở. Hay là vì chịu khó dốc bóng từ sân nhà, tạo thế 3 đánh 3 nhưng dở là ko chịu chuyền, thành ra cũng hoà.
 
Sửa lần cuối:
Vấn đề của Mou là ko có 1 structure cụ thể để cầu thủ vận hành, chứ ko phải chuyển trạng thái. Ae bấm vào để đọc 1 thread phân tích của 1 ông coach chuyên nghiệp cho nó chuẩn.

Mou để quá nhiều tự do cho các cầu thủ, và vs thế hệ cầu thủ hiện tại, khi họ cần nhiều chỉ đạo hơn từ HLV thì họ ko biết phải làm j, dẫn đến tình trạng co cụm, phòng thủ, dù tấn công có thể rất bay.
 
Vấn đề của Mou là ko có 1 structure cụ thể để cầu thủ vận hành, chứ ko phải chuyển trạng thái. Ae bấm vào để đọc 1 thread phân tích của 1 ông coach chuyên nghiệp cho nó chuẩn.

Mou để quá nhiều tự do cho các cầu thủ, và vs thế hệ cầu thủ hiện tại, khi họ cần nhiều chỉ đạo hơn từ HLV thì họ ko biết phải làm j, dẫn đến tình trạng co cụm, phòng thủ, dù tấn công có thể rất bay.
T đồng ý là Spur thiếu 1 structure cụ thể. Bất kể đội hình nào cũng cần xây dựng trên 1 hàng thủ ổn định. Tuy nhiên trừ thời gian đầu mùa đc tạm coi là ổn định, còn lại hàng thủ lủng liên tục nên lão cũng phải đau đầu thay đổi chiến thuật + làm việc vs hàng thủ để khắc phục. Cụ thể là thay từ 4-3-3 sau trận thắng ManC sang 4-2-3-1, đến trận đá vs Liver và trận trc đó đá 3 trung vệ rồi 4-4-2, hôm rồi là 3-5-2. Thêm nữa, theo như báo nước ngoài thì thời gian vừa rồi hoàn toàn chỉ làm việc vs hàng thủ, phương án tấn công dùng lại bài của Pochetino.
Về tấn công thì t vẫn nghiêng về phương án ko có CAM phù hợp vs triết lý của Mou hơn. Việc thiếu sáng tạo trong phương án triển khai tấn công nên cũng dễ bị bắt bài thôi!

Sent from Xiaomi Mi 9 SE via nextVOZ
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Ngư Dân - Bám Biển,
Người trả lời cuối
Củ Cải Trắng,
Trả lời
81
Lượt xem
7.633
Quay lại
Lên đầu trang