đánh giá Trải nghiệm nhanh MacBook Air 2020 chip M1: khi Pro 13 inch 2020 bị ngửi khói toàn tập

Intel AMD phải sa thải ngay các giám đốc kỹ thuật, cho họ về nhà tự vấn lương tâm mình tại sao kém cỏi vậy!
 

dungmax_ver2.0

Senior Member
nó làm chip, rồi os tối ưu từng dòng code trên cái hardware của nó thì hiệu năng cao cũng phải. Bài toán không khác gì Ios và android. CPU hiệu năng raw chưa chắc đã phải xịn nhất nhưng nó được tối ưu nhất thì hiệu năng tổng thể vẫn cao nhất.
Cái kiểu này thì chẳng biết bao giờ bên win mới có 1 con kiểu này. Chắc chỉ có khi nào ông Micro$oft nắm tay thằng Qualcom chịu build hẳn 1 bản win riêng mới hoàn toàn không cố gắng tương thích với những cái cũ khác thì mới mong có 1 con tương xứng.
 

pahmduan

Junior Member
nó làm chip, rồi os tối ưu từng dòng code trên cái hardware của nó thì hiệu năng cao cũng phải. Bài toán không khác gì Ios và android. CPU hiệu năng raw chưa chắc đã phải xịn nhất nhưng nó được tối ưu nhất thì hiệu năng tổng thể vẫn cao nhất.
Cái kiểu này thì chẳng biết bao giờ bên win mới có 1 con kiểu này. Chắc chỉ có khi nào ông Micro$oft nắm tay thằng Qualcom chịu build hẳn 1 bản win riêng mới hoàn toàn không cố gắng tương thích với những cái cũ khác thì mới mong có 1 con tương xứng.
Cái bị chê của Surface pro X chạy SQ2 không phải là nó chậm ( cũng chậm thật) mà là không tương thích với app x86-64, tương thích kém với x86-32, còn app Arm tạm ổn. Khách hàng x86 vẫn còn, tiền vẫn về nên MS chắc không sống chết nhảy sang Arm, cứ từ từ thôi. Mà vội cũng không được.
 
Last edited:

Si.perman

Senior Member
Intel AMD phải sa thải ngay các giám đốc kỹ thuật, cho họ về nhà tự vấn lương tâm mình tại sao kém cỏi vậy!
Kém gì thím, Laptop AMD mình mở 3 tab Youtube 4k chip chạy cũng có 9% đây :( Còn R23 thì gác con M1 trong bài hơn 3k điểm. Cái lap windows thua có lẻ chỉ nằm ở cái OS tối ưu quá bá của Apple, mà cái này anh Microsoft cầm trịch nên cũng khó thay đổi.
 

Rei_Mizuna

Senior Member
Kém gì thím, Laptop AMD mình mở 3 tab Youtube 4k chip chạy cũng có 9% đây :( Còn R23 thì gác con M1 trong bài hơn 3k điểm. Cái lap windows thua có lẻ chỉ nằm ở cái OS tối ưu quá bá của Apple, mà cái này anh Microsoft cầm trịch nên cũng khó thay đổi.
Sao của mình chạy tới 100% luôn
Tính ra con GPU của M1 cũng khiếp đó chứ. Không thấy giật lag chi luôn
Untitled.jpg
 

Si.perman

Senior Member
Sao của mình chạy tới 100% luôn
Tính ra con GPU của M1 cũng khiếp đó chứ. Không thấy giật lag chi luôn
Thím update hết driver chưa, con 4800U của thím GPU hơn con mình 1 đời lận mà làm gì load hẳn 100% thì thấy hơi lạ :(
 

lechchut3

Junior Member
Cái bị chê của Surface pro X chạy SQ2 không phải là nó chậm ( cũng chậm thật) mà là không tương thích với app x86-64, tương thích kém với x86-32, còn app Arm tạm ổn. Khách hàng x86 vẫn còn, tiền vẫn về nên MS chắc không sống chết nhảy sang Arm, cứ từ từ thôi. Mà vội cũng không được.
Do thằng ms kém, chứ apple cũng làm giả lập x86 chạy hiệu năng cũng chả kém native nhiều lắm :sad:

via theNEXTvoz for iPhone
 

CyberDroid

Senior Member
Do thằng ms kém, chứ apple cũng làm giả lập x86 chạy hiệu năng cũng chả kém native nhiều lắm :sad:

via theNEXTvoz for iPhone
Đấy là Apple làm giả lập x86 trên Mac OS mới được như vậy. Mà MacOS thì không thể nào hỗ trợ rộng khắp như Windows được.
 

cuongtn

Đã tốn tiền
Nhưng chơi COD sẽ bị ban.
Đúng là cài được thật nhưng phải chờ Dev sửa nhiều. Ví dụ, YouTube chạy ngon mà Google Photos thì không. Nhưng rồi mình cũng gỡ YouTube vì nó không chạy nền được.
Bạn chơi game thì nó check metadata nó ra tất nhiên là ban rồi vì như vậy là cheat.
Mình có 1 thắc mắc là các Dev iOS có cần bộ giả lập nặng nề như hồi intel nữa ko?
 

lechchut3

Junior Member
Bạn chơi game thì nó check metadata nó ra tất nhiên là ban rồi vì như vậy là cheat.
Mình có 1 thắc mắc là các Dev iOS có cần bộ giả lập nặng nề như hồi intel nữa ko?
Có vì dù sao vẫn phải test xem nó chạy thực tế trên điện thoại như nào. Phần lớn app vẫn sẽ tập trung vào support iphone, phần nhỏ sẽ cố thêm ipad, còn đa số sẽ méo care nó có chạy ngon trên mac os ko. Thị phần mac quá nhỏ, công sức bỏ ra ko bõ :go:

via theNEXTvoz for iPhone
 

lechchut3

Junior Member
Đấy là Apple làm giả lập x86 trên Mac OS mới được như vậy. Mà MacOS thì không thể nào hỗ trợ rộng khắp như Windows được.
Cũng như nhau thôi, apple giả lập x86 trên mac os arm sao ms ko giả lập đc x86 trên win arm ngon đc như apple?

via theNEXTvoz for iPhone
 

pahmduan

Junior Member
Cũng như nhau thôi, apple giả lập x86 trên mac os arm sao ms ko giả lập đc x86 trên win arm ngon đc như apple?

via theNEXTvoz for iPhone
Nếu theo dõi kỹ sẽ thấy hướng đi của cả hai khác nhau. Apple không hẳn là giả lập mà dịch mã lần đầu (~20 giây) rồi lần sau cứ chạy. Apple có nhiều kinh nghiệm hơn MS: đã hai lần đổi nền tảng phần cứng thậm chí cả nền tảng phần mềm ( mang NextOs về lúc Steve Jobs quay lại), đã từng hợp tác làm chip và thất bại với PowerPC, hơn chục năm làm chip Arm; MS thì gần như bê chip di động sang, lớp kỹ thuật dưới thì chắc Intel và QC không chia sẻ nên khó tối ưu.
Apple chuẩn bị kỹ hơn: bỏ hỗ trợ app 32 bit, api cũ, chuyển api đồ hoạ sang metal,... Dev muốn hỗ trợ app cho M1 cũng nhẹ nhàng. Bên WOA ( Windows on Arm)
Kể ra Apple dành thời gian, công sức, tiền bạc cho Arm nhiều hơn hẳn MS, lại có trong tay cả phần cứng, phần mềm nên nhận được kết quả tốt hơn cũng xứng đáng.
Nhưng CEO của MS là dân cloud nên có khi hướng lâu dài của Windows là cloud không chừng.
 
Top