đánh giá Transcend PCI SSD M.2 NVME gen 4x4 series 250

5746

Đã tốn tiền
Đây là bài viết chia xẽ một số kết quả test cặp đôi SSD NVME của Transcend Gen 4x4 Series 250

m4zkClM.jpg
Giống như các hãng khác ở phân khúc SSD cao cấp thường có 2 phiên bản , Vói series 250 này thì Transcend có model là MTE250S ( không có kèm tản nhiệt ) và MTE250H có đi kèm sẵn tản nhiệt _ Ngoài khác biêt về tản nhiệt ra thì cả hai giống hệt nhau về cấu hình phần cứng , đều dùng controller 8 channel mói nhất của SMI và Nandflash TLC 3D BiCS5 112 layer (đây là nandflash được sản xuất bởi sự hợp tác của Western Digital và KIOXIA)
Vói phiên bản không có tản nhiệt đi kèm thì Transcend dùng 1 tản nhiệt mõng vói chất liệu graphene ( ultra-thin graphene heatsink) để giúp giảm nhiệt nhanh vì mấy con NVMe gen 4x4 có tốc độ cao 7000MB+ đều nóng hơn nhiều so vói các NVME Gen 3x4

pXhviOW.jpg


Gắn 2 ổ này vào bo mạch chủ để trên benhtable cùng 1 điều kiện thì khi hoạt động ở các tác vụ bình thường như lướt web xem phim ...vv thì hai con này chênh nhau tầm 6-7 độ C

FxC4kOU.png


Transcend công bố tốc độ định danh cho Series sản phẫm này là Read up to 7500MB/s và Write 6700MB/s , còn cụ thể vói phiên bản dung lượng 1TB mà mình đề cập trong bài viết này có công bố Read 7200MB/s và Write 6200MB/s. Ngoài ra , theo cách mà Transcend hay làm cho các sản phẩm bộ nhó của mình là hướng đến sự bền bỉ và ổn định nên phần TBW ( Total bytes Written ) ở Series 250 này được công bố cao hơn so vói các SSD của hãng khác ở cùng phân khúc . Chẳng hạn phiên bản 4TB thì có TBW là 3120TB còn bản 1TB là 780TB . Thực tế thì cái TBW này do việc sử dụng loại NandFalsh nào quyết định .

Nói thêm ngoài lề một chút là hiện nay vói các SSD NVME gen 4X4 có tốc độ được nhà sản xuất công bố mức Read cao hơn 7000MB/s thì thường khi test bằng các Synthetic Benchmark hầu như là hiếm khi đủ và đúng mức công bố này. Điều này thực tế không phải là các nhà sản xuất công bố con số ảo mà nó phụ thuộc vào việc test trên hệ thống nào ? AMD hay là INTEL ? Đối vói các hệ thống AMD và INTEL mói nhất hiện nay ( AMD Series 7000 và INTEL gen 12/13th) thì AMD dễ dàng cho ra mức Seq read/wrirte cao hơn INTEL và ngược lại thì INTEL cho ra các kết quả Random 4K cao hơn AMD . Để các bạn dễ hình dùng đều này mình cũng sẽ test Crystaldiskmark trên cả AMD và INTEL

CrystaldiskMark trên nền AMD ( test vói bo mạch chủ B650E NZXT )

KzCLURe.jpg


CrystaldiskMark trên nền INTEL ( test trên bo mạch chủ MSI Z690 Unify X )

rhMWWNq.jpg


AS SSD Benchmark


LT9aPJx.jpg


Với Anvil Storage Benchmark _ một Benchmark chi tiết hơn vói nhiều mức Seq và Random khác nhau thì kết quả của Series S250 cũng ngang ngang vói 1 số mẫu SSD Gen 4x4 khác mà mình đã có dịp test qua

21VJxE5.jpg


File Benchmark của HDTUNE vói kích thước file 50GB

1xBnl13.jpg


Vói Synthetic benchmark thì cũng chưa đánh giá hết cục diện của SSD vì thường các kết quả ảnh hưởng bỏi phần Cache SLC và DDRam buffer . Mình test thêm 1 benchmark khác là Txbench vói kích thước file nhỏ để các bạn có cái nhìn rõ hơn ( Thỉnh thoảng vẫn có bạn hỏi mình sao dùng NVMe gen 4x4 mà có lúc copy nó có vài chục MB/s vậy ?)

b5mp0Ma.jpg


Thêm phần tốc độ copy thực tế file lớn


Đánh giá chung : Nếu so về tốc độ vói các SSD Gen 4x4 khác thì series MTE250 của Transcend có tốc độ ở mức ngang ngữa . Riêng phần read 4k thể hiện trên các Synthetic benchmark thì Transcend ở mức khá. Chất lượng built của MTE250 khá ổn , cảm quan khi nhìn bằng mắt và sờ tay rất liền lạc chắc chắn. Vấn đề nhiệt độ ở Transcend sereis MTE 250 cũng khá ổn nhiệt độ ở mức quanh 37-48 độ khi sử dụng các ứng dụng hay ngay cả khi copy dữ liệu ra vào ổ .
 
Thấy cũng ổn, hãng mạnh dạn bảo hành 5 năm là được. SSD ngại nhất là độ bền, có khả băng đột tử mà không báo trước.
 
sustained write khi hết cache được 700MB/s thì phải, có vẻ là thua bọn 9a1/980pro (bọn này hết cache thì ghi được cỡ 1600MB/s)
em copy thử từ Samsung 850 EVO 250GB sang con 980 PRO 1TB.
Tốc độ bị giới hạn nhưng vẫn rất ổn định. File 117GB.
Samsung & WD vẫn ở một đẳng cấp khác.

1678072867061.png
 
ngon nhất thì chỉ có gen 5. Một vài hãng bắt đầu bán rồi.
Không bạn , 4K read của gen 4.0 loai ngon và gen 5.0 đều quanh 100 MB.s thôi , tức phần 4k thì gen 4 và gen 5 ko có thay đổi gì cả . Mình đã test gen 5.0 và so ket quả vói 1 vài tester ở nước ngoài
 
Không bạn , 4K read của gen 4.0 loai ngon và gen 5.0 đều quanh 100 MB.s thôi , tức phần 4k thì gen 4 và gen 5 ko có thay đổi gì cả . Mình đã test gen 5.0 và so ket quả vói 1 vài tester ở nước ngoài
Tiện anh đăng gen 5 luôn đi cho bà con đỡ phải hóng. :p
 
Samsung, SK Hynix, Kioxia và Micron(Crucial), WD (Sandisk). Lẽ dĩ nhiên giá tiền nó phản ánh chất lượng mà.
Có thằng Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC, Taiwan) là thương hiệu con của Kioxia nữa. Mà dạo này ở VN có thằng SSTC ăn theo (cái tên ít hơn một chữ S), mọi người cẩn trọng.
Trang chủ của anh Việt Nam (SSTC): https://sstc.com.vn/
Trang chủ của anh Đài Loan (SSSTC): https://www.ssstc.com/
 
Có thằng Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC, Taiwan) là thương hiệu con của Kioxia nữa. Mà dạo này ở VN có thằng SSTC ăn theo (cái tên ít hơn một chữ S), mọi người cẩn trọng.
Trang chủ của anh Việt Nam (SSTC): https://sstc.com.vn/
Trang chủ của anh Đài Loan (SSSTC): https://www.ssstc.com/
Thanks.
Nhưng phân biệt thôi chứ SSTC thấy đang muốn đánh mạnh vào thị trường Mỹ và Châu Âu với sp chất lượng.
Nếu được thì ủng hộ hàng VN (vẫn chỉ đóng mác nhưng có chọn lọc) được.
 
Thanks.
Nhưng phân biệt thôi chứ SSTC thấy đang muốn đánh mạnh vào thị trường Mỹ và Châu Âu với sp chất lượng.
Nếu được thì ủng hộ hàng VN (vẫn chỉ đóng mác nhưng có chọn lọc) được.

Chất lượng? Một thằng Distributor như SSTC, cái nhà máy còn éo có. Anh đùa tôi à?
1xK3bm3.png
 
Back
Top