Trao đổi & bàn luận thông tin về dịch bệnh Covid-19 ở Việt Nam (cấm lập topic ngoài; thảo luận chính sách, chính quyền ➝ KIA)

chắc thuộc dạng hiếm nhỉ, ra đường hoài thấy người ta éo care
Các trường học ở TPHCM vẫn để hệ thống xịt khuẩn trước cổng trường, học sinh vào cổng thì xịt khuẩn tay. Cái này chả cần covid cũng có lợi, còn một đống vi khuẩn khác. Ăn ở sạch sẽ cũng là điều tốt.
 
Các trường học ở TPHCM vẫn để hệ thống xịt khuẩn trước cổng trường, học sinh vào cổng thì xịt khuẩn tay. Cái này chả cần covid cũng có lợi, còn một đống vi khuẩn khác. Ăn ở sạch sẽ cũng là điều tốt.
tôi thì vẫn bảo vệ như hồi đỉnh dịch tháng 7, 8 năm ngoái
bị ông bà già 2 bên kêu làm quá
lol.gif
 
K biết ae bị covid mất bao lâu hồi phục đc 80-90% khả năng ngửi nhỉ
Mình bị mất mùi tính tới chừ cũng 9-10 ngày mà ngửi đc tầm 50-60%. Vị giác thì cũng đc 80%
2 hôm trước pcr thì ct 26

via theNEXTvoz for iPhone
bác bị có cảm giác mệt mỏi như nào, địa phương phát thuốc như nào bác?
 
Tài liệu của thành viên ủy ban thường trực về điều tra của thượng viện mỹ gửi bộ trưởng quốc phòng Mỹ về biến chứng sau tiêm vắc xin trong quân đội Mỹ
https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/FB6DDD42-4755-4FDC-BEE9-50E402911E02
Tăng huyết áp: tăng 2181%
Các bệnh về hệ thần kinh: tăng 1048℅ (hơn 10 lần)
Khối u ác tính ở thực quản: tăng 894%
Đau xơ cứng: tăng 680℅
Khối u ác tính của cơ quan tiêu hóa: tăng 624%
Hội chứng guillain-barre (viêm tự miễn hệ thần kinh): tăng 551%
Ung thư vú: tăng 487%
Tổn thương demulinating giữa dây thần kinh và các phần còn lại của cơ thể: tăng 487%
Các khối u ác tính của tuyến giáp và các tuyến nội tiết khác: tăng 474%
Vô sinh nữ: tăng 472%
Thuyên tắc phổi: tăng 468%
Đau nửa đầu: tăng 452%
Rối loạn chức năng buồng trứng: tăng 437%
Ung thư tinh hoàn: tăng 369%
Nhịp tim nhanh: tăng 302%
Mỹ thì toàn P vs M là chủ yếu.
Bác muốn đi tìm đến đích của sự thật thì cứ xem factcheck cho nó 2 chiều, gì chứ tin "chính thống" dạng này cứ lên mấy trang anti-vax là có đủ, ngồi mà fact check hết thì hết cả thời gian trong khi bản thân người đọc cũng chưa được trang bị đủ trình độ chuyên môn để giải thích.
https://www.politifact.com/factchec...s-were-based-faulty-data-military-spokespers/

Ở đây cụ thể đó là dữ liệu chưa được cập nhật trong 5 năm, đến 2021 được cập nhật đủ thì đám anti-vax vớ được đổ hết số liệu 5 năm cho 1 năm 2021 (giải thích cho lý do tại sao một đống bệnh chẳng liên quan gì đến nhau lại tăng với tỷ lệ giống giống nhau là 300%, 400%, 500%). Các bệnh khác như tăng huyết áp, thần kinh... thì dễ dàng giải thích được vì lý do dịch bệnh như lockdown, stress do người thân chết... chưa kể đến đó là bản thân covid cũng có tác dụng phụ thì vaccine có tác dụng phụ (nhưng nhẹ hơn), quân đội Mỹ vẫn có thể nhiễm covid dù đã tiêm vaccine thì có gì khó hiểu.

1644316465165.png
 
Bác muốn đi tìm đến đích của sự thật thì cứ xem factcheck cho nó 2 chiều, gì chứ tin "chính thống" dạng này cứ lên mấy trang anti-vax là có đủ, ngồi mà fact check hết thì hết cả thời gian trong khi bản thân người đọc cũng chưa được trang bị đủ trình độ chuyên môn để giải thích.
https://www.politifact.com/factchec...s-were-based-faulty-data-military-spokespers/

Ở đây cụ thể đó là dữ liệu chưa được cập nhật trong 5 năm, đến 2021 được cập nhật đủ thì đám anti-vax vớ được đổ hết số liệu 5 năm cho 1 năm 2021 (giải thích cho lý do tại sao một đống bệnh chẳng liên quan gì đến nhau lại tăng với tỷ lệ giống giống nhau là 300%, 400%, 500%). Các bệnh khác như tăng huyết áp, thần kinh... thì dễ dàng giải thích được vì lý do dịch bệnh như lockdown, stress do người thân chết... chưa kể đến đó là bản thân covid cũng có tác dụng phụ thì vaccine có tác dụng phụ (nhưng nhẹ hơn), quân đội Mỹ vẫn có thể nhiễm covid dù đã tiêm vaccine thì có gì khó hiểu.

1644316465165.png
đọc hiểu lại trang factcheck đó đi. Không phải là "dữ liệu chưa được cập nhật trong 5 năm" (kiểu như so 2016 với 2021). Mà là lấy số liệu trung bình từ 2016-2020 rồi so với 2021. Cách so này là chính xác rồi. Cơ bản là trang fact check kia chỉ đang cố gắng cho rằng dữ liệu 2016-2020 là thiếu sót, sai lầm để phủ định toàn bộ.
 
Last edited:
đọc hiểu lại trang factcheck đó đi. Không phải là "dữ liệu chưa được cập nhật trong 5 năm" (kiểu như so 2016 với 2021). Mà là lấy số liệu trung bình từ 2016-2020 rồi so với 2021. Cách so này là chính xác rồi. Cơ bản là trang fact check kia chỉ đang cố gắng cho rằng dữ liệu 2016-2020 là sai lầm để phủ định toàn bộ.
Chính xác. Bạn ý đang cố bao biện. Cách dùng ngôn từ trong factcheck cũng rất mập mờ, vô cùng khó hiểu, chỉ để nhào trộn.
 
Back
Top