Những lý do thực sự khiến bạn không nên nhân bản chó của mình
Thật dễ hiểu tại sao ai đó lại muốn làm như vậy. Nhưng để biện minh cho quá trình nhân bản thực sự thì khó hơn, cả về mặt đạo đức và khoa học
...
Quá trình nhân bản khá đơn giản. Bắt đầu bằng các tế bào nuôi cấy, giống như những tế bào mà (giáo sư) Ko lấy từ con chó đã chết của khách hàng. Tiếp theo, các nhà khoa học chiết xuất trứng chưa thụ tinh từ một con chó khác không liên quan, lấy chúng ra khỏi ống dẫn trứng của nó. Con vật đó thường không bị tổn hại, mặc dù việc này mang tính xâm lấn.
"Chúng tôi lấy trứng ra và mang vào phòng thí nghiệm. Ở đó, chúng tôi sẽ lấy nhân của chúng ra một cách thủ công", Ko nói. "Chúng tôi có thể sử dụng một chiếc kim hút nhỏ để tách và hút nhân ra". (Hãy nghĩ đến việc hút một viên trân châu ra khỏi cốc trà sữa bằng ống hút.) Quá trình này loại bỏ vật liệu di truyền mà trứng chứa, về cơ bản biến tế bào trứng thành một tờ giấy trắng để các nhà khoa học điền vào DNA theo ý muốn của họ. Các nhà khoa học cũng có thể đạt được hiệu quả tương tự bằng cách chiếu tia cực tím có mục tiêu và phá hủy vật liệu di truyền.
Sau đó, các nhà khoa học lấy một trong những tế bào sinh dưỡng đã nuôi cấy từ con vật mà họ đang tìm cách nhân bản và cẩn thận đưa nó vào trứng bằng kim. Như trong phim "Frankenstein", họ bắn một luồng điện vào quả trứng ghép để "hợp nhất" hai thứ với nhau.
“Bằng cách đó, nhân từ tế bào hiến tặng sẽ trở thành một phần của trứng”, Ko nói. “Bây giờ, nhân từ tế bào hiến tặng sẽ hoạt động giống như nhân của trứng”. Có một điểm khác biệt quan trọng. Không giống như trứng chưa thụ tinh, thứ có một nửa thông tin di truyền cần thiết để tạo nên một sự sống mới — nửa còn lại thì nằm trong tế bào tinh trùng — bạn đã có một bộ thông tin di truyền đầy đủ, giống như bạn sẽ có trong một phôi thai khỏe mạnh.
Xung điện cũng khởi động quá trình phân chia tế bào. Sau một vài ngày, giả sử quá trình này diễn ra thành công, phòng thí nghiệm có thể phẫu thuật cấy ghép các tế bào vào một con vật khác nữa: một con chó mẹ mang thai hộ. Được điều trị bằng hormone và đôi khi được "giao phối" với những con chó đực đã bị thắt ống dẫn tinh, những con chó mẹ mang thai hộ này, trong những trường hợp lý tưởng, có thể mang thai đến đủ tháng. Thông thường, những con chó mẹ mang thai hộ sau đó sẽ tiếp tục mang thai những con chó nhân bản khác.
......
Nếu bạn từng cân nhắc việc nhân bản con chó của mình, thì quá trình này có thể khiến bạn do dự. Nhưng mọi thứ sắp trở nên đáng nghi ngờ hơn nữa về mặt đạo đức.
Ngay cả khi không tính đến con hiến trứng và con mang thai hộ ban đầu, thì quá trình nhân bản vẫn cần đến rất nhiều chó để tạo ra một bản sao duy nhất. Hãy cân nhắc: Nhiều phôi được nhân bản không phát triển trong tử cung hoặc chết ngay sau khi sinh, như trường hợp của người anh em sinh đôi của Snuppy (con chó nhân bản đầu tiên trên thế giới). Snuppy và người anh em sinh đôi của nó là hai trong số ba ca mang thai duy nhất của hơn 1.000 phôi được cấy vào 123 chó mang thai hộ.
"Bạn cần một lượng lớn chó để thực hiện loại nhân bản này," Ko thừa nhận, mặc dù ông nói thêm rằng tỷ lệ thành công đã tăng lên trong những năm gần đây. "Tôi cho rằng tỷ lệ này là khoảng 20 phần trăm. Rất cao".
Như Ko và các đồng tác giả của ông lưu ý, có thể có những lý do chính đáng để nhân bản động vật. Ví dụ, bạn có thể muốn tạo ra nhiều con chó giống nhau để nghiên cứu, sao chép những chú chó nghiệp vụ giỏi giang có khả năng hiếm, hoặc nhân bản các loài có nguy cơ tuyệt chủng để bảo tồn. Tuy nhiên, nhiều người yêu động vật và nhà đạo đức học vẫn đưa ra những phản đối mạnh mẽ. Horowitz nói với tôi rằng "Quá trình nhân bản về cơ bản tạo ra một ngành về thứ mà tôi gọi là chó công nghiệp".
Nhà đạo đức sinh học Jessica Pierce cũng phản đối việc làm này, và viết trên tờ New York Times rằng ngành công nghiệp nhân bản đã tạo ra "cả một tầng lớp chó hạ đẳng gần như vô hình đối với chúng ta nhưng cơ thể của chúng đóng vai trò là chất nền sinh học".
Ngay cả khi người ta sẵn sàng bỏ qua nỗi đau khổ của những con vật bị lợi dụng để lấy trứng và mang thai, thì vẫn còn nhiều câu hỏi được đặt ra. Một trong những câu hỏi quan trọng nhất có thể là những gì mà chủ vật nuôi nghĩ rằng họ sẽ nhận được khi nhân bản thú "cưng" của họ.
Hàng thế kỷ lai tạo có chọn lọc đã khiến nhiều người có quan niệm sai lầm rằng cấu tạo gen của một con chó quyết định tính cách của nó. Pierce nói với tôi qua điện thoại rằng "Theo một cách nào đó, các công ty nhân bản đang lợi dụng sự thiếu hiểu biết về những gì thực sự đang diễn ra trên phương diện khoa học này". "Và điều đó thật là đáng tiếc. Vô đạo đức." Các công ty bảo tồn gen mang cái tên như "PerPETuate, Inc." dường như ám chỉ rằng động vật được nhân bản sẽ tiếp tục tồn tại vô thời hạn (perpetuate = mãi mãi, pet = thú cưng).
Horowitz đồng ý. "Có thể có một số xu hướng về nòi giống, và chắc chắn có những xu hướng mà bộ gen sẽ giúp ích và khiến một con chó nhân bản có nhiều khả năng làm việc gì đó hơn là một số con khác không giống nó về mặt di truyền", bà nói. "Nhưng tất cả những gì quan trọng đối với chúng ta về tính cách của một con chó không nằm trong những gen đó. Mọi thứ đều nằm trong sự tương tác giữa bộ gen đó với môi trường, bắt đầu từ thời điểm chúng còn trong tử cung — cũng giống như con người vậy.”
Đối với những ai yêu thích con chó mà họ đã sống cùng, đây hẳn là điểm quan trọng. Bạn yêu thích con vật này — không phải vì gen của nó, mà vì nó đã trở thành con vật như vậy sau thời gian ở bên bạn. Mặc dù một con được nhân bản có thể sao chép hoàn hảo bộ gen của nó, nhưng hai con này không phải là một, vì chúng sẽ không có cùng một cuộc sống, cuộc sống mà nó đã sống khi ở bên bạn. Vậy thì theo hầu hết mọi khía cạnh quan trọng, chúng là những con chó khác nhau.
Ngay cả Streisand cũng ngầm thừa nhận điều này, khi nói với tạp chí Variety rằng hai chú chó con được nhân bản của cô "có tính cách khác" so với Samantha (con chó đã chết ban đầu) — và có lẽ là khác nhau. "Mỗi chú chó con đều độc đáo và có tính cách riêng", cô viết trên tờ Times. "Bạn có thể nhân bản ngoại hình của một chú chó, nhưng tâm hồn thì không." Quan điểm về đạo đức trong những gì cô đã làm với những chú chó của mình có thể còn chưa thống nhất, nhưng về điểm này, cô ấy nói đúng.