Quốc Vương Namekian
Senior Member
Vấn đề là vẫn phải đi tù.
Ở tù 1 ngày hay ở tù 20 năm thì vẫn cái mác tiền án tiền sự dù người ta là nạn nhân .
Đáng lẽ người ta phải được ghi công như 1 anh hùng mới xứng đáng cho những gì họ đã mất .
Trường hợp này có phải đi tù ko?
- Thread starter summer.9999
- Start date
Ở tù 1 ngày hay ở tù 20 năm thì vẫn cái mác tiền án tiền sự dù người ta là nạn nhân .
Đáng lẽ người ta phải được ghi công như 1 anh hùng mới xứng đáng cho những gì họ đã mất .
Mr.LoveY
Senior Member
Mỗi tội mỗi khung. Đc như một số nơi của mẽo đột nhập gia cư nó bòm luôn. Xiên làm gì cho mệtVấn đề là vẫn phải đi tù.
Ở tù 1 ngày hay ở tù 20 năm thì vẫn cái mác tiền án tiền sự dù người ta là nạn nhân .
Đáng lẽ người ta phải được ghi công như 1 anh hùng mới xứng đáng cho những gì họ đã mất .
kingboo
Junior Member
Phòng vệ chính đáng nhé ông, với lại lúc lên toà không có nhân chứng, camera thì A chỉ cần nói Z có dấu hiệu tấn công, A phòng vệ chính đáng
via theNEXTvoz for iPhone
michael213
Senior Member
Hình như thím sai rồi, vụ này ông chồng chạy được sau quay lại chém chết, mà đứa bị chém hình như nó đã chạy rồi mà ổng dí theo xiên luôn nên mới dính án, cứu vợ chứ ai lại gọi là trả thù được.
namtrai
Senior Member
Z chết hết tội
E giết Z thì E có tội.
Cách phòng vệ chính đáng nhất là bỏ chạy thôi thôi chứ ở giết (lưu ý: giết chứ ko phải vô tình làm chết) thì tù là xiềng.
Mr.LoveY
Senior Member
Đúng rồi thím. Em chỉ lấy ví dụ về tình huống các vụ đã xảy ra để nói rằng việc giết người trong từng tình huống sẽ khác nhau. Thậm chí phòng vệ chính đáng sẽ thành vượt quá phòng vệ chính đáng thậm chí đổi khung phòng vệ sang thành khung giết người.
Thế nên theo đề bài của chủ thớt thì .. E giết Z sẽ phải xem sét tình huống cụ thể. E có thể không phải tù nếu là chính đáng. Hoặc tù nhẹ nếu là vượt quá chính đáng. Thậm chí khởi tố giết người nếu chuyển khung là giết người.
hchanh
Senior Member
Em thấy cứ rõ ràng từ các khâu ngoài là dễ xử
Anh xâm phạm đất tôi > anh đang coi thường mạng sống bản thân mình = tôi có q xử anh
Anh mang hung khí lại gần tôi = anh đang có ý xử tôi = tôi cũng có quyền xử anh
Có lý do gì để hạn chế quyền của người bị xâm hại ngay từ đầu nhỉ?
Anh xâm phạm đất tôi > anh đang coi thường mạng sống bản thân mình = tôi có q xử anh
Anh mang hung khí lại gần tôi = anh đang có ý xử tôi = tôi cũng có quyền xử anh
Có lý do gì để hạn chế quyền của người bị xâm hại ngay từ đầu nhỉ?
boyapt
Senior Member
Z chết thì không khởi tố > không tính.
E thì căn cứ vào hồ sơ, thực nghiệm hiện trường để kết luận có phải phòng vệ chính đáng hay không; nếu phòng vệ chính đáng thì vô tội.
Trường hợp này khả năng cao là phòng vệ chính đáng, vì Z đã giết tới 4 người, chả tội gì không truy sát và thịt nốt ông còn lại > Nên vụ này thường sẽ xử E vô tội, nếu không sẽ để lại hậu quả về dư luận cực kỳ lớn.
E thì căn cứ vào hồ sơ, thực nghiệm hiện trường để kết luận có phải phòng vệ chính đáng hay không; nếu phòng vệ chính đáng thì vô tội.
Trường hợp này khả năng cao là phòng vệ chính đáng, vì Z đã giết tới 4 người, chả tội gì không truy sát và thịt nốt ông còn lại > Nên vụ này thường sẽ xử E vô tội, nếu không sẽ để lại hậu quả về dư luận cực kỳ lớn.
Nghèo vì Vietlott
Senior Member
Nope, chính tay giết người 99% tù. Đc cư dân mạng lên tiếng thì nhả, còn ko ai biết, ko ai đưa tin thì tù
Nghèo vì Vietlott
Senior Member
Nope, Vn thì cứ chính tay giết người là tù nhé
boyapt
Senior Member
Điều 22, Bộ luật hình sự 2015:
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm
- Tuy nhiên trong thực tế thì để chứng minh được là cực khó; chứ không phải cứ giết người thì phải đi tù đâu
Nghèo vì Vietlott
Senior Member
Anh lôi luật sứ này ra đàm đạo àĐiều 22, Bộ luật hình sự 2015:
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm
- Tuy nhiên trong thực tế thì để chứng minh được là cực khó; chứ không phải cứ giết người thì phải đi tù đâu
Infernal
Senior Member
Ngay cả khi Z chủ động giết E và E phản đòn lại khiến Z chết thì E vẫn tù hả bác?
Nghèo vì Vietlott
Senior Member
Yep, luật ngầm là thế rồi, chính tay giết người là tù trừ khi có sức ép quá lớn của dư luận thôi
Mr.LoveY
Senior Member
E phản đòn còn phải xem sét là phản đòn chính đáng hay không chính đáng. Kiểu như Z đã bị ngã. mà E bồi vào xiên luôn thì có thể sẽ ăn vào khung vượt quá chính đáng. Còn Z combat E. tay E giơ dao ra đỡ. Z lao vào nhưng do không để ý nên con dao trong tay E vô tình thấu tim Z. thì E lại không phải ở tù. Trường hợp này cần xem sét kỹ là sẽ rơi vào khung chính đáng hay vượt quá. Còn Z đã ngưng quay lưng đi rồi mà E cầm dao xiên từ sau thì E chắc chắn ăn tội giết người. Cùng lắm có tình tiết giảm nhẹ
gackiem2729
Senior Member
ngồi tù là cái chắc chắn, dù không bị tuyên, thằng chết rồi thì đâu có bị tạm giam điều tra, nhưng thằng sống chắn chắn bỏ vô tù để điều tra nhé 
hên thì quay vô ô trắng án phóng thích tại tòa, mà thường thì ngồi thêm chấp hành án cho đủ 
hên thì quay vô ô trắng án phóng thích tại tòa, mà thường thì ngồi thêm chấp hành án cho đủ
Mr.LoveY
Senior Member
Lại có 1 việc khá đau đầu là tuyên trắng án thì phải đền thời gian tạm bắt. Trước mấy vụ xác định cơ bản trắng án thì thường không tạm giam. chỉ cấm dời nơi cư trú thôingồi tù là cái chắc chắn, dù không bị tuyên, thằng chết rồi thì đâu có bị tạm giam điều tra, nhưng thằng sống chắn chắn bỏ vô tù để điều tra nhé
Page Not Found
Senior Member
trackball
Member
Tôi cũng đồng ý với 2 fen, cần điều tra kỹ xem E có phải tự vệ chính đáng không.
Vì thực tế biết đâu có tình huống tưởng chừng chỉ có trong tiểu thuyết như thế này:
E và A B C D cùng được quyền thừa kế, E tìm cách nào đó lừa Z đi trộm và kích động để Z giết người, sau đó E thủ tiêu Z
Similar threads
