Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
Update hàng ngày . Báo mình thường hay đọc là NewScientist. IELTS cũng có nhiều bài Reading từ đây ra. Nhưng mà mình cũng không dịch hết mà chỉ dịch một số chỗ khó hiểu (đối với mình) thôi
THE manhole covers outside Joshua Paul Dale’s front door sport bright portraits of manga characters. Hello Kitty appears on construction barriers at the end of his road, alongside various cute cartoon frogs, monkeys, ducks and more.
Nắp cống trước cửa nhà Joshua Pau Dale được trang trí bằng ảnh chân dung các nhân vật manga sặc sỡ. Hello Kitty xuất hiện trên các rào chắn xây dựng ở cuối con đường, cùng với đó là nhiều chú ếch, khỉ, vịt hoạt hình dễ thương, v.v.
sport (v): to wear or be decorated with something
Dale lives in Tokyo, epicentre of a “cutequake” that has conquered mass media (the Pokémon craze, which began in 1996, is now one of the highest-grossing media franchises) and encroaches, at pace, upon the wider realm.…
Dale sống ở Tokyo, nơi chứa đựng một “cơn động đất dễ thương” đã chinh phục các phương tiện truyền thông đại chúng (cơn sốt Pokémon, bắt đầu vào năm 1996, hiện là một trong những thương hiệu truyền thông có doanh thu cao nhất) và dần dần lấn chiếm lĩnh vực rộng lớn hơn.…
encroach (v): to slowly begin to cover more and more of an area
In Irresistible: How cuteness wired our brains and conquered the world, Dale makes no bones about it: he wants to found a new discipline, a field of “cute studies”.
Trong "Không thể cưỡng lại: Sự dễ thương đã điều khiển bộ não của chúng ta và chinh phục thế giới như thế nào", Dale không giấu giếm mà chia sẻ: anh ấy muốn thành lập một ngành học mới, một lĩnh vực “nghiên cứu dễ thương”.
make no bones about something (idiom): không cố che giấu cảm xúc
Cute appearances are merely heralds of cute behaviour, and it is this behaviour – friendly, clumsy, plastic, inventive and mischievous – that most rewards study. A species that plays together, adapts together. Play bestows a huge evolutionary advantage on animals that can afford not to grow up.
Ngoại hình dễ thương chỉ đơn thuần là dấu hiệu báo trước những hành vi dễ thương, và chính hành vi này – thân thiện, vụng về, dẻo dai, sáng tạo và tinh nghịch – là những điều đáng nghiên cứu nhất. Một loài mà chơi cùng nhau, cùng thích nghi. Chơi mang lại lợi thế tiến hóa to lớn cho những động vật mà không có khả năng trưởng thành.
herald (n): sign of a future event
bestow (v): give sth to sb as a reward
The first list of cute things (in The Pillow Book by Sei Shōnagon) and the first artistic depictions of gambolling puppies and kittens (in Scrolls of Frolicking Animals) come from Japan’s Heian period, from AD 794 to 1185 – a time of peace lasting four centuries. So what is true at an evolutionary scale may well have a strong analogue in human history. In times of peace, cute encourages affiliation.
Danh sách đầu tiên về những thứ dễ thương (trong The Pillow Book của Sei Shōnagon) và những miêu tả nghệ thuật đầu tiên về cảnh chó con và mèo con nô đùa (trong Cuộn động vật nô đùa) đến từ thời Heian của Nhật Bản, từ năm 794 đến năm 1185 sau Công nguyên – thời kỳ hòa bình kéo dài bốn năm. thế kỉ. Vì vậy, những gì đúng ở cấp tiến hóa có thể có sự tương đồng lớn với lịch sử loài người. Trong thời bình, dễ thương khuyến khích sự liên kết.
analogue (n): something that is similar to something else
“Hi, I’m K-K-Kimi,” I say. I’m at an event attempting to introduce myself, but, as always, the introduction isn’t going well. Their response is painstakingly familiar. “Did you just … forget your name?”, the other person says
“Xin chào, tôi là K-K-Kimi,”. Tôi đang ở một sự kiện và cố gắng giới thiệu bản thân, như mọi khi, phần giới thiệu không diễn ra suôn sẻ. Phản ứng của họ rất quen thuộc. “Bạn vừa… quên tên mình à?
painstakingly (adv): thoroughly
While most people instinctively recognise a stammer, there is still a considerable amount of stigma surrounding it. In the rare instance a character with a stammer appears on screen they are the butt of the joke, untrustworthy or staggeringly nervous. In real life, politicians who stammer have always been been ridiculed. Although it is a condition affecting more than 70 million people worldwide, stammering is still notoriously misunderstood, including by those who experience it.
Mặc dù hầu hết mọi người đều nhận ra tật nói lắp theo bản năng, nhưng vẫn có một lượng lớn sự kỳ thị xung quanh nó. Trong một số trường hợp hiếm hoi, một nhân vật mắc chứng nói lắp xuất hiện trên màn ảnh, họ là đối tượng của trò đùa, không đáng tin cậy hoặc cực kỳ lo lắng. Ngoài đời, những chính trị gia nói lắp luôn bị chế giễu. Mặc dù đây là một căn bệnh ảnh hưởng đến hơn 70 triệu người trên toàn thế giới, nhưng tật nói lắp vẫn bị hiểu lầm một cách tai tiếng, kể cả những người từng trải qua nó.
stigma (n): a strong feeling of disapproval that most people in a society have about something, especially when this is unfair = vết nhơ
be the butt of someone's jokes (idiom): người bị mang ra đùa
staggeringly (adv): surprisingly
Name badges were instruments of hope; “ice-breakers” would induce a feeling of impending doom. When I stammered on Zoom, the question of whether the connection was poor was unavoidable. And applying for jobs (of which nearly all designate “fluency/excellent communication skills” as a prerequisite for success) was a similarly nightmarish experience.
Bảng tên là công cụ mang lại hy vọng; “hoạt động làm quen” sẽ gây ra cảm giác diệt vong sắp xảy ra. Khi tôi nói lắp trên Zoom, người ta thường thắc mắc liệu có phải do kết nối kém. Và việc xin việc (trong đó gần như tất cả đều chỉ định “kỹ năng giao tiếp trôi chảy/xuất sắc” là điều kiện tiên quyết để thành công) cũng là một trải nghiệm ác mộng tương tự.
nightmarish (adj): extremely unpleasant and very upsetting or frightening
Some might call it paradoxical that speaking more, not less, dilutes the hold of a stammer. I still loathe presentations, or any form of video interview. But if there is one thing I have learned from the rules I used to constrain myself by, there is a considerable amount of joy to be found in interacting with others, from a fleeting “morning” to a neighbour to conversations that stretch on for hours. I do have a stammer and, while it may take me a little more time than the average person to say it, I’ve stopped seeing it as a weakness.
Một số người có thể cho rằng thật nghịch lý khi nói nhiều hơn chứ không phải ít hơn lại làm giảm nguy cơ mắc chứng nói lắp. Tôi vẫn ghét các bài thuyết trình hoặc bất kỳ hình thức phỏng vấn video nào. Nhưng nếu có một điều tôi học được từ những quy tắc mà tôi từng kiềm chế bản thân, thì đó là niềm vui đáng kể khi tương tác với người khác, từ một “buổi sáng” thoáng qua với người hàng xóm cho đến những cuộc trò chuyện kéo dài hàng giờ đồng hồ. . Tôi mắc chứng nói lắp và mặc dù tôi có thể mất nhiều thời gian hơn một người bình thường để nói ra điều đó, nhưng tôi đã không còn coi đó là điểm yếu nữa.
IT ISN’T often that an esteemed professor sets out to investigate a scientific discovery made by a 15-year-old boy, but in 1938 Robert Broom made an exception. The British-born palaeontologist was keenly aware that 1930s South Africa was gaining a reputation for its exceptionally primitive-looking hominin fossils. So, when he heard that schoolchild Gert Terblanche had discovered fragments of a hominin skull in a cave there, he tracked him down immediately. Broom’s visit to the boy’s school paid off – he later recalled that the teenager was sauntering around with “four of what are perhaps the most valuable teeth in the world in his trouser pocket”.
Hiếm khi có một vị giáo sư đáng kính bắt tay vào điều tra một khám phá khoa học do một cậu bé 15 tuổi thực hiện, nhưng vào năm 1938 Robert Broom đã làm vậy. Nhà cổ sinh vật học gốc Anh nhận thức sâu sắc rằng những năm 1930, Nam Phi đã nổi tiếng với những hóa thạch hominin trông đặc biệt nguyên thủy. Vì vậy, khi nghe tin cậu học sinh Gert Terblanche đã phát hiện ra những mảnh vỡ của hộp sọ hominin trong một hang động ở đó, anh ấy đã truy tìm cậu ấy ngay lập tức. Chuyến thăm của Broom tới trường của cậu bé đã được đền đáp - sau đó ông kể lại rằng cậu thiếu niên đang đi dạo xung quanh với "bốn chiếc răng có lẽ là có giá trị nhất trên thế giới trong túi quần".
saunter (v): to walk in a slow and relaxed way, often in no particular direction (đi vòng vòng)
But despite his confidence that the remains were valuable, Paranthropus never became famous. Perhaps that is because it was a misfit: it resembled one of our small-brained ancestors, but it was present on Earth long after other ape-like hominins had given way to big-brained humans. Even among palaeoanthropologists, Paranthropus is described as the “forgotten” hominin.
Nhưng dù tin tưởng rằng những hài cốt còn lại có giá trị, Paranthropus chưa bao giờ trở nên nổi tiếng. Có lẽ đó là vì nó không phù hợp: nó giống một trong những tổ tiên có bộ não nhỏ của chúng ta, nhưng nó đã hiện diện trên Trái đất rất lâu sau khi những loài vượn nhân hình khác đã nhường chỗ cho những con người có bộ não lớn. Ngay cả trong số các nhà cổ nhân loại học, Paranthropus được mô tả là hominin “bị lãng quên”.
misfit (n): a person who is not accepted by a particular group of people, especially because their behaviour or their ideas are very different
Bài này rất ít từ mới nhưng để đọc hiểu thì rất khó
The appeal of Freud’s approach is understandable. By making the end goal of mourning the psychological well-being of the bereaved, he seemingly gives us control over the costs of our relationships, underscoring our autonomy over our own lives. Nonetheless, the Freudian approach seems to neglect a crucial fact about our relationships: If genuine, they are not primarily driven by the benefits they offer us, but rather by our interest in and concern for the other person. In life, genuine commitment to others comes before our own happiness. Traditional mourning practices, with their permanent “burdens,” offer a way for those commitments to continue.
Sự hấp dẫn của cách tiếp cận của Freud là điều dễ hiểu. Bằng cách đặt mục tiêu cuối cùng của thương tiếc là cho sức khỏe tâm lý của tang quyến, anh ấy dường như cho phép chúng ta kiểm soát các mối quan hệ của mình, nhấn mạnh quyền tự chủ của chúng ta đối với cuộc sống của chính mình. Tuy nhiên, cách tiếp cận của Freud dường như bỏ qua một thực tế quan trọng về các mối quan hệ của chúng ta: Nếu là thật, chúng chủ yếu không bị thúc đẩy bởi những lợi ích mà chúng mang lại cho chúng ta, mà là bởi sự quan tâm và quan tâm của chúng ta dành cho người khác. Trong cuộc sống, sự cam kết chân thành với người khác phải đến trước hạnh phúc của chính chúng ta. Những tập tục để tang truyền thống, với những “gánh nặng” vĩnh viễn, cho họ cách để những cam kết đó tiếp tục.
One important goal of mourning is to reclaim that shared experience. Practically speaking, this might mean adopting the potted plant collection orphaned by your grandmother, going on holiday to a place your mother liked to visit or doing something your father wanted to do himself but never did — like restoring that old clock.
Một mục tiêu quan trọng của việc than khóc là có lại được những trải nghiệm chung . Điều này có thể có nghĩa là nhận nuôi bộ sưu tập chậu cây của bà ngoại, đi nghỉ ở một nơi mà mẹ bạn thích đến thăm hoặc làm điều gì đó mà cha bạn muốn tự mình làm nhưng chưa bao giờ làm - chẳng hạn như khôi phục lại chiếc đồng hồ cũ đó.
Traditional mourning practices also capture what you might call the holism of grief. When grieving, one senses not just that one familiar object is now absent from the world, but also that the world itself has been transformed and made deficient. Our experience of the world, after all, was shaped by the other person’s way of seeing it, interacting with it, responding to it. What we lose is not just the individual but also our experience of their experience of life.
Những tập tục truyền thống cũng thể hiện cái mà bạn có thể gọi là tổng thể của nỗi đau buồn. Khi đau buồn, người ta không chỉ cảm nhận được rằng một đồ vật quen thuộc giờ đây đã vắng bóng trên thế giới mà còn cảm thấy rằng chính thế giới đó đã bị biến đổi và trở nên thiếu thốn. Suy cho cùng, trải nghiệm của chúng ta về thế giới được định hình bởi cách người khác nhìn nhận, tương tác và phản ứng với nó. Những gì chúng ta đánh mất không chỉ là cá nhân mà còn là kinh nghiệm của chúng ta về trải nghiệm cuộc sống của họ.
Peter Coy: So, Binya, Americans seem very grumpy about the economy lately, despite what looks like some pretty good news. I bet a lot of people will be talking over Thanksgiving dinner about why that is. I think I have some ideas to chew on.
Peter Coy: Người Mỹ gần đây có vẻ rất khó chịu về nền kinh tế, mặc dù có một số tin tức khá tốt. Tôi cá là rất nhiều người sẽ nói chuyện trong bữa tối Lễ Tạ ơn về lý do tại sao lại như vậy. Tôi nghĩ tôi có một số ý tưởng để cân nhắc
chew on sth (pv): to think about sth
Let me throw out one thing to start. One problem is that economists and the general public talk past each other. Inflation is a good example. To an economist, inflation is the change in prices. So if prices go up sharply but then level off for a few months, the monthly inflation rate at that point is zero. There’s no more change in prices, right? But to most people, inflation is high prices. So they look at high prices in the supermarket or wherever and say, “That’s inflation!” Woe unto the politician or economist who tells them otherwise.
Hãy để tôi ném ra một điều để bắt đầu. Một vấn đề là các nhà kinh tế và công chúng nói chung bàn luận khác nhau. Lạm phát là một ví dụ điển hình. Đối với một nhà kinh tế học, lạm phát là sự thay đổi về giá cả. Vì vậy, nếu giá tăng mạnh nhưng sau đó chững lại trong vài tháng thì tỷ lệ lạm phát hàng tháng tại thời điểm đó sẽ bằng 0. Không còn thay đổi về giá nữa phải không? Nhưng với hầu hết mọi người, lạm phát là giá cả cao. Vì vậy, họ nhìn vào giá cao trong siêu thị hay bất cứ đâu và nói: “Đó là lạm phát!” Khốn thay cho chính trị gia hay nhà kinh tế nào nói với họ điều ngược lại.
Talking past each other: the situation where two or more people talk about different subjects, while believing that they are talking about the same thing. Woe unto somebody: May bad things happen to somebody
Which brings me to Bidenomics. To an economist, Bidenomics is a set of policies that you and I have written a lot about. More public investment. Empowering workers. More competition. The White House likes to point out that it has made a lot of progress on those priorities. But when most people hear “Bidenomics,” they just think “Biden’s economy” — the state of the economy while President Biden is in office. And they aren’t happy about it.
Điều này khiến tôi nghĩ đến Bidenomics. Đối với một nhà kinh tế học, Bidenomics là một tập hợp các chính sách mà chúng ta đã viết rất nhiều. Đầu tư công nhiều hơn. Người lao động có nhiều quyền hạn hơn. Cạnh tranh nhiều hơn. Nhà Trắng muốn chỉ ra rằng họ đã đạt được nhiều tiến bộ trong những ưu tiên đó. Nhưng khi hầu hết mọi người nghe đến “Bidenomics”, họ chỉ nghĩ đến “nền kinh tế của Biden” - tình trạng của nền kinh tế khi Tổng thống Biden còn tại vị. Và họ không hài lòng về điều đó.
That kind of pessimism might be easier to understand if the economy were in the tank. But in the latest edition of the University of Michigan Survey of Consumers, a widely cited gauge of consumer sentiment, respondents reported an improvement in their personal finances. At the same time, their views of the long-run economic outlook fell sharply.
Kiểu bi quan đó có thể dễ hiểu hơn nếu nền kinh tế đang trong tình trạng suy thoái. Nhưng trong ấn bản mới nhất của Khảo sát người tiêu dùng của Đại học Michigan, một thước đo được trích dẫn rộng rãi về tâm lý người tiêu dùng, những người được hỏi đã báo cáo sự cải thiện về tài chính cá nhân của họ. Đồng thời, quan điểm của họ về triển vọng kinh tế dài hạn giảm mạnh.
in the tank (idiom): failing and losing money tank hồi xưa có nghĩa là bể bơi => go in the tank = lặn xuống => đi xuống = thất bại
Yeah, pessimism is a tough problem to fix. We need someone like Franklin Roosevelt, who lifted the spirits of the nation when things were much worse than they are now. Actually, Mr. Biden has modeled himself a bit on Roosevelt. He’s inveighing against crony capitalists, saying the government is here to help and so on. For whatever reason, it’s not clicking for him the way it did for Roosevelt.
Vâng, bi quan là một vấn đề khó giải quyết. Chúng ta cần một người như Franklin Roosevelt, người đã vực dậy tinh thần của đất nước khi mọi thứ còn tồi tệ hơn hiện tại rất nhiều. Thực ra, ông Biden đã noi gương Roosevelt một chút. Anh ta đang chỉ trích các nhà tư bản thân hữu, nói rằng chính phủ ở đây để giúp đỡ, v.v. Vì bất kỳ lý do gì, nó không mang lại hiệu quả cho anh ấy như cách đã làm cho Roosevelt.
. Báo mình thường hay đọc là NewScientist. IELTS cũng có nhiều bài Reading từ đây ra. Nhưng mà mình cũng không dịch hết mà chỉ dịch một số chỗ khó hiểu (đối với mình) thôi 
