thảo luận Tư vấn thiết bị Internet/Wifi và các thiết bị liên quan- Mọi thắc mắc, tư vấn, khoe hàng... post vào đây

2 thằng kia cao chạy xa bay với Network Accel rồi fen trong khi Broadcom này tới tận 2023 vẫn không làm nổi CPU ra hồn đấy.
Cũng chính là lí do tại sao tự dưng router của VNPT thụt hiệu năng trong các bài test real world trong khi cho nó làm đúng 1 việc là bridge thì được 1Gb :)

Từ 1 người xài hàng Asus nhiều rồi, xem dưới chữ ký mình để biết mình xài mã nào nha:nosebleed:
Dựa vào con router nhà mạng vnpt không thể nói được điều gì về chip Broadcom vì cái bọn viết firmware của vnpt quá cùi, đã thế còn không bao giờ lắng nghe khách hàng để fix lỗi. Mỗi cái lỗi cơ bản khi bridge cả iptv lẫn internet mà 4-5 năm rồi không chịu fix, rồi lỗi thiết bị upnp không phát hiện ra nhau trong mạng lan (đv con 040H và có thể cả con 020H). Minh dùng router G, N, AC cũng nhiều, chưa dùng AX nên không chắc chắn về những con router mới gần đây. Về firmware chính hãng cho thiết bị gia đình thì netgear có vẻ khá tốt, support cực kỳ dài tới 7-8 năm từ lúc mua. Một đặc điểm mình không thích ở chip Broadcom là nó rất nóng. Có lẽ là do thằng Broadcom sử dụng tiến trình cũ hơn để gia công chip, không như thằng Qualcomm hay MTK sản xuất chủ yếu soc điện thoại thường sử dụng các tiến trình mới hơn để gia công chip.
 
Dựa vào con router nhà mạng vnpt không thể nói được điều gì về chip Broadcom vì cái bọn viết firmware của vnpt quá cùi, đã thế còn không bao giờ lắng nghe khách hàng để fix lỗi. Mỗi cái lỗi cơ bản khi bridge cả iptv lẫn internet mà 4-5 năm rồi không chịu fix, rồi lỗi thiết bị upnp không phát hiện ra nhau trong mạng lan (đv con 040H và có thể cả con 020H). Minh dùng router G, N, AC cũng nhiều, chưa dùng AX nên không chắc chắn về những con router mới gần đây. Về firmware chính hãng cho thiết bị gia đình thì netgear có vẻ khá tốt, support cực kỳ dài tới 7-8 năm từ lúc mua. Một đặc điểm mình không thích ở chip Broadcom là nó rất nóng. Có lẽ là do thằng Broadcom sử dụng tiến trình cũ hơn để gia công chip, không như thằng Qualcomm hay MTK sản xuất chủ yếu soc điện thoại thường sử dụng các tiến trình mới hơn để gia công chip.
Đúng đúng, con Broadcom 1 là chip nó dùng tiến trình cũ và 2 là không có Network Accel nên đè hết lên CPU lúc vắt nó quá mạnh, dẫn đến khá nóng so với đám Qualcomm hay MTK.
 
IMG_2636.jpeg

Đél biết có bị lừa không. Chứ 1tr6 cho quả filogic830 thì bá cháy.
 
Ko lừa đâu, WiFi 7 sắp tới nơi nên con này bị rớt giá chứ lúc đầu còn trên 2tr cơ:doubt:
bên tàu rớt giá thì mình biết rồi, bên đó còn dưới 400 tệ thôi.
còn mấy sàn TMĐT ở VN vẫn để giá trên 2tr, có mỗi ông này để giá rẻ nên nghi lắm.
 
Đúng đúng, con Broadcom 1 là chip nó dùng tiến trình cũ và 2 là không có Network Accel nên đè hết lên CPU lúc vắt nó quá mạnh, dẫn đến khá nóng so với đám Qualcomm hay MTK.
Network Accel bạn nói có phải là NAT Accel hay nó còn rộng hơn ? Theo mình được biết thì con router nào ở stock firmware chả có NAT Accel, tất nhiên mấy con router từ AC trở xuống thường bị giới hạn ở tốc độ WAN-LAN dưới 700-800MB/s.
 
Network Accel bạn nói có phải là NAT Accel hay nó còn rộng hơn ? Theo mình được biết thì con router nào ở stock firmware chả có NAT Accel, tất nhiên mấy con router từ AC trở xuống thường bị giới hạn ở tốc độ WAN-LAN dưới 700-800MB/s.
Rộng hơn nhiều nếu là Qualcomm vì bọn này phần đấy là CPU hoàn chỉnh luôn, bọn Qualcomm gọi là NSS tức "nhân chuyên xử lý mạng".
Còn Mediatek lên WiFi 7 mới có "NSS" hoàn chỉnh, dưới thì thiếu 1 vài thành phần nào đấy nhưng nói chung xử lý tác vụ gia đình hoặc doanh nghiệp nhỏ tầm 1Gb WAN-LAN thì ok (Filogic 830 cân được 2Gb).

Nhớ ko nhầm thì cấu hình của nó HW Accel mấy cái này:
  • L2/L3 routing/bridging (có cả packet switching)
  • Samba
  • Firewall
  • QoS + AQM (FQ_CoDel)
Có cái này đọc cho biết: https://www.snbforums.com/threads/qualcomm-network-accelerator-in-soc-what-does-it-do.63835/

Edit: Còn thằng Broadcom chơi đểu muốn tiết kiệm tiền nên đi đường tắt, mình nhớ ko nhầm dev nào nó nói Broadcom cắt mất chức năng của firewall rồi bảo là HW Accel, vãi thật:ops:
 
Last edited:
TP link ko có con nào có cổng WAN 10G mà giá rẻ hết áh bác :too_sad: .

Vậy là mua con Asus an tâm hơn àh?

Mà thấy cấu hình con Xiaomi cũng thèm quá :too_sad:
Chơi hàng mà tốc độ WAN tới 10Gb/s thì mình chịu, mạng nhà tốc độ WAN tối đa có 300 Mb/s mà. Tp-link thì mình thấy rẻ so với hàng Đài Loan hay Mỹ, chất lượng đủ tốt và đặc biệt khá tôn trọng giấy phép mã mở. Cho nên khi tp-link công bố mã nguồn thì những thằng như openwrt cũng dễ dàng support cho nó, tuổi đời sử dụng sẽ dài lâu (Còn stock firmware thì tp-link hỗ trợ chắc được 2-3 năm). Hàng Asus thì đắt, có khá nhiều tính năng, support cũng không dài lắm nhưng được cái bọn 3rd party hỗ trợ cũng nhiều. Nếu chơi stock firmware lâu dài thì mình thích Netgear, tính năng thì ít nhưng vá lỗi firmware thì rất lâu cả 7-8 năm. Còn ông Xiaomi thì chỉ được phần cứng, giá thì rẻ, rất hay theo dõi khách hàng và đặc biệt là thái độ ỉa vào giấy phép mã mở. Stock firmware của xiaomi đều dựa trên các bản openwrt cũ, nhưng lại không chịu công bố mã nguồn. Nên bọn dev openwrt rất ghét xiaomi vì cái thái độ này (Nó bán hàng chủ yếu nội địa và ngoài Mỹ với châu Âu nên không ai kiện được). Nhiều thằng TQ muốn support openwrt chính thức cho một số router xiaomi nhưng cứ đưa vào là dev openwrt lại loại ra. Thằng tác giả gốc firmware padavan còn kỳ thị bọn xiaomi router ra mặt !
 
Last edited:
lên web mới xem được. Ko tràn ram nhưng vào xem thì lúc nào cũng thấy gần full

via theNEXTvoz for iPhone
Vậy là do FW của Asus lỏm nên quản lý RAM ko tốt hay bác xài tác vụ nhiều?
Hình như trên đt ko coi được.
Nếu fen ko dùng quá tải con đấy thì dùng khá ổn áp, linh kiện dòng TUF build ngon lắm.
Như mình nói bên trên nếu hiệu năng là ưu tiên hàng đầu thì né Asus Broadcom ra, còn thích update fw thì mua.
Cơ mà mua router Asus phải cẩn thận nha vì con nào dùng fw 386 đổ xuống bị tính là lỗi thời rồi mặc dù CPU khỏe, trâu bò và mới hơn nhiều đấy.
Còn RAM thì ko tràn nhưng gần full, kể cả 512Mb đi nữa.

Asus mình có dùng qua mấy mã này rồi:
  • AX82U (chung cấu hình CPU với AX56U khác mỗi chip WiFi)
  • TUF AX3000 (con này chung với 1 lũ router Asus dùng CPU Broadcom 3 nhân)
  • AX56U Broadcom 4 nhân thượng phẩm mà bị Asus đem con bỏ chợ với quả fw 386, thôi thì lấy con TUF lên làm gateway:doubt:
  • 2 con AX1800HP mesh, nhớ ko nhầm con này dùng CPU tương đương CR660x (MT7621) thì nạp được OpenWRT chúng nó chả khác gì siêu nhân nếu so với TUF AX3000 kia. Cơ mà vì mesh nên vẫn để ROM gốc:ah:
Edit: Khoe thực chiến cấp doanh nghiệp, quản lý router từ xa luôn mất công lại bảo éo có hàng show.
Bình thường doanh nghiệp này khoảng tầm 50 client, còn giờ này vắng nên hơi ít.
View attachment 1953620
Em chắc cũng ko dùng quá tải j đâu. Chỉ là em lắp mangk 10Gb nên muốn có cổng WAN 10Gb để vào dc full 10Gb rồi chia ra LAN mỗi cổng 1Gb thôi.

Nhà thì chủ yếu xài dt, tablet với TV và game trên PS5. Laptop cũng có nhưng ko phải để game.

Có thể khoảng 20 thiết bị xài cùng 1 lúc.

RAM con này là 1GB có đủ ko bác?

Vậy con AX89X này xài CPU Qualcom ngon hơn hả bác?

Nó có chơi dc custom FW OpenWRT ko hay giữ ROM gốc mà xài thôi?

Àh, con Asus nó có thể QoS qua từng cổng LAN ko bác?
Em thấy chỉ áp dc trên thiết bị kết nối vào thôi chứ ko thấy làm dc trên mỗi cổng LAN?


Chơi hàng mà tốc độ WAN tới 10Gb/s thì mình chịu, mạng nhà tốc độ WAN tối đa có 300 Mb/s mà. Tp-link thì mình thấy rẻ so với hàng Đài Loan hay Mỹ, chất lượng đủ tốt và đặc biệt khá tôn trọng giấy phép mã mở. Cho nên khi tp-link công bố mã nguồn thì những thằng như openwrt cũng dễ dàng support cho nó, tuổi đời sử dụng sẽ dài lâu (Còn stock firmware thì tp-link hỗ trợ chắc được 2-3 năm). Hàng Asus thì đắt, có khá nhiều tính năng, support cũng không dài lắm nhưng được cái bọn 3rd party hỗ trợ cũng nhiều. Nếu chơi stock firmware lâu dài thì mình thích Netgear, tính năng thì ít nhưng vá lỗi firmware thì rất lâu cả 7-8 năm. Còn ông Xiaomi thì chỉ được phần cứng, giá thì rẻ, rất hay theo dõi khách hàng và đặc biệt là thái độ ỉa vào giấy phép mã mở. Stock firmware của xiaomi đều dựa trên các bản openwrt cũ, nhưng lại không chịu công bố mã nguồn. Nên bọn dev openwrt rất ghét xiaomi vì cái thái độ này (Nó bán hàng chủ yếu nội địa và ngoài Mỹ với châu Âu nên không ai kiện được). Nhiều thằng TQ muốn support openwrt chính thức cho một số router xiaomi nhưng cứ đưa vào là dev openwrt lại loại ra. Thằng tác giả gốc firmware padavan còn kỳ thị bọn xiaomi router ra mặt !
Mấy con TP Link mà có cổng WAN 10Gb đều trên $500 hết áh bác :too_sad:.

Chỉ có con Asus và Xiaomi này có cổng WAN 10Gb mà giá ngon thôi àh.
Với laik Xiaomi có cổng LAN là 2.5Gb nữa nên em mới cân nhắc ko biết nên mua con nào đây.
Mà nghe bác nói Xiaomi thu nhập thông tin ghê vậy sao trên này vẫn nhìu người xài vậy?
 
Vậy là do FW của Asus lỏm nên quản lý RAM ko tốt hay bác xài tác vụ nhiều?

Vậy con AX89X này xài CPU Qualcom ngon hơn hả bác?
Lên được AX89X làm con tổng thì lên nha, còn mấy con phụ xài Broadcom cũng được vì con chính chịu tải hết rồi, con phụ chỉ việc phát sóng.
Nó có chơi dc custom FW OpenWRT ko hay giữ ROM gốc mà xài thôi?

Àh, con Asus nó có thể QoS qua từng cổng LAN ko bác?
Em thấy chỉ áp dc trên thiết bị kết nối vào thôi chứ ko thấy làm dc trên mỗi cổng LAN?



Mấy con TP Link mà có cổng WAN 10Gb đều trên $500 hết áh bác :too_sad:.

Chỉ có con Asus và Xiaomi này có cổng WAN 10Gb mà giá ngon thôi àh.
Với laik Xiaomi có cổng LAN là 2.5Gb nữa nên em mới cân nhắc ko biết nên mua con nào đây.
Mà nghe bác nói Xiaomi thu nhập thông tin ghê vậy sao trên này vẫn nhìu người xài vậy?
Giữ ROM gốc cũng được, ko nhất thiết phải OpenWRT vì chơi OpenWRT sẽ mất mesh Asus.
QoS ở cổng WAN thôi, bất cứ cái gì ở cổng LAN thì đi qua WAN hết -> được QoS luôn.

10Gb nó dùng linh kiện xịn sò hơn nhiều nên mắc là phải chứ 1Gb đa phần phổ cập hết rồi. Sắp tới WiFi 7 sẽ có nhiều con trang bị tất cả port 2.5G mà giá rẻ nữa, 10Gb thì lúc nào phổ cập WiFi 8 hay 9 gì đấy may ra mới có:shame:

Như con AX89X kia cân kèo 1000 concurrent users được miễn sao ko hết RAM, CPU sức mạnh vô đối trong phân khúc WiFi 6 luôn :ah:
Tầm này cũng out trình hết mấy con doanh nghiệp vì hãng công bố packet switching cân được tận 20Gb:haha:
1689311487190.png
 
Last edited:
Lên được AX89X làm con tổng thì lên nha, còn mấy con phụ xài Broadcom cũng được vì con chính chịu tải hết rồi, con phụ chỉ việc phát sóng.

Giữ ROM gốc cũng được, ko nhất thiết phải OpenWRT vì chơi OpenWRT sẽ mất mesh Asus.
QoS ở cổng WAN thôi, bất cứ cái gì ở cổng LAN thì đi qua WAN hết -> được QoS luôn.

10Gb nó dùng linh kiện xịn sò hơn nhiều nên mắc là phải chứ 1Gb đa phần phổ cập hết rồi. Sắp tới WiFi 7 sẽ có nhiều con trang bị tất cả port 2.5G mà giá rẻ nữa, 10Gb thì lúc nào phổ cập WiFi 8 hay 9 gì đấy may ra mới có:shame:

Như con AX89X kia cân kèo 1000 concurrent users được miễn sao ko hết RAM, CPU sức mạnh vô đối trong phân khúc WiFi 6 luôn :ah:
Tầm này cũng out trình hết mấy con doanh nghiệp vì hãng công bố packet switching cân được tận 20Gb:haha:
View attachment 1954020
Làm con tổng là sao bác?

Em tính mua nó để xài gắn WAN 10Gb vào và mấy cổng LAN trên router thì sẽ chia ra cắm vào TV, Switch để chia ra PS5, TV ở tầng 2. Và 1 cổng LAN gắn 1 con router phát wifi khác cho tầng 2 .

Bản thân con Asus cũng sẽ phát wifi cho các thiết bị ở tầng 1 áh.

Em muốn QoS mỗi cổng LAN đều là 500Mbps hết. Chứ QoS trên WAN thì nó hạn chế băng thông từ nhà mạng vào àh?

Em thử trên 1 con Asus thì thấy chỉ dc QoS cho thiết bị.
Nếu tháo thiết bị đó ra gắn thiết bị khác vào thì lạu phải set lại QoS cho thiết bị đó. Chứ ko QoS dc trên cổng LAN để bất cứ thiết bị nào gắn vào đều chỉ có 500Mbps thôi.

Mesh trên Asus thì em ko cần lắm vì em chỉ mua có 1 con Asus thôi. Còn Mesh đang xài con TP-Link Deco M9+ cho tầng 2 rồi.

Mà làm sao để biết con AX89X có phải xài FW386 lỗi thời như bác nói ko vậy bác?
 
Last edited:
Làm con tổng là sao bác?

Em tính mua nó để xài gắn WAN 10Gb vào và mấy cổng LAN trên router thì sẽ chia ra cắm vào TV, Switch để chia ra PS5, TV ở tầng 2. Và 1 cổng LAN gắn 1 con router phát wifi khác cho tầng 2 .

Bản thân con Asus cũng sẽ phát wifi cho các thiết bị ở tầng 1 áh.

Em muốn QoS mỗi cổng LAN đều là 500Mbps hết. Chứ QoS trên WAN thì nó hạn chế băng thông từ nhà mạng vào àh?

Em thử trên 1 con Asus thì thấy chỉ dc QoS cho thiết bị.
Nếu tháo thiết bị đó ra gắn thiết bị khác vào thì lạu phải set lại QoS cho thiết bị đó. Chứ ko QoS dc trên cổng LAN để bất cứ thiết bị nào gắn vào đều chỉ có 500Mbps thôi.

Mesh trên Asus thì em ko cần lắm vì em chỉ mua có 1 con Asus thôi. Còn Mesh đang xài con TP-Link Deco M9+ cho tầng 2 rồi.

Mà làm sao để biết con AX89X có phải xài FW386 lỗi thời như bác nói ko vậy bác?
AX89X đang beta bản 388 đây, trên trang chủ không ghi đâu
https://www.snbforums.com/threads/asus-rt-ax89x_9-0-0-4_388_31185-beta.82276/

QoS kiểu kia xưa rồi fen ạ vì bóp kiểu kia 1 là chậm và 2 là người cần thì lại thiếu là không được. Giờ QoS mới nó phân theo từng nhóm ưu tiên chứ ko còn vụ bóp băng thông như trước nữa.
Xài mấy con Asus mạnh nó sướng hơn Aruba, Mikrotik nhiều. Chả cần đụng tay mấy mà AI nó tự động chỉnh hết:ah:
1689315061645.png
 
Last edited:
AX89X đang beta bản 388 đây, trên trang chủ không ghi đâu
https://www.snbforums.com/threads/asus-rt-ax89x_9-0-0-4_388_31185-beta.82276/

QoS kiểu kia xưa rồi fen ạ vì bóp kiểu kia 1 là chậm và 2 là người cần thì lại thiếu là không được. Giờ QoS mới nó phân theo từng nhóm ưu tiên chứ ko còn vụ bóp băng thông như trước nữa.
View attachment 1954134
Vậy bản trên trang chủ vẫn là 386 àh bác?

Mua về up lên bản Beta lun hả?

Àh, mỗi cổng LAN của nó là 1Gb. Mà WAN em vào là 10Gb nên em muốn set mỗi cổng LAN 1Gb lun đó mà.

Em biết là mỗi thiết bị sẽ ko sử dụng hết 1Gb nhưng do vào là 10Gb nên em muốn chia ra cho chẳn đó mà. Làm vậy có dc ko bác?
20230711-162656.jpg


Mà QoS như hình bác đưa thì phải setup làm sao để biết khi nào mình chơi game, khi nào coi phim hả bác?
 
Vậy bản trên trang chủ vẫn là 386 àh bác?

Mua về up lên bản Beta lun hả?

Àh, mỗi cổng LAN của nó là 1Gb. Mà WAN em vào là 10Gb nên em muốn set mỗi cổng LAN 1Gb lun đó mà.

Em biết là mỗi thiết bị sẽ ko sử dụng hết 1Gb nhưng do vào là 10Gb nên em muốn chia ra cho chẳn đó mà. Làm vậy có dc ko bác?
20230711-162656.jpg


Mà QoS như hình bác đưa thì phải setup làm sao để biết khi nào mình chơi game, khi nào coi phim hả bác?
Nếu không gấp quá thì không cần lên 388 đâu, đang beta dính lỗi thì tiêu. Biết được có fw 388 là con này là còn support dài dài rồi khỏi phải lăn tăn:big_smile:
QoS kiểu mới nó nhìn theo địa chỉ IP, MAC và packet, QoS port xưa rồi.

QoS theo port mình nghĩ ko còn đâu vì chuẩn mới nó chia theo địa chỉ IP, port kia nó chỉ là switch tích hợp thôi vì lí do bảo mật.
Mình VD như trong trường hợp của bạn bạn muốn bóp laptop tốc độ 200Mb thì tìm địa chỉ MAC của laptop đấy gán tốc độ 200 là được.
Có chạy đằng trời cũng 200Mb bất kể nó cắm port nào hay thậm chí cắm qua switch.
 
Back
Top