MaxMedia
Senior Member
Khám phải đóng phí chứ đâu ra free. Hồi đó tôi khám ở bv mắt tphcm là 500k thì phải.
Tôi mới khám free hồi đầu tháng 6, lên web matsg book trước.
via theNEXTvoz for iPhone
Khám phải đóng phí chứ đâu ra free. Hồi đó tôi khám ở bv mắt tphcm là 500k thì phải.
Chọn gói cao nhất trong bệnh viện mắt SG nhé thým!Nội dung này nhiều người hỏi rồi, nhưng tính đến nay thì sao các bác ơi.
1. Nên mổ ở sg/hà nội/qua nước ngoài
2. Có nhiều gói, biết là nên để khám rồi bs tư vấn, nhưng nếu được thì nên xài gói nào
3. Kiêng bao lâu o dùng thiết bị
4. Các bác đã bắn/có người quen đã bắn, sau khi bắn đến giờ có phát sinh gì o. em sợ rủi ro quá. hi
kham-mổ trong ngày luôn phải o bác ơisáng nay mới chở gấu đi mổ smile pro ở mắt sài gòn ngô gia tự xong
Quân đội nó cấm IOL là do vấn đề liên quan đến nhãn áp là chính chứ không phải an toàn hay không. Mọi can thiệp tạo vạt cắt xẻ thuỷ tinh thể và giác mạc đều bị từ chối. Nếu lấy hệ quy chiếu quân đội ra thì PRK mới là phương pháp dùng nhiều nhất.Phakic phải mổ giữa giác mạc và thuỷ tinh thể để đưa kính vào mà bảo xâm lấn ít hơn.
Bên mẽo mổ nhiều như vậy nhưng chỉ có lasik là được làm phi công quân sự, slime thì đang xem xét, còn phakic thì cấm.
Mấy ông nào cận dưới 5D đi khám xem người ta có tư vấn phakic không.
via theNEXTvoz for iPhone
Hình như khám mổ trong ngày luôn cũng dc, còn trường hợp gấu mình do đeo lens thường xuyên bị khô mắt nên bác sĩ cho về nhỏ mắt 1 tuần rồi quay lại mổkham-mổ trong ngày luôn phải o bác ơi
hay phải khám 1 ngày riêng, mổ 1 ngày riênng ạ
Quân đội nó cấm IOL là do vấn đề liên quan đến nhãn áp là chính chứ không phải an toàn hay không. Mọi can thiệp tạo vạt cắt xẻ thuỷ tinh thể và giác mạc đều bị từ chối. Nếu lấy hệ quy chiếu quân đội ra thì PRK mới là phương pháp dùng nhiều nhất.
Anh có lái máy bay áp lực 5-6G không, anh có vận động cường độ cao dễ va đập vào mắt không? Nếu người bình thường mấy khi anh gặp hoàn cảnh đấy. Còn nói về quân đội PRK đang cỡ 80% đấy, anh thấy Vn mấy người làm prk. Cái tư duy quân đội ngon áp vào dân sự khác gì lấy katana đi chặt cây rồi chê kiếm đểu. Quan trọng nhất của iol là có đg quay đầu khi sảy ra biến cố. Còn những phương pháp khác thì k.Có 4 phương pháp mổ là phakic, lasik, slime và prk. Mà phakic cho thị lực tốt nhất nhưng vẫn bị cấm ở quân đội hay nasa là biết nó có rủi ro rồi.
Việc những nơi cần điều kiện khắc nghiệt như vậy mà vẫn cho phép sử dụng lasik, prk chứng tỏ phục hồi thị lực của các pp này hoàn toàn đáp ứng được những tiêu chuẩn đó.
Nên không có chuyện đi làm phi công hay phi hành gia buổi sáng, buổi tối bị chói phải nghỉ ở nhà đâu.
Mổ phakic xâm lấn nhiều, đặt kính nội nhãn nên khá nhiều nguy cơ, tay nghề bác sĩ/cơ sở hạ tầng cũng ảnh hưởng lớn.
Còn mổ lasik bây giờ, máy móc làm gần như từ a-z. Chụp quét mắt, rồi đưa vô máy chiếu. Máy chiếu đời mới hiện nay còn có định tâm con mắt, khỏi lo lệch. Bắn 10 con ra 10 con như nhau.
Nên mổ lasik, slime hiện nay là an toàn nhất. Nhìn số ca mổ ở hàn quốc và mỹ là thấy.
Anh có lái máy bay áp lực 5-6G không, anh có vận động cường độ cao dễ va đập vào mắt không? Nếu người bình thường mấy khi anh gặp hoàn cảnh đấy. Còn nói về quân đội PRK đang cỡ 80% đấy, anh thấy Vn mấy người làm prk. Cái tư duy quân đội ngon áp vào dân sự khác gì lấy katana đi chặt cây rồi chê kiếm đểu. Quan trọng nhất của iol là có đg quay đầu khi sảy ra biến cố. Còn những phương pháp khác thì k.
Nói thì đưa số liệu chính xác để chứng minh tỷ lệ lỗi. Còn cảm tính theo số đông thì thôi, cãi nhau cả ngày không xong. Phakic kể cả có cái quay được có cái không nhưng ít ra còn quay được. bào lazer mà lỗi là khỏi quay đầu luôn. Tôi k bàn thằng nào hơn thằng nào. Chỉ thấy anh nói như thể phakic là phế phẩm đứng sau bào lazer nghe nó chối thôi.Rủi ro là bao nhiêu, mổ cái gì chẳng có rủi ro. Slime được đánh giá là phương pháp an toàn hơn phakic thì không đúng à.
Phakic xâm lấn sâu lại phụ thuộc tay nghề bác sĩ thì chắc ít rủi ro.
Phakic rủi ro có cái quay đầu được, có cái không có quay đầu được nhé.
Bọn hàn quốc bắt mắt nhiều như kiểu chữa bệnh thông thường, nó toàn chọn slime đấy.
Nói thì đưa số liệu chính xác để chứng minh tỷ lệ lỗi. Còn cảm tính theo số đông thì thôi, cãi nhau cả ngày không xong. Phakic kể cả có cái quay được có cái không nhưng ít ra còn quay được. bào lazer mà lỗi là khỏi quay đầu luôn. Tôi k bàn thằng nào hơn thằng nào. Chỉ thấy anh nói như thể phakic là phế phẩm đứng sau bào lazer nghe nó chối thôi.
Anh đi được bao nhiêu quốc gia rồi kêu quốc gia nào cũng vậy. Và nữa vì sao bắn lasik nhiều vì khấu hao cái máy, lasik nó đi sau nên phát triển hơn phakic đời đầu, đầu tư máy móc đầu tư lớn từ đầu giờ cứ thế mà vắt tiếp thì bảo sao không tư vấn lasik.Anh cận tầm 5 độ quay đầu, đi ra bệnh viện mắt xem họ tư vấn cái gì. Họ có bảo chọn cái mắc nhất là phakic không.
Phakic thường là pp cuối cùng khi không sử dụng được lasik, không chỉ ở VN mà hầu hết quốc gia trên thế giới đều vậy.
Đó là phương pháp phục hồi thị lực được cao nhất, nhưng vì can thiệp sâu nên nhiều rủi ro.
Anh đi được bao nhiêu quốc gia rồi kêu quốc gia nào cũng vậy. Và nữa vì sao bắn lasik nhiều vì khấu hao cái máy, lasik nó đi sau nên phát triển hơn phakic đời đầu, đầu tư máy móc đầu tư lớn từ đầu giờ cứ thế mà vắt tiếp thì bảo sao không tư vấn lasik.
Còn phakic can thiệp sâu bao nhiêu a, mổ đút cái kính vào lại nguy cơ hơn lấy lazer bào mắt đi à a?
K anh hai thằng chả thằng nào hơn thằng nào cả. Thích cái nào thì chọn cái đấy thôi.vậy tóm lại:
phakic >lasik
nhưng lasik an toàn hơn và được khuyên dùng cho những ca thông thường. đúng ko các anh
A đã đưa ra lựa chọn thì giờ thiến kiến cá nhân của anh để bảo vệ lựa chọn bản thân nó cao r. Không trung lập như thằng đeo kính như tôi nữa nên xin phép k bàn luận thêm vấn đề này. Vì anh k số liệu, tôi k số liệu k có kết quả đcTôi thì chưa đi nước nào, chỉ khám ở mắt SG.
Khám xong tôi bảo chọn cái mắc nhất 90 củ thì được tư vấn như vậy.
Sau đó qua khám lại ông bs thì ổng cũng nói phakic phải mổ thế này thế kia.
Rồi về tìm tài liệu trên mạng và thấy tài liệu công khai thì cũng đúng như vậy.
Còn nếu ông bs ở mắt SG mà chém gió thì tôi cũng chịu.