Về Đọc Sách Self Help?

Có "căn" thì lời nói ra có vẻ trọng lượng hơn. Chứ thực ra kiến thức thì vẫn vậy. Phong thủy nó cũng nhiều dòng.
Phổ biến ở VN là huyền không và bát trạch.

Bọn tôi làm nghề hay gặp bát trạch. "Bếp con phải xoay hướng này, chấn cung kia..." trong khi nhà thì chung cư đổi thế lol nào đc.

Đợt rồi gặp 1 ông "thầy" tầm 7 chục rồi mà móng tay nuôi dài 5cm lại còn sơn. Trông kinh vl

Sent from samsung SM-N970F via nextVOZ
Chắc thím bên nội thất? Các thầy nhiều trò hay lắm. Chung cư không đập phá được thì thầy sẽ cho mấy cái đồ về treo. Nói chung là trị được hết.
 
ok chơi tiếp tiếp, sách tôi ko có nhiều. Chỉ có vài chục quyển thường trực cả tiếng Anh cả tiếng Việt nằm trên kệ với tay là đọc được. Xưa tôi đi làm vài triệu một tháng nhưng vẫn trích hàng tháng ra nhiều tiền để mua sách, sách tài chính công nghệ đủ cả, đấy là tôi cho tặng đi nhiều lắm rồi đấy vì cái kệ nó bé.
7VPoSZ8.jpg

À tôi cũng ko có ý khoe, tôi chỉ dập mấy cái suy nghĩ nghèo nàn của anh thôi

Gửi từ Samsung SM-G960F bằng vozFApp

ok chơi tiếp tiếp, sách tôi ko có nhiều. Chỉ có vài chục quyển thường trực cả tiếng Anh cả tiếng Việt nằm trên kệ với tay là đọc được. Xưa tôi đi làm vài triệu một tháng nhưng vẫn trích hàng tháng ra nhiều tiền để mua sách, sách tài chính công nghệ đủ cả, đấy là tôi cho tặng đi nhiều lắm rồi đấy vì cái kệ nó bé.
7VPoSZ8.jpg

À tôi cũng ko có ý khoe, tôi chỉ dập mấy cái suy nghĩ nghèo nàn của anh thôi

Gửi từ Samsung SM-G960F bằng vozFApp
Voz giờ ko khoe của nữa mà chuyển sang khoe sách à, loại kèo mới chăng
 
đọc sách trên kindle tiện hơn mang sách giấy đi đọc đấy thím nào mọt thì mua 1 cái về thích lắm:shame:
 
Những người đọc self helf và chuyển biến theo hướng tích cực thì có lẽ họ sẽ chẳng show ra cho anh coi.
Còn "phần đông" mà anh gặp, nguyên cái chuyện họ show ra để anh thấy được, thì phần nào đã phản ánh rằng họ thuộc nhóm đọc và chuyển biến theo hướng tiêu cực rồi. <1>
Anh dựa vào một nhóm thiểu số đó rồi quy chụp tất cả là vô dụng, vậy là ngụy biện rồi. Trong tranh luận mà anh ngụy biện, vậy thì ý kiến của anh là vô giá trị rồi.
Đến phim sếch, xét một cách công bằng thì nó cũng đem lại cho người xem lợi ích ít nhiều, nói chi là sách.
Nói chung, đọc từ trên xuống dưới cái thớt này, và cả cái thớt hôm qua của mình ([Nhờ giúp đỡ] Giải thích sách “Đọc vị bất kỳ ai”) - mà có lẽ là một trong những nguồn cơn dẫn đến thớt này - bọn anti chỉ giỏi ngụy biện, chụp mũ chứ chả đưa ra được luận điểm nào có giá trị. Có lẽ cũng nhờ không đọc self helf nên bọn chúng đã đạt tới cảnh giới này.<2>
tôi đồng ý với anh chỗ <1>. Còn chỗ <2> thì cũng là ý kiến cá nhân anh còn gì?
tôi không quy chụp, mà tôi dựa trên những gì tôi quan sát được. Tôi đọc self-hel từ năm lớp 10, và giờ chuyển hẳn qua đọc tạp chí chuyên ngành về từng lĩnh vực. Những cuốn như đăc nhân tâm hay đọc vị bất kì ai tôi đọc từ rất lâu rồi. Nhưng ngẫm ra thì nó không mấy giá trị đối với tôi
 
tôi đồng ý với anh chỗ <1>. Còn chỗ <2> thì cũng là ý kiến cá nhân anh còn gì?
tôi không quy chụp, mà tôi dựa trên những gì tôi quan sát được. Tôi đọc self-hel từ năm lớp 10, và giờ chuyển hẳn qua đọc tạp chí chuyên ngành về từng lĩnh vực. Những cuốn như đăc nhân tâm hay đọc vị bất kì ai tôi đọc từ rất lâu rồi. Nhưng ngẫm ra thì nó không mấy giá trị đối với tôi
Đây là nguyên văn phát biểu của tôi:
[...] đọc từ trên xuống dưới cái thớt này [...] bọn anti chỉ giỏi ngụy biện, chụp mũ chứ chả đưa ra được luận điểm nào có giá trị.
Anh phản bác, vậy anh rà soát lại một lần từ trên xuống dưới coi có kiếm được cái luận điểm giá trị nào của đám anti - trong đó có cả anh - không?
Anh dựa trên những gì quan sát được, nhưng lại không có gì chứng minh những điều đó đã đủ về mặt số lượng để có thể làm đại diện cho toàn bộ sự việc, thì mọi kết luận của anh đều là quy chụp, ngụy biện chứ còn gì nữa?
Chuyện anh đọc cái gì hay định hướng người khác phải đọc cái gì thì tôi xin phép bỏ qua không bình luận.
Còn chuyện giá trị mà một cuốn sách đem lại. Theo anh thì như thế nào thì một cuốn sách được xem là giá trị?
Theo quan điểm của tôi, cuốn sách được xem là giá trị khi nó:
  • Cung cấp kiến thức để giải quyết vấn đề trong công việc
  • Cung cấp kiến thức để thỏa trí tò mò
  • Giúp tôi tăng vốn từ vựng; cách hành văn, câu cú...
Hết.
Quan điểm cá nhân luôn cần sự tôn trọng. Tôi tôn trọng quan điểm cá nhân của anh. Nhưng tôi không tin những cuốn self helf mà anh từng đọc không giúp gì cho bản thân anh. Có chăng là những lợi ích đó quá nhỏ và quá phân tán đến mức chính bản thân anh không nhận thức được. Rõ ràng chính anh cũng đâu dám phủ định hoàn toàn, bởi anh đã né tránh bằng cách dùng cụm "không mấy giá trị" thay cho "vô giá trị".
 
Dù hay đến đâu tuyệt thế nào thì sách nó cũng chỉ là tài liệu tham khảo. Chẳng có cuốn sách nào mà làm theo thì sẽ giàu/thành công/đổi đời cả :confuse:

Bản thân tôi không kỳ thị sách self-help. Tôi có đọc một số cuốn và coi nó như những kinh nghiệm của người đi trước, rút ra nhữn cái mình cho là hay/hợp lý để áp dụng vào cuộc sống hàng ngày, vậy thôi :go:

Sách self-help bị kỳ thị là do những thằng PR bán sách hô hào tạo trend thôi :beat_brick:
 
Đọc sách như trò chuyện với tác giả, có người cùng quan điểm với mình, có người cho mình điều hay để học và có người mình không đồng tình với họ. Việc đọc sách và tự phản biện với tác giả là chuyện thường chứ có phải nhất thiết phải làm theo đâu, còn anti một dòng sách rồi cho nó là rác hết và người đọc sách đó là kém cỏi yếu đuối thì hơi phiến diện.
 
Quan điểm của tôi là những thằng kêu tốn tiền 1 200k mua sách về cơ bản là nghèo chết mẹ, vì người có tiền người ta sẽ mua nhiều loại sách. Đọc ko hợp thì người ta bỏ nó ra ko đọc nữa chứ đâu có lên mạng chửi đổng như các anh. Còn tiếc 1 200k để mua quyển sách người ta đúc kết lại bao nhiêu năm, phỏng vấn bao nhiêu vĩ nhân để đúc kết lại thì ko nghèo thì là giàu?
Nói cho cùng thì tôi cũng chưa đụng gì vào tác dụng của quyển sách Selfhelp, tôi chỉ suy luận logic là mua 1 quyển sách 1 200k chê đắt, chê làm giàu cho tác giả thì nghèo thôi, còn như anh chắc do tác hại của không đọc sách nên nói chuyện chụp mũ tùm lum, chửi bới chết mẹ ra chứng tỏ nghèo ăn bám là đúng rồi.
Đen thì xin số liệu
Thôi anh ơi. Anh nói nghe thì có vẻ lọt tai nhưng thật ra *** như bò, y hệt mấy thằng cha viết selfhelp.
Đúc kết lại là do vĩ nhân đúc kết, hay là mấy cha tác giả đúc kết? Nhân sinh quan, giá trị quan, thế giới quan (xin gọi tắt là tam quan) của tác giả và vĩ nhân có giống nhau không? Tam quan của tác giả và người đọc có giống nhau không? Nguyên nhân và kết quả trong hành động của vĩ nhân dưới con mắt độc giả có gì giống với nguyên bản không?
Tôi là thằng tương đối mọt sách, bị chặt chém 5-700k hay cả triệu một cuốn từ điển chất lượng in tồi vẫn thấy vui, nhưng bỏ 30k mua một cuốn rác "self-help" thì thấy bực. Vì sao? Vì đọc sách tốn thời gian tốn trí não lại còn gây bực mình khi phải phản biện lại một thằng ngu hay ngụy biện ok?
 
ok chơi tiếp tiếp, sách tôi ko có nhiều. Chỉ có vài chục quyển thường trực cả tiếng Anh cả tiếng Việt nằm trên kệ với tay là đọc được. Xưa tôi đi làm vài triệu một tháng nhưng vẫn trích hàng tháng ra nhiều tiền để mua sách, sách tài chính công nghệ đủ cả, đấy là tôi cho tặng đi nhiều lắm rồi đấy vì cái kệ nó bé.

À tôi cũng ko có ý khoe, tôi chỉ dập mấy cái suy nghĩ nghèo nàn của anh thôi

Gửi từ Samsung SM-G960F bằng vozFApp
Tôi chỉ thấy anh đang khoe giấy.
Cho sách vì không có chỗ chứa? :byebye:
 
Thôi anh ơi. Anh nói nghe thì có vẻ lọt tai nhưng thật ra *** như bò, y hệt mấy thằng cha viết selfhelp.
Đúc kết lại là do vĩ nhân đúc kết, hay là mấy cha tác giả đúc kết? Nhân sinh quan, giá trị quan, thế giới quan (xin gọi tắt là tam quan) của tác giả và vĩ nhân có giống nhau không? Tam quan của tác giả và người đọc có giống nhau không? Nguyên nhân và kết quả trong hành động của vĩ nhân dưới con mắt độc giả có gì giống với nguyên bản không?
Tôi là thằng tương đối mọt sách, bị chặt chém 5-700k hay cả triệu một cuốn từ điển chất lượng in tồi vẫn thấy vui, nhưng bỏ 30k mua một cuốn rác "self-help" thì thấy bực. Vì sao? Vì đọc sách tốn thời gian tốn trí não lại còn gây bực mình khi phải phản biện lại một thằng ngu hay ngụy biện ok?
Giống nhau thì đọc làm đéo gì :LOL:
 
Đời có 5 người thầy:
1. Thầy sách
2. Thầy bục giảng
3. Thầy đời
4. Thầy bạn bè xung quanh
5. Thầy "mình"
Đọc sách tốt nhưng chưa đủ, mấy fen có thể nghe mấy ông nghe thêm Ngô Minh Tuấn, Nguyễn Hữu Trí, Lê Thẩm Dương. Riêng tôi may mắn tiếp cận tiếng anh từ nhỏ nên hay nghe Charlie Munger, Simon, Ray Dalio, Hamish Hodder.
 
điều quan trọng không phải sách thế nào mà là người như thế nào
ngay cả học trong trường. cùng thầy cùng giáo trình mà có đứa giỏi đứa dốt, có đứa chỉ học phổ thông mà ra ngoài làm ông nọ bà kia, có đứa chỉ làm cu li
tuy nhiên cái loại chưa học mà cứ chửi sách vở thì t khinh. loại này vừa bất tài vừa thất đức
 
Back
Top