Vệ tinh Starlink xuất hiện tại chợ đen nhiều nơi trên thế giới

Vì súng yếu và anh cần phải phá tập trung, còn anh đã muốn chặn sóng khu vực lớn thì dùng hẳn trạm phá sóng chứ dùng mấy cái súng ghẻ làm gì?
Mấy cái trạm phá sóng di động còn phá được cả 1 vùng mà các anh nghĩ vệ tinh thì khó? :D
Sóng vệ tinh nó không yếu như trạm BTS mặt đất đâu. Anh nghĩ phá sóng dễ thế thì đám GPS nó đã chả cần tới tác chiến điện tử để gây nhiễu.
 
Có test thử rồi nha, chưa được sử dụng chính thức thôi fen ơi

Cái này là SpaceX demo mà. Còn đem Starlink ra ngoài quốc gia đăng ký thì phải dùng gói roaming $230 1 tháng. Nhưng cũng chỉ được 2 tháng thôi
 
Công suất máy phá nữa chứ ko phải mở mồm ra phá là phá đc hết đâu bố ạ.
Dốt vừa vừa thôi.
Phá hết trên diện tích cả nước mày phá sao? Lắp máy to bao nhiêu?
Bao nhiêu máy?

Có hiểu bản chất phá sóng là gì ko thế.
Hi hi ko cãi về phá hết các loại sóng điện từ nữa à?
Đã nói là muốn làm hay ko, muốn thì mới có đề tài, đề án nghiên cứu chứ thanh niên. Thôi dốt ko biết đừng bàn làm gì. À mà bản chất phá sóng là gì thế? :D
 
Hi hi ko cãi về phá hết các loại sóng điện từ nữa à?
Đã nói là muốn làm hay ko, muốn thì mới có đề tài, đề án nghiên cứu chứ thanh niên. Thôi dốt ko biết đừng bàn làm gì. À mà bản chất phá sóng là gì thế? :D
Đuối mẹ rồi nói nc đôi rồi cút hả
Thanh niên đéo biết gì chém toàn sách vở ảo
 
Sóng vệ tinh nó không yếu như trạm BTS mặt đất đâu. Anh nghĩ phá sóng dễ thế thì đám GPS nó đã chả cần tới tác chiến điện tử để gây nhiễu.
phá sóng chính là tác chiến điện tử đấy còn gì? Chẳng hiểu a bàn về cái gì? Sóng vệ tinh yếu hay khoẻ thì anh hỏi a Musk xem a ấy bảo lắp chảo trong nhà hay vứt ngoài trời? So với đt a suốt ngày ngoài trời hay chui vào nhà? :D

Đuối mẹ rồi nói nc đôi rồi cút hả
Thanh niên đéo biết gì chém toàn sách vở ảo
Ko biết ai đuối cơ? Sao lại phá mỗi sóng vệ tinh lại thành tất cả các loại sóng điện tử thể a zai? :D
 
VN tuổi gì đòi chặn sóng vệ tinh?
Trừ phi có thiết bị dò sóng để truy vết được nguồn nhận (là cái thiết bị đang bán đó) rồi cử conan đến tóm chứ chả còn cách nào khác để chặn dân dùng lậu món này.
200$/tháng với người thường thì cũng to, nhưng tính ra cũng chỉ 5tr/tháng thì số người có thể dùng cũng ko ít đâu, quan trọng nhất là bảo mật thông tin khỏi mạng lưới của cảng
Muốn bảo mật thì cứ VPN xịn thôi, chứ cái Starlink này vẫn cung cấp thông tin cho cp.
 
Bằng chứng, vì việt nam chưa cấp phép cho starlinks. Phát bằng niềm tin à, còn tàu đi biển thì cứ hải phận quốc tế dùng vô tư có gì đâu
như bitcoin thôi nhà nghỉ không có cơ chế bảo vệ quyền lợi cho anh , còn xài thì vô tư
 
anh làm như đao lồng hiện đại tới mức vô hiệu hóa sóng của starlink ấy
kinh doanh thì phải theo luật viễn thông quốc tế, nước nào cũng đòi dùng tần số nước khác rồi tranh nhau phát thì có khác gì phá sóng của nhau.
 
phá sóng chính là tác chiến điện tử đấy còn gì? Chẳng hiểu a bàn về cái gì? Sóng vệ tinh yếu hay khoẻ thì anh hỏi a Musk xem a ấy bảo lắp chảo trong nhà hay vứt ngoài trời? So với đt a suốt ngày ngoài trời hay chui vào nhà? :D


Ko biết ai đuối cơ? Sao lại phá mỗi sóng vệ tinh lại thành tất cả các loại sóng điện tử thể a zai? :D
Anh nói tác chiến điện tử lại càng ngốc, phá sóng thì 1 là chiếm sóng 2 là gây nhiễu. Muốn chiếm sóng anh phải phát tín hiệu tới bộ thu mạnh hơn tín hiệu gốc nhiều lần, mà sóng vệ tinh là dạng thu nhận có định hướng từ bộ thu, nó hướng nên trời nên tín hiệu từ trên trời xuống luôn có ưu thế hơn dạng tín hiệu phản xạ, hơn nữa vì nó có định hướng nên phần lớn đều có bổ xung tính năng lọc nhiễu phân biệt thật giả. Cách thứ 2 ,Muốn gây nhiễu tới tín hiệu thì ngoài công suất cực lớn, anh còn phải tác động tới tín hiệu điện từ của sóng đó, cách này sẽ tác động thẳng tới tầng điện ly trên cao và cả các sóng tín hiệu khác trên mặt đất. Vì vậy đám tác chiến điện tử đã chạy là éo có phân biệt địch ta gì cả.
 
Thực tế là mạnh như Ngú mà còn ko phá dc sóng Starlink để mấy con USV UAV đâm chìm hết tàu này đến tàu khác.
 
Anh nói tác chiến điện tử lại càng ngốc, phá sóng thì 1 là chiếm sóng 2 là gây nhiễu. Muốn chiếm sóng anh phải phát tín hiệu tới bộ thu mạnh hơn tín hiệu gốc nhiều lần, mà sóng vệ tinh là dạng thu nhận có định hướng từ bộ thu, nó hướng nên trời nên tín hiệu từ trên trời xuống luôn có ưu thế hơn dạng tín hiệu phản xạ, hơn nữa vì nó có định hướng nên phần lớn đều có bổ xung tính năng lọc nhiễu phân biệt thật giả. Cách thứ 2 ,Muốn gây nhiễu tới tín hiệu thì ngoài công suất cực lớn, anh còn phải tác động tới tín hiệu điện từ của sóng đó, cách này sẽ tác động thẳng tới tầng điện ly trên cao và cả các sóng tín hiệu khác trên mặt đất. Vì vậy đám tác chiến điện tử đã chạy là éo có phân biệt địch ta gì cả.
Anh phá sóng ko cho người ta dùng chứ ko cần can thiệp dể lấy thông tin nên đoạn đầu của a bỏ qua dù anh nói sai kha khá.
Nói về phá sóng theo kiểu gây nhiêu như anh nói thì tôi hỏi anh thế này. Trạm vệ tinh của anh có giới hạn về kích thước, nguồn điện ko? So với trạm dưới mặt đất anh thích mở rộng thế nào cũng được và nguồn điện luôn có sẵn, đáp ứng-thế là đủ hiểu về công suất của trạm mặt đất rồi nhé!
Tôi chẳng hiểu anh phải tác động đến tầng điện ly để làm cái gì trong khi anh chỉ cần gây nhiễu mấy cái đầu thu dưới mặt đất
Ví dụ đơn giản thế này, anh nói chuyện đt với người B xong có thẳng C khác ở bên cạnh người B cứ nói oang oang lên thì người B có nghe được rõ những gì a nói hay ko? :D
 
Vì súng yếu và anh cần phải phá tập trung, còn anh đã muốn chặn sóng khu vực lớn thì dùng hẳn trạm phá sóng chứ dùng mấy cái súng ghẻ làm gì?
Mấy cái trạm phá sóng di động còn phá được cả 1 vùng mà các anh nghĩ vệ tinh thì khó? :D
Vấn đề là 1 vùng của a có bán kính bao nhiêu?

Cái xe phá sóng di động cũng chỉ dùng được vài chục mét + thời gian ngắn để phục vụ an ninh .

Chứ đòi có thiết bị phá sóng 24/7 ở khắp VN thì hơi bị xương đấy. Cứ cho là 1 trạm phá sóng có tác dụng trong bán kính bằng trạm phát sóng BTS thì số lượng trạm phá sóng cũng phải bằng số cột phát ~ 42,000c. Tiền đâu mà đổ vào mấy cái cột ất ơ đấy chỉ để phá sóng vệ tinh phạm vi cả nước được.

1711519978104.png


Khả thi nhất vẫn là đầu tư thiết bị dò sóng xách tay, trang bị cho hội dân phòng mang đi tuần trong các thành phố lớn để bắt phạt người sử dụng. Giống cái lần bắt bọn dùng sóng BTS giả để phát tán SMS giả để lừa đảo này
 
Thực tế là mạnh như Ngú mà còn ko phá dc sóng Starlink để mấy con USV UAV đâm chìm hết tàu này đến tàu khác.
Muốn phá phải cho máy bay bay trên đầu nó cơ. Không phải cứ phát sóng ra là phá được. Còn gây nhiễu loạn điện từ toàn bộ bầu trời thì khác gì bịt mắt cả 2 phe oánh nhau
 
Khả thi nhất vẫn là đầu tư thiết bị dò sóng xách tay, trang bị cho hội dân phòng mang đi tuần trong các thành phố lớn để bắt phạt người sử dụng. Giống cái lần bắt bọn dùng sóng BTS giả để phát tán SMS giả để lừa đảo này
hoặc là lắp đầu dò lên con vinasat (hoặc máy bay thương mại), dò được thằng nào phát sóng trái phép lên quỹ đạo thì báo vị trí cho conan :shame:
 
Vấn đề là 1 vùng của a có bán kính bao nhiêu?

Cái xe phá sóng di động cũng chỉ dùng được vài chục mét + thời gian ngắn để phục vụ an ninh .

Chứ đòi có thiết bị phá sóng 24/7 ở khắp VN thì hơi bị xương đấy. Cứ cho là 1 trạm phá sóng có tác dụng trong bán kính bằng trạm phát sóng BTS thì số lượng trạm phá sóng cũng phải bằng số cột phát ~ 42,000c. Tiền đâu mà đổ vào mấy cái cột ất ơ đấy chỉ để phá sóng vệ tinh phạm vi cả nước được.

View attachment 2406943

Khả thi nhất vẫn là đầu tư thiết bị dò sóng xách tay, trang bị cho hội dân phòng mang đi tuần trong các thành phố lớn để bắt phạt người sử dụng. Giống cái lần bắt bọn dùng sóng BTS giả để phát tán SMS giả để lừa đảo này
Đã có trạm sẵn chỉ cần lắp thêm máy phá thì tôi chẳng hiểu anh phải dựng thêm cột để làm gì?
Còn nói về tiền thì tôi đã bảo từ đầu rồi, về kỹ thuật thì ko có rào cản, muốn hay ko muốn thôi :D
 
hoặc là lắp đầu dò lên con vinasat, dò được thằng nào phát sóng trái phép lên quỹ đạo thì báo vị trí cho conan :shame:
Nó có phát toạ độ đâu :boss: vẫn là huy động lực lượng dò từng ngõ quét từng nhà như covid tốt hơn :sweat:
 
Back
Top