thảo luận Vì sao bạn lại chọn Windows khi ... không thật sự cần thiết

Linux chỉ nên dùng cho công việc chuyên dụng, và mục đích nó sinh ra cũng chỉ có vậy. Nội chuyện cài phần mềm mà tới nay vẫn làm chưa ổn thì cửa đâu mà cạnh tranh vs Windows và MacOS.
Cơ mà Windows hiện tại khác điếu gì hệ điều hành free đâu, tại sao k sài windows nhỉ, số lượng người dùng đông support nhanh vcl.
 
Thao tác không khác, cứ cho là vậy đi. Chưa xét đến khía cạnh rủi ro à thím. Lỡ đụng chuyện gì cần tới windows thì sao? Tất nhiên khả năng xảy ra thấp không có nghĩa là không có
Thao tác không khác gì windows thì sao phải chọn Linux làm gì? Vậy xài windows luôn chứ xài linux làm gì? Hay do specs yếu thì quay ngược lại ý trên nhé
Thật ra
  • Linux ( hiện tại ) rủi ro về attack giảm thấp hơn Windows. K phải vì nó an toàn hơn hay gì mà ít bị attack hơn.
  • Không khác thì sao chọn . Vì nó PHÙ HỢP. Viết saving hardware là 1 phần, phần nữa là nó phù hợp vừa "khớp" nhu cầu. K dư, k thiếu.
( Còn khi bạn cần cao hơn, đặc thù Windows hơn thì dĩ nhiên - như nói trên Windows mà chiến ).
- Ah thiếu ý : lỡ đụng chuyện. Yah ! Cái này ngay từ đầu mình sẽ phải lường trước chứ.
Cv mình cần làm gì, máy cần xài trong bao lâu thì thay mới, nhu cầu sẽ mở rộng tới đâu v...v.

Giống mình giờ tính build con PC - Windows mà cũng nặng đầu suy nghĩ làm gì với nó nè ...
 
Thật ra
  • Linux ( hiện tại ) rủi ro về attack giảm thấp hơn Windows. K phải vì nó an toàn hơn hay gì mà ít bị attack hơn.
  • Không khác thì sao chọn . Vì nó PHÙ HỢP. Viết saving hardware là 1 phần, phần nữa là nó phù hợp vừa "khớp" nhu cầu. K dư, k thiếu.
( Còn khi bạn cần cao hơn, đặc thù Windows hơn thì dĩ nhiên - như nói trên Windows mà chiến ).
- Ah thiếu ý : lỡ đụng chuyện. Yah ! Cái này ngay từ đầu mình sẽ phải lường trước chứ.
Cv mình cần làm gì, máy cần xài trong bao lâu thì thay mới, nhu cầu sẽ mở rộng tới đâu v...v.

Giống mình giờ tính build con PC - Windows mà cũng nặng đầu suy nghĩ làm gì với nó nè ...
Bạn giải thích như thế không áp dụng cho user bình thường rồi. User bình thường thì họ làm gì biết hardware, cài đặt hay cấu hình.
Cái mức bình thường nhất là office thôi đã là lý do không dùng Linux rồi. Chưa tính đến chuyện họ không biết xài do Linux không phổ biến sẽ phát sinh lỗi này nọ, khi đó fix thế nào? Gọi điện cho bạn nhờ fix dùm à?

User bình thường chả ai đi xài Linux. Linux cho user đặc thù thôi bạn à, chỉ có đặc thù họ mới biết "đặc thù" nhu cầu của họ, chỉ cần máy làm cho 1 công việc "đặc thù" đó và không hơn, cần sự ổn định này nọ
 
Windows có kết nối wifi được chính xác channel muốn kết nối không mấy thím!

Tự dưng thấy tính năng kết nối cố định một channel thật hữu ích, khi mà nhà hàng xóm nó lắp mesh, lấy điện thoại kết nối cứ phút nó lại nhảy sang channel khác, trông ngu thực sự !

1704967746800.png
 
Các fen đéo thông não được thằng thread đâu, đối với nó linux là nhất dù có áp dụng logic nào đi chăng nữa. :rolleyes:
 
Windows có kết nối wifi được chính xác channel muốn kết nối không mấy thím!

Tự dưng thấy tính năng kết nối cố định một channel thật hữu ích, khi mà nhà hàng xóm nó lắp mesh, lấy điện thoại kết nối cứ phút nó lại nhảy sang channel khác, trông ngu thực sự !

View attachment 2283664
Do anh nghèo đéo có tiền mua router xịn thôi, cứ khổ dâm thế làm gì không biết.
 
Thật ra
  • Linux ( hiện tại ) rủi ro về attack giảm thấp hơn Windows. K phải vì nó an toàn hơn hay gì mà ít bị attack hơn.
  • Không khác thì sao chọn . Vì nó PHÙ HỢP. Viết saving hardware là 1 phần, phần nữa là nó phù hợp vừa "khớp" nhu cầu. K dư, k thiếu.
( Còn khi bạn cần cao hơn, đặc thù Windows hơn thì dĩ nhiên - như nói trên Windows mà chiến ).
- Ah thiếu ý : lỡ đụng chuyện. Yah ! Cái này ngay từ đầu mình sẽ phải lường trước chứ.
Cv mình cần làm gì, máy cần xài trong bao lâu thì thay mới, nhu cầu sẽ mở rộng tới đâu v...v.

Giống mình giờ tính build con PC - Windows mà cũng nặng đầu suy nghĩ làm gì với nó nè ...
Linux chỉ phù hợp để làm sever thôi, còn đối với cá nhân và doanh nhiệp thì không bao giờ thay thế được windows. Chỉ đơn giản là hầu hết ( có thể nói là tất cả) phần mềm chuyên dụng cho môt công việc nào đó điều có trên window. Trong công nghiệp thì 100% dùng window, chạy 24/24.
Về vấn đề bảo mật thì từ lúc dùng windows 10 tới giờ chả biết con virus trông như thế nào :)).
 
Do anh nghèo đéo có tiền mua router xịn thôi, cứ khổ dâm thế làm gì không biết.
Nay VNPT nó lỗi gì nó cắt mạng hết, nên sài ké wifi hàng xóm, mà anh có chắc là đổi loại khác thì sẽ ngon hơn ? cơ chế tự kết nối lại giống ở trên điện thoại, vi tính hơn là router nó điều khiển!
 
Nay VNPT nó lỗi gì nó cắt mạng hết, nên sài ké wifi hàng xóm, mà anh có chắc là đổi loại khác thì sẽ ngon hơn ? cơ chế tự kết nối lại giống ở trên điện thoại, vi tính hơn là router nó điều khiển!
Nó ngon hơn nhiều đó. Đây tốc độ mạng chỗ mình đang dùng trên windows. Wifi nhé, k sài cáp đâu.
1704975110173.png
 
Con này có wifi à bác ?. Bác có đang nhầm lẫn gì không vậy. Bác đang nhắc tới khả năng bắt wifi cũng băng tần giữa Windows và Linux mà.
ủa . tại nói router. Con này router mà.
Còn nói tới AP thì tui xài Unifi U6 Pro - Nhà phủ 4 con
 

Attachments

  • Screenshot 2024-01-11 at 7.42.51 PM.png
    Screenshot 2024-01-11 at 7.42.51 PM.png
    26.5 KB · Views: 16
ủa . tại nói router. Con này router mà.
Còn nói tới AP thì tui xài Unifi U6 Pro - Nhà phủ 4 con
Hình như nhầm bác. Mình xin lỗi, bác trên kia mới nhắc tới vụ router :))). Mà hồi giờ mới thấy vụ so sánh khả năng bắt wifi giữa hai hệđiều hành, nghe lạ vãi.
 
Cơ mà phải lo cài driver GPU cho Linux, không thì xem Youtube cứ xác định là cà giựt, mà cài cho NDIVIA thì xác định là kể cả cài được vẫn cùi, bên Windows thì nhận driver khá dễ dàng.
Ủa sao tui bth ta ??
2 cái quan trọng nhất mà ko dùng linux là office và adobe
vậy là đủ lý do ko xài linux rồi
Uh Adobe thì MacOS or Windows mà xài thôi ! Khổ ghê
thì không bao giờ thay thế được windows
câu này hơi kì. tui xài thay thế win đc mà :3 dù song song vẫn có windows ( cho mục đích khác )
 
Back
Top