Voz Vớ Vẩn
Senior Member
linux cho ng chuyên sâu như dân IT,Dev...
còn ng dùng phổ thông thì chọn win thôi. họ đâu biết có bản win nhẹ hơn nên họ dùng mặc định có sẵn trong máy
ng dùng chuyên sâu s ko tự làm bản win vứt thứ linh tinh nhẹ như linux
thảo luận Vì sao bạn lại chọn Windows khi ... không thật sự cần thiết
- Thread starter SoulEvilX
- Start date
còn ng dùng phổ thông thì chọn win thôi. họ đâu biết có bản win nhẹ hơn nên họ dùng mặc định có sẵn trong máy
ng dùng chuyên sâu s ko tự làm bản win vứt thứ linh tinh nhẹ như linux
Xứ Lừa Khác Ta
Member
Làm bản win? Ý là mấy cái win mod lite, superlite, gaming... đó à? Đó là làm bản win ?
Cứ hở ra là người dùng phổ thông, người dùng phổ thông không biết tắt máy, người dùng phổ thông không biết đăng nhập facebook, người dùng phổ thông không biết đặt mật khẩu đăng nhập... Nhưng tải game về chơi thì trang crack nào cũng rành, thiếu dll nào cũng tìm ra, ...
Phần mềm diệt virus thấy máy ai cũng có 
Barrette1939
Junior Member
Nói ra ngại quá, kẻ hèn này từng làm việc cho Red Hat gần 3 năm, Linux (theo nghĩa mà anh em đang nói) rất khó thay thế Windows / Mac / các hệ điều hành trả phí khác (tại thời điểm này) cho môi trường người dùng phổ thông.
Vì sao? Hehe.
Thứ 1. Linux nếu nói chung thì chỉ nói về nhân Linux (Linux Kernel - anh Linus Torvalds ngồi viết cái này hàng ngày cùng rất nhiều người / công ti khác). Nói đơn giản thì đây chỉ là cái động cơ, anh em chọn V8, V12 thì cũng k thể cưỡi cái động cơ chạy được. Để dùng được thì các hãng sẽ cần tinh chỉnh động cơ, lắp thêm vỏ, bánh, truyền động etc ... Những thứ đó dẫn tới Linux sẽ có Debian, RHEL, SUSE, Ubuntu, ContainerOS, ChromeOs vân vân và mây mây.
Thứ 2. Những thứ kể tên nói trên, thuật ngữ là "distribution", thường là các sản phẩm trả phí, hướng tới nhu cầu chuyên dụng như máy chủ, cloud vân vân và mây mây. Vì lí do giấy phép (opensource license), lí do tạo độ tin cậy, lí do phát triển, đại đa số các distribution đều có phiên bản "upstream" mở mã nguồn và miễn phí cho người dùng / nhà phát triển - đây là "Linux" mà anh em nhắc tới.
Thứ 3, vì là upstream, nên sẽ có nhiều lỗi (fix để bản trả phí ổn định), sẽ không có hỗ trợ (người dùng tự tìm kiếm qua cộng đồng) và quan trọng nhất anh em dùng những phiên bản này là đang sự dụng một "dự án" (project) chứ không phải một "sản phẩm" (product). Và cũng vì lí do này nên phân phối ứng dụng (Chrome, telegram ... ví dụ thế) cho rất nhiều chủng loại, phiên bản là vô cùng khó khăn và khó đưa ra tiêu chuẩn (chứ ai làm ứng dụng chả muốn nó chạy được ở mọi nơi). Có những chuẩn như snap hay flatpak tạo ra nhưng cũng chưa hoàn thiện, dẫn tới việc sử dụng cho người dùng cuối là cực khó. Ngoài ra, việc tương thích phần cứng cũng là một vấn đề khó chịu.
Thứ 4. Giải pháp là gì? Phải có hướng tìm được lợi nhuận từ OS thì mới có sản phẩm chất lượng. Ví dụ các bản trả phí, hay như SteamOS kiếm qua chợ game, hardware. ChromeOS, Android giúp tăng người dùng hệ sinh thái Google.
Tiểu kết: Như cầu và thói quen người dùng đang thấy đổi, thị phần hệ điều hành mã mở cũng tăng lên. Anh em có thể xài Chromebook, ThinkPad cài sẵn Ubuntu đều rất tốt và ổn.
Vì sao? Hehe.
Thứ 1. Linux nếu nói chung thì chỉ nói về nhân Linux (Linux Kernel - anh Linus Torvalds ngồi viết cái này hàng ngày cùng rất nhiều người / công ti khác). Nói đơn giản thì đây chỉ là cái động cơ, anh em chọn V8, V12 thì cũng k thể cưỡi cái động cơ chạy được. Để dùng được thì các hãng sẽ cần tinh chỉnh động cơ, lắp thêm vỏ, bánh, truyền động etc ... Những thứ đó dẫn tới Linux sẽ có Debian, RHEL, SUSE, Ubuntu, ContainerOS, ChromeOs vân vân và mây mây.
Thứ 2. Những thứ kể tên nói trên, thuật ngữ là "distribution", thường là các sản phẩm trả phí, hướng tới nhu cầu chuyên dụng như máy chủ, cloud vân vân và mây mây. Vì lí do giấy phép (opensource license), lí do tạo độ tin cậy, lí do phát triển, đại đa số các distribution đều có phiên bản "upstream" mở mã nguồn và miễn phí cho người dùng / nhà phát triển - đây là "Linux" mà anh em nhắc tới.
Thứ 3, vì là upstream, nên sẽ có nhiều lỗi (fix để bản trả phí ổn định), sẽ không có hỗ trợ (người dùng tự tìm kiếm qua cộng đồng) và quan trọng nhất anh em dùng những phiên bản này là đang sự dụng một "dự án" (project) chứ không phải một "sản phẩm" (product). Và cũng vì lí do này nên phân phối ứng dụng (Chrome, telegram ... ví dụ thế) cho rất nhiều chủng loại, phiên bản là vô cùng khó khăn và khó đưa ra tiêu chuẩn (chứ ai làm ứng dụng chả muốn nó chạy được ở mọi nơi). Có những chuẩn như snap hay flatpak tạo ra nhưng cũng chưa hoàn thiện, dẫn tới việc sử dụng cho người dùng cuối là cực khó. Ngoài ra, việc tương thích phần cứng cũng là một vấn đề khó chịu.
Thứ 4. Giải pháp là gì? Phải có hướng tìm được lợi nhuận từ OS thì mới có sản phẩm chất lượng. Ví dụ các bản trả phí, hay như SteamOS kiếm qua chợ game, hardware. ChromeOS, Android giúp tăng người dùng hệ sinh thái Google.
Tiểu kết: Như cầu và thói quen người dùng đang thấy đổi, thị phần hệ điều hành mã mở cũng tăng lên. Anh em có thể xài Chromebook, ThinkPad cài sẵn Ubuntu đều rất tốt và ổn.
Last edited:
QD1211
Senior Member
sao phải lệ thuộc , thích thì dùng ko thích thì nghỉ có gì mà lệ thuộc
SoulEvilX
Senior Member
Lệ thuộc nghĩa là
- Bạn chỉ có thể dùng đc 1 món. Và "không thể" switch sang món khác.
- Bạn k thể linh động thích nghi giữa các món cho các trường hợp, nhu cầu khác nhau để dùng món phù hợp.
QD1211
Senior Member
Bạn lại ko nghĩ rằng bạn đang lệ thuộc cả 2 hoặc 3 hay sao
SoulEvilX
Senior Member
Mình vẫn có thể tùy nhu cầu mà switch os mà ta ?
zenfast
Senior Member
Debian, Arch nó khác với ông Redhat đấy!
Người dùng bình thường mở cái trình duyệt web là đủ sài, thỉnh thoảng thêm Office (bản thân mình thấy thì cái này ảnh hưởng rất nhiều người vì đa số đã quen với Microsoft Office)
QD1211
Senior Member
Có là nhu cầu gì thì bạn cũng đang lệ thuộc cả 2 hoặc 3 thôi, chính bản thân bạn đang bị tư tưởng lệ thuộc đấy
nducloi107
Senior Member
Nhà ko có tiền mua máy mới sao mà phải cài linux cho nhẹ máy
cái win nó đang ngon thì cứ dùng thôi, trừ nhu cầu cần đến chứ khổ dâm thằng linux làm gì.Trừ mấy cha IT ra thì ko ai thèm rờ vô linux dở hơi đó. Ko xài win thì người ta xài mac os thôi.
SoulEvilX
Senior Member
MacOS cũng base trên "tương tự" Linux đó ( eh đã nói tương tự nhà k cần bắt bẽ Linux Unix hay j j đâu ) :vNhà ko có tiền mua máy mới sao mà phải cài linux cho nhẹ máy
Trừ mấy cha IT ra thì ko ai thèm rờ vô linux dở hơi đó. Ko xài win thì người ta xài mac os thôi.
SoulEvilX
Senior Member
Vậy theo bạn trong case này ta làm j ?
QD1211
Senior Member
Thì ai thích dùng gì thì dùng lấy , ko cần phải khuyên nọ kia cũng ko cần phải tỏ ra là ta thượng đẳng này nọ làm gì
toi la gay :sosad:
Senior Member
Tâm lý con người là luôn hướng theo cái gì đáng tin cậy, có thể dựa dẫm vào nên muốn người ta dùng Linux thì cũng phải men theo điều đó, chịu khó hướng dẫn tận tình chứ một người mới dùng Linux họ có nhiều thắc mắc như làm sao cài driver GPU (cực quan trọng quyết định khi lướt web, xem phim, chơi game sẽ nhanh hay chậm), đường tắt thành công Wine, Lutris... mà để người ta sống chết mặc bay thì tất nhiên người ta sẽ về với bờ vai rắn chắc, cao to và đen hôi là Windows rồi.
SoulEvilX
Senior Member
Thượng đẳng ??? Coá ích k ???
Thích ? Nah. Dùng thì nên dùng đúng cái cho mục đích chứ k nên để "cảm xúc" chen vô
Dùng thì k bị dính vào bất kì cái j mà luôn có thể dễ dàng chuyển đổi linh hoạt
SoulEvilX
Senior Member
Ngày xưa mình xài U có ai chỉ đâuTâm lý con người là luôn hướng theo cái gì đáng tin cậy, có thể dựa dẫm vào nên muốn người ta dùng Linux thì cũng phải men theo điều đó, chịu khó hướng dẫn tận tình chứ một người mới dùng Linux họ có nhiều thắc mắc như làm sao cài driver GPU (cực quan trọng quyết định khi lướt web, xem phim, chơi game sẽ nhanh hay chậm), đường tắt thành công Wine, Lutris... mà để người ta sống chết mặc bay thì tất nhiên người ta sẽ về với bờ vai rắn chắc, cao to và đen hôi là Windows rồi.
(((((Cần hỏi thì lên google hoặc forum raise thôi
QD1211
Senior Member
Việc bạn dùng gì có ích cho bản thân ko ai cấm cản gì đâu , chẳng qua mấy nay rảnh thì chém tí cho vui thôi, tôi thấy bạn mới là người bị cảm xúc chen vô đấy
SoulEvilX
Senior Member
Errr vậy ah ? Uhm cũng đáng suy nghĩ ah.
SoulEvilX
Senior Member
Mình nghĩ mình dựa trên lý trí cao hơn cảm xúc ah. Chai cạn cảm xúc òi
Similar threads
