thảo luận Vì sao bạn lại chọn Windows khi ... không thật sự cần thiết

Sau khi bán x300 được vài tháng. Giờ ráng mua lại ( lỗ :((( ) để chạy Windows theo ... "trend".
Cơ mà ... ae cho mình hỏi giờ xài gì với nó đây :v

  • Office : Mình k có nhu cầu xài nhiều. Đa phần Google Sheet / Docs là quá đủ
  • Media : Coi film này nọ thì coi trên Macbook hoặc iPad rồi
  • Game : Càng không chơi
  • Code hàng ngày thì cũng trên MacOS

Thứ DUY NHẤT hữu ích lúc này là : Internet Download Manager để catch link và download.
Hết :v

Ah nghịch chơi với Hyper V / IIS nữa.
 
Same same :3
ko lội hết thớt, ko biết đã có ng nói chưa
  • Thứ nhất: cái tít sai quá sai. Dùng "bạn" để nghe cho có vẻ nhiều nhưng thực chất tranh luận 1 hồi lòi ra đối tượng đc nói đến là người chỉ dùng máy để "đọc báo, nghe nhạc" nói chính xác là chạy mỗi trình duyệt. Những người này số lượng ít, nếu có sử dụng máy cũng là máy cơ quan, dùng ké hoặc ăn sái hàng thải. Vậy họ đâu có chọn?
  • Thứ hai: làm méo gì có thứ hai. Theo những lợi thế thớt kể thì đối tượng nhắm đến là những người hiểu biết về linux+win+phần cứng, xác định mua máy về dùng mỗi trình duyệt, sợ dễ lây virus, cần tiết kiệm tiền. Nếu tìm đc thì chắc họ đang dùng linux r, ko dùng win đâu.
 
người chỉ dùng máy để "đọc báo, nghe nhạc" nói chính xác là chạy mỗi trình duyệt. Những người này số lượng ít, nếu có sử dụng máy cũng là máy cơ quan, dùng ké hoặc ăn sái hàng thải. Vậy họ đâu có chọn?
K . Còn nhiều thứ chứ . Đâu chỉ mỗi browsers đâu . Miễn k đặc thù PHẢI DÙNG windows thôi ( kế toán báo cáo thuế, dev code .NET , kế toán xài MS Excel hard core, chơi game v.v. )

Theo những lợi thế thớt kể thì đối tượng nhắm đến là những người hiểu biết về linux+win+phần cứng
Nah ! Mấy cái này về cơ bản chúng đều same nhau hết. Nên đâu cần quá nhiều kiến thức
 
K . Còn nhiều thứ chứ . Đâu chỉ mỗi browsers đâu . Miễn k đặc thù PHẢI DÙNG windows thôi ( kế toán báo cáo thuế, dev code .NET , kế toán xài MS Excel hard core, chơi game v.v. )
Thế thì đâu còn "same same" như anh nói nữa?

Nah ! Mấy cái này về cơ bản chúng đều same nhau hết. Nên đâu cần quá nhiều kiến thức
Không cần biết nhiều để cân nhắc thiệt hơn và quyết định đi ngược lại vs hơn 70% người dùng. E là đối tượng anh nhắm đến bị hổng kiến thức sống chứ không phải kiến thức máy tính.
 
K . Còn nhiều thứ chứ . Đâu chỉ mỗi browsers đâu . Miễn k đặc thù PHẢI DÙNG windows thôi ( kế toán báo cáo thuế, dev code .NET , kế toán xài MS Excel hard core, chơi game v.v. )


Nah ! Mấy cái này về cơ bản chúng đều same nhau hết. Nên đâu cần quá nhiều kiến thức
Vớ vẩn, dùng là thấy khác biệt ngay. Đây vợ tớ người dùng bình thường đây, tớ chỉ nêu vài tác vụ bình thường tớ chỉ cho vợ trên Windows, Linux thì cụ thể là Linux nào, để làm những việc đấy cần những thao tác gì bạn mở mắt cho tớ, giúp tớ tiết kiệm tiền bản quyền Win.
1) Quản lý và tìm kiếm. Trên Windows ấn phím Windows + Q. Tìm mọi thứ. Ví dụ vợ tớ tự enable được Bluetooth
2) Máy nào nhà tớ cũng có cả loa ngoài và tai nghe. Bình thường vc tớ đều để loa nhưng có những lúc cần chuyển qua tai, trên Win bấm vào biểu tượng loa rồi chọn output.
3) Tương tự như vậy với màn hình hay webcam.
4) Có những lúc mạng trục trặc do DHCP, tớ dạy vợ bấm vào nút resolve trên Win.
5) Liên kết với điện thoại. Vợ tớ trả lời SMS ngay trên máy tính.

Ngoài ra bạn cứ làm như mình bạn lập trình ko bằng. Việc gì trên Windows nó cũng tiết kiệm cả đống thời gian, chỉ cần nó tiết kiệm cho mình vài h là đã đủ tiền bản quyền, chưa nói nó còn tiết kiệm hơn thế. Cá nhân tớ chỉ dùng Linux vào 2 mục đích, thứ nhất rảng háng bé yêu khoa học, thứ nhì là vì giá rẻ chạy mấy con EC2 hoặc container host cái gì đấy trên cloud. Còn general purpose thì cứ Windows mà giã. Thật bạn mà làm cho mọi thứ trên Linux nó tiện được như Windows ấy à, thì đấy chính là Windows cmnr. Cái gốc của Windows thì khác mẹ gì Linux, người ta chỉ là làm sao để nó ngày càng tiện ngày càng trực quan, tiết kiệm thời gian cũng như giải phóng việc phải nhớ cho người dùng. Cho nên mới nói đích đến của Linux là ... Windows. Linux giống thực phẩm thô còn Windows giống món ăn hảo hạng ở khách sạn 5*
 
Thế thì đâu còn "same same" như anh nói nữa?
Bạn hiểu lầm cái ý same same đó rồi. Same same ý nói là khi cần xử lý 1 troubles gì đó trên Linux / Windows thì đều same same ( về bản chất ).
Ví dụ :
  • Thiếu driver thì cài drive . Bản chất cũng là cài driver thôi.
  • Chạy app : Double click / click v..v.
  • Mở quản lý file : Ubuntu có .... gì đó quên tên gòi thì Windows có Windows Explorer. Cơ bản là drag 1 nơi và drop qua 1 nơi. Hết.

Tuy nhiên khúc này lang mang. Vì thật ra stupid user họ gần như chả bao giờ làm việc dính tới xử lý troubles. ( ví dụ thiếu driver ). Họ toàn gào lên và kêu thợ.

1) Quản lý và tìm kiếm.
Quản lý file thì ah nhớ rồi File Manager. Về bản chất nó và Windows Explorer same same.
1 bên drag và drop qua bên còn lại.
Ví dụ vợ tớ tự enable được Bluetooth
Về bản chất là tìm tới cái icon bluetooth enable nó lên.

Và khúc này cũng là cái n lần mình "lên án". ĐỪNG VẸT. ! Cứ phải tìm đúng icon đó, gõ đúng combine đó thì mới chịu được. Mà phải nhìn vào bản chất.
5) Liên kết với điện thoại. Vợ tớ trả lời SMS ngay trên máy tính.
Cái này Windows hơn hẳn Linux
Ngoài ra bạn cứ làm như mình bạn lập trình ko bằng
Ủa tui có nói gì đâu ?

TUY NHIÊN MỌI NGƯỜI LẠI BỊ SAI AGAIN AND AGAIN
- Bạn chưa xài Linux nhưng đã vội "chê" . Và chỉ biết xài Windows. Lúng túng khi xài OS khác ( bất kì )
Đây là cái đáng nói nhất về BẢN CHẤT

Nên ở topic này mình mới joke việc đi phượt nên đi tay ga hơn là số. ( Dù nếu xét thật sự thì xe số đi xe, đường trường, gập ghềnh, phượt sẽ dễ xử lý hơn tay ga )
  • Bạn chưa thật sự sử dụng nó
  • Bạn chưa biết mặt tốt / mặt xấu của nó
THÌ BẠN KHÔNG THỂ CÓ LỰA CHỌN ĐÚNG ĐẮN
Phải sử dụng cả 2 ( hoặc hơn ) để cân nhắc cái nào thật sự phù hợp với mình. Rồi mới hẵn quyết định.
Mỗi OS đều có mặt tốt / mặt tiện và mặt xấu / bất tiện hết ! K có cái nào hoàn hảo.

Bản thân mình nói n lần ở trên rồi. MÌNH VẪN XÀI WINDOWS cho mục đích cụ thể !

Nên xin hãy hiểu đúng ý, nhìn đúng bản chất đừng nhìn bề mặt

1 câu đùa cuối ngày rồi đi chơi.
Đi máy bay tiện mà đúng không. Vèo cái tới nơi.
Vậy có ai đủ "khùng" để đi máy bay từ Q1 / Q3 không !
Chắc là không nhỉ ! Vì nó tuy nhanh NHƯNG KHÔNG PHÙ HỢP. Nó tuy tiện nghi, thoải mái NHƯNG KHÔNG PHÙ HỢP VỚI NGỮ CẢNH ĐÓ.
 
Bạn hiểu lầm cái ý same same đó rồi. Same same ý nói là khi cần xử lý 1 troubles gì đó trên Linux / Windows thì đều same same ( về bản chất ).
Ví dụ :
  • Thiếu driver thì cài drive . Bản chất cũng là cài driver thôi.
  • Chạy app : Double click / click v..v.
  • Mở quản lý file : Ubuntu có .... gì đó quên tên gòi thì Windows có Windows Explorer. Cơ bản là drag 1 nơi và drop qua 1 nơi. Hết.

Tuy nhiên khúc này lang mang. Vì thật ra stupid user họ gần như chả bao giờ làm việc dính tới xử lý troubles. ( ví dụ thiếu driver ). Họ toàn gào lên và kêu thợ.
Vậy là những người dùng "cơ bản" anh đang nhắm tới thì IQ ko đc thấp quá, phải đủ để hiểu bản chất của OS họ đang dùng cũng như vọc vạch "cơ bản" nhưng ko được cao tới mức IQ bình thường để có nhu cầu dùng các phần mềm chuyên môn ngon lành trên Win?

Thực sự thì anh đã gặp tận mắt cái người dùng "cơ bản" nào như anh đang định nghĩa chưa?
 
Vậy là những người dùng "cơ bản" anh đang nhắm tới thì IQ ko đc thấp quá, phải đủ để hiểu bản chất của OS họ đang dùng cũng như vọc vạch "cơ bản" nhưng ko được cao tới mức IQ bình thường để có nhu cầu dùng các phần mềm chuyên môn ngon lành trên Win?

Thực sự thì anh đã gặp tận mắt cái người dùng "cơ bản" nào như anh đang định nghĩa chưa?
mình đng k ngồi pc đễ gox daif. nhưng hình như bạn hiểu sai như bao ng rồi
 
mình đng k ngồi pc đễ gox daif. nhưng hình như bạn hiểu sai như bao ng rồi
Nói thật anh sửa cái #1 cho tôi nhờ.
Đầu tiên vẽ ra 1 tệp người dùng vs nhu cầu dùng máy tính ko tồn tại để dễ cào bằng win vs linux.
Ưu điểm win thì ko dám nhắc, sau đó bôi mấy cái ưu điểm của linux mà cái tệp ng dùng "cơ bản" anh tưởng tượng ra cũng ko cần.
Ko hiểu sao bôi ra đc 80 page? Tuyệt kỹ "same same" + "bản chất" chắc dùng liên tục?
 
Bạn hiểu lầm cái ý same same đó rồi. Same same ý nói là khi cần xử lý 1 troubles gì đó trên Linux / Windows thì đều same same ( về bản chất ).
Ví dụ :
  • Thiếu driver thì cài drive . Bản chất cũng là cài driver thôi.
  • Chạy app : Double click / click v..v.
  • Mở quản lý file : Ubuntu có .... gì đó quên tên gòi thì Windows có Windows Explorer. Cơ bản là drag 1 nơi và drop qua 1 nơi. Hết.

Tuy nhiên khúc này lang mang. Vì thật ra stupid user họ gần như chả bao giờ làm việc dính tới xử lý troubles. ( ví dụ thiếu driver ). Họ toàn gào lên và kêu thợ.


Quản lý file thì ah nhớ rồi File Manager. Về bản chất nó và Windows Explorer same same.
1 bên drag và drop qua bên còn lại.

Về bản chất là tìm tới cái icon bluetooth enable nó lên.

Và khúc này cũng là cái n lần mình "lên án". ĐỪNG VẸT. ! Cứ phải tìm đúng icon đó, gõ đúng combine đó thì mới chịu được. Mà phải nhìn vào bản chất.

Cái này Windows hơn hẳn Linux

Ủa tui có nói gì đâu ?

TUY NHIÊN MỌI NGƯỜI LẠI BỊ SAI AGAIN AND AGAIN
- Bạn chưa xài Linux nhưng đã vội "chê" . Và chỉ biết xài Windows. Lúng túng khi xài OS khác ( bất kì )
Đây là cái đáng nói nhất về BẢN CHẤT

Nên ở topic này mình mới joke việc đi phượt nên đi tay ga hơn là số. ( Dù nếu xét thật sự thì xe số đi xe, đường trường, gập ghềnh, phượt sẽ dễ xử lý hơn tay ga )
  • Bạn chưa thật sự sử dụng nó
  • Bạn chưa biết mặt tốt / mặt xấu của nó
THÌ BẠN KHÔNG THỂ CÓ LỰA CHỌN ĐÚNG ĐẮN
Phải sử dụng cả 2 ( hoặc hơn ) để cân nhắc cái nào thật sự phù hợp với mình. Rồi mới hẵn quyết định.
Mỗi OS đều có mặt tốt / mặt tiện và mặt xấu / bất tiện hết ! K có cái nào hoàn hảo.

Bản thân mình nói n lần ở trên rồi. MÌNH VẪN XÀI WINDOWS cho mục đích cụ thể !

Nên xin hãy hiểu đúng ý, nhìn đúng bản chất đừng nhìn bề mặt

1 câu đùa cuối ngày rồi đi chơi.
Đi máy bay tiện mà đúng không. Vèo cái tới nơi.
Vậy có ai đủ "khùng" để đi máy bay từ Q1 / Q3 không !
Chắc là không nhỉ ! Vì nó tuy nhanh NHƯNG KHÔNG PHÙ HỢP. Nó tuy tiện nghi, thoải mái NHƯNG KHÔNG PHÙ HỢP VỚI NGỮ CẢNH ĐÓ.
Chắc bài cuối của mình, vì mình đánh giá bạn thuộc thành phần ... ko tiến bộ nổi,

1) Thứ nhất, bạn suốt ngày lải nhải bạn làm lập trình, nhưng có vẻ như mục tiêu nghề nghiệp bạn cũng đếch biết là gì. Với mình mà nói, từ lúc theo nghề, xin thưa, là để cho người khác có thể "VẸT" được, để giúp người khác ko cần hiểu bản chất mà vẫn được việc, để họ có thể tập trung tối đa vào chuyên môn của họ. Cho nên, đọc câu của bạn mình rất ngạc nhiên nên xin hỏi lại bạn, bạn cho mình biết, bạn lập trình để làm gì vậy ạ?
2) Thứ 2, như mình nói rồi, cái bạn gọi là bản chất, ko cần. Càng giúp được người khác ko cần hiểu bản chất mà vẫn được việc bao nhiêu thì càng kiếm tiền bấy nhiêu. Người dùng kêu gào, gọi thợ thì làm sao? Chỉ việc thêm 1 đội IT support, và đấy chính là những gì người ta đang làm. Vì về cơ bản, như thế nhanh hơn rất nhiều so với việc bắt tất cả mọi người phải đi học "bản chất".
3) Thứ 3, chính cái trình quản lý file trên Ubuntu bạn còn đếch nhớ tên nó là gì, chứng tỏ chẳng bao giờ bạn dùng đúng ko? Mình nói luôn, nó tuổi tôm mà đòi so với Windows Explorer.
4) Cuối cùng, tại sao bạn dám khẳng định người khác chưa xài Linux đã vội chê? Giờ hỏi bạn thế này, giả sử bạn thành lập 1 công ty dạy tiếng Anh đi, chẳng hạn thế, hệ thống máy tính của công ty bạn chọn hệ điều hành nào, và vì sao lại chọn nó? Hay bạn thử dạy vợ bạn dùng Linux đi, xem mất bao nhiêu thời gian? Người khác ko biết, chứ vợ mình đây, định dạy cái gì thì toàn "thôi em ko học đâu anh làm cho em luôn đi", có mà dạy vào mắt, lol. Mà trong lĩnh vực của vợ mình thì lúc đi học kỳ nào vợ mình cũng Dean's list, trường top 100 QS nhé, ko bạn lại bảo ko phải dân học.
 
Last edited:
Bần nông ở nhà thì dùng Linux, công ty thì Windows. Xét về tính năng thì mỗi cái có cái hay riêng. Windows thì nhiều ứng dụng hỗ trợ, đi kèm với hệ sinh thái Office ngon lành. Trong khi Linux lại ngon hơn ở khâu tùy biến, máy không có GPU vẫn chạy tốt, vẫn remote vào làm việc ngon lành, chạy song song vài session cho vài user với các giao diện khác nhau mà không ảnh hưởng gì cả. Mà performance lại rất tốt, cài game lên ổ HDD 5400rpm vẫn chạy mượt mà trong khi Windows thì chịu chết.
Cá nhân mình thấy xài Linux khá hợp, lâu lâu cũng thích về lại Windows nhưng thấy thiếu mấy cái mình cần nên vẫn cứ Linux. Con laptop RAM 4G của mình chỉ chạy được Linux thôi, Windows là tràn RAM chết ngắc luôn. Mà Linux trên laptop, pin xài liên tục cũng 12h chứ có thua Win chỗ nào đâu nhỉ?
Hệ sinh thái server cho Linux thì tất nhiên ăn đứt Windows rồi. Chỉ là Linux support hơi kém đối với người dùng bình thường, nhiều thiết bị và phần mềm cũng chỉ hỗ trợ Windows, mọi người cũng quen với Windows từ rất lâu, nên Linux sẽ khó tiếp cận cho đối tượng phổ thông, chứ với mình thì quá OK rồi, không vấn đề gì cả. Thằng con 7 tuổi nhà mình vẫn chơi game, lướt web trên Linux bình thường thì tại sao các anh không làm được?
 
Chắc bài cuối của mình, vì mình đánh giá bạn thuộc thành phần ... ko tiến bộ nổi,

1) Thứ nhất, bạn suốt ngày lải nhải bạn làm lập trình, nhưng có vẻ như mục tiêu nghề nghiệp bạn cũng đếch biết là gì. Với mình mà nói, từ lúc theo nghề, xin thưa, là để cho người khác có thể "VẸT" được, để giúp người khác ko cần hiểu bản chất mà vẫn được việc, để họ có thể tập trung tối đa vào chuyên môn của họ. Cho nên, đọc câu của bạn mình rất ngạc nhiên nên xin hỏi lại bạn, bạn cho mình biết, bạn lập trình để làm gì vậy ạ?
2) Thứ 2, như mình nói rồi, cái bạn gọi là bản chất, ko cần. Càng giúp được người khác ko cần hiểu bản chất mà vẫn được việc bao nhiêu thì càng kiếm tiền bấy nhiêu. Người dùng kêu gào, gọi thợ thì làm sao? Chỉ việc thêm 1 đội IT support, và đấy chính là những gì người ta đang làm. Vì về cơ bản, như thế nhanh hơn rất nhiều so với việc bắt tất cả mọi người phải đi học "bản chất".
3) Thứ 3, chính cái trình quản lý file trên Ubuntu bạn còn đếch nhớ tên nó là gì, chứng tỏ chẳng bao giờ bạn dùng đúng ko? Mình nói luôn, nó tuổi tôm mà đòi so với Windows Explorer.
4) Cuối cùng, tại sao bạn dám khẳng định người khác chưa xài Linux đã vội chê? Giờ hỏi bạn thế này, giả sử bạn thành lập 1 công ty dạy tiếng Anh đi, chẳng hạn thế, hệ thống máy tính của công ty bạn chọn hệ điều hành nào, và vì sao lại chọn nó? Hay bạn thử dạy vợ bạn dùng Linux đi, xem mất bao nhiêu thời gian? Người khác ko biết, chứ vợ mình đây, định dạy cái gì thì toàn "thôi em ko học đâu anh làm cho em luôn đi", có mà dạy vào mắt, lol. Mà trong lĩnh vực của vợ mình thì lúc đi học kỳ nào vợ mình cũng Dean's list, trường top 100 QS nhé, ko bạn lại bảo ko phải dân học.
À, riêng cái quản lý file của Ubuntu tôi thấy nó ngon hơn Windows, nó hỗ trợ tab, chia cửa sổ rất tiện dụng :)
 
vanthoan là acc clone của chủ thớt ak, đhs từ cái câu hỏi ở title đã thấy như cc rồi. Người ta chọn gì thì keme người ta, cứ phải lôi linux ra để thượng đẳng ak. Thời gian ngồi học dùng cái hđh mới thì dùng nâng cao chuyên môn không hơn ak. Còn việc lên án học vẹt, mình học thiết kế giao diện người ta còn dạy làm thế nào để người dùng nhìn vào là tự biết dùng chứ k phải nghĩ. Chắc chủ thớt thích ăn gạch nên cứ cãi cố cái này mới lên được 80 trang.
 
1) Thứ nhất, bạn suốt ngày lải nhải bạn làm lập trình, nhưng có vẻ như mục tiêu nghề nghiệp bạn cũng đếch biết là gì.
Bạn lại bị assume. Chán dã man !
Việc mình làm dev hay là gì nó có liên quan đâu ???
Còn mục tiêu cv mình uh : Nó là đam mê, sở thích. Đơn giản vậy thôi
Với mình mà nói, từ lúc theo nghề, xin thưa, là để cho người khác có thể "VẸT" được, để giúp người khác ko cần hiểu bản chất mà vẫn được việc, để họ có thể tập trung tối đa vào chuyên môn của họ.
Đúng. Và sai.
Cái vẹt đó khiến ta mụ mị đó ah. Cuộc sống này cái gì cũng vẹt thì ... chắc "toang" nhĩ.
Cho nên, đọc câu của bạn mình rất ngạc nhiên nên xin hỏi lại bạn, bạn cho mình biết, bạn lập trình để làm gì vậy ạ?
MÌnh nói rồi. Thích. Cảm giác ngồi code nó phê pha mà.
2) Thứ 2, như mình nói rồi, cái bạn gọi là bản chất, ko cần. Càng giúp được người khác ko cần hiểu bản chất mà vẫn được việc bao nhiêu thì càng kiếm tiền bấy nhiêu. Người dùng kêu gào, gọi thợ thì làm sao? Chỉ việc thêm 1 đội IT support, và đấy chính là những gì người ta đang làm. Vì về cơ bản, như thế nhanh hơn rất nhiều so với việc bắt tất cả mọi người phải đi học "bản chất".
Đã gọi là bản chất thì thật tế KHÔNG CẦN HỌC. Vì nó gần như là cái gì đó ta dễ dàng nắm bắt.
Xin hỏi bạn. Để mở 1 file ta làm gì : Double click ? Vậy nó có khác gì giữa Ubuntu & Windows không ?
Để drag 1 file / folder từ 1 nơi sang 1 nơi khác trong "trình quản lý file" thì ta click chọn 1 file / folder xong giữ và kéo sang nơi đến rồi drop nó ra. Same đúng k ?
Đúng. Windows Explorer sẽ có các tính năng search advanced hơn RẤT TỐT. Nếu bạn sử dụng các tính năng đó thường xuyên. Please ! Stay w/ Windows. Còn nếu bạn không ( ví dụ như mình ) thì ... 2 cái OS chả khác gì nhau.

3) Thứ 3, chính cái trình quản lý file trên Ubuntu bạn còn đếch nhớ tên nó là gì, chứng tỏ chẳng bao giờ bạn dùng đúng ko? Mình nói luôn, nó tuổi tôm mà đòi so với Windows Explorer.
Sai. Vì đơn giản ... xài thì cứ gõ File là nó ra thôi. Nên k nhớ tên là bth :censored: Ủa rãnh chi mà nhớ. Còn Windows thì nó đã quá lâu nên nhớ thôi.
Hơn nữa mục đích chúng nó là để quản lý file. Là drag từ bên này sang bên kia. Same , right ?
ĐÚNG. Windows Explorer có 1.001 features hơn hẳn FIle Manager. K phản đối nhe.
4) Cuối cùng, tại sao bạn dám khẳng định người khác chưa xài Linux đã vội chê?
Đúng là cái này mình assume. Nhưng thực tế thấy rất nhiều ( mắt thấy tai nghe ).
Giờ hỏi bạn thế này, giả sử bạn thành lập 1 công ty dạy tiếng Anh đi, chẳng hạn thế, hệ thống máy tính của công ty bạn chọn hệ điều hành nào, và vì sao lại chọn nó?
Tùy kinh phí. Tùy phòng ban.

Mấu chốt vấn đề nằm ở chữ TÙY đó ! Ngữ cảnh sao thì mình sẽ chọn vậy.
Đầu tiên vẽ ra 1 tệp người dùng vs nhu cầu dùng máy tính ko tồn tại để dễ cào bằng win vs linux.
TUI CHƯA BAO GIỜ CÀO BẰNG !
Khổ !
Và cái tệp đó CÓ TỒN TẠI.
Ngay bay giờ
  • Tui dev trên MacOS
  • Tui xài Google Sheet / Doc
  • Server setup Ubuntu Server / CentOS
VÀ TUI CŨNG CÓ 1 MÁY 1 VẬT LÝ chạy Windows !!!!
Bản chất máy Windows đó nói cho đúng . Chỉ phục vụ CHÍNH là xyz.
Vì có Internet Download Manager.
Còn lại là nghịch.
Vì các thứ khác các OSes khác đã làm được rồi.
Ưu điểm win thì ko dám nhắc, sau đó bôi mấy cái ưu điểm của linux mà cái tệp ng dùng "cơ bản" anh tưởng tượng ra cũng ko cần.
Chính xác. Bạn KHÔNG HỀ ĐỌC VÀ SUY NGHĨ. Chưa bao giờ mình k nói Windows KHÔNG CÓ ƯU ĐIỂM.
Tùy ngữ cảnh cần gì ta xài cái đó

Bạn hiểu ý này không. TÙY NGỮ CẢNH.
vanthoan là acc clone của chủ thớt ak
Bớt suy diễn vô căn cứ đi -_- Tui chắc rãnh đi tạo account thêm. Chưa kể nếu google về tui ra 1.001 thông tin luôn.
À, riêng cái quản lý file của Ubuntu tôi thấy nó ngon hơn Windows, nó hỗ trợ tab, chia cửa sổ rất tiện dụng :)
-- "Ngon" thì Windows Explorer ngon hơn -- Chỉ là có cần xài tới k .
Người ta chọn gì thì keme người ta, cứ phải lôi linux ra để thượng đẳng ak.
Xin hỏi thượng đẳng là sao ? Đang thảo luận tính ĐÚNG / SAI vấn đề chứ k phải là FORCING !!!!
Chắc chủ thớt thích ăn gạch nên cứ cãi cố cái này mới lên được 80 trang.
Sao phải quan tâm gạch hay đá ? Qdiem mình sẽ luôn là qdiem mình.
Còn việc lên án học vẹt, mình học thiết kế giao diện người ta còn dạy làm thế nào để người dùng nhìn vào là tự biết dùng chứ k phải nghĩ.
Bạn đi xe tay ga đi phượt Nam Bắc hay xe số sẽ PHÙ HỢP hơn. Mình nhấn mạnh là PHÙ HỢP nha.
Dù ta biết rằng đi tay ga TIỆN LỢI dễ dàng hơn nhiều. Nhưng rõ ràng xe số ở các đường đèo sẽ phù hợp hơn.
( Tất nhiên tui biết sẽ có bạn nói đi đèo SH vẫn tốt - Tất nhiên ! Nhưng các vấn đề xung quanh k phải k có : Ăn xăng hơn, đi nhồi dễ gây hao mòn xe hơn, tốn chi phí đầu từ ban đầu ( mua xe ) hơn v...v )
Nên vấn đề là phải biết cả 2, KHÔNG LỆ THUỘC chỉ có thể đi được 1 loại. Để khi cần thiết có thể linh động chuyển đổi cho phù hợp nhu cầu thực tế.
Đó mới là bản chất vấn đề.

OS cũng vậy. Có thể sử dụng / biết để khi cần có thể sử dụng cái phù hợp với nhu cầu tại thời điểm đó, nhu cầu đó.
Và CHƯA BAO GIỜ MÌNH NÓI WINDOWS DỞ !!! CHƯA BAO GIỜ !!!


Mình xài cả 3 đây ( thật 2 thôi vì MacOS nó same same Ubuntu về cơ bản )
- Windows : Chủ yếu dùng với Internet Download Manager để download p*** . Không cái nào qua được em này :censored: Ít ra trong phạm vi kiến thức mình
Đi làm thì cty bắt dùng Windows vì dính tới Domain
  • MacOS : Làm việc hàng ngày
  • 1 em Ubuntu Desktop làm SMB
  • và 1 loạt em Ubuntu server cho các thứ ... server
Nên làm ơn ĐỪNG NÓI MÌNH CỔ XÚY Linux và CHÊ BAI WINDOWS
LINH ĐỘNG TÙY NHU CẦU sẽ có cái phù hợp.
Đừng nói rằng cái này best cái kia worse. Chỉ là phù hợp ngữ cảnh nào
 

Attachments

  • Screenshot 2024-02-08 at 6.35.05 AM.png
    Screenshot 2024-02-08 at 6.35.05 AM.png
    395.7 KB · Views: 18
Last edited:
vanthoan là acc clone của chủ thớt ak, đhs từ cái câu hỏi ở title đã thấy như cc rồi. Người ta chọn gì thì keme người ta, cứ phải lôi linux ra để thượng đẳng ak. Thời gian ngồi học dùng cái hđh mới thì dùng nâng cao chuyên môn không hơn ak. Còn việc lên án học vẹt, mình học thiết kế giao diện người ta còn dạy làm thế nào để người dùng nhìn vào là tự biết dùng chứ k phải nghĩ. Chắc chủ thớt thích ăn gạch nên cứ cãi cố cái này mới lên được 80 trang.
Clone gì đây? Thượng đẳng gì cái Linux? Nó chỉ là công cụ để phục vụ con người, chứ anh nghĩ nó là gì? Một con quái vật khổng lồ chăng? Tất nhiên cái gì anh cảm thấy tiện thì cứ xài, chứ tôi có bắt anh phải dùng Linux đâu. Nhưng nếu 1 lúc nào đó anh cảm thấy không cần thiết phải bỏ ra cả mấy củ tiền license, anh có thể chuyển qua Linux, với tác vụ cơ bản đều ok, cũng không tốn quá nhiều thời gian như anh nghĩ.
 
Giờ hỏi bạn thế này, giả sử bạn thành lập 1 công ty dạy tiếng Anh đi, chẳng hạn thế, hệ thống máy tính của công ty bạn chọn hệ điều hành nào, và vì sao lại chọn nó?
Ah
  • Nhân viên nhập liệu chỗ phòng tiếp khách / học viên. Nhân viên này chỉ nhập thông tin đăng kí vào hệ thống ( web app ). Em này cho xài Ubuntu.
  • Phòng kế toán phải báo cáo thuê : Xài Windows
  • Phòng giáo dục : Lên lịch học cho các giáo viên . Giờ đều đã có web app. Vậy Ubuntu
  • Phòng nhân sự : Thiết nghĩ cũng same
  • Còn phòng ban nào nữa ta .. Ah phòng giáo viên ( chắc thuộc phòng giáo dục ). Trừ khi cần 1 số thứ đặc thù chạy trên Windows phục vụ dạy học thì phải xài Windows thôi. Còn lại thì Ubuntu.
Slide có thể dùng Google Slide tạo được mạ.
 
-- "Ngon" thì Windows Explorer ngon hơn -- Chỉ là có cần xài tới k .
Cá nhân tôi thấy nó thiếu tab và chia đôi cửa sổ, nó thiếu thiếu sao đó. Chưa kể là tui thích xài nút close bên trái giống kiểu Mac, nhưng Win không làm được, chán dã man. Thanh taskbar của Win bình thường ở dưới, tui cho nó lên trên, vậy là 1 đống app lỗi.
 
Back
Top