Việt Nam có “siêu máy” CT 1975 lát cắt chẩn đoán đột quỵ, ung thư2

Status
Not open for further replies.
Tuần trước nhỏ bạn vợ xét nghiệm bên Hòa Hảo mắc u giáp cổ ác tính
Có người giới thiệu cho ông Lê Lý Trọng Hưng khám, ổng nói có phương pháp đốt sóng cao tần, giữ lại được tuyến giáp, đốt hết 40 củ
Ông này lên mạng search thì thấy chạy quảng cáo khá nhiều, các pro cho hỏi ông này uy tín không
Đốt sóng cao tần (RFA) chỉ chữa các nhân giáp lành tính kích thước nhỏ. Còn K thì chỉ có mổ thôi (tình hình VN là vậy, ở nước ngoài có thêm trò theo dõi tích cực nữa)
 
Có mối thì đăng ký vào diện thử nghiệm được, bà cô mình được vào diện thử nghiệm, kết quả khá khả quan, thuốc bên Pháp, về y thì mình với Pháp liên hệ khá tốt, thấy bác sĩ toàn sang đấy học nâng cao :nosebleed:
Làm thế thì nên tích đức nhiều vào, do đó có thể là RCT, tức 1 nửa có thể chỉ dùng giả dược :beated:
 
Lê lý trọng hưng chuyên môn ok lắm. Nhưng mà ác tính có đốt k thì nghe hơi lạ, bác cứ đến khám, hỏi trực tiếp thì tốt hơn.
vãi chuyên môn ok :LOL:
thằng này Y2010 PNT học hành làng nhàng , nhiệm sở về BV Ung bứu may làm đệ ông Thịnh trưởng khoa truyền lại cho cái đốt sóng cao tần với chích cồn ; nên giờ ca méo nào cũng làm dù chỉ định quá tay để bào tiền
xong lấy cái mác BV Ung bứu ra ngoài chạy ads farm bệnh nhân làm mất danh tiếng , bị mấy đại ca bên trong đó ngứa mắt cho rage quit rồi ; ở BV đó ai chả biết trình độ thế nào
 
2016 nghe quả máy cắt 256 dãy của BV 19-8 là hiện đại nhất mà mới có 8 năm công nghệ đi nhanh kinh khủng
 
TAnh đẩy mạnh quảng cáo thật. Thi thoảng lại thấy bài trên VTV. Nhất là mấy bài về vô sinh hiếm muộn.
Thằng này gốc ban đầu nó làm về hiếm muộn với vô sinh của nam :D mời ông Trần Quán Anh về làm GĐTT đó cơ mà, sau này mở rộng đa khoa nên cái hiếm muộn kia chắc vẫn chiếm 40% của viện
 
Nếu người thân mắc bệnh ung thư, đừng nên uống thuốc nam... uống ko khỏi nhưng được cái đi mau (giống người thân của tôi).
Nên khám chữa bệnh theo phác đồ của bệnh viện.
bố thằng bạn mình bị ung thư dạ dày còn từ bắc bay vào nam đi xem bói cơ mà:byebye: vào xem tốn mấy chục tr thầy bói kêu số chưa chết mà đùng cái 1 tuần sau chết
 
Khuyên 1 câu khám đàng hoàng bên mấy BV lớn rồi tính tiếp , nhân giáp lành TIRADS thấp xong doạ dẫm đè ra làm RFA đó
Thằng Hưng này chuyên môn không cao đâu
Khám 2 lần bên Hòa Hảo, rồi có người giới thiệu qua ông Hưng, chi phí 40 củ nên qua đó xét nghiệm lại lần nữa luôn rồi, đóng tiền luôn rồi
 
Khám 2 lần bên Hòa Hảo, rồi có người giới thiệu qua ông Hưng, chi phí 40 củ nên qua đó xét nghiệm lại lần nữa luôn rồi, đóng tiền luôn rồi
u lành đấy, u ác không ai dám đốt đâu mà phải mổ
P/S: Đi kiểm tra chỗ khác đi, nếu bs dám đốt u ác thì vkl, nguy hiểm cực kỳ. H mổ u giáp có mổ nội soi thẩm mỹ, qua đường nách hoặc môi
 
Last edited:
Nội thần kinh Hà Nội viện nào ok các bác nhỉ. Mẹ mình đau đầu chóng mặt mà kiểm tra ở Bạch Mai rồi cũng k thấy đỡ, thi thoảng lại bị k đi lại được
 
Tuần trước nhỏ bạn vợ xét nghiệm bên Hòa Hảo mắc u giáp cổ ác tính
Có người giới thiệu cho ông Lê Lý Trọng Hưng khám, ổng nói có phương pháp đốt sóng cao tần, giữ lại được tuyến giáp, đốt hết 40 củ
Ông này lên mạng search thì thấy chạy quảng cáo khá nhiều, các pro cho hỏi ông này uy tín không
Giáp+lành tính thì xu hướng là theo dõi, trừ khi có vấn đề thẩm mỹ. Anh Lê Lý Trọng Hưng okay hoặc anh Nguyễn Quang Thái Dương bên Bv ĐH Y dược, tay to, thực chiến


via theNEXTvoz for iPhone
 
ko cản quang sao thấy mạch máu :D
Ct não cản quang với không cản quang không khác biệt đâu
Giáp+lành tính thì xu hướng là theo dõi, trừ khi có vấn đề thẩm mỹ. Anh Lê Lý Trọng Hưng okay hoặc anh Nguyễn Quang Thái Dương bên Bv ĐH Y dược, tay to, thực chiến


via theNEXTvoz for iPhone
Thực ra cai RFA chưa được nhiều guideline khuyến cáo đâu. Nó áp dụng cho bướu lành nhỏ(<2cm), nhưng bướu đó 30-40% dân số có và chả nguy hại gì, nên RFA chỉ tổ làm tăng chi phí y tế. Còn bướu lớn hơn thì 1 là tái phát cao, 2 là có nguy cơ ung thư nên RFA cũng lợi bất cập hại.
Nên nói chung cái RFA dành cho ai giàu quá muốn xả tiền thôi.
 
Ct não cản quang với không cản quang không khác biệt đâu

Thực ra cai RFA chưa được nhiều guideline khuyến cáo đâu. Nó áp dụng cho bướu lành nhỏ(<2cm), nhưng bướu đó 30-40% dân số có và chả nguy hại gì, nên RFA chỉ tổ làm tăng chi phí y tế. Còn bướu lớn hơn thì 1 là tái phát cao, 2 là có nguy cơ ung thư nên RFA cũng lợi bất cập hại.
Nên nói chung cái RFA dành cho ai giàu quá muốn xả tiền thôi.
Mình nghĩ bạn nói chưa đúng hoàn toàn. RFA (Radiofrequency Ablation) đã được khuyến cáo trong nhiều guideline quốc tế, đặc biệt là cho các bướu lành tính gây triệu chứng hoặc có kích thước lớn hơn 2cm. Nó không chỉ giúp giảm triệu chứng mà còn tránh được phẫu thuật mở, giảm nguy cơ và thời gian hồi phục
Thực tế là RFA đã được sử dụng rộng rãi ở châu Á và châu Âu trước khi được chấp nhận tại Mỹ. Nó được coi là một phương pháp ít xâm lấn và an toàn cho bệnh nhân không muốn hoặc không thể phẫu thuật. Các guideline hiện tại cũng đã cập nhật để bao gồm RFA như một lựa chọn điều trị
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top