Hội thề Lũng Nhai đương nhiên là có thật nhưng danh sách mà sau này Lê Quý Đôn tổng hợp lại còn nhiều tranh cãi đặc biệt với trường hợp của Nguyễn Trãi
Trong danh sách đề cập của cụ Đôn chỉ có Trãi là kẻ lạc lõng,tại sao tôi nói vậy bởi các lí do sau:
-Các nhân vật tham gia đều là gia tướng,họ hàng thân tín với Lợi hoặc tối thiểu cũng là đồng hương Thanh Hóa.
Có 2 trường hợp khác quê là Bùi Quốc Hưng và Lưu Nhân Chú nhưng mẹ Hưng là họ hàng với Lợi,con gái Hưng thì gả cho Đinh Lễ nên có thể coi là thân tín,Lưu Nhân Chú thì ko có ghi chép sử rõ ràng nhưng xét các trường hợp kia thì có lẽ Chú cũng đã có thời gian quen biết với Lợi và có lẽ quan trọng nhất là Chú có tài năng quá khủng
Quay lại vấn đề đồng chí Trãi các sử chép thời điểm gia nhập Lam Sơn dao động từ 1419-1423 tức là sau hội thề Lũng Nhai khá lâu và Trãi cũng ko hề đc phong Lũng Nhai công thần như bao người khác.Tiếp đến gia thế của Trãi cũng ko thể làm Lợi yên tâm nếu chưa có thời gian thử thách đc:bố là hàng binh,ông ngoại là vương thất nhà Trần.Nếu bảo giống Chú tài năng khủng thì lại càng ko phải,trong suốt cuộc khởi nghĩa Lam Sơn vai trò của Trãi cực kì mờ nhạt,các bước ngoặt to lớn của Lam Sơn đều ko thấy nhắc đến Trãi,tổng kết công lao của Lợi sau khi giành đc độc lập Trãi cũng chỉ đứng áp chót.
Lịch sử VN bị đứt đoạn và có nhiều mơ hồ dẫn đến con cháu đau đầu tranh cãi
Gửi từ Google Pixel bằng vozFApp
