nongdansach
Member
Anh chưa xem chất vấn ở Đại Việt à
[Việt Sub] Chất vấn gay cấn của TNS Blackburn với CEO Facebook và Twitter
- Thread starter NEV
- Start date
Tôi có vài câu hỏi sau khi xem video:
1. Tại sao đặt quyền con người lên trên quan điểm cá nhân là đúng? Tại sao Democracy tốt hơn Totalitarian hay Elitism? Trên phương diện nào: phát triển kinh tế GDP, hạnh phúc happiness index, công bằng..?
2. TNS đang bảo vệ cho điều gì? Hiến pháp? Số đông? Hay chính quyền Mỹ?
3. Tại sao tôi phải quan tâm đến vấn đề này khi quyền lực không nằm trong tay tôi để ra quyết định?
4. Một công ty lớn đến mức độ nào (vốn hóa bao nhiêu) thì phải bắt đầu quan tâm đến những vấn đề xã hội, chính trị, lợi ích các bên như thế này?
Nhìn chung thì đoạn video này một chiều quá, tôi thì lại không đủ kiến thức nên chỉ nhận xét về cảm nhận thôi. Tội 2 thằng CEO, tự dưng đang làm ăn bị chính quyền túm tóc đấm cho..
1. Tại sao đặt quyền con người lên trên quan điểm cá nhân là đúng? Tại sao Democracy tốt hơn Totalitarian hay Elitism? Trên phương diện nào: phát triển kinh tế GDP, hạnh phúc happiness index, công bằng..?
2. TNS đang bảo vệ cho điều gì? Hiến pháp? Số đông? Hay chính quyền Mỹ?
3. Tại sao tôi phải quan tâm đến vấn đề này khi quyền lực không nằm trong tay tôi để ra quyết định?
4. Một công ty lớn đến mức độ nào (vốn hóa bao nhiêu) thì phải bắt đầu quan tâm đến những vấn đề xã hội, chính trị, lợi ích các bên như thế này?
Nhìn chung thì đoạn video này một chiều quá, tôi thì lại không đủ kiến thức nên chỉ nhận xét về cảm nhận thôi. Tội 2 thằng CEO, tự dưng đang làm ăn bị chính quyền túm tóc đấm cho..
PUang
Đã tốn tiền
Không tự dưng mà người ta lôi ra túm. Tôi nghĩ là anh xem video mà chẳng hiểu được mấy cuộc hội thoại có ý gì. Thực tế là mấy bọn MXH này nó đang ko tôn trọng quyền tự do ngôn luận của người dùng, kiểm duyệt phát ngôn của người dùng theo định hướng chính trị mà nó có lợi ích.Tôi có vài câu hỏi sau khi xem video:
1. Tại sao đặt quyền con người lên trên quan điểm cá nhân là đúng? Tại sao Democracy tốt hơn Totalitarian hay Elitism? Trên phương diện nào: phát triển kinh tế GDP, hạnh phúc happiness index, công bằng..?
2. TNS đang bảo vệ cho điều gì? Hiến pháp? Số đông? Hay chính quyền Mỹ?
3. Tại sao tôi phải quan tâm đến vấn đề này khi quyền lực không nằm trong tay tôi để ra quyết định?
4. Một công ty lớn đến mức độ nào (vốn hóa bao nhiêu) thì phải bắt đầu quan tâm đến những vấn đề xã hội, chính trị, lợi ích các bên như thế này?
Nhìn chung thì đoạn video này một chiều quá, tôi thì lại không đủ kiến thức nên chỉ nhận xét về cảm nhận thôi. Tội 2 thằng CEO, tự dưng đang làm ăn bị chính quyền túm tóc đấm cho..
Mấy thằng vozer tôi hay nghe chúng nó bảo là, tổng thống hoa kỳ chẳng qua chỉ là con rối của đám tài phiệt, thao túng phía sau bức màn chính trị thôi. Trong khi chủ tịch fb và twitter là tài phiệt rõ ràng nhé, sao lại để một vị chính khách, chưa phải là lãnh đạo quốc gia chất vấn như con thế này.
Nói chung méo tin mấy anh vozer được.
Nói chung méo tin mấy anh vozer được.Yoshida_Shouyou
Junior Member
Bên TNS đang chất vấn 2 lão kia về việc định hướng chính trị cho dân mỹ (trong khi tuyên bố là ko), clip 1 xem sáng ko nhớ lắm, clip 2 thì xoay quanh việc twitter chặn bài, flag bài của nghị sĩ Cộng Hòa mà ko làm j nghị sĩ Dân Chủ. Tôi ko có tí kiến thức j về chính trị mà còn hiểu mà ko biết bác xem kiểu j mà bảo 2 ông kia tộiTôi có vài câu hỏi sau khi xem video:
1. Tại sao đặt quyền con người lên trên quan điểm cá nhân là đúng? Tại sao Democracy tốt hơn Totalitarian hay Elitism? Trên phương diện nào: phát triển kinh tế GDP, hạnh phúc happiness index, công bằng..?
2. TNS đang bảo vệ cho điều gì? Hiến pháp? Số đông? Hay chính quyền Mỹ?
3. Tại sao tôi phải quan tâm đến vấn đề này khi quyền lực không nằm trong tay tôi để ra quyết định?
4. Một công ty lớn đến mức độ nào (vốn hóa bao nhiêu) thì phải bắt đầu quan tâm đến những vấn đề xã hội, chính trị, lợi ích các bên như thế này?
Nhìn chung thì đoạn video này một chiều quá, tôi thì lại không đủ kiến thức nên chỉ nhận xét về cảm nhận thôi. Tội 2 thằng CEO, tự dưng đang làm ăn bị chính quyền túm tóc đấm cho..
Yoshida_Shouyou
Junior Member
Nhưng cụ thể "đám" là bao nhiêu? 2 ông kia tuy lớn nhưng còn 1 đống tài phiệt về các ngành khác quan trọng hơn như công nghiệp, năng lượng... Chất vấn thế này giống như là đang mắng cái ngón chân ngón tay của 1 người nếu như bác coi đám tài phiệt là 1 ngườiMấy thằng vozer tôi hay nghe chúng nó bảo là, tổng thống hoa kỳ chẳng qua chỉ là con rối của đám tài phiệt, thao túng phía sau bức màn chính trị thôi. Trong khi chủ tịch fb và twitter là tài phiệt rõ ràng nhé, sao lại để một vị chính khách, chưa phải là lãnh đạo quốc gia chất vấn như con thế này.
Đẹp Trai Nhiều Gái Theo
Senior Member
Mấy thằng vozer tôi hay nghe chúng nó bảo là, tổng thống hoa kỳ chẳng qua chỉ là con rối của đám tài phiệt, thao túng phía sau bức màn chính trị thôi. Trong khi chủ tịch fb và twitter là tài phiệt rõ ràng nhé, sao lại để một vị chính khách, chưa phải là lãnh đạo quốc gia chất vấn như con thế này.
Tài phiệt là bọn khác fen ơi. Mấy ông mới nổi này như địa chủ với giai cấp tư sản ngày xưa thôi. Trùm dầu mỏ. Gia tộc dầu mỏ. Gia tộc vàng chẳng hạn, vậy mới là cỡ tài phiệt chứ
GalaxySM
Junior Member
Ông nói chuẩn đó, cỡ như a Mark hay Page cũng chỉ là bộ mặt của 1 công ty có các cổ đông tài phiệt đứng sau nên đang giơ mặt ra chịu đấm của chính quyền đấy thôi.
Chưa kể 1 tài phiệt còn là cổ đông của nhiều công ty công nghệ khác nhau nên ko phải ngẫu nhiên mà cả 4 big tech đều nghiêng hết về dân chủ.
via theNEXTvoz for iPhone
Last edited:
Ton Trung Son .
Senior Member
đó là thượng nghị sĩ ted cruz .
NEV
Senior Member
Nói 2 ông ấy chỉ là bộ mặt của cty thì cũng không chuẩn lắm, vì các chính sách, đường hướng hoạt động của cty đều phải thông qua mấy ông ấy chứ. Bị đấm cũng chả oan
Đội này mới nổi thôi fence, chưa đủ tầm thể gọi là tài phiệt hay chưa hình thành gia tộc được. Tuy nhiên việc tự chủ định hướng thông tin của họ đến phần lớn người dân đang dùng mạng xã hội như đợt bầu cử vừa rồi cũng là một vấn đề đáng suy nghĩ với giới chính trị rồi, thế nên việc điều trần họ để có căn cứ sửa đổi lại luật cũng là đáng làm mà.Mấy thằng vozer tôi hay nghe chúng nó bảo là, tổng thống hoa kỳ chẳng qua chỉ là con rối của đám tài phiệt, thao túng phía sau bức màn chính trị thôi. Trong khi chủ tịch fb và twitter là tài phiệt rõ ràng nhé, sao lại để một vị chính khách, chưa phải là lãnh đạo quốc gia chất vấn như con thế này.
Acc Nhiều Người Dùng
Junior Member
Zuck nhìn giống AI quá
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 4 bằng vozFApp
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 4 bằng vozFApp
ThaiQu
Senior Member
Hỏi cho vui chứ nó đem cả đống tiền cho Mỹ
Nó tuân thủ nước sở tại là đúng rồi. Người mỹ qua việt nam cũng phải tuân thủ pháp luật việt nam mà
via theNEXTvoz for iPhone
Nó tuân thủ nước sở tại là đúng rồi. Người mỹ qua việt nam cũng phải tuân thủ pháp luật việt nam mà
via theNEXTvoz for iPhone
buonnguqua
Member
Twitter 4 năm trước với thị trường Mỹ không mạnh như bây giờ
Tất cả là do Trump cuồng Twitter nên khi trở thành tổng thống thì Twitter nhiều users hơn
Tất cả là do Trump cuồng Twitter nên khi trở thành tổng thống thì Twitter nhiều users hơn
𝐇𝐨à𝐧𝐠 𝐃ượ𝐜 𝐒ư
Senior Member
DoMayBietTaoLaAiVer3
Junior Member
Mike fence ko hiểu bả đang hỏi gài hả , ý của bả là mày tuân thủ luật nước khác nhưng lại sai luật tại nước mình, nên mấy câu đầu bả chỉ kêu trả lời yes or no thui.
AiLopZu222
Senior Member
Mong rằng đấm chết cụ 2 thằng này.Mẹ,nhiều lúc cmt vào 1 chủ đề chẳng liên quan cái mẹ gì đến chính trị cũng méo cho post 
Tự do ngôn luận đến vcc 
Similar threads
