thảo luận [VnExpress] Messi họp báo

Bùi Toàn Bi · 11/8/21

Yourfather91 đã nói:
đừng nghĩ đơn giản thế, quan điểm cá nhân của tôi là hàng công quan trọng hơn hàng thủ và tôi có luận điểm chứng minh đàng hoàng đó là giá trị cầu thủ liên quan đến tấn công bao giờ cũng cao hơn giá trị cầu thủ liên quan đến phòng ngự ( xét trên cùng đẳng cấp)
còn luận điểm chứng minh của bạn là gì?

Việc anh dùng giá trị cầu thủ để chứng minh thì sẽ tương đương với ví dụ tôi đưa về tủ lạnh và bồn cầu.
Còn vai trò của từng hàng thì ngay trong 1 trận đấu anh cũng thấy. Đang thua, cần tăng cường tấn công, đang thắng cần giữ tỷ số có lợi, tăng cường hàng thủ. Nôm na thế. Nghĩa là mỗi hàng luôn có 1 vai trò nhất định không thể thay thế.

macoshops · 11/8/21

LeoShenLong đã nói:
b nói đúng trọng tâm rồi đó
trong khi hòa phải đến 3 trận mới đc 3 điểm, còn thắng 1 trận là đã đc 3 điểm rồi
khác biệt đấy

Thế thắng 1 thua 2 thì sao?
Có khác gì hòa 3 ko? =))

Bùi Toàn Bi · 11/8/21

macoshops đã nói:
Thế thắng 1 thua 2 thì sao?
Có khác gì hòa 3 ko?

Khi xưa thắng 2 hòa 1 thì 3 hòa điểm cao hơn. Sau này cải tiến luật để các đội chơi tấn công hơn.

LeoShenLong · 11/8/21

macoshops đã nói:
Thế thắng 1 thua 2 thì sao?
Có khác gì hòa 3 ko?

Tư duy b hơi kém
bây giờ thủ hay thì kiểu gì 3 trận cũng chỉ có tối đa 3 điểm đúng ko? giờ thủ hay gặp công mạnh hơn thì sao? kiểu gì thì kiểu cũng ko thể thắng rồi, vậy là có các TH: 3 hòa, 2 hòa 1 thua, 2 thua 1 hòa, 3 thua
trong khí đó công hay thì có thể là 3 thắng, 2 thắng 1 hòa, 2 thắng 1 thua, 1 thắng 2 hòa, 1 thắng 2 thua, 3 hòa, 2 hòa 1 thua, 2 thua 1 hòa, 3 thua.
cái nào hơn? nếu chỉ xét công siêu mạnh và thủ siêu mạnh thì công siêu mạnh đc 3 điểm còn thủ siêu mạnh chỉ đc 1 điểm thôi

MarkDuy · 11/8/21

Bùi Toàn Bi đã nói:
Khi xưa thắng 2 hòa 1 thì 3 hòa điểm cao hơn. Sau này cải tiến luật để các đội chơi tấn công hơn.

Người Anh phát minh ra cách tính điểm đó, bóng đá thế giới công nhận cách tính điểm đó vì nó ưu việt, nó đánh giá cao những đội thắng nhiều- thua nhiều hơn là những đội "bất bại" toàn hoà

Bùi Toàn Bi · 11/8/21

LeoShenLong đã nói:
Tư duy b hơi kém
bây giờ thủ hay thì kiểu gì 3 trận cũng chỉ có tối đa 3 điểm đúng ko? giờ thủ hay gặp công mạnh hơn thì sao? kiểu gì thì kiểu cũng ko thể thắng rồi, vậy là có các TH: 3 hòa, 2 hòa 1 thua, 2 thua 1 hòa, 3 thua
trong khí đó công hay thì có thể là 3 thắng, 2 thắng 1 hòa, 2 thắng 1 thua, 1 thắng 2 hòa, 1 thắng 2 thua, 3 hòa, 2 hòa 1 thua, 2 thua 1 hòa, 3 thua.
cái nào hơn? nếu chỉ xét công siêu mạnh và thủ siêu mạnh thì công siêu mạnh đc 3 điểm còn thủ siêu mạnh chỉ đc 1 điểm thôi

Ví dụ 1 đội thủ 7 công 3 và 1 đội thủ 3 công 7.
Anh có thể biết nếu 2 đội đối đầu kết quả thế nào?
2 đội đá cup.
2 đội cùng đá League.

Hay anh định cho đội thủ 10 công 0? Làm gì có đội như thế

macoshops · 11/8/21

LeoShenLong đã nói:
Tư duy b hơi kém
bây giờ thủ hay thì kiểu gì 3 trận cũng chỉ có tối đa 3 điểm đúng ko? giờ thủ hay gặp công mạnh hơn thì sao? kiểu gì thì kiểu cũng ko thể thắng rồi, vậy là có các TH: 3 hòa, 2 hòa 1 thua, 2 thua 1 hòa, 3 thua
trong khí đó công hay thì có thể là 3 thắng, 2 thắng 1 hòa, 2 thắng 1 thua, 1 thắng 2 hòa, 1 thắng 2 thua, 3 hòa, 2 hòa 1 thua, 2 thua 1 hòa, 3 thua.
cái nào hơn? nếu chỉ xét công siêu mạnh và thủ siêu mạnh thì công siêu mạnh đc 3 điểm còn thủ siêu mạnh chỉ đc 1 điểm thôi

Bạn tư duy 1 phía à?
Bạn nói thủ hay gặp công mạnh hơn, sao bạn đéo nghĩ công hay gặp thủ mạnh hơn đi, thì tối đa cũng 3 trận hòa
Nhưng công hay thủ lởm gặp đội bạn thủ hay hơn thì ăn *** à?
Đã ngu còn tiêu chuẩn kép =))

+domino · 11/8/21

Công bao h cũng khó hơn thủ

Cái này trong dùng binh là dễ hình dung nhất

Yourfather91 · 11/8/21

macoshops đã nói:
Anh muốn nói là hàng công có giá hơn hàng thủ, hay hàng công quan trọng hơn hàng thu?
Nếu nói quan trọng, thì vị trí nào trên sân cũng quan trọng, thủ môn cũng quan trọng, tiền vệ cũng quan trọng
Cả 4 vị trí trên sân vài trò quan trọng ngang nhau
Còn giá trị thương mại, hình ảnh thì hàng công cao hơn bởi vì nó là nơi tạo ra bàn thắng, thứ tính điểm trong bóng đá

vậy là kiểu gì thì kiểu hàng công nó vẫn được đánh giá cao hơn rồi

Bùi Toàn Bi đã nói:
Việc anh dùng giá trị cầu thủ để chứng minh thì sẽ tương đương với ví dụ tôi đưa về tủ lạnh và bồn cầu.
Còn vai trò của từng hàng thì ngay trong 1 trận đấu anh cũng thấy. Đang thua, cần tăng cường tấn công, đang thắng cần giữ tỷ số có lợi, tăng cường hàng thủ. Nôm na thế. Nghĩa là mỗi hàng luôn có 1 vai trò nhất định không thể thay thế.

hề hề nói vài câu là lộ ra cái dốt liền à. ok đang thua là phải nhờ đến hàng công mạnh rồi vì ko tấn công là ko ghi đc bàn, nhưng đang thắng mà hàng công mạnh hoàn toàn có thể vùi dập đối thủ ko thương tiếc, ko cứ phải giữ tỉ số tăng cường hàng thủ nhé hê hê thấy sự khác biệt trong tình huống mà bạn vừa nêu ra chưa? đó chính là việc công mạnh sẽ có nhiều phương án hơn là chỉ có thủ mạnh

Gorin_no_so* · 11/8/21

+domino đã nói:
Công bao h cũng khó hơn thủ Cái này trong dùng binh là dễ hình dung nhất

3 công không bằng 1 thủ ! Công quá khó luôn chứ không phải là khó !

MarkDuy · 11/8/21

+domino đã nói:
Công bao h cũng khó hơn thủ Cái này trong dùng binh là dễ hình dung nhất

Tiền đạo lúc nào giá cũng cao hơn hậu vệ, lương tiền đạo lúc nào cũng cao nhất đội. Cả châu Âu bây giờ tìm không nổi tiền đạo ngon ( được mỗi Halland)

LeoShenLong · 11/8/21

macoshops đã nói:
Bạn tư duy 1 phía à?
Bạn nói thủ hay gặp công mạnh hơn, sao bạn đéo nghĩ công hay gặp thủ mạnh hơn đi, thì tối đa cũng 3 trận hòa
Nhưng công hay thủ lởm gặp đội bạn thủ hay hơn thì ăn *** à?
Đã ngu còn tiêu chuẩn kép

bạn ngu vãi ***
công mạnh gặp thủ mạnh hơn 3 hòa đấy, vì sao có 3 trận hòa vì bên thủ chỉ biết thủ có biết công đéo đâu
còn thủ mạnh gặp công mạnh hơn thì 3 thua chuẩn chưa? vì thủ cũng có biết công đéo đâu
đã ngu còn sủa to

Bùi Toàn Bi · 11/8/21

Yourfather91 đã nói:
vậy là kiểu gì thì kiểu hàng công nó vẫn được đánh giá cao hơn rồi

hề hề nói vài câu là lộ ra cái dốt liền à. ok đang thua là phải nhờ đến hàng công mạnh rồi vì ko tấn công là ko ghi đc bàn, nhưng đang thắng mà hàng công mạnh hoàn toàn có thể vùi dập đối thủ ko thương tiếc, ko cứ phải giữ tỉ số tăng cường hàng thủ nhé hê hê thấy sự khác biệt trong tình huống mà bạn vừa nêu ra chưa? đó chính là việc công mạnh sẽ có nhiều phương án hơn là chỉ có thủ mạnh

Xin lỗi. Chỉ có 2 đội chênh lệch quá mới có thể chơi kiểu tấn công bù cho phòng ngự.
Anh toàn đem những điều kiện biên ra để chứng minh và xem đó là luậ điểm đàn hoàng. Còn của anh lúc nào cũng chân lý.
Ngoài lề, anh tranh luận lúc nào cũng mạt sát người khác anh mới thấy vui ah?

macoshops · 11/8/21

A92 đã nói:
cmt của a ngu như bò ) công mạnh gặp thủ mạnh hơn thì là 3 hòa - 3 điểm. còn thủ mạnh mà gặp công mạnh hơn thì là 3 thua còn đéo gì nữa - 0 điểm

Sao anh ngu thế nhỉ, công mạnh gặp thủ mạnh chắc chắn hòa à?
Thế bên kia nó đéo biết công vào mõm anh à?

macoshops · 11/8/21

LeoShenLong đã nói:
bạn ngu vãi ***
công mạnh gặp thủ mạnh hơn 3 hòa đấy, vì sao có 3 trận hòa vì bên thủ chỉ biết thủ có biết công đéo đâu
còn thủ mạnh gặp công mạnh hơn thì 3 thua chuẩn chưa? vì thủ cũng có biết công đéo đâu
đã ngu còn sủa to

Thế mới bảo loại mày nghĩ 1 phía
Công mạnh gặp thủ mạnh chắc *** gì đã ăn mà hơn 3 hòa
Barca công mạnh thế có 3 ăn 3 đc Atletico ko?
Côbg mạnh thế có ăn đc Inter ko?
Còn thủ chắc thì ít nhất có 3 điểm rồi, chưa kể đâm ngược

A92 · 11/8/21

macoshops đã nói:
Sao anh ngu thế nhỉ, công mạnh gặp thủ mạnh chắc chắn hòa à?
Thế bên kia nó đéo biết công vào mõm anh à?

đang so chân phương giữa thủ mạnh và công mạnh cơ mà? công mạnh hơn thủ thì chắc chắn thắng còn thủ mạnh hơn công thì chắc chắn hòa, cãi cl gì vậy :LOL:

LeoShenLong · 11/8/21

tao đang bàn đến cái cmt này của m này thằng ngu
ở đây m nói thủ hay công cùn thì tối đa chỉ có 1 điểm
giờ m lại kêu bên thủ đéo biết công vào mõm à
tiêu chuẩn kép ngu vãi *** ra còn thích sủa

macoshops đã nói:
Vậy nên nói giá trị xêm xêm nhau cũng k sai, thủ hay nhưng công cùn thì tối đa chỉ có 1 đ
Còn công hay thủ nát thì có thể có 0 1 3 điểm
Đúng chưa?

macoshops · 11/8/21

A92 đã nói:
đang so chân phương giữa thủ mạnh và công mạnh cơ mà? công mạnh hơn thủ thì chắc chắn thắng còn thủ mạnh hơn công thì chắc chắn hòa, cãi cl gì vậy

Chắc chắn hòa thế loz nào đc, thế bên kia chỉ thủ à
Bọn mày sai về tư duy, vì chúng mày k hiểu bản chất bóng đá là tập thể, hàng nào cũng quan trọng như nhau
Thực tế là công mạnh hơn chưa chắc ăn, thủ mạnh hơn cũng chưa chắc ko thua, nhưng về độ quan trọng thì handg nào cũng ngang nhau

macoshops · 11/8/21

LeoShenLong đã nói:
tao đang bàn đến cái cmt này của m này thằng ngu
ở đây m nói thủ hay công cùn thì tối đa chỉ có 1 điểm
giờ m lại kêu bên thủ đéo biết công vào mõm à
tiêu chuẩn kép ngu vãi *** ra còn thích sủa

*** mẹ thằng ngu này thế mày k thấy câu dưới à
Công hay thủ nát thì có thể có 0 1 3 điểm, chắc *** gì thằng công hay đã ăn cả 3

Yourfather91 · 11/8/21

Bùi Toàn Bi đã nói:
Xin lỗi. Chỉ có 2 đội chênh lệch quá mới có thể chơi kiểu tấn công bù cho phòng ngự.
Anh toàn đem những điều kiện biên ra để chứng minh và xem đó là luậ điểm đàn hoàng. Còn của anh lúc nào cũng chân lý.
Ngoài lề, anh tranh luận lúc nào cũng mạt sát người khác anh mới thấy vui ah?

thế bạn ko thấy rõ là bên nào công mạnh luôn có những phương án nhiều hơn à?
giờ như bạn nói đang thua phải công, đang thắng phải thủ đúng ko? vậy là thua chắc chắn là phải tấn công rồi, thủ nữa là ăn cc ok?
nhưng đang thắng thay vì dồn hết về thủ thì hoàn toàn có thể công tiếp để gia tăng khoảng cách về tỉ số
như vậy rõ ràng công mạnh giúp đội bóng chủ động hơn nhiều là thủ bị động, cãi gì nữa bạn?

thảo luận [VnExpress] Messi họp báo

Member

Member

Member

Member

Senior Member

Member

Member

Member

Junior Member

Member

Senior Member

Member

Member

Member

Member

Senior Member

Member

Member

Member

Junior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này