Bear Hunter
Đã tốn tiền
24-105 nét hơn bác ạ, k nhiều nhưng so trên giá của bọn nó thì 24-105 ưu hơn, tiền h mua 24-105 sẽ được con hàng đẹp luôn đấy, lại có chống rung, bác có thể tự tin chụp tốt trong khoảng tốc 1/10 đến dưới 1/60. 24-70L Mark I bị chửi vì cái giá cao lúc nó mới ra, mà người mua nhận lại k dc nhiều, nhìn sang Ni lúc đấy nét đứt tay, lại chả cay.con 24 104f4 đời 1 thì khác gì con 24 70 đâu cũng chẳng nét căng đâu bác, em xài fix quen sang zoom ảnh nó ko đc trong, nét ko căng còn thấy hơi khó chịu nè
còn con R8 thì như em nói ở trên, mấy bác thợ cần thao tác nhanh, gọn thì con r8 này thua, vì ít vòng xoay ít nút, cần độ uy tín thì cũng thua vì xài pin bé. canon nó đẻ con này ra ko phải để cho dịch vụ, dịch vụ thì táng r6 cho lành

Lên R6 thì ngon rồi bác, nếu dịch vụ thì lựa chọn bên Ca cho chi phí trung bình và tối ưu nhất chắc chỉ có 2 con: R6 và R.
ảnh thì ít ng chụp đẹp, chắc giờ lên fb hết rồi, còn toàn những quả ảnh như test máy, tôn thờ ảnh "gốc" chụp xấu bỏ mama, k biết thẩm mĩ thời đó nó thế hay là trình độ thời đó nó như vậy nữa
tất nhiên 1 phần ko hợp gu bây giờ, 1 phần là tiêu chuẩn bây giờ cao hơn, mà còn tùy box nữa, vẫn nhiều box có ảnh chất lượng mà
hơi khó cho người thích ăn sẵn 
lúc cầm ngón út dễ bị hụt, lâu dài gây mỏi tay lắm, phải lắp thêm cái báng tay cầm bên thứ 3 hoặc chính hãng canon (vừa ko pin vừa đắt) thì mới có điểm tựa cho ngón út