thảo luận VOZ Tennis - Các giải đấu và chuyện bên lề

Thực ra mình thấy mọi người chửi cái ku Sin dc ưu ái vì ko phải nghỉ thi đấu khi đang bị điều tra chứ ko ai chửi gian lận cả (vì tỉ lệ thuốc cực ít) 😅
Cái tỉ lệ cực ít ...nhiều khi thằng đứng đầu người ý lấp liếm cho nó. Ko thể tin được..Chỉ có dính doping hay không thôi. dính thì xử phạt răn đe giống nhau cả.
 
Cái tỉ lệ cực ít ...nhiều khi thằng đứng đầu người ý lấp liếm cho nó. Ko thể tin được..Chỉ có dính doping hay không thôi. dính thì xử phạt răn đe giống nhau cả.
Con cưng đến mức lấp liếm hộ thì cũng có khả năng nhưng cũng chỉ là suy đoán thôi. Dân thường thì làm sao mà biết dc 😅
 
Mỗi người đánh 7 trận vậy tổng cộng bao nhiêu trận ??? ( Fen đưa ra tổng cộng bao nhiêu trận ) Thời gian đánh mất bao lâu... Lại còn 5 set... Làm bài toán cho tôi coi

7 trận 3 set < 7 trận 5 set của GS, mất 2 tuần như GS thôi (nếu cho 1 ngày nghỉ giữa các trận như GS)

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nói là thấy NGU rồi..Thôi Cút:baffle:. NÓI CHUNG DỄ ĂN VẬY MÀ NADAL 17 LẦN THAM GIA LẠI KHÔNG ĂN ĐƯỢC 1 CÁI NÀO.

Người ta phản biện xong đéo cãi lại đc thì bắt đầu chửi đổng.
Nadal nào 17 lần tham gia?
Nadal 17 lần đủ tư cách tham gia, tham gia 10 lần, bỏ 7 lần vì chấn thương.
Kiến thức đã kém rồi còn đéo biết cách tiếp thu.
Thể thức giải thì đầy bất cập và kẽ hở, người ta chỉ ra cho thì đéo phản biện lại được xong comment kiểu chửi đổng, đúng kiểu loser đáy XH.
Ngay cả 1 số giải master 1000 như Idian Wells còn phải đánh tận 6 trận, hơn 5 trận tối đa của Final. Giờ muốn quảng bá nó ra thì cho đánh vòng tròn, mỗi người đánh 7 trận thì quá là bt luôn. Nhấn mạnh 7 trận 3 set nó khác với 7 trận 5 set của GS.
 
Thật ra đánh chia bảng tính điểm cũng được,1 năm đã có quá nhiều giải loại knock out rồi thì cuối năm đổi gió xíu
Nhưng như thím kia nói đúng,các lượt trận cuối phải cho đánh cùng giờ để ko có sự dàn xếp hay buông trận giống như bóng đá á
Và các trận bán kết chung kết phải cho đánh 5 set giống như GS thì mới xứng tầm

via theNEXTvoz for iPhone
 
cái ATP Final lấy luôn 10 tay chia 2 bảng mỗi bảng lấy 2 vào bán kết chung kết giống bóng đá hay hơn
 
Người ta phản biện xong đéo cãi lại đc thì bắt đầu chửi đổng.
Nadal nào 17 lần tham gia?
Nadal 17 lần đủ tư cách tham gia, tham gia 10 lần, bỏ 7 lần vì chấn thương.
Kiến thức đã kém rồi còn đéo biết cách tiếp thu.
Thể thức giải thì đầy bất cập và kẽ hở, người ta chỉ ra cho thì đéo phản biện lại được xong comment kiểu chửi đổng, đúng kiểu loser đáy XH.
Ngay cả 1 số giải master 1000 như Idian Wells còn phải đánh tận 6 trận, hơn 5 trận tối đa của Final. Giờ muốn quảng bá nó ra thì cho đánh vòng tròn, mỗi người đánh 7 trận thì quá là bt luôn. Nhấn mạnh 7 trận 3 set nó khác với 7 trận 5 set của GS.

Về mức độ uy tín thì chắc chỉ có fan Nadal mới kêu nó là giải quảng bá thôi, chả hiểu cái gì về lịch sử, về thể thức, về lý do nó đánh cuối năm thì nên nín !
1724295623727.png
 
Thật ra đánh chia bảng tính điểm cũng được,1 năm đã có quá nhiều giải loại knock out rồi thì cuối năm đổi gió xíu
Nhưng như thím kia nói đúng,các lượt trận cuối phải cho đánh cùng giờ để ko có sự dàn xếp hay buông trận giống như bóng đá á
Và các trận bán kết chung kết phải cho đánh 5 set giống như GS thì mới xứng tầm

via theNEXTvoz for iPhone
Nói chung là ai thấy hay thì xem, ai thấy dở thì làm việc khác. Chả có gì phải áp đặt suy nghĩ của mình vào người khác cả. Thể thức giải cũng có từ lâu, đã tham gia thì chấp nhận cả sự bất hợp lí của nó thôi 😅 Có khi btc lại cố tình tạo sự bất hợp lí để có những màn bị loại cay đắng/ thoát hiểm phút chót, tạo drama cho giải ấy chứ 🤣
 
Giải Atp Final theo mình lấy thêm 4 người nữa thành 12 vđv chia 4 bảng mỗi bảng 3 người và chỉ lấy người đứng đầu mỗi bảng vào bán kết xem hấp dẫn kịch tính hơn đấy
 
Giải Atp Final theo mình lấy thêm 4 người nữa thành 12 vđv chia 4 bảng mỗi bảng 3 người và chỉ lấy người đứng đầu mỗi bảng vào bán kết xem hấp dẫn kịch tính hơn đấy
Lấy thêm 8 người rồi chia mỗi bảng 4 người luôn.
Chứ bảng 3 người dễ có cái tỷ số 1-1 cả 3 lắm
 
Cái Final thể thức cũng hay phết, có năm nào phải tính đến cả tỷ số từng set để loại mà
 
Về mức độ uy tín thì chắc chỉ có fan Nadal mới kêu nó là giải quảng bá thôi, chả hiểu cái gì về lịch sử, về thể thức, về lý do nó đánh cuối năm thì nên nín !

Phản biện lại được không hay là chỉ có mõm là giỏi?
Sao ko tập trung vào phản biện những bất cập của thể thức đó với thể thức loại trực tiếp?
Chửi đổng mõm chó là giỏi
 
Nói chung là ai thấy hay thì xem, ai thấy dở thì làm việc khác. Chả có gì phải áp đặt suy nghĩ của mình vào người khác cả. Thể thức giải cũng có từ lâu, đã tham gia thì chấp nhận cả sự bất hợp lí của nó thôi 😅 Có khi btc lại cố tình tạo sự bất hợp lí để có những màn bị loại cay đắng/ thoát hiểm phút chót, tạo drama cho giải ấy chứ 🤣

Nói như thế này thì còn được.
Chứ cái thể thức của nó củ chuối là có thật, không công bằng như thể thức loại trực tiếp là có thật.
Đánh vòng bảng mà lượt cuối thi đấu không cùng giờ đã là 1 sự bất công quá lớn rồi.
Bóng đá ngày xưa cũng đá lượt cuối không cùng giờ, xong nó dàn xếp tỷ số lòi ra rồi phải sửa luật đá cùng giờ lượt cuối hết.
 
cái ATP Final lấy luôn 10 tay chia 2 bảng mỗi bảng lấy 2 vào bán kết chung kết giống bóng đá hay hơn

8 cũng được, nhưng thể thức nên đổi chút để công bằng hơn.
Cho đánh vòng tròn 1 lượt tính điểm, mỗi tay vợt đều đánh 7 trận như nhau, các trận đấu không hề phụ thuộc vào nhau, ai mạnh nhất người đấy vô địch.
Khán giả lại đc xem nhiều trận hơn.
 
Cái Final thể thức cũng hay phết, có năm nào phải tính đến cả tỷ số từng set để loại mà

Như mình đã giải thích đấy.
Nếu bằng số trận thắng thì nó tính tới hiệu số set.
Tiếp theo nếu bằng hiệu số set thắng - thua thì tính tới hiệu số game.
Giờ mới là cái cần nói này:
Giả sử trong 1 trận đấu cụ thể, tay vợt A tung đồng xu đc quyền giao trước => nếu A break đc B thì A có thể kết thúc set với tỷ số 6-3 (chỉ với 1 break)
Ngược lại B cùng lắm chỉ thắng đc A với tỷ số 6-4 thôi (cũng với 1 break)
Nên nếu tính hiệu số game thắng - thua thì trường hợp này B bất lợi rõ.
Chưa kể tới việc 1 tay vợt khi chắc suất rồi thì trận cuối có thể "nhả" hoặc "dưỡng sức" cho bán kết, tạo đk cho đối thủ được lợi thế.
Tiếp theo là vụ người thay thế ở comment trước, thể thức như cứt luôn, tay vợt thay thế cũng chỉ được tính điểm ở số trận mình tham gia => coi như ra sân thi đấu chỉ vì tiền chứ chả có cơ hội cạnh tranh cmnl (hoặc cơ hội rất ít), trong lịch sử (hình như) chưa có tay vợt thay thế nào vào tới bán kết.
 
Phản biện lại được không hay là chỉ có mõm là giỏi?
Sao ko tập trung vào phản biện những bất cập của thể thức đó với thể thức loại trực tiếp?
Chửi đổng mõm chó là giỏi
Bất cái beep ấy, giải nó quy đinh thế nào thì cứ đánh như thế, so sánh cái beep ấy
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Lambdadelta Vietnam,
Người trả lời cuối
cnk002,
Trả lời
11.321
Lượt xem
464.711
Quay lại
Lên đầu trang