thắc mắc Vụ đang hot trêm hội. Cần pro giải thích

HoaiLinhftPhiNhung said:

View attachment 689209

Click to expand...

congtutung said:

thế là tăng iso lên thì DR bị giảm 0.5 stop thôi à, lời thế :v View attachment 689238
Theo biểu này thì tăng ISO lên PDR giảm kha khá nhiều chứ không chỉ có bằng ấy đâu
Còn vụ dịch chuyển dải sáng nghe cũng có vẻ có lý, cơ mà chênh lệch giữa Highlight với Shadows như thế thì không chắc lắm.

Click to expand...

HoaiLinhftPhiNhung said:

Em nghĩ đơn giản thế này thôi. Sao ko giảm tốc để cứu vùng tối. Rồi về kéo lại vùng sáng vì DR tổng thể iso 100 luôn ngon nhất. Theo dxomark thì mỗi stop iso thì thường mất 1 stop DR.
Note: cái trang bác đưa ko máy nào DR quá 13 stop hay sao ý. Em tin DPr và DXO hơn.

Click to expand...

AnneHathaway said:

Con số của DXO lấy ở ngưỡng SNR (Signal/noise ratio) là 1:1, nghĩa là có 1 tín hiệu sẽ có 1 noise, lúc đấy thì ảnh nát bét mẹ rồi
Còn cái trang của bác kia thì họ cắt SNR ở ngưỡng 20:1, con số này có ý nghĩa thực tế sử dụng hơn, nên bác sẽ thấy DR ở đây thấp hơn con số DXO đưa ra

Click to expand...

TheEnd_KYS said:

Cái thằng nói tăng ISO về ý thì là đúng nhưng về cách diễn đạt thì nó ngu nên để người khác hiểu nhầm. Youtube của filmmakeriq nó có phân tích 1 trường hợp tăng ISO sẽ làm chất lượng vùng tối đỡ nhiễu hơn. Ví dụ chụp ISO 100 tốc 1/500 thì tăng lên ISO 800 tốc 1/4000. Tuy nhiên cũng tùy máy mà cách này hiệu quả hay không.

Click to expand...

• iso cao giúp cân bằng ánh sáng
• iso cao chỉ tác động tới vùng tối.

TheEnd_KYS said:

Đã bảo là nó giải thích kém nên người ta bắt bẻ câu chữ thì thành ra sai. Nhưng cân bằng ở đây là gì: Khi ông chup ISO 100 tốc 1/500 thì điểm black point của ông là vị trí A chẳng hạn. Khi ông chụp ISO 800 tốc 1/4000 thì black point của ông giờ là điểm B và B lại ở bên trái điểm A. Tức là thêm dữ liệu ở vùng tối. Tại sao vậy? Nghe buồn cười phải không? Bởi vì lượng ánh sáng hấp thụ ở cảm biến nó không phải hàm tuyến tính mà là dạng cấp số nhân nên có hiện tượng như vậy.

Click to expand...

HoaiLinhftPhiNhung said:

Ý hắn nói rõ cân bằng là cái file JPG ấy và còn lấy vd bằng file JPG, vì hắn xài Fuji. Vùng HL được hạ xuống và shadow đc boot lên khi chọn chế độ DR400. Sony có tính năng DRO tương tự. Lại còn nói rõ DR tăng khi ISO tăng nữa, lý do là cái chế độ DR Fuji số càng to iso càng to và hắn nghĩ đó là Dynamic Range. Nói chung hội hôm nay cãi nhau xong rồi và đa số chốt nó sai lè. Trường hợp thực tế duy nhất gần đúng với ý nó là máy có chế độ dual iso. Chứ tăng iso rồi khép khẩu lại thì vùng shadow còn chết hơn. Vừa thiếu sáng y như cũ. Lại còn noise nữa.

Click to expand...

Marty Friedman said:

Đại ý là ISO cao mà chụp đủ sáng thì vẫn ít nhiễu hơn ISO thấp mà chụp thiếu sáng

Ở trường hợp trong bài thì đang chụp ngoài trời, nên chụp sao cho mặt mẫu đủ sáng (dù có phải dùng ISO cao hơn chút), rồi về kéo highlight xuống sau

Còn máy móc tăng ISO cao vọt lên đến mức cháy sáng thì chả cứu được

Click to expand...

[L]ove_1 said:

Bên đó bàn luận thì ít mà công kích cá nhân thì nhiều. Lại được mấy ong nhanh nhảu chụp test mà set thông số tùm lum, mỗi ảnh lại 1 góc

Click to expand...

h11 said:

iso các máy bây giờ chênh nhau 2-300 thì si nhê gì mà cãi vã chán vl thế nhỉ. nhiều lúc mình thấy chụp trời nắng mà để iso 300 hình nó điều hơn iso 100

Click to expand...