Vụ ma túy VN10: Đề nghị 9 án tử hình, An Tây 9-11 năm tù, Trúc Phương 6-7 năm tù, Chi Dân 7-8 năm tù

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Jishygah
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Tuyên bố không xử lý hình sự khác với không phạt tội buôn lậu nhé 8-).

Anyway, tôi vẫn ủng hộ là shipper thì nếu ko biết thì ko nên bị xử lý hình phạt trong trường hợp lỡ là hàng cấm thiệt nhé, còn không biết mà vẫn xử án hình sự thì nhiều hệ lụy lắm. Sau này muốn chơi xấu ai thì cứ nhét ma túy vào thì chết à.
😕 Tất nhiên là mấy tội khác như buôn lậu vẫn nên xử bình thường.
shiper nó khác fen, shiper là khi giao hàng a có đơn hàng, app vẫn có thiết lập một hợp đồng điện tử ràng buộc pháp lý dựa trên các điều khoản sử dụng chung và thông tin cụ thể của đơn hàng đó giữa ng đặt vs ng đại diện app là ng giao. còn xách hàng chạy lông nhông bảo không biết k có tội thì mấy thanh niên vùng cao ăn án 4hinh oan hết à. Đã cầm hàng lậu mà còn matoé r bảo k biết k có tội thì ngta đưa gì cầm nấy đi giao đừng có khui ra coi là không biết thôi chứ gì đâu, thế là huề làng à :nosebleed:
 
ý anh là như nào. Tội buôn lậu cấu thành như nào, mức phạt như nào. Mà anh biết người ta chưa bị phạt hành chính à Buôn lậu là gì? Mức phạt tội buôn lậu theo Bộ luật Hình sự (https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/ho-tro-phap-luat/tu-van-phap-luat/42575/buon-lau-la-gi-muc-phat-toi-buon-lau-theo-bo-luat-hinh-su)
Theo anh thì 4 tiếp viên xử khung nào dưới đây nếu cấu thành tội buôn lậu :)))
sao lại là theo tôi phải là theo cơ quan chức năng thì bốn tiếp viên đã bị xử lý như thế nào họ không hề nhắc gì đến bốn tiếp viên này cả và lần nào khi nhắc đến những trường hợp này đều có những người như các anh nhảy ra nói như thể họ Liêm lắm trong khi hành vi của họ vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới thì Liêm lắm cơ. lý do gì các anh bảo vệ thông tin xử lý bốn tiếp viên này hộ nhà nước đến như vậy có khả năng nào khác anh là... thôi tôi không muốn mất tiền ngu đâu
 
Thì phạt tội buôn lậu, còn xử lý hành sự vì tội buôn ma túy là khác chứ :amazed:. Còn shipper giao nhận thì ai cũng làm dc mà, ví dụ giờ có người nhờ anh ship cái gì đó qua chỗ khác chẳng hạn, thì anh vẫn ship được bt. Lũ tiếp viên này do buôn xuyên biên giới nên phạt tội buôn lậu là đúng rồi (Trong trường hợp ko biết)
Lượng hàng thuốc đánh răng, mỹ phẩm bọn nó xách về nếu trong giới hạn quy định được phép mang thì ko bị tính là buôn lậu nhé.
 
kết quả xử lý bốn tiếp viên chứ không phải kết quả điều tra người ta đang thắc mắc bốn tiếp viên bị xử lý như thế nào rồi cứ chuyển sang lái về vụ này bắt được bao nhiêu thằng xử lý được bao nhiêu người trong khi cái người ta cần biết thì lại không công bố
Cái não trạng của anh nó set ở chế độ mặc định là 4 tiếp viên auto có tội nên anh không thể chấp nhận được sự thật là họ chả bị xử lý vì tội gì cả.
Tội buôn lậu nhưng đéo xác định được hàng hoá buôn lậu là gì. Mai thúy thì là tang vật của vụ án đường dây buôn mai thúy rồi, kem đánh răng thì không tồn tại vì trong vali chả có kem đánh răng, hay anh muốn xử tội 4 tiếp viên vì buôn lậu không khí ?
 
nói thật tội ma túy (sử dụng) mà đi tận 9-11 năm thấy hơi nặng
mới đề nghị án, còn tòa tuyên có thể sẽ ở mức ít hơn. Chưa kể đây sơ thẩm, nếu phúc thẩm mà có yếu tố giảm nhẹ thì sẽ bớt đi.

Nhìn chung phiên đầu tiên nên mức độ chú ý truyền thông lớn thành ra vks đề nghị án nghiêm khắc, còn thực tế mình nghĩ qua các giai đoạn phúc thẩm, rồi cải tạo tốt thì không đi tù lâu vậy đâu. ( với cá trường hợp không phải tử hình và án chữ nhé)
 
theo phim mẽo thì 4 em TV deal với conan khai hết đường dây để đc thả
M7EYXjT.png
 
thì công an nó ko tìm ra được bằng chứng bọn này biết có ma tóe bên trong chứ sao? Tra liên hệ điện thoại không có, không có contact với đường dây, ko hề biết mặt đứa nào trong đường dây, lý lịch trong sạch, trước nay ko dính tệ nạn gì,... thì phải thả chúng nó chứ sao
Tai13tX.png
Chứng tỏ cũng đơn giản nhỉ.. Giờ chỉ cần không tóm được thằng trùm bên nước ngoài.. Mọi tin nhắn trên tele, viber xóa hết.. Gia dịch thành công thì nhận tiền, còn bị tóm cứ bảo không biết , em nhận hàng của anh abc bên nước ngoài, anh sang đấy mà bắt nó, bao giờ bắt được nó, nó khai ra em lúc đấy em mới bị xử lý hình sự :shame:
 
shiper nó khác fen, shiper là khi giao hàng a có đơn hàng, app vẫn có thiết lập một hợp đồng điện tử ràng buộc pháp lý dựa trên các điều khoản sử dụng chung và thông tin cụ thể của đơn hàng đó giữa ng đặt vs ng đại diện app là ng giao. còn xách hàng chạy lông nhông bảo không biết k có tội thì mấy thanh niên vùng cao ăn án 4hinh oan hết à. Đã cầm hàng lậu mà còn matoé r bảo k biết k có tội thì ngta đưa gì cầm nấy đi giao đừng có khui ra coi là không biết thôi chứ gì đâu, thế là huề làng à :nosebleed:
Thế trước khi có app thì anh nghĩ ko có shipper à? Anh ko biết luật thì đừng nói, giao kết bằng miệng thì vẫn tính là có giao kết hợp đồng dưới luật nhé.
Ví dụ: Giờ anh nhờ 1 người nào khác tiện đường giao hàng ko trả phí thì vẫn tính là vận chuyển dùm nhé. Và sẽ không tính là vi phạm pháp luật nếu lỡ hàng giao là hàng cấm, và trong trường hợp tiếp viên này thì bọn nó giấu hàng là trong tuýp kem đánh răng chứ ko phải làm cái bịch rồi ghi là "ma túy" trên đó. Nguyên tắc vẫn phải là không biết thì không dính tội đó, còn việc anh giao hàng lậu xuyên biên giới thì phải xử lý theo điều luật về buôn lậu, hoặc việc anh làm công việc shipper ko qua app thì sẽ tính là làm việc tự do thì sẽ xử lý mấy cái khác. Chứ ko thể nào bắt người ta chịu tội mà người ta ko biết được, sẽ dẫn đến rất nhiều hệ lụy xấu.
 
thế đã định giá tài sản đám kem đánh răng đấy xem giá trị đủ 100 củ chưa???
Nếu anh thắc mắc sâu về nội dung vụ án, thì liên hệ các luật sư trong vụ đấy hoặc bị cáo để mượn người ta cái kết luận điều tra mà đọc, trong kết luận điều tra sẽ có phân tích cả về hành vi vi phạm mức hình sự và hành chính của toàn bộ những người liên quan.
Hoặc anh chờ tới lúc ban hành bản án, trong đấy cũng sẽ nhắc đến những người có liên quan, tuy nhiên không phân tích sâu như kết luận điều tra.
Chứ giờ phiên toà kết thúc rồi, không thể đến toà án để nghe lại nội dung vụ án nữa.
 
haha nếu ca mà liêm thì mọi người đã không phải thắc mắc. lại thêm kiểu ngụy biện có giỏi thì đến Liên hợp Quốc tố cáo trong khi người ta thắc mắc là chính đáng. Khác gì bảo tao nghi ngờ thằng a làm chưa đúng. vậy mày khiếu nại với thằng a đi
anh thắc mắc phải có chứng cớ. Người ta đã giải thích rõ ràng tại sao không khởi tố rồi. Anh cố chấp thuyết âm mưu thì anh mới là người phải đi chứng minh. Còn buôn lậu phạt hành chính hay hình sự thì anh tự đi tìm hiểu nhé. Giờ anh vi phạm giao thông rồi tôi bắt anh phải show giấy tờ chứng minh ra anh có chịu không. Có cl anh chịu. Vậy nên học cách tôn trọng người khác đã rồi hẵng hoạnh họe. Có bằng chứng thì cầm lên. Không thì im lặng mà đọc báo.
 
Cái não trạng của anh nó set ở chế độ mặc định là 4 tiếp viên auto có tội nên anh không thể chấp nhận được sự thật là họ chả bị xử lý vì tội gì cả.
Tội buôn lậu nhưng đéo xác định được hàng hoá buôn lậu là gì. Mai thúy thì là tang vật của vụ án đường dây buôn mai thúy rồi, kem đánh răng thì không tồn tại vì trong vali chả có kem đánh răng, hay anh muốn xử tội 4 tiếp viên vì buôn lậu không khí ?
ồ vậy luật hay nhỉ. nếu như mà mang đồ thật bị phát hiện thì bị xử lý từ hành chính đến hình sự nhưng may mắn là mang hàng cấm khai đéo biết thế nên không bị làm sao cả thật thông minh thật may mắn hóa ra vận chuyển hàng cấm đã giúp ích cho những tiếp viên này không bị xử lý.
 
Cơ quan công bố là 4 tiếp viên ko biết nên ko xử phạt hình sự rồi đấy. Còn mấy cái tuýp đánh răng nếu đủ giá trị hơn 100tr thì sẽ bị xử tội buôn lậu. Giờ họ ko bị xử thì anh tự nghĩ đi.
:confused:
công bố z đi cho khoẻ. ai chịu k chịu gì cũng dẹp ai về nhà nấy :go: 9quen tuyên án theo kết quả của c.q điều tra chứ k tuyên án theo ý muốn cá nhân :sure:
 
ô nếu vậy mấy cái này ghi trong luật hình sự cho vui à? Điều 188 (tội buôn lậu); Điều 189 (tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới);
A trích luật mà a ko đọc luật à?
"Khung 1 (Khoản 1): Phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Áp dụng khi giá trị hàng hóa từ 100 triệu đến dưới 300 triệu đồng. Hoặc dưới 100 triệu đồng nhưng thuộc trường hợp đã bị xử phạt hành chính, đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích".

Mấy cái tuýp kem đánh răng Signal giá rẻ đó tổng tiền giỏi làm 20tr quay đầu thôi. Sợ rằng k bị cả phạt hành chính luôn ý.
 
ồ vậy luật hay nhỉ. nếu như mà mang đồ thật bị phát hiện thì bị xử lý từ hành chính đến hình sự nhưng may mắn là mang hàng cấm khai đéo biết thế nên không bị làm sao cả thật thông minh thật may mắn hóa ra vận chuyển hàng cấm đã giúp ích cho những tiếp viên này không bị xử lý.
Đúng rồi anh, nhiệm vụ của cơ quan là phải chứng minh là shipper biết hàng mình mang là ma túy hoặc hàng cấm bằng chứng cứ hoặc nghiệp vụ. Nguyên tắc là suy đoán vô tội chứ ko phải bắt bị can tự chứng minh mình vô tội được. Anh đi qua phương Tây thì cũng sử dụng nguyên tắc này thôi.
 
Anh có biết có đủ 100 củ hay không mà khẳng định họ không phạm tội chúng ta không ai biết cả người có trách nhiệm biết và công bố cho chúng ta thì im lặng
anh cho tôi xin luật"phải công bố" không. Tôi có đọc được thông tin 86 người bị phạt hành chính trong vụ này :))) Không chắc có 4 tiếp viên trong đó hay không. Nhưng tôi muốn hỏi anh luật nào " phải công bố" xử phạt hành chính vậy. Anh nói tôi xem
 
ồ vậy luật hay nhỉ. nếu như mà mang đồ thật bị phát hiện thì bị xử lý từ hành chính đến hình sự nhưng may mắn là mang hàng cấm khai đéo biết thế nên không bị làm sao cả thật thông minh thật may mắn hóa ra vận chuyển hàng cấm đã giúp ích cho những tiếp viên này không bị xử lý.
Tôi đéo quan tâm anh nói luyên thuyên gì luôn. Luật là luật thế thôi, không xác định được hàng hoá buôn lậu là gì, không xác định được giá trị hàng hoá buôn lậu thì dựa vào đâu để xử tội người ta, xử theo mức nào ?
Tôi khuyên anh cũng đừng cố chấp nữa làm gì, ann phải chứng minh người ta có tội chứ không phải ngược lại. Hỏi anh cái đéo gì anh cũng bảo không biết, hỏi anh hàng hoá buôn lậu ở đây là gì anh đéo dám trả lời thì định chứng minh người ta có tội kiểu gì ? Bằng cảm tính à ?
 
Xét theo giá trị hàng hoá không đủ mức để khởi tố thì phạt hành chánh, hoặc mức nhẹ nhất thì án treo thôi chứ có gì đâu. Mà ở trong vụ này thì chính xác là không xác định được giá trị hàng hoá buôn lậu là gì luôn, mai thúy là tang vật của vụ án mai thúy rồi nên 4 tiếp viên buôn lậu không khí nhé :D
Nói chung phải đẩy 4 tiếp viên vào tù thì mới thoả mãn được cái tư duy " có tội " của các anh, vì nếu không các anh sẽ tự nhận ra bản chất của bản thân là dân trí thấp bầy đàn và cố chấp, các anh lỳ lợm không chịu thừa nhận điều đó thế nên đối với các anh nhất định 4 tiếp viên phải có tội.
làm tvhk phải có gốc có gác nhé, nên việc k đi tù chắc chắn là bao che :angry: bố khỉ, làm lơ máy bay tối ngày bay trên trời gia đình con cái bố mẹ bị bỏ lơ hết chứ sung sướng khỉ gì đâu, mà cũng bị vơ thành có gốc có gác nên được né án :confuse:
 
sao lại là theo tôi phải là theo cơ quan chức năng thì bốn tiếp viên đã bị xử lý như thế nào họ không hề nhắc gì đến bốn tiếp viên này cả và lần nào khi nhắc đến những trường hợp này đều có những người như các anh nhảy ra nói như thể họ Liêm lắm trong khi hành vi của họ vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới thì Liêm lắm cơ. lý do gì các anh bảo vệ thông tin xử lý bốn tiếp viên này hộ nhà nước đến như vậy có khả năng nào khác anh là... thôi tôi không muốn mất tiền ngu đâu
Tôi tưởng cơ quan chức năng đã thông báo là không khởi tố 4 tiếp viên này nữa , ko khởi tố thì họ ko có tội , sao lại phải nhắc đến làm gì . Còn xử lý kỷ luật 4 tiếp viên (nếu có) là việc nội bộ của cơ quan người ta , có biên bản thì cũng chỉ là lưu hành nội bộ . thông báo anh biết làm gì.
Liêm hay ko là cơ quan điều tra kết luận chứ Vozer sao kết luận được.
 
Mấy anh bầy đàn làm ơn cứ đọc nguyên tắc suy đoán vô tội và tội nào xử tội đó với. Mợ suốt ngày chửi tư pháp VN mà lúc áp dụng 2 nguyên tắc này thật thì mấy bố lại vào dè bủi, thêm 1 ông còn chê luật? Trong khi cái nguyên tắc này bọn P Tây áp dụng từ lâu rồi. Chửi cái nào chứ đừng chửi 2 cái này.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Jishygah,
Người trả lời cuối
daidam07.,
Trả lời
325
Lượt xem
34.856
Quay lại
Lên đầu trang