Vụ Tập đoàn Sơn Hải trượt thầu: Có thể hủy thầu, đấu thầu lại

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề mrmeo1902
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Dẫn cho mấy thanh niên đọc, chứ cứ tranh luận theo thông tin cóp nhặt trên báo chán lắm
Anh nào phản bác gì thì phản bác nội dung xét thầu cụ thể tôi dẫn đây này. Hoặc nếu bảo SH làm tốt thì mời đưa dẫn chứng là dự án này SH làm tốt để đội CĐT nó yên tâm ngồi lên luật pháp mà chỉ định thầu. Chứ cứ cái văn kiểu "tôi tin mẹ Bắp không ăn chặn tiền cứu con, người ta chữa cho con bao năm rồi" thì khó tranh luận lắm.
 
Anh nào phản bác gì thì phản bác nội dung xét thầu cụ thể tôi dẫn đây này. Hoặc nếu bảo SH làm tốt thì mời đưa dẫn chứng là dự án này SH làm tốt để đội CĐT nó yên tâm ngồi lên luật pháp mà chỉ định thầu. Chứ cứ cái văn kiểu "tôi tin mẹ Bắp không ăn chặn tiền cứu con, người ta chữa cho con bao năm rồi" thì khó tranh luận lắm.
Hoàng thượng muốn nhiệm kì này mấy cái xây dựng này làm nhanh gọn để tăng GDP thì tôi nghĩ sắp tới chuyển sang chỉ định thầu hết, đường xá xây cho xong còn làm việc khác, chứ 2025 rồi xây mấy con đường cỏn con còn lôi luật đấu thầu ra cản chân nhau thì bao giờ mới spam được hạ tầng như A2. Các doanh nghiệp dựa hơi nhiều vào kinh nghiệm như Trường Sơn sẽ phải nghĩ cách cạnh tranh với đám tư nhân mới nổi này, họ bài vở khác truyền thống nên giá thầu thấp hơn thôi.
 
Các vozer dự đoán xem liệu có đấu thầu lại không?
Bu.ồi hỏi gì lạ vậy? Đừng nghe mấy đứa bim bim mồm thối nói "cơ này" "lực nọ". Này nhé:
1. Đấu thầu 5 thằng. 4 thằng rớt kỹ thuật 1 thằng đậu thì giá cao nhất! Người ngoài nhìn vào thì biết mánh trong này.
2. Kỹ thuật và thiết bị được gộp chung, gây khó hiểu; chỉ đứa cài đầu bài mới hiểu.
3. Gói thầu này giờ thúi rum rồi. Thằng BP ăn rồi i.ả ra, không lẽ giờ bắt chủ tịt ĐN nhập BP vào phải dọn cớt cho bọn BP à? Ko ai ng.u "cầm ciu cho thằng khác đ.ái" như thế đâu.
4. Cào bằng, làm lại theo ý của mình. Quản lý là team ĐN giám sát cho đúng
5. Việc này làm lại, thằng ĐN có quá nhiều cái lợi: cho cả nước thấy tấm gương minh bạch ngời ngời, chủ tịt năm sau hết nhiệm kỳ thì có thể nhân vụ này làm thêm nhiệm kỳ. Dằn mặt, hoặc tiêu diệt, thủ tiêu đám ăn hại BP cũ đã ch ết.
** Bao nhiêu cái, nhìn vào là hiểu. Bắt buộc phải làm lại cho minh bạch, cho rõ ràng. Trong kèo thầu quân xanh quân đỏ này, thằng trúng thầu trong dây của bọn BD & BP. BD thì nhập vào HCM, BP thì nhập vào ĐN. Vậy thì Bu.ồi nghĩ ko bỏ sao?
 
Hoàng thượng muốn nhiệm kì này mấy cái xây dựng này làm nhanh gọn để tăng GDP thì tôi nghĩ sắp tới chuyển sang chỉ định thầu hết, đường xá xây cho xong còn làm việc khác, chứ 2025 rồi xây mấy con đường cỏn con còn lôi luật đấu thầu ra cản chân nhau thì bao giờ mới spam được hạ tầng như A2. Các doanh nghiệp dựa hơi nhiều vào kinh nghiệm như Trường Sơn sẽ phải nghĩ cách cạnh tranh với đám tư nhân mới nổi này, họ bài vở khác truyền thống nên giá thầu thấp hơn thôi.
Giá đội lên cũng một phần do cộng cái phí mà ai cũng biết là phí gì ấy để có thể xin dự án ấy fen
 
uxby0Nl.gif
5gcj2yy.gif

Đúng là mấy thằng to đầu cậy quyền ỷ thế là ngon
zhtgdqQ.gif
zhtgdqQ.gif

Nhắc lại 1 lần nữa là cái gói thầu sân bay long thành nhà thầu họ quên nộp 300k phí duy trì tài khoản đấu thầu(chả liên quan gì đến năng lực nhà thầu) mà mấy ông đánh loại nó, lỡ nó trúng là nhà nước tiết kiệm dc 450 tỉ đồng thì sao?
Thề chứ mấy ông chứ nếu làm thì làm cho chuẩn, làm ráo riết từ a-z chứ cái nào có quan hệ mấy ông xử lý còn không quan hệ thì không xử lý à.
rồi mấy ông muốn hủy thầu thì phải chứng minh được BMT nó viết hồ sơ sai so với quy định chứ đéo thể dùng quyền lực mềm mà ép được, chơi thế là bẩn (vì đây là Luật).
Riết rồi thằng SH này nó tự bôi tro trét trấu vào mặt nó chứ ai
uxby0Nl.gif
Vụ 300k cũng chính là liên danh của Sơn Hải đó. (tôi phe Bình Phước vụ này nhé):D
 
Vì nó là đấu thầu chứ không phải đấu giá chứ sao. Đấu thầu có quy định của đấu thầu. Anh nào đi tù hộ CĐT nếu sai phạm thì cứ mạnh dạn đăng ký để họ chuyển thành đấu giá thôi
Lạ thật, đấu thầu mà tổ chuyên gia làm sai, ko đủ trình độ làm thất thoát tiền của nhà nước, bị Bộ Tài chính chỉ mặt đòi đổi người làm khác, đấu thầu lại mà còn vào bênh vực. Này là óc gì trời :ops:
 
Lạ thật, đấu thầu mà tổ chuyên gia làm sai, ko đủ trình độ làm thất thoát tiền của nhà nước, bị Bộ Tài chính chỉ mặt đòi đổi người làm khác, đấu thầu lại mà còn vào bênh vực. Này là óc gì trời :ops:
Đọc tôi quote page 14 đi. Đọc luôn xem BTC đòi đổi người khác làm lúc nào cháu nhé
 
Đọc tôi quote page 14 đi. Đọc luôn xem BTC đòi đổi người khác làm lúc nào cháu nhé
Ko đọc báo à, btc kiến nghị đổi tổ chuyên gia đó nhóc. Nhóc có hiểu vì sao người ta kiến nghị chứ ko yêu cầu ko :ops:
Tổ chuyên gia gì dốt như cờ hó, làm sai hết trơn bị bóc ra còn có đám vào bên, sợ vkl
 
Ko đọc báo à, btc kiến nghị đổi tổ chuyên gia đó nhóc. Nhóc có hiểu vì sao người ta kiến nghị chứ ko yêu cầu ko :ops:
À nếu đọc báo thì BTC cũng kiến nghị ký luôn đi đó cháu. Còn người ta kiến nghị chứ không yêu cầu vì người ta không có thẩm quyền cũng như chả có căn cứ.
Trường hợp sau khi đánh giá lại mà không làm thay đổi kết quả lựa chọn nhà thầu, chủ đầu tư cần nhanh chóng thực hiện hoàn thiện, ký kết hợp đồng với nhà thầu trúng thầu.
 
À nếu đọc báo thì BTC cũng kiến nghị ký luôn đi đó cháu. Còn người ta kiến nghị chứ không yêu cầu vì người ta không có thẩm quyền cũng như chả có căn cứ.
Đúng rồi đó cháu, vì tổ chuyên gia ngoo, ko đủ trình độ làm sai hết nên giờ ko ai biết ai đúng ai sai nên người ta gài câu đó để ko dính trách nhiệm về mình đó.
Trách nhiệm đó sẽ đẩy cho người làm lại, cháu đã hiểu vì sao người ta chỉ viết kiểu thế chưa
 
Đúng rồi đó cháu, vì tổ chuyên gia ngoo, ko đủ trình độ làm sai hết nên giờ ko ai biết ai đúng ai sai nên người ta gài câu đó để ko dính trách nhiệm về mình đó.
Trách nhiệm đó sẽ đẩy cho người làm lại, cháu đã hiểu vì sao người ta chỉ viết kiểu thế chưa
Làm gì có ai ngu bằng anh mà cứ chê người ta. Ignore cho đỡ bẩn mắt
 
Vụ 300k cũng chính là liên danh của Sơn Hải đó. (tôi phe Bình Phước vụ này nhé):D
Ơ! thế hóa ra 300k là ld SH à.. Vậy thì vụ đó mình lại ủng hộ SH. Thế méo nào đánh loại vì cái lý do trời ơi đất hỡi (chả liên quan gì tới năng lực nhà thầu cả) :big_smile:
Mình chỉ thông cảm ở chỗ là xây dựng sân bay là 1 hạng mục khó, cũng gọi là hiểu 1 phần cho các IQCow khi họ muốn chắc chắn (cứ lựa thằng vip nhất trong những thằng làm dc để làm sb LT), giá mắc hơn cũng dc.
 
Ơ! thế hóa ra 300k là ld SH à.. Vậy thì vụ đó mình lại ủng hộ SH. Thế méo nào đánh loại vì cái lý do trời ơi đất hỡi (chả liên quan gì tới năng lực nhà thầu cả) :big_smile:
Mình chỉ thông cảm ở chỗ là xây dựng sân bay là 1 hạng mục khó, cũng gọi là hiểu 1 phần cho các IQCow khi họ muốn chắc chắn (cứ lựa thằng vip nhất trong những thằng làm dc để làm sb LT), giá mắc hơn cũng dc.
hình như không phải bác ơi. Của 1 ông trong liên danh đó.
 
hình như không phải bác ơi. Của 1 ông trong liên danh đó.
Thì ý là của 1 ông trong team ld của SH... vì ông đó mà đánh rớt cả ld này luôn.
Còn mình thì chỉ nêu quan điểm là không nên đánh rớt cái hạng mục đó (mặc dù về Luật là đúng) nhưng cái nào nó chả liên quan gì đến hồ sơ năng lực (cái này thì cơ bản phải theo Luật) mà sai xíu thì cũng nên bỏ qua cho họ :byebye:
 
Thì ý là của 1 ông trong team ld của SH... vì ông đó mà đánh rớt cả ld này luôn.
Còn mình thì chỉ nêu quan điểm là không nên đánh rớt cái hạng mục đó (mặc dù về Luật là đúng) nhưng cái nào nó chả liên quan gì đến hồ sơ năng lực (cái này thì cơ bản phải theo Luật) mà sai xíu thì cũng nên bỏ qua cho họ :byebye:
Bỏ qua là đi tù đấy ông, chưa kể ông có nghĩ đến việc thằng khác nó sẽ kiện không? Không thể cảm tính thế được. Sinh ra luật là để chiếu theo.
 
Thì ý là của 1 ông trong team ld của SH... vì ông đó mà đánh rớt cả ld này luôn.
Còn mình thì chỉ nêu quan điểm là không nên đánh rớt cái hạng mục đó (mặc dù về Luật là đúng) nhưng cái nào nó chả liên quan gì đến hồ sơ năng lực (cái này thì cơ bản phải theo Luật) mà sai xíu thì cũng nên bỏ qua cho họ :byebye:
vụ này em cũng đứng về phía SH, đấu thầu giấy nhưng lại yêu cầu nộp tiền qua mạng thì có khác gì là đấu thầu mạng. Một phần là CĐT lấy form đấu thầu mạng nhưng lại nộp bản giấy nên LD không để ý vụ 300k.
 
Vụ này mà cho đấu lại không khác gì tất cả những ông bữa giờ bảo làm đúng là sai phạm hết, đi tù hết ;)

Cơ mà lý do rớt lù lù ra rồi mà còn cố gì nữa nhỉ, làm ẩu, khinh thường thì chết thôi chứ bệnh tật gì
Giờ quay qua trách gài hồ sơ, đề bài kiểm tra của học sinh còn gài nhau trong đó thì mấy cái dự án tiền 1 cục như này dễ gì không gài ;)
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
mrmeo1902,
Người trả lời cuối
halley189,
Trả lời
393
Lượt xem
31.774
Quay lại
Lên đầu trang